Навага (Gadus navaga Kolreuter) – один из видов рода треска (Gadus). Отличительные признаки: усик на подбородке мал, короче диаметра глаза, который несколько меньше расстояния между глазницами и равен половине длины морды; морда приблизительно коническая, на конце тупая; верхняя челюсть длиннее нижней; вышина тела менее длины головы, которая равна 1/4 всей длины (без хвостового плавника); брюшные плавники под основанием второго спинного; хвост очень тонкий; плавники отделены друг от друга промежутками, хвостовой усечен. Поперечные отростки позвонков очень велики и заметны на ощупь снаружи. Спинная сторона выше этих отростков, буроватая или серовато-зеленоватая, с более темными бурыми пятнами, нижняя сторона серебристо-белая с черновато-бурыми точками. Длина обыкновенно до 24 – 25 см. Вес по большей части ок. 1/2 фн., но местами в Белом море (особенно в Кун-ручье) до 2 фн. Н. водится в большом количестве в Белом море, особенно в южной, западной и восточной частях его (в северной Н. мало), и далее на В. вдоль берегов Ледовитого океана, по крайней мере, до Оби (восточная граница ее области точно не определена). Главный лов ее производится зимой и в замороженном виде в большом количестве развозится по сев. России до Петербурга, Москвы и далее. Ловля Н. производится частью на удочку через проруби, частью особыми ставными сетями (рюжи), отчасти и неводами. Промысел этот имеет важное значение для жителей Кемского, Онежского, Архангельского и Мезенского уу. Архангельской губ., при том размеры и значение его все возрастают. В Кемском уезде ловится ежегодно 8 – 10 тыс. пудов Н., в Онежском до 6 тыс., в Архангельском около 6 тыс., в Мезенском в хорошие годы (напр., в 1893 г.) более 16 тыс., всего, следовательно, в хорошие годы почти до 40 000 пудов.

   Навозники, навозные жуки – жуки из сем. пластинчатоусых (Lamellicornia), подсем. собственно пластинчатоусых (Lamellicornia s. Str.), составляющие две группы: Coprophaga и Arenicolae. Обе группы весьма близки между собой и различаются главным образом тем, что у представителей первой верхняя губа и верхние челюсти прикрытые и кожистые, у представителей второй – твердые и неприкрытые. В общем строение их и образ жизни весьма сходны. И те, и другие как во взрослом состоянии, так и в личиночном питаются, за редкими исключениями, навозом и преимущественно навозом копытных животных. К группе Coprophaga относятся, по большей части, небольшие жуки с большим грудным щитом, сильно развитыми зубчатыми копательными голенями передних ног, 3-члениковой булавой усиков и кожистыми, прикрытыми верхней губой и верхними челюстями. Различие между самцами и самками (половой диморфизм) у некоторых сильно выражено. Жуки питаются навозом и откладывают свои яйца прямо в навоз или в вырытые ими в земли и тоже наполненные навозом ямки. У рода Ateuchus (Scarabaeus) головной щит (как и у следующих родов этой группы) полукруглый спереди, с 6 зубцами; сяжки 9члениковые, глаза разделены на двое; щиток (scutellum) не виден; передние ноги без лапок, голени их с 3-4 наружными зубцами, голени задних ног узкие, с одним шипом на конце; тело уплощенное. Самки скатывают из навоза шарики, в которые откладывают по яйцу, и затем зарывают их в землю. Сюда относится египетский священный Н., египетский копр (Ateuchus sacer L.), черного цвета, гладкий, матовый; задние голени самки с бурыми волосками. Длина 3-3,5 см. Водится в Южной Европе (в том числе и в России) и Сев. Африке. Самка делает из навоза крупный шарик, в который кладет яйцо и катит его до места, где его удобно зарыть. Жук этот считался у древних египтян священным, и изображения его часто встречаются на египетских памятниках, между прочим, в виде каменных изваяний. У рода Gymnopleurus головной щит спереди с выемкой, надкрылия с глубокой вырезкой на краю, передние голени с 3 наружными зубцами. Самки кладут яйца в шарики из свежего навоза (особенно коровьего). G. mopsus Pall. черного цвета, матовый, длиной 13-15 мм, водится в Южной Европе и России, в сухих солнечных местах. У рода копр (Copris) головной щит спереди глубоко разделен, глаза не вполне разделены, передние голени с 3-4 наружными зубцами, задние к концу расширены. Тело сверху очень выпуклое. Copris lunaris L. блестящий черный, с красными волосками на голове, передних голенях и боках груди; у самца на голове заостренный вертикальный рог, на грудном щите бугор и два боковых рога; у самки один тупой рог на голове; длина 15-20 мм. Может издавать трением брюшка о надкрылия скрип. Водится в Южной Европе и России. Живет в навозе. Самка вырывает под навозом вертикальные ходы и кладет в них по шарику навоза и яйцу. У рода калоед (Onthophagus) головной щит без выемки или почти без выемки, глаза не вполне разделены, передние голени с 3-4 крупными наружными зубцами, задние расширены к концу, тело плоское. Живут в навозе; самки скатывают комочек навоза, кладут в него яйцо и зарывают в землю. О. nuchicornis L. черного цвета, со слабым бронзовым блеском и буро-желтыми элитрами, с черными крапинками; длина 58 мм; у самца тонкий вертикальный на голове рог, у самки две выдающиеся поперечные складки. Водится в России и Европе. У рода Н. (Aphodius) голова плоская, scutellum явствен, задние голени с 2 шипами; тело удлиненное, сверху плоское или выпуклое; элитры покрывают все брюшко. Яйца откладываются прямо в навоз. А. fossor L. блестящего черного цвета со слабо бороздчатыми элитрами; длина 8-11 мм; обыкновенен в Европе и России. Представители группы Arenicolаe по внешнему виду сходны с предыдущей группой; верхние челюсти и губа твердые, неприкрытые, сяжки 10-11-члениковые с 3-члениковой булавой; глаза обыкновенно вполне разделены, ноги сильные копательные. Питаются по большей части навозом. У рода Geotrupes усики 11-члениковые, глаза вполне разделены, верхняя губа усеченная спереди, грудной щит с прямым задним краем, передние голени снаружи пильчатые, задние 4-гранные; щиток сердцевидный; тело короткое, яйцевидное; брюшко 6-члениковое. Трением ляшек задних ног о брюшко могут производить легкий скрип. Тяжелы, неуклюжи; летают преимущественно по вечерам. Питаются навозом, самки вырывают отвесные норы, кладут в них по яйцу и комку навоза. Кроме навоза попадаются также в старых грибах, которыми наполняют иногда и норки. Обыкновенный навозный жук или жук Н. (G. stercorarius L.) сверху черного цвета со слабым блеском, снизу блестящего темно-синего, длиной 15 – 24 мм. Обыкновенен. На нем очень часто паразитируют гамазы (Gamasus coleoptratorum). Сюда же относится род Letrhus, к которому принадлежит головач (L. cephalotes). Навуходоносор II – знаменитый вавилонский царь (605 – 562 до Р. Х.), сын Набополассара. В оставленных им многочисленных надписях он лишь изредка и слегка касается военных подвигов, о которых сообщают Библия и классики. Его походы были все направлены к одной цели – укреплению новорожденного государства, в границах прежней Ассирии. Для этой цели было необходимо прогнать из Сирии вторгнувшихся туда египтян. Поражение Нехао при Кархемите (605) решило судьбу Азии, отдав ее в руки Вавилона до «потока Египетского» (600 г.). В вавилонском войске были и греки, между прочим брат поэта Алкея. Новые попытки египтян возобновить активную политику в Сирии путем составления коалиции местных царьков, повлекли за собой разрушение Иерусалима и храма, вавилонский плен (587) и опустошительный поход самого Н. в Египет, до нубийской границы (568). Египетские памятники (надп. Неса-Гора в Лувре) сообщают, будто он, в конце концов, был разбит; во всяком случай Египет не был покорен. То же самое следует сказать и относительно Тира, которого Н. не удалось взять, несмотря на продолжительную осаду, и с которым ему пришлось заключить договор. Вместе с Сиэннесием Киликийским Н. был третейским судьей в споре между Астиагом и Алиаттом (585). Гораздо подробнее рассказывают источники о мирных деяниях Н. Вавилон обязан ему своим восстановлением в качестве столицы мира. Он закончил начатые отцом укрепления и превратил город в неприступную крепость, выстроив с вост. стороны огромную стену из асфальта и кирпича, выкопав ров и громадный водоем. Особенно Н. хвалится своими постройками в храмах Эсагиле и Исиде, постоянно называя себя «восстановителем» этих главных национальных святилищ. Кроме Вавилона, который Н. особенно любил и в котором постоянно жил, он не забывал и других городов: Борсиппы, Ура, Сиппара, Куты, Эреха, Дильбата и др., реставрировал в них храмы, возводил укрепления, как о том повествуют найденные в тех местах надписи. Он выстроил новый царский дворец, более соответствовавший величию монархии. Завоевателем по призванию и ремеслу Н. не был: все его войны были делом необходимости и самосохранения; точно также не слышно о таких страшных жестокостях с его стороны, какими запятнали себя ассирийские цари. Прекрасные молитвы, обращенные им к Мардуку, носят совершенно монотеистически-библейский колорит. Однако роль разрушителя «града Божия» и храма была причиной того, что имя его долго было предметом ужаса и даже отвращения. У пророков (Исаия, 14; Даниил, 4) он – олицетворение доходящего до самообожания самомнения, бич Божий, «полагающий вселенную всю пусту». Этот взгляд на Н. перешел и в литературу последующих поколений. Надписи времен Н. собраны и изданы Штрассмайром в коллекции: «Babylonische Texte» (вып. 5-6); перев. на нем. яз. в «Keilinchr. Bibliothek» (III, 2, 10 – 71). Навязчивые идеи – такие представления или мысли, которые появляются в сознании и настойчиво удерживаются в нем против желания субъекта. Они не только мешают свободному течению мыслей, но влияют также на волевую деятельность. Напр., довольно распространенный вид Н. идей заключается в побуждении сосчитывать предметы, находящиеся перед глазами – число окон в доме, число томов в книжном шкафу и т.п., причем считающий сознает, что это ненужно и ему неприятно. Подобный вид Н. идей удачно назван императивными (по-французски – obsession). В других случаях эти идеи имеют отвлеченный характер, заключаясь, напр., в постоянном влечении задумываться над причиной явлений: субъект относительно всего, что он слышит, читает или видит, задает себе вопрос – почему и не может отделаться от этого неотвязчивого вопроса, несмотря на то, что сознает его праздность. Для этого вида существует специальный термин «Grubelsucht», приблизительно соответствующий выражению «влечение к мудрствованию». Н. идеи иногда сопряжены с чувством страха. Сюда относится, напр., боязнь дотрагиваться до предмета под влиянием мысли, что он нечист; в зависимости от этого страха больной старается по возможности обходиться без дотрагивания к ручке двери, к мебели и т.п., а если это случилось, старается немедленно вымыть себе руки, хотя бы множество раз в день, и чувствует себя расстроенным. Другой пример – волнение при виде острого предмета, ножа, иголки и т. п., вследствие непреодолимого влечения взять его в руки и вколоть в кого-нибудь и страха причинить этим комунибудь вред. Сюда же относится непреодолимый страх при виде большой площади или широкой улицы, лишающий совершенно возможности пройти через нее (местобоязнь). Особый вид Н. идей, сопряженных со страхом, был выделен под названием «ономатомании» (мании имен): субъект боится слышать известные слова, иногда самые безразличные по значению, потому что ему кажется, что тогда с ним случится несчастье, или он чувствует непреодолимое влечение повторять вслух известные слова, иногда неприличные и т. п. Таким образом, Н. идеи обнимают собою весьма обширный ряд психических явлений, причем в одних случаях они ограничиваются исключительно субъективным нарушением мышления, заставляя человека против его желания думать о чем-нибудь, в других же сопровождаются чувственной реакцией, преимущественно в виде боязни и волнения, в третьих, наконец, отражаются на поступках. Иной раз и уголовные преступления совершаются под влиянием Н. идеи, сопряженной с непреодолимым импульсом. Помимо этого различия Н. идей, обусловленного тем, насколько они затрагивают сферу чувствований и воли, значение их бывает неодинаково также смотря по тому, страдает ли одержимый ими субъект душевным расстройством независимо от них или нет. Н. идеи встречаются временно у людей, совершенно свободных от душевного расстройства, преимущественно под влиянием утомления. Таков, напр., случай, когда боязливый человек, улегшись спать, много раз встает под влиянием мысли, что не запер двери как следует. Но те виды Н. идей, которые сопровождаются боязнью, волнением и непреодолимыми импульсами, уже составляют нарушение психического здоровья, и если они ведут к преступлению, то таковое не может вменяться в вину. Новейшие исследования, в особенности произведенные французскими психиатрами, выяснили, что подобные тяжелые формы Н. идей преимущественно свойственны вырожденным субъектам с неуравновешенной нервной системой и различными физическими признаками антропологической дегенерации. Кроме того, вообще всевозможные виды Н. идей встречаются наравне с бредовыми идеями и обманами чувств в различных формах помешательства.
   П. Розенбах.

   Нагасаки – окружной город в Японии, в глубине обширной и глубокой бухты, на зап. берегу о-ва Кюсю. До 63000 жит. По оборотам своей внешней торговли он занимает в Японии третье место, но вследствие отсутствия хороших дорог его торговля с внутренними частями острова ничтожна. Небольшая горсть португальцев, случайно попавшая сюда в 1570 г., сумела оценить все выгоды этого порта и вскоре добилась его открытия для европейцев, которым даже предоставлено было право основать поселение на близлежащем о-ве Десима. Семь лет спустя португальцы были изгнаны из Н.; их место заняли вскоре голландцы, учредившие здесь консульство. Вслед за голландцами явились сюда китайцы, так что уже в начале XVII в. в Н. образовалась значительная колония иностранцев. Из Н. новые идеи, технические знания, наука (в особенности, медицина), занесенные сюда европейцами, распространялись по всей Японии. В настоящее время Н., особенно зимой, часто посещается русскими военными судами; русский язык здесь очень распространен, а еще более – в д. Инаса, против Н., где находится русский морской госпиталь.
   Ввоз иностранных товаров в Н. в 1894 г. достиг 5 413748 иен, что составило 1/21 часть общего ввоза в Японию. Увеличение его вызывается отчасти развитием хлопчатобумажного производства, вызвавшего усиленный ввоз хлопка и машин, а, главным образом, неурожаями, потребовавшими усиленного ввоза хлеба. Хлопок ввозится не для Н. и ближайших окрестностей, а идет далее, в порты внутреннего моря и др. места, где быстро развивается хлопчатобумажная промышленность. Туда же отправлены и прядильные машины, которых в 1894 г. ввезено в Н. на 270000 иен. Ввоз иностранной, преимущественно английской, хлопчатобумажной мануфактуры падает. Привоз в Н. русского керосина увеличивается (с 1871 иeнa в 1888 г. до 121 844 иена в 1894 г.).
   Вывоз товаров из Н. за последние три года постепенно понижался, отчасти потому, что Н. постепенно утрачивал значение единственного вывозного пункта всего о-ва Kюсю, а, отчасти, вследствие сокращения отпуска каменного угля (с 2296178 иен в 1888 г. до 1262145 иен в 1894 г.). Общая ценность вывоза из Н. за 1894 г. – 3558711 иен. Другие статьи вывоза из Н. в 1894 г.: хлеб и провизия – на 1343472 иена, каракатица – на 865000 иен, сушеные устрицы – на 91000 иен, акульи плавники – на 48500 иен, трепанги – на 60000 иен. Вывоз камфоры вследствие истребления камфорных лесов быстро падает (вместо 238570 иен в 1890 г. – 1654 иена в 1894 г.). Фарфоровой глины вывозится в среднем на 61 тыс. иен ежегодно, строевого и поделочного леса – на 75 тыс. иен, грибов и хлопчатобумажных изделий – на 100 тыс. иен, древесного угля – на 65000 иен.
   Г. Грум-Гржимайло.

   Нагорья (плоскогорья, плато) – так называются части земной поверхности, ровные или холмистые, поднятые на довольно значительную высоту н. ур. м. По устройству поверхности Н. не отличаются от равнин и невысоких холмистых стран; единственное различие – высота н. ур. м. Резких границ нет, и на земном шаре встречаются более или менее ровные пространства от нескольких метров ниже уровня моря до свыше пяти тысяч н. ур. м. Поэтому границу между равнинами и нагорьями можно принять ту или другую; обыкновенно принято считать в круглых цифрах, что нагорья начинаются от 1000 рус. фт. или 300 м н. ур. м. Самые обширные Н. находятся на Азиатском материке; все пространство его от Алтая на С. до Гималаев на Ю., от Памира на З. до собственного Китая на В. – огромные Н. с несколькими нагроможденными хребтами гор, если не считать двух очень незначительных котловин. Это огромное Н., также как Иранское, настолько обширно и высоко, что несмотря на обширные равнины, особенно Западно-Сибирскую и Туранскую, средняя высота Азиатского материка превосходить 950 м. Южная часть этого высокого поднятия заключает два самые высокие Н. земного шара: Тибетское и Памирское, местами выше 5 тыс. м. Напротив, средняя часть сплошного поднятия – Н. восточного Туркестана – сравнительно невысока, по большей части ниже 1000 м, а на небольшом пространстве на С.-В. котловина Люк-Чун опускается даже ниже уровня моря. На Южно-Американском материке Н. Южного Перу и Боливии поднимается почти так же высоко, как Тибетское, но гораздо менее обширно. В Северной Америке также находятся обширные Н. в западной и южной части материка, но они далеко не так высоки, как Тибетское. В Африке находятся обширные Н., особенно в южной части материка. Всего беднее ими материки Европейский и Австралийский. Некоторые Н. со всех сторон окружены горами, другие лишь с двух или трех сторон, а с одной или двух спускаются террасами к равнинам или берегу моря; наконец, Н. к В. от Скалистых гор совершенно незаметно спускаются к равнине у берегов Миссисипи и Мексиканского залива. Вследствие очень большого различия высоты Н., а также и широты их, понятно, что климат их очень различный в том, что касается температуры. В общем, конечно, она убывает и высотой, как и в горных странах, но далеко не в одинаковом размере: в тропиках убывание вообще медленнее на Н., чем в горных странах, так что температура Н. на той же высоте н. ур. м. оказывается значительно выше, чем в горных странах; в средних широтах замечается в этом отношении большое различие между летом и зимой: летом убывание медленно и Н. гораздо теплее горных стран на той же высоте н. ур. м.; зимой, наоборот, – они холоднее. Иначе сказать, Н. имеют более материковый климат, чем горные страны. Еще большие крайности относительно встречаются в суточном ходе температуры: колебания (амплитуды) на Памире и в Тибете не меньше, чем в Сахаре. Относительно распределения осадков (дождя и снега) можно заметить, что большинство Н. относится к странам сухим, бедным осадками. Впрочем, во многих местностях, где Н. разной высоты находятся близко одно от другого, более высокое имеет климат более влажный, чем более низкое. Лучшие примеры этого – Армянское Н., где нижний уступ, около Эривани, гораздо суше верхнего около Карса и Александрополя. Тоже самое отношение встречается на Н. Северной Монголии и Юго-Восточного Забайкалья. Из очень высоких Н. самое сухое, несомненно, Аттакама в Сев. Чили.

   Нагоя или Овари. Н. – значительный гор. в Японии, на берегу зал. Овари, на южн. берегу главного о-ва Ниппона или Хонсю. Прежняя столица даимио (удельного князя); замок его обращен в казарму. Обширный буддийский храм Хонгванши; значительная торговля, особенно фарфором; производство вееров, эмалевых и других изделий; 170 тыс. жит. Железные дороги связывают Н. с Toкиo, Kиoто и Осакой.

   Надзор полицейский – имеет троякое значение: карательной меры, определяемой по приговору суда, меры административной и меры пресечения способов уклоняться от следствия и суда. Цель полицейского Н. как меры карательной – предупреждение совершения преступных деяний со стороны лица, уже наказанного. Поэтому в уголовных кодексах Н. обыкновенно придается характер не самостоятельной, а дополнительной кары, составляющей последствие некоторых наказаний. Иногда в литературе полицейский надзор ставится в связь с институтом патронатства, но большинство криминалистов эту связь отвергает по несоответствию полицейской деятельности задачам патронатства. Элементы надзора: а) ограничение в свободном выборе места жительства, выражающееся или в воспрещении поднадзорному жительствовать в определенных местах (напр., в столицах, больших городах и т. п.), или в назначении ему правительством определенного места для жительства; во втором случае Н. составляет род ссылки, и б) ограничение права передвижения из выбранной поднадзорным или назначенной ему местности. Германское законодательство в состав полицейского надзора вносит еще предоставление полиции права делать у поднадзорных обыски и выемки, не стесняясь условиями, установленными по отношению к другим гражданам. Еще основной элемент Н. – срочность. По действующему русскому праву полицейский надзор, как карательная мера, отнесен к дополнительным наказаниям (ст. 58 Уложения) и осуществляется в двоякой форме: Н. полиции и Н. общества, к которому приписан виновный. Полицейский Н. назначается или пожизненно – для сосланных на житье в Сибирь или в отдаленные, кроме сибирских, губернии, или на срок от 1 до 4 лет – для подвергнутых заключению в исправительных арестантских отделениях, в крепости или в тюрьме, с лишением особых прав. В некоторых случаях уложение назначает полицейский Н. независимо от тяжести понесенного наказания, иногда на срок до 5 лет, иногда бессрочно (напр., за принадлежность к противозаконному сообществу). Проект уголовного Уложения 1895 г. надзор обществ отвергает вовсе, как меру совершенно нецелесообразную, по отсутствию у обществ фактической возможности осуществлять ее; существование Н. обществ, создавшегося на почве крепостного права и круговой поруки, тесно связано, притом с правом обществ не принимать в свою среду отбывших наказание лиц, которые, в таком случае, подлежат ссылке в Сибирь на водворение, т.е. с мерой, отжившей свое время, крайне несправедливой и решительно отвергнутой проектом. Н. полиции допускается исключительно срочный и составляет обязательное последствие каторги, поселения и исправительного дома на срок от 2 до 5 лет; в некоторых случаях он назначается и отбывшим заключение в тюрьме, на срок от 1 до 2 лет; для иностранцев Н. полиции может быть заменяем высылкой за границу на время, соответствующее срокам Н. Отданному под Н. проект воспрещает жительствовать и пребывать в указанных особым законом местах и оставлять избранное или назначенное место жительства до истечения полугода по водворению; после этого срока ему дозволяется переменять место жительства, но лишь с ведома местной полиции. Как мера административная, полицейский Н., по действующему закону, существует в двоякой форме: гласный и негласный. Порядок назначения и существо негласного Н. в уставе о предупреждении и пресечении преступлений не определены. Правила гласного Н., учреждаемого по распоряжению административных властей, определены с полной подробностью положением 1882 г., вошедшим во второе приложение к ст. 1 (прим. 2) названного устава. Цель Н. – предупреждение преступлений против существующего госуд. порядка; но так как Высоч. повелением 7-го декабря 1895 г. правила высылки административным порядком распространены, «в виде временной меры», на всех вообще лиц, «признаваемых вредными для общественного спокойствия вследствие порочного их поведения», а по ст. 2 положения все водворенные в определенную местность административным порядком в силу самого водворения поступают под Н. полиции, то сфера действий Н. значительно распространена. Высылка и Н. назначаются особым совещанием, под председательством товарища министра внутренних дел, из двух членов от того же министерства и двух от министерства юстиции, на срок от 1 года до 5 лет. Тем же порядком Н. может быть назначаем и без высылки. От отданного под надзор полиции отбираются документы о звании и вид на жительство, с заменой их особым свидетельством. Временные отлучки дозволяются лишь по особо уважительным причинам, притом на известный срок и в точно определенную местность. Поднадзорный обязан являться в полицию по первому требованию; местная полицейская власть имеет право входить в его квартиру во всякое время, а равно производить у него обыски и выемки. Поднадзорные не могут состоять на государственной или общественной службе, быть опекунами и попечителями без разрешения министра внутренних дел, быть учредителями, председателями и членами в частных обществах и компаниях. Им воспрещается всякого рода педагогическая и публичная деятельность, содержание типографий, литографий, фотографий и библиотек и служба при них, торговля произведениями тиснения и питьями. Министру внутренних дел предоставляется в каждом отдельном случае воспрещать поднадзорному непосредственное получение частной почтовой и телеграфной корреспонденции. Неимеющие собственных средств существования получают от казны пособие. Как мера пресечения способов уклоняться от следствия, отдача под особый Н. полиции упомянута в п. 2 ст. 416 уст. угол. судопр.; в чем состоит сущность этого рода Н. и с какими ограничениями он связан – в Уставе не определено.

   Надир-шах (первоначально Надир-Кулы и Тахмасп-Кулы) – известный завоеватель. Род. в 1688 г. в Хорасане. Отец его, принадлежавший к тюркскому племени афшаров, занимался шитьем бараньих кожухов. Два раза Н. делался атаманом разбойничьей шайки. В 1726 г., когда у него была шайка в 3000 чел., он испросил прощения у законного шаха Персии Тахмаспа II, предлагая свою помощь для изгнания из Персии афганцев, считавшихся непобедимыми. Он убил своего дядю, начальника крепости Келат, присоединил келатское войско к своему и в течение двух лет (1729 – 30) положил конец жестокому семилетнему афганскому игу. Тахмасп, опасаясь усиления Н., приказал было ему прекратить военные действия, но Н. подступил к резиденции шаха и принудил его предоставить Н. огромную власть в государстве. Тахмасп отдал ему четыре лучших области: Хорасан, Мазендеран, Сеистан и Керман; Н. велел вычеканить для Хорасана монету со своим собственным именем. Едва дав отдохнуть своему войску, Надир-шах двинулся на С.-З., против турок, в руках которых находились до этого времени весь Азербайджан и лучшая часть Ирака. Н. победоносно дошел до Армении, но в войну вмешался сам Тахмасп и своими неумелыми действиями не только потерял все приобретения Н., но принужден был уступить туркам еще добавочную часть Персии. Н. постарался вызвать всеобщее негодование против унизительного договора с «презренными еретиками» (т.е. суннитами), низверг Тахмаспа (1732), посадил на престол малолетнего Аббаса III и объявил себя регентом.
   Возобновившаяся война с турками сперва была неудачна, но затем Надир собрал новое войско (1733) и продолжал войну с турками на Кавказе. По миру 1735 г. Персия приобрела Армению и Грузию. Ребенок Аббас III в это время умер или был умерщвлен. Н. предложил военным и гражданским вельможам избрать шаха, и выбор, внешне свободный, пал на него (1736). Воцарившись, Надир объявил государственной религией суннитство вместо шиитства, так как имел в виду завоевать суннитские государства. Присоединив к своему войску храбрых кочевых разбойников бахтияров, Н. вторгнулся в Афганистан (1737). В течение года был взят Кандагар и другие места; несколько афганских племен составили ядро войска Н. Овладев Кабулом, Н. послал письмо в Дели к великому моголу, Мохаммед-шаху, с просьбой не принимать в Индию афганских изгнанников. Просьба не была уважена; Надир вступил в Индию (1738) и, быстро покорив все на пути, разбил все войско вел. могола близ Дели (у Карпала). 8 марта 1739 г. Н. вступил в Дели; через три дня там произошло восстание, и Н., ожесточившись, велел солдатам вырезывать всех жителей, а город жечь; резня продолжалась от восхода солнца до полудня. Через несколько дней блистательно была отпразднована свадьба сына Н. с дочерью вел. могола. В мае Н. отправился назад в Персию, взяв все деньги и драгоценности могола (в том числе знаменитый павлиний трон, сделанный из драгоценных камней) и главных богачей Индии; с отдаленных провинций Индии он велел взыскать в свою пользу подати и недоимки, а его хищные сборщики вымогали у жителей, путем пыток, вчетверо и впятеро больше, чем Н. назначил. По возвращении Н. простил жителям Персии налоги на будущие три года. Усмирив восстание в новоприобретенной провинции Синд, он отправился в Туркестан (1740). Бухарский хан Абуль-Фейз уступил Н. земли до АмуДарьи и выдал свою дочь за его племянника; множество татар завербовалось в войско Н. После сильного сопротивления разбит был хивинский хан Ильберз и вместо него водворен Тагыр-хан (двоюродный брат Абуль-Фейза). Зимой 1740 г. Н. озаботился о благоустройстве своей любимой крепости Келат, свез туда свои драгоценности и думал вести в этом неприступном месте спокойную жизнь, но сперва предпринял поход в Дагестан против лезгинов. Поход оказался очень неудачным; вдобавок еще в Мазендеране самого Н. едва не поразил подосланный убийца (1741). В Н. развилась болезненная подозрительность: он увидел в этом покушении дело своего старшего сына – Реза-Кулы, которого в 1743 г. ослепил. Раскаяние и упреки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Н., они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных зверств и казней. Последовавшая трехлетняя война с турками из-за Басры, Багдада и Мосула была удачна для Н., но внутри государства росла против него ненависть. Шах сделался скрягой, стал выжимать из населения последние соки, взыскал и прощенные трехлетние подати; в то же время он с особенной жестокостью преследовал и повсюду казнил ревностных шиитов. Последовал ряд восстаний, за которые сплошные казни постигали целые города; жители укрывались в пустынях и пещерах. Наконец, когда Н. порешил истребить в своем войске всех персиян, составился заговор, и Н. был убит одним из военачальников – Салех-беем (1747). Новоизбранный шах Алий (племянник Н.) для приобретения популярности объявил в манифесте, будто Н. убит по его приказанию. См. Malcolm, «Hist. de Perse» (III, 49 – 165; на стр. 65 указаны источники для истории Н.).
   А. Крымский.

   Надпочечные железы (glandulae suprarenales), несмотря на свой незначительный размер, играют, судя по новейшим исследованиям, весьма важную роль в организме. Это необходимейшие органы для поддержания жизни; они суть железы с так наз. внутренним отделением или секретом, предназначенные для выработки особого продукта, который, беспрерывно поступая из них в общий круг кровообращения, возбуждает к деятельности: во 1) вазомоторные (сосудодвигательные) центры, поддерживающие сосуды в известной степени постоянно длящегося сокращения (тонич. сокращения); во 2) центры блуждающего нерва, задерживающие сердцебиение и во все время жизни беспрерывно умеряющие частоту сердцебиений; в 3) центры, ускоряющие сердцебиения; в 4) центры дыхательные, обусловливающие дыхательные движения и в 5) по всем вероятиям центры, поддерживающие поперечно-полосатые мышцы тела в известном состоянии тонического возбуждения. Удаление Н. желез или их заболевание влечет за собою главный комплекс болезненных симптомов, характеризующих Аддисонову болезнь: страшную физическую слабость и утомляемость, частый слабый пульс и слабость дыхательных движений. Бронзовая окраска кожи не является необходимым атрибутом Аддисоновой болезни. После выяснения важности Н. желез как органов, вырабатывающих необходимые естественные химические стимулы для органов кровообращения, дыхания и мышечной системы, сухой остаток вытяжки их под названием «супрареналина» уже вошел в ряд целебных средств, располагаемых органотерапией.

   Надсон (Семен Яковлевич) – известный поэт, род. в СПб. 14 декабря 1862 г.; по отцу еврейского происхождения, мать – из русской дворянской семьи Мамонтовых. Отец – чиновник, человек даровитый и очень музыкальный, ум. от психического расстройства, когда Н. было 2 года. Оставшаяся без всяких средств с двумя детьми вдова его сначала жила экономкой и гувернанткой в Киеве, потом вышла вторично замуж. Этот брак был крайне несчастлив. В памяти поэта осталось неизгладимое впечатление от тяжелых семейных сцен, закончившихся самоубийством отчима, после чего мать Н., вместе с детьми, поселилась в СПб. у брата, но вскоре умерла. Оставшийся на попечении дяди, с которым мало ладил, Н. в 1872 г. был отдан пансионером во 2-ю военную гимназию (теперь 2 кадетский корп.), где окончил курс в 1879 г. Поступив в Павловское военное училище, он простудился на учении. Врачи констатировали начало чахотки, и его на казенный счет отправили в Тифлис, где он провел год. В 1882 г. Н. выпущен подпоручиком в Каспийский полк, расположенный в Кронштадте. Это был лучший период его жизни, когда он впервые почувствовал некоторое довольство и отразил свое светлое настроение в одном из немногих, не отравленных тяжелым раздумьем, стихотворений:

 
Сбылося все, о чем за школьными стенами
Мечтал я юношей, в грядущее смотря.
 

   Быстро растущая литературная известность, живой нрав, остроумный разговор, доброе сердце – все это располагало товарищей и знакомых к Н.; его баловали и окружали всякого рода заботами и попечениями. Военная служба, тем не менее, очень тяготила Н., и он при первой возможности вышел в отставку (1884). Несколько месяцев он был секретарем редакции «Недели», но вскоре болезнь груди приняла такой печальный оборот, что друзья поэта, при помощи литературного фонда, отправили его сначала в Висбаден, а потом в Ниццу. Ни теплый климат, ни две мучительные операции туберкулезной фистулы ноги, которые ему сделали в Берне, не привели ни к чему, и летом 1885 г. друзья решили отвезти его назад в Россию. Медленно угасая, прожил Н. еще около 11/2 лет сначала в Подольской губ., затем под Киевом и, наконец, в Ялте, где ум. 19 января 1887 г. Много видел он хорошего за это время: популярность его все росла, вышедшее в 1885 г. собрание стихотворений быстро разошлось, потребовалось второе и третье, акад. наук присудила ему Пушкинскую премию, иллюстрированные издания помещали его портреты, он получал множество сочувственных писем. Когда он в Киеве устроил вечер в пользу литературного фонда, его встретили бурной овацией, а после чтения вынесли на руках. Живя под Киевом и ища заработка, чтобы не нуждаться в помощи друзей и литературного фонда, Н. стал писать литературные фельетоны в киевской газете «Заря». Это вовлекло его в полемику с критиком «Нового Времени» В.П. Бурениным, который в прозрачных намеках взвез на Н. обвинение в том, что болезнь его притворная и служит для него только предлогом вымаливать пособия. Умирающий поэт, глубоко пораженный тяжким, незаслуженным обвинением, собирался ехать в СПб. и устроить суд чести, но не был допущен к тому друзьями. Через некоторое время нападки возобновились с новой силой; последний, направленный против Н. фельетон «Нового Времени», пришел в Ялту уже после его смерти. Его тело было перевезено в СПб. и похоронено на Волковом кладбище. Через несколько лет, на собранные по подписке деньги, над могилой Н. поставлен памятник. Н. начал писать очень рано; уже в 1878 г. одно его стихотворение было напечатано в «Свете» Н.П. Вагнера; затем он помещал стихи в «Слове», «Устоях», «Мысли». В 1882 г. с ним пожелал познакомиться А.Н. Плещеев. Н. считал его своим литературным крестным отцом – и, действительно, Плещеев чрезвычайно тепло отнесся к дебютанту и открыл ему дорогу в «Отеч. Зап.». Помещенные здесь три стихотворения Н. сразу обратили на него всеобщее внимание и возбудили большие надежды. С тех пор успех его стихотворений в публике все возрастал и интерес к ним не ослабевает до сих пор. В течение 10 лет собрание стихотворений Н. выдержало 14 изд. и разошлось в количестве свыше 50 тыс. экземпляров. Право собственности на них, по завещанию Н., принадлежит литературному фонду, которому он, таким образом, сторицей заплатил за поддержку. Образованный путем продажи стихотворений Н. «надсоновский капитал» фонда составляет в настоящее время около 50 000 руб. Небывалый успех Н., равного которому нет в истории русской поэзии (в таком количестве до истечения срока литературной собственности не расходились ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Кольцов, ни Некрасов), многие приписывали сначала сочувствию к несчастной судьбе безвременно погибшего поэта и как бы протесту против клеветы, отравившей ему последние дни жизни. Прошел, однако, ряд лет, невзгоды забыты, а успех стихотворений Н. остается прежним. Нужно, значит, искать его объяснение в самих стихах Н., тем более, что авторитетная критика мало занималась ими, относясь к Н., большей частью, как к поэту второстепенному. В Н. отразилось то переходное настроение, которым характеризуется и деятельность лучшего представителя литературного поколения конца 70-х и начала 80-х годов – Гаршина. Н. – олицетворение Рябинина в известном рассказе Гаршина: «Художники». Подобно Рябинину, он восклицает: «Но молчать, когда вокруг звучат рыданья и когда так жадно рвешься их унять, под грозой борьбы и пред лицом страданья... Брат, я не хочу, я не могу молчать». Было время, когда «поэзия несла с собою неведомые чувства, гармонию небес и преданность мечте, и был закон ее – искусство для искусства и был завет ее – служенье красоте». Но «с первых же шагов с чела ее сорвали и растоптали в прах роскошные цветы – и темным облаком сомнений и печали покрылись девственно-прекрасные черты». Однако, отказавшись от поэзии наслаждения и безмятежного созерцания, Н., подобно тому же гаршинскому Рябинину, не нашел своего назначения и в борьбе со злом. Он сам очень хорошо это сознает: «И посреди бойцов я не боец суровый, а только стонущий, усталый инвалид, смотрящий с завистью на их венец терновый». Далеко не соответствует, поэтому, ансамблю поэтической деятельности Н. представление о нем как о поэте «гражданском» по преимуществу. «Гражданское» настроение Н., как и все вообще его настроения, было глубоко искренно, но оно только часть его творческих порывов и является как бы долгом совести, исполнением того, что он считал нравственной обязанностью каждого любящего родину человека и гражданина. По чисто литературным качествам своего таланта он тяготел к лирическим порывам, чуждым тенденции. Это видно и из многих мест его критических заметок и из преобладающего характера стихотворений, которые он оставлял в своем портфеле и которые напечатаны только после его смерти, и из того, что особенно хороши в художественном отношении те стихотворения, в которых он больше поэт, чем гражданин: «На кладбище», «В глуши», прелестный «Отрывок из письма к М.В. Ватсон», грациозная пьеска «Закралась в угол мой тайком», «Сбылося все», «Снова лунная ночь», «Я пригляделся к ней», «Нет, муза, не зови», «Весной», «Умерла моя муза» (последнее стихотворение – одна из трогательнейших пьес русской поэзии, достойная стать рядом с стихотворением Никитина «Вырыта заступом яма глубокая»). Уже в одном из ранних своих стихотворений, «Поэт», Н. одновременно поклоняется двум идеалам поэзии – гражданскому и чисто художественному. В позднейших стихотворениях, рядом с призывом к борьбе, в его душе идет «мучительный спор» с сомнением в необходимости борьбы («Чуть останусь один»); рядом с верой в конечное торжество добра («Друг мой, брат мой», «Весенняя сказка») слагается горький вывод, «что в борьбе и смуте мирозданья цель одна – покой небытия» («Грядущее»), царит «мгла безнадежности в измученной груди» («Завеса сброшена») и крепнет сознание ничтожества усилий «пред льющейся века страдальческою кровью, пред вечным злом людским и вечною враждой» («Я не щадил себя»). Наконец, иногда в душе поэта возникает коллизия с стремлением к личному счастью. В одном из популярнейших своих стихотворений Н. с удивительной искренностью рассказал, как он «вчера еще рад был отречься от счастья» – но «сегодня весна, вся в цветах, и в его заглянула окно» и «безумно, мучительно хочется счастья, женской ласки, и слез, и любви без конца». Однако в этом отсутствии у Н. прямолинейности нет ничего общего с неустойчивостью; его колебания, как и у Гаршина, объединены общим гуманным настроением, не холодным и надуманным, а глубоко органическим. Идеал Н. – Христос: «Мой Бог – Бог страждущих, Бог, обагренный кровью, Богчеловек и брат с небесною душой, и пред страданием и чистою любовью склоняюсь я с моей горячею мольбою». Определение своей поэзии сам Н. дал в стихотворении «Грезы»: «Я плачу с плачущим, со страждущим страдаю и утомленному я руку подаю». В этих словах заключается и определение места, занимаемого Н. в истории русской поэзии. Родная дочь музы Некрасова, муза Н., имеет свои индивидуальные черты, которые и дороги нервному, надломленному поколению последних лет. Она более склонна к жалобам, чем к протесту, но зато и менее сурова. Не принадлежа к сильным и ярким художникам, Н. обладает, тем не менее, серьезными поэтическими достоинствами. У него очень музыкальный, иногда образный стих, замечательно задушевный тон, а главное – он владеет большой сжатостью. Любимым изречением его было правило: «Чтобы словам было тесно, мыслям просторно». Ему удалось создать несколько очень метких поэтических формул, врезавшихся в память. Стихи – «Как мало прожито, как много пережито», «Пусть арфа сломана – аккорд еще рыдает», «Облетели цветы, догорели огни» – стали крылатыми и вошли в обиход речи. К сильным сторонам Н. следует также причислить полное отсутствие искусственной приподнятости и риторичности. Поэзия Н. ясна и доступна каждому среднему читателю – и может быть в этом даже главная тайна ее успеха. Критические опыты Н., собранные в книжке «Литерат. очерки» (СПб., 1888), не представляют ничего выдающегося. Ср. биографию Н. при стихотворениях (составлена М.В. Ватсон); Арсеньев, «Критические этюды»; ст. Н.К. Михайловского в «Северном Вестнике» (1887), Ор. Миллера в «Русской Старине» (1888); «Сборник статей, посвященных памяти Н.» (СПб., 1887); брошюру Н.А. Котляревского (М., 1890); книжку проф. Царевского (Казань, 1890).
   С. Венгеров.

   Налим, в Южной и отчасти Средней России также мень, менек и т.д. (Lota vulgaris Cuv.) – единственный представитель особого рода тресковых рыб. Тело удлиненное, цилиндрическое, с очень мелкими чешуйками в мягкой слизистой коже; голова широкая, приплюснутая; нижняя челюсть едва короче верхней; на подбородке усик, у передних носовых отверстий по маленькому усику; мелкие щетковидные зубы сидят на челюстных костях и сошнике; спинных плавников 2, из них передний короток, задний очень длинен; заднепроходный также очень длинен, хвостовой округленный. Спина и бока от серовато-зеленого или оливково-зеленого с черно-бурыми пятнами до черного цвета, горло и брюхо беловатые. Самые крупные налимы (в Печоре, Оби и Иртыше) достигают более 2 м в длину; очень крупны Н. также в Зауральских озерах (до 16 – 32 кг) и в Онежском озере; в Зап. Европе и зап. и южной части Европейской России Н. гораздо меньше (обыкновенно 30 – 50 см). Н. – единственный пресноводный представитель тресковых рыб. Он водится в Сев. и Средней Европе до Восточной Франции, Сибири, Средней Азии, Сев. Америке; в Европейской России он редок в нижнем течении рек Черноморского и Каспийского бассейна. Н. держится преимущественно в холодной воде на дне, питается рыбой, различными другими мелкими животными, рыбьей икрой, очень прожорлив. На днн он прячется в ямах, норах, под камнями и т. д., становится подвижным ночью в холодную и пасмурную погоду. Летом Н. ест мало, но с наступлением осени он становится подвижные, оставляет дно и делается крайне прожорливым. Для метания икры Н. поднимаются вверх по рекам и мечут икру в неглубоких местах с песчаным или гравиевым дном и быстрым течением; лишь немногие Н. остаются в озерах и для метания икры выходят на более мелкие места. Ход Н. начинается в Средней России в первой половине или в середине декабря (стар. стиля), на С. на 1 – 2 недели позднее, на Ю. раньше, но всегда после замерзания. Ход каждой стаи длится недели 2; молодь выходит из икры перед вскрытием рек или в половодье. Икра мелкая (0,8 – 1 мм в диаметре); число икринок весьма велико (от 200 000 до 1 миллиона у крупных Н.). Половая зрелость наступает на 3-м (по другим, на 4-м) году. Есть указания, будто бы у Н. существует нечто в роде совокупления, причем обе особи плотно прилегают друг к другу брюшной стороной. Число самцов значительно больше, чем самок (по Собанееву, в 2 – 3 раза). Мясо Н. местами считается очень вкусным, в других странах мало ценится; печень считается лакомством. Буряты и другие народы употребляют налимьи кожи для приготовления одежды, а также вместо оконных стекол. Лов Н. производится главным образом осенью, зимой и весной. Летом Н. плохо клюют, ловят их в это время местами просто руками в то время, когда они в жару неподвижно стоят в затененных местах у берегов. Главная ловля Н. на удочку, опускаемую до дна, подпуски, т.е. удочки с большим числом крючков, подледники – удочки с многими крючками, опускаемые сквозь проруби; при этом наживкой служат черви, рыба, куски рыбы и т.п.; применяется также лов на различного рода крючки, опускаемые на дно без наживки, за которые зацепляются Н. своим мягким телом; переметы, также вершами и сетями (мало); в первое время после замерзания рек, пока лед еще не очень толст и не засыпан снегом, Н. глушат, ударяя колотушкой по льду в тех местах, где рыба неподвижно стоит подо льдом; осенью Н. также лучат, т.е. бьют ночью с огнем острогою.

   Нальчик – с. Терской области, местопребывание управления Нальчикского округа, на горной речке Нальчик, в 50 в. от ст. Прохладной Владикавказской жел. дороги. В 1817 – 20 г. тут было устроено укрепление. Православная церковь и синагога. 3классное училище (учащихся 115, из них 46 горцев) с пансионом; преподается садоводство и огородничество. Училища мужское (50 учен.) и женское (50 учен.). Благотворительное общество (с 1881 г.) содержит бесплатную женскую школу. 2 врача, 4 фельдшера, 2 повив. бабки. Торгово-промышленных зав. 46. Замечательно здоровый климат. Вблизи минеральные ключи. У начальника округа, Д.А. Вырубова, хорошее собрание старинного оружия и разных археологических предметов, найденных в округе. К 1 января 1896 г. 3397 жит. (1786 мжч. и 1611 жнщ.). Дворян 14, духовного сословия 27, купцов 4, мещан 262, военного сословия 118, крестьян 196, посел. туземцев 2732, проч. сословий 44. Православных 568, раскольников 125, католиков 34, протестантов 82, евреев 48, магометан-суннитов 2477, проч. исповеданий 63.
   Нальчикский округ – составляет юго-западную часть Терской области, граничащую с Кубанской областью, Пятигорским и Владикавказским округами Терской области и Кутаисской губ. От Кубанской области он отделяется Эльбрусом и его отрогами, а от Кутаисской губ. Главным Кавказским хребтом. Почти весь Н. округ представляет крайне гористую местность, пересеченную высокими хребтами и глубокими ущельями, направляющимися с Ю.-З. к С.-В. Особенно гориста южная часть его, ближайшая к Главному хребту, гребень которого в этой части везде покрыт вечными снегами и достигает большей высоты, чем на всем остальном своем протяжении. Здесь же находятся высочайшие пики всего Кавказа: Эльбрус (18 470 фт.), Дых-тау (17 054 фт.), Шхара (17 038 фт.), Коштан-тау (16 881 фт.), Джангы-тау (16 657 фт.), Катын-тау (16 296 фт.) и некоторые другие, своей высотой превосходящие Монблан. Они расположены частью в Главном Кавказском хребте; частью в его отрогах (Эльбрус, Дых-тау, Коштан-тау). С этих гор спускаются величайшие ледники Кавказа: Бизинги (длина 17 в.) и Дых-су (длина около 15 в.); кроме того, очень большие ледники Адыл, Агштан, Азау и несколько десятков ледников средних и небольших размеров. Они питают необыкновенно быстрые и многоводные реки, каковы Малка, Баксан, Чегем, Хуламский и Балкарский Черек и т.д. Здешние реки Адыл, Дых-су и Хуламский Черек (вытекают из ледника Бизинги) принадлежат к самым быстрым на всем Северном Кавказе. Ущелья, по которым они мчатся, глубоки, скалисты, обрывисты и красивы (ущелья Баксана). Из перевалов, ведущих в Закавказский край, замечательны: Юсенги, Донгус-орун (оба с верховьев Баксана в Сванетию), Ширивцик (из Балкарии в Сванетию) и Гезевцик (из Балкарии к верховьям Риона). Все они очень высоки и доступны лишь в летнее время. Только северовосточная часть Н. округа, в низовьях Малки, Баксана, Чегема и Урвана, образующегося от слияния Хуламского и Балкарского Черека, представляет более или менее низкую равнину, прорезанную бесчисленными рукавами названных рек. Многие места ее служат рассадниками лихорадок. Наоборот, вся горная полоса Нальчикского окр. имеет хороший, здоровый климат. На высоте более 5000 фт. над ур. м. здесь находятся еще аулы горцев. Почва округа очень разнообразна. В горах, в особенности в самых верхних частях долин и ущелий, она сильно каменистая, в предгорьях и нижнем поясе гор преобладают глинистые почвы, а в низовьях рек нередко встречаются и черноземные. Значительная часть предгорий и нижнего пояса покрыта здесь лесами, состоящими из бука, клена, дуба, ясеня, ольхи, осины и т.д. Посредине лесного пояса гор бук образует почти сплошные насаждения, простирающиеся на десятки верст; выше бука растет береза, рябина, сосна, можжевельник и рододендроны. Рядом с последними – тучные горные луга. Из плодовых деревьев и кустарников в диком состоянии в Н. округе растут яблони, груши, алыча, шишки (Mespilus germanica), виноград, малина, смородина и т.д, Горы Н. округа богаты и дичью. Здесь довольно часто встречаются туры (Capra caucasica Guld), серны, олени, дикие козы, свиньи, медведи, лисицы, волки, куницы, выдры и некоторые другие звери. Горы Н. округа состоят из разнообразных горных пород: гранита, гнейса, черно-серого аспидного сланца и друг. На Эльбрусе преобладают вулканические породы: трахиты, порфиры и разных видов и возрастов лавы. В предгорьях в большом количестве выступают известняки юрской и меловой формаций.
   Я. Динник.

   Намаз – мусульманская повседневная молитва, состоящая из определенных формул и соответствующих обстоятельствам сур корана. Она сопровождается определенными, чередующимися телодвижениями, напр., преклонением, падением ниц, приложением рук к ушам, глядением назад через плечи и т. п. Каждый отдельный цикл формул и телодвижений называется «ракат» (круг); каждая молитва должна состоять не менее, чем из двух ракатов. Сунниты совершают молитву 5 раз в сутки; шииты же лишь 3 раза: утром, в полдень и вечером. См. А. Мюллер, «История ислама» (СПб., 1895, т. 1, стр. 216 – 219, с рис.), где сведения сообщены по Лэну («Manuers and customs of the modern Egyptians», Л., 1871). Лицом молящийся обращен к кибле.

   Наманган – уездн. город Ферганской обл., в 76 вер. от областного центра, Нов. Маргелана, на сев. окраине Ферганской долины, на высоте 1470 фт. над ур. м., у южной подошвы передовых отрогов Чоткальского хребта (Тянь-Шань). К 1 янв. 1896 г. 46180 жит. (22984 мжч. и 23199 жнщ.), из них 45 400 магометан-туземцев (сарты, каракиргизы и пр.); православного русского населения всего 634 чел. Средняя температура года около +13° (по Ц.): годовое количество осадков – 208 мм. Н. орошается Янги-арыком, выведенным из р. Нарына. Значительный торговый центр, наиболее крупный в лежащей к С. от Сырдарьи части Ферганской обл.; важной отраслью промышленности является очистка хлопка от семян, производимая на 10 хлопкоочистительных заводах, из которых 4 паровые, остальные водяные; есть еще два салотопенных завода, с суммой оборота в 380 руб., 8 мыловаренных зав. – 4110 руб., 10 кожевенных – 3835 руб., один водочный – 30675 руб. (ок. 421500° виноградного спирта), 15 мукомолен – 3140 руб., 65 маслобоен – 980 руб., 3 толчеи – 9125 руб., 9 гончарных – 920 руб., 2 кирпичных – 876 р., 4 чугунноплав. – 232 руб. 1 больница на 20 кроватей, 1 лечебница для туземных женщин и детей, 1 местный лазарет, 1 прих. учил., 1 русско-туземная нач. школа с вечерними курсами для взрослых, 68 магомет. школ. Городские доходы в 1895 г. 55478 руб., расходы 51 833 руб., в том числе на врачебную часть 10450 руб. и на народ. образование 2560 руб. Как и все среднеазиатские города, Н. состоит из двух частей, русской и туземной, и не отличается благоустройством. Н. занят русскими войсками 26 сент. 1875 г.
   Наманганский уезд Ферганской обл. занимает сев.-зап. часть последней и граничит на С. и С.-З. с Сырдарьинской областью. 15273,4 кв. в. Площадь Н. у. в общем имеет вид четырехугольника ок. 240 вер. длиной и ок. 70 вер. шириной, вытянутого с Ю.-З. на С.-В., между Сырдарьей и Нарыном на Ю. и гребнем Чоткальского хребта на С. Таким образом, самые возвышенные части Н. у. лежат на С.-З., на границе с Сырдарьинской обл., которая проходит по Чоткальскому хребту (Тянь-Шань), отдельные его вершины поднимаются выше 12 – 13 тыс. фт.; через перевал Кендыр-даван (5500 фт.) в зап. части хребта производится вьючное прямое сообщение Ферганы с Ташкентом. Падающие и понижающиеся к Ю. контрфорсы и предгорья названного хребта наполняют большую часть Н. у., южная треть которого представляет сравнительно низменную (1200 – 2500 ф.), волнистую, местами и ровную, местность. Низменная часть Н. у., протягиваясь широкой полосой по правому берегу Сырдарьи и вдаваясь в виде заливов здесь и там в предгорья, покрыта почти сплошь плодородной лессовой почвой и почти всюду, где есть вода, возделана и густо населена. Реки, кроме Сырдарьи, омывающей Н. у. с Ю. и Нарына, огибающего его на Ю.-В., ничтожны и представляют в сущности небольшие ручьи и речки, стекающие с гор и почти пересыхающие летом, из которых ни одна не доходит до Сыра. Климат Н. у. весьма разнообразен; в южной, низменной части у. он сух и мягок, в северной, возвышенной, более влажен и сравнительно суров; лето в более низменных частях у. отличается продолжительностью, сильной жарой и ничтожным количеством выпадающих осадков. Леса сосредоточены исключительно в горной части у., где насаждения ели, пихты, можжевельника, тополя, березы, грецкого ореха, яблони, груши и прочих лиственных пород занимают до 11000 дес.; в низменных степных местах, прилегающих к Сыру, растут степные кустарники. Общая площадь лесных зарослей в у. приблизительно равняется 16000 дес. Население Н. у., слагающееся главным образом из сартов, каракиргизов и таджиков, состояло к 1 янв. 1896 г. из 208940 душ (105212 мжч. и 103728 жнщ.), из которых 207543 приходится на кочевое и оседлое туземное население. Православных 252, раскольников 78, католиков 6, протестантов 4, евреев 44, магометан 208 435, проч. испов. 121. Главнейшее занятие жителей – земледелие, которое в большинстве местностей ведется при помощи искусственного орошения. Оросительные каналы выведены из р. Нарына (главный – Янги-арык) и мелких речек, стекающих с гор. Часть земли (ок. 16000 дес.) засевается под дождь (богарные посевы). Главнейшие культурные растения – рис, джугара (Sorghum cernuum), пшеница, ячмень, просо, бобы и хлопчатник, под которым до 20000 дес. (собир. до 350000 пд. хлопка, на сумму до 21/3 млн. руб.). Плодовые насаждения (абрикосы, персики, груши, сливы, яблони, фисташки и проч.), в том числе и виноградники, занимают площадь в 2350 дес. Продукты бахчеводства, в особенности дыни, служат существенным подспорьем в пище населения. Скотоводство, вследствие горного характера большей части у., развито сравнительно слабо; в 1895 г. в Н. у., вместе с городом Наманганом, насчитывалось верблюдов 2000, лошадей 47600, ослов 22300, рогатого скота 60000 гол., овец 269700, коз 215000. Слабо развитая фабрично-заводская промышленность имеет скорее характер мелких ремесел или промыслов, так напр., сумма производства 1128 маслобоен равняется всего 118470 руб., а 660 мельниц – 151382 руб. Довольно распространенная кустарная промышленность имеет предметом обработку шерсти, хлопка, отчасти шелка, кож и проч., и производство из них различных предметов для домашнего обихода.

   Наместники – в древней Руси органы местного управления, явившиеся на смену посадников. Первоначально Н. стал называться представитель князя (бывший «на месте» князя) в Новгороде, когда в самом начале XIII в. посадник новгородский из княжего мужа сделался, в полном смысле слова, мужем новгородским. С XIV в. назначаемые князем органы местного управления носят повсеместно наименование не посадников, а Н. и волостелей. Н. назначались обыкновенно в города и их уезды, а волостели – в волости и их уезды. Это, помимо прямых указаний источников, доказывается и тем, что Н. обозначались, обыкновенно, по именам значительных городов, служивших нередко местопребыванием князя (Н. углицкие, pocтовские, муромские, московские, владимирские, суздальские и т.п.), тогда как волостели, если и получали аналогичные обозначения, то лишь по имени незначительных поселений, служивших административным центром волости. Как города и волости, составляя подразделения княжества, не зависели друг от друга, так и волостели были совершенно независимы от Н.; но компетенция Н. была шире круга дел, который ведал волостель. Так, Н. ведали местное военное управление, вследствие чего именовались и «местными воеводами»; объясняется это тем, что Н. сидели в городах, а последние составляли центры местной обороны. Н. и волостели ведали дела благоустройства и суд гражданский и уголовный, но в отношении к последнему существовало и различие между Н. и волостелем. Н., как и волостели, назначались князем и сидели на кормлении. Злоупотребления кормленщиков привели к постановлениям об участии в суде Н. старост и других выборных людей из местных жителей В городах, состоявших в нераздельном управлении нескольких князей, каждый из соправителей назначал своего Н.
   По числу соправителей такие Н. назывались иногда «третчиками»; если в руках одного князя соединялось более одной трети города, его представитель, в отличие от третчика, именовался просто Н. или «большим Н.». При Н. (и волостелях) состояли помощники в лице тиунов, которым они могли поручить отправление своей судебной власти, но только той, какую имели Н. «без боярского суда» т.е. какой они могли пользоваться лишь под условием доклада. Различие Н. с «боярским судом» и «без боярского суда» основывается на различии привилегий той или другой области, дарованных уставными грамотами. Верховная власть, беспрерывно предоставляя духовенству, общинам и частным лицам привилегии на неподведомственность Н., до того, наконец, сузила значение Н., что в начале XVII в. оказалось необходимым заменить Н. воеводами. Н. в древней Руси назывались также представители епископов, уполномоченные последними ведать церковный суд, а иногда и управлять епархией. Ныне Н. называются в монастырях помощники настоятелей.
   Наместник или генерал-губернатор – по учреждению о губерниях 1775 г. полагался в каждой губернии или наместничестве; но в виду того, что власть Н. во многом совпадала с властью губернаторов, их стали назначать по одному на две и даже на три губернии. Только Москва имела своего особого Н. Наместник назначался Высочайшею властью. Он должен был следить за строгим исполнением законов и обязанностей службы лицами, ему подчиненными, и предавать виновных суду, но сам судить их не мог. Он считался «ходатаем за пользу общую и государеву, заступником утесненных и побудителем безгласных дел». Он был обязан побуждать суды к скорому решению дел, а если находил решение несправедливым, то мог остановить его исполнение, донеся об этом сенату или в делах, не терпящих отлагательства, императрице. Решения судов по делам уголовным, влекущим за собою отнятие жизни и чести, не могли быть приведены в исполнение без ведома Н. В наместничестве, лежащем на границе, Н. обязан был принимать меры предосторожности; в этом случае, равно как и при народных волнениях, в распоряжение Н. предоставлялись войска. Ему же подчинялись коменданты крепостей, гарнизонные и армейские полки. Приезжая в С.-Петербург, Н. имел право заседать в сенате по делам своего ведомства. Ему полагался конвой в 24 человека с подпоручиком и два адъютанта; сверх того дворянство командировало к нему по одному из молодых дворян от уезда, которых он отпускал по своему усмотрению.
   В 1816 г. Сперанский составил проект учреждения наместничеств, главные черты которого сводятся к следующему: всю империю разделить на 12 наместничеств, по 3, 4 или более губерний в каждом; главное управление в каждом наместничестве поручить Н. и его совету, который «в малом размере должен представлять комитет министров»; власть Н. должна обнимать все части высшего управления, не только судебного, полицейского и хозяйственного, но духовного и учебного: устройство губерний следует оставить на прежнем основании, но в каждой губернии учредить губернский совет по примеру наместнического. На этом проекте подробно останавливается Калачов в своей рецензии на исследование Андреевского: «О наместниках, воеводах и губернаторах» (XXIV, Присуждение демидовских наград, СПб., 1866). На окраинах России звание Н. существовало в Царстве польском, где оно в 1874 г. заменено званием генерал-губернатора, и на Кавказе, где оно в 1883 г. заменено званием главноначальствующего гражданской частью. Слово Н. соответствует нем. штатгальтер (Statthalter); звание это носит в Германии лицо, стоящее во главе управления Эльзас-Лотарингией, а в Австрии лицо, стоящее во главе администрации каждого из 9 наместничеств.

   Нанду, реа, американский страус (Rhea) – род птиц из отряда бегунов, составляющий особое семейство Rheidae. Голова, за исключением уздечки и окружности глаз и ушных отверстий, шея и бедра оперены; голова и шея покрыты мелкими узкими перьями, остальное тело большими, широкими, закругленными с рыхлой бородкой; придаточного стержня на перьях нет; веки снабжены щетинистыми ресницами; клюв прямой, сверху сплюснутый, с закругленным концом; овальные ноздри лежат на середине длины клюва в кожистой ямке; крылья недоразвиты, с одной шпорой; маховых и рулевых перьев нет; цевка длинная, покрыта большими поперечными роговыми щитками или сетчатой кожей; пальцев три, при основами они соединены короткой перепонкой и направлены вперед; из них средний самый длинный, внутренний самый короткий; когти сжаты с боков, средней длины, закруглены на конце. Три вида этого рода водятся в степях Южной Америки. Более обыкновенный и распространенный вид (Rhea americana Lath.) водится в степях штатов Лаплаты, от Боливии, Парагвая и Бразилии до Патагонии. Верхняя часть головы и шеи и верхняя часть груди черного цвета, середина шеи желтоватого, горло, щеки и бока верхней части шеи светло-пепельно-серого, спина, крылья и бока груди буровато пепельносерого, голые части головы мясного, клюв серо-бурого, ноги серого; у самки перья груди и затылка светлее; длина самца 1,5 м., самки 1,3 м. Н. живет небольшими стадами, обыкновенно из самца и 5 – 7 самок; каждая такая семья держится постоянно в определенном районе; по окончании размножения семьи собираются иногда в значительные стада (в несколько десятков штук). Н. превосходно бегает, в случае надобности перепрыгивает без затруднения через рвы в 3 м шириной. Пища его состоит из трав, семян, ягод и насекомых. Период размножения начинается в октябре. Самец делает в земле плоскую ямку или пользуется готовой выемкой в сухом месте, слегка выстилает ее травой, и самки кладут сюда яйца, которые высиживаются одним самцом. Число яиц в гнезде обыкновенно 13 – 17, вообще же 7 – 23 и в редких случаях доходит, по словам некоторых исследователей, до 50 и более. Яйца бывают различной величины, от размеров гусиных до 13 см в длину; цвет их сначала желтовато-белый с зеленовато-желтыми крапинками, но скоро они становятся чисто белыми. Самец оставляет гнездо, чтобы поесть, иногда на несколько часов, что не отзывается вредно на яйцах; вообще же он очень заботливо охраняет яйца и птенцов. Последние выводятся в Ю. Америке в начале февраля, очень быстро растут и уже через 2 недели достигают 60 см вышины. Через несколько недель по выходе птенцов к семье присоединяются и самки. В апреле или мае птенцы оперяются. Яйца Н. (и именно желток), мясо и жир употребляются в пищу, но мясо старых птиц жестко. Кожа и перья употребляются на некоторые мелкие поделки. Перья употребляются, кроме того, для украшений и в довольно значительном количестве поступают в продажу; в виду этого Н. быстро уменьшаются в числе и может быть будут окончательно истреблены. Охотятся за Н. или на лошадях с собаками, причем стараются отбить от стада одну из птиц и, нагнав, бросают в нее шары на ремнях, или подкрадываются к ним ползком, стараются подманить любопытных птиц, размахивая платком и т.п., и бьют их из ружей. Н. легко приручаются и часто живут в Ю. Америке в полудомашнем состоянии, правильно возвращаясь к вечеру домой. Они обыкновенны в зоологических садах, легко выживают и размножаются. Два остальные вида: Rhea Darwinii, живущий в Патагонии, отличается клювом короче головы, цевками вверху оперенными и покрытыми не щитками, а сетчатой кожей, и белыми, а на голове и шее буроватыми полосками на каждом пере; Rhea macrorhyncha меньше, чем Rhea americana, имеет более длинный клюв, более тонкие цевки, более короткие пальцы и более темную окраску. Водится в Сев.-Вост. Бразилии.

   Нансен (Фритьоф Nansen) – всемирно известный арктический путешественник, род. 10 октября 1861 г. неподалеку от Христиании; он также и биолог. Первый толчок к развитию в Н. страсти к исследованию полярных областей дало первое четырехмесячное плавание его двадцатилетним юношей по Ледовитому океану. В 1882 г. Н. отправился на одном из судов тюленепромышленной компании в плавание среди льдов, которое и имело решающее значение для направления всей его последующей деятельности. По возвращении из плавания он отдался научным занятиям. Приняв предложенное ему место консерватора бергенского музея, Н. сначала работал под руководством проф. Даниельсена, потом самостоятельно; работал также в Павии. Закончил он свою заграничную образовательную поездку работой при неаполитанской зоологической станции. Первым значительным трудом Н., вышедшим в 1885 г. и доставившим ему золотую медаль, были «Материалы по анатомии и гистологии мизостом». В годовом отчете бергенского музея за 1886 г., изд. в 1887 г., был напечатан новый значительный труд Н.: «Предварительные сообщения об исследовании строения центральной нервной системы у ascidia и myxine glutinosa». Главным предметом страстного увлечения молодого ученого в данное время явилось тончайшее строение центральной нервной системы, причем исследования его касались не только червей, но и раков и мягкотелых, а затем он включил в число предметов изучения даже низшие разряды позвоночных, как, напр., ланцетника (Amphioxus) и миксин (Myxine). В работах своих по изучению нервной системы этих организмов Н. первый стал применять хромосеребряный метод Гольджи, и ему удалось проникнуть в таинственное построение центральной нервной системы несколько глубже, нежели его предшественникам. Обширная, изданная Н. на английском языке статья «The structure and combination af the histological elements of the central nervous system» («Построение и связь гистологических элементов центральной нервной системы»), занимает почетное место в научной литературе по данной специальности. Во время исследований строения тончайших частей спинного мозга у ланцетника и миксин Н. сделал некоторые открытия. Так, например, в спинном мозге ланцетника он не нашел невроглии, но открыл в области центрального канала выходящие наружу эпителиальные клеточки (ependyma), в которых усмотрел клеточки невроглии, и утверждал, что они представляют наиболее низшую стадию у позвоночных. У миксип он, конечно, находил такие же клеточки-эпендимы, но также и действительные клеточки neurogliae, хотя и своеобразного характера; из этого Н. заключил, что клетки neurogliae происходят от наружного зародышевого листка, от которого происходит также настоящая нервная ткань, и от эпителиальных клеточек центрального канала (ependyma). Этот взгляд Н. подтвержден впоследствии многочисленными наблюдениями и теперь одобряется всеми специалистами. Затем Н. открыл у Myxine, что нервные волокна, составляющие задние или чувствительные нервные корешки, по входе в спинной мозг разделяются на две ветви, из которых одна идет под прямым углом назад, другая же вперед и вверх в спинной мозг. Открытие это позже подтверждено испанским неврогистологом Ramon у Cajal и другими и признано важным и общим законом для позвоночных. Таким образом, разветвлению чувствительных задних нервных корней должно по настоящему быть присвоено название «нансеновского». Дальше Н. взялся за разрешение другой проблемы, долго не поддававшейся трудам ученых и касающейся развития Myxine glutinosa. В изданном в Бергене в 1888 г. труде «A pretandric hermaphrodite (Myxiae glutinosa L.) amongst the vertebrates» Н. высказал взгляд, что Myxine на более ранних стадиях своего развития является животным мужского пола, которое во время дальнейшего развития переходит в большинстве случаев в самку, и описал при этом развитие пузырей mesorchium и вид сперматозоидов на различных степенях развития. Справедливость взглядов Н. подтвердилась впоследствии многим, и вообще с уверенвостью можно сказать, что труды Н. значительно подвинули вперед решение этого вопроса. Немалая доля труда принадлежит Н. и в составлении совместно с проф. Гульдбергом обширного научного сочинения «On the development and structure of whales» («О развитии и строении китов»). Двадцати шести лет от роду Н. уже получил степень доктора зоологии за диссертацию «Нервные элементы, их построение и связь с центральной нервной системой». Но стремление к исследованию полярных областей, дремавшее во время увлечения Н. биологическими задачами, проснулось, наконец, с такой силой, что заставило Н променять мирный труд кабинетного ученого на полную приключений и опасностей жизнь арктического путешественника. Верный себе, Н. и тут сразу поставил себе в высшей степени крупную и трудную задачу – переход через все ледяное плато Гренландии от восточного берега ее до западного. Весь труд по снаряжению экспедиции Н. взял на себя. После высадки с корабля (17 июля 1888 г.) в лодки, в виду вост. берега Гренландии, Н. со спутниками-норвежцами: Свердрупом, Дитрихсоном, Христиансеном Трана и двумя лапландцами – Балто и Равна – пришлось с невероятными усилиями пробиваться на лодках сквозь почти сплошную полосу плавучих льдов, затем целых двенадцать дней нестись вдоль берега в бурю на льдине и отдалиться от места, назначенного исходным пунктом, почти на 400 км. Сделав упомянутый конец обратно, частью на лодках, частью пешком по берегу, преодолевая при этом невероятные затруднения и опасности, отважные путешественники, не давая себе ни малейшего отдыха, 16 авг. 1888 г. начали свой смелый и страшно трудный переход от фьорда Умивика к фьорду Амералику. Переход через материковый лед представлял почти сверхчеловеческие трудности. Шестеро смельчаков, сами таща за собой тяжелые санки с провиантом и инструментами, питаясь почти впроголодь холодной пищей, страдая от жажды (ровно месяц они не имели другой воды, кроме добытой ими теплотой собственного тела из снега, набитого в бутылочки, которые они носили за пазухой) и от морозов, доходивших до – 45° Ц., совершили подъем на высоту 8860 фт., проникли во внутреннюю область ледяного плато, делая по пути все нужные научный наблюдения, и благополучно достигли противоположного края плато и западного берега страны, т.е. прошли насквозь с В. на З. всю область материкового льда, что до тех пор считалось невыполнимым. Подвиг Н. и важные результаты его для науки (географии, геологии, метеорологии и климатологии) были оценены по достоинству. Шведское антропологическое общество наградило Н. золотой медалью «Вега», учpeждeннoй в память знаменитого плавания Норденшельда на «Beге». Затем Н. удостоился золотой медали Карла Риттера и золотой медали «Виктория» (от лонд. географ, общ.), многих почетных дипломов и других знаков отличия и был избран почетным членом множества ученых обществ. По возвращении из Гренландии, в июне 1889 г., после зимовки в «Готхобе», Н. отдался на время исключительно литературному труду, готовя к печати два крупный произведения: «На лыжах через Гренландию» – описание только что совершенной экспедиции, и «Жизнь эскимосов» – описание быта коренных обитателей Гренландии, который Н. изучил во время зимовки в «Готхобе». Едва покончив с трудами – результатами первой экспедиции, Н. принялся за новый труд подготовки к еще более смелой и грандиозной экспедиции в область Северного полюса. Приготовления к полярной экспедиции потребовали от Н. огромного напряжения и затраты умственных и физических сил. Зато и труды его не пропали даром. По свидетельству знатоков, ни одно судно не было снаряжено для подобной экспедиции лучше судна Н. «Фрама», и в результате экспедиция закончилась вполне благополучно, причем на «Фраме» за все три года даже не было больных. Норвежское народное собрание вотировало на экспедицию 280000 кр., затем пришли на помощь многие частные лица (главным образом, норвежцы), и в общем cocтaвилась сумма около полумиллиона крон. Свой план Н. основывал на существовании течения, направляющегося от Берингова пролива и восточно-сибирских островов к (или мимо) Северному полюсу и затем сворачивающего на Ю. или на Ю.-З. между Шпицбергеном и Гренландией, и рассчитывал, поднявшись на корабле по возможности выше к С. от Новосибирских о-вов, дать кораблю обмерзнуть в плавучих льдах и нестись затем вместе со льдами по течению. Для того, чтобы судно не было раздавлено напором льдов, ему придана, по мысли Нансена, конструкция, при которой они выпирали бы его наверх невредимым, а именно – сильно покатые и округленные бока, небольшую длину при значительной ширине. Из Христиании экспедиция, состоявшая, кроме Н., из 12 выбранных им самим надежных товарищей, отплыла 24 июня 1893 г., а 4 августа того же года и из последнего пункта цивилизованного мира мыса Хабарова (на Югорском шаре), куда заходила за ездовыми собаками, закупленными и отправленными туда по просьбе Н. бароном Э. ф. Толем. Затем три года об экспедиции не было никаких известий. 1 авг. 1896 г. вернулся на родину Н. с лейтенантом Иогансеном, а 8 августа и «Фрам» с остальными участниками экспедиции, которая завершилась без отступления от плана, намеченного Н. 22 сент. 1893 г. на 78°50' с. ш. 133°37' в. д. судну было дано крепко замерзнуть во льдах, и плавучий лед понес «Фрам», как и было рассчитано, по направлению к С.З. Условия плавания как нельзя более благоприятствовали различным важным наблюдениям по метеорологии, астрономии, океанографии, ботанике, зоологии и пр. 18 июня 1894 г. «Фрам» достиг 81°52' с. ш.; 21 дек. 82°, 24 дек. 83° и несколько дней спустя 83°24'. 4 и 5 января был самый сильный напор льдов, заставивший весь экипаж готовиться к крушению и высадке на льдины; но «Фрам» оправдал расчеты Н. и, когда напор достиг высшего напряжения, был приподнят льдами, а не раздавлен, и таким образом высвободился из ледяного ложа. Предвидя, что «Фраму», увлекаемому данным течением, далеко не удастся достичь желаемых северных широт, Н. решил покинуть судно и пробраться на собаках и лыжах по льду дальше к С. Передав все права руководителя экспедиции капитану Свердрупу, Н. и лейтенант Иогансен оставили «Фрам» 14 марта 1895 г. на 83°59' с. ш. и 102°27' в. д. Эта экспедиция длилась 15 месяцев при исключительно тяжелых условиях: 7-го апреля 1895 г. Н. со спутником достигли 86°14' с. ш., т. е. проникли в область Северного полюса на 3° широты дальше всех прежде бывших экспедиций; Н. повернул обратно, по направлению к земле Франца-Иосифа, где ему и пришлось зазимовать со своим товарищем на 81°12' с. ш. По наступлении весны путешественники частью пешком по льду, частью по открытому фарватеру в каяках продолжали путь к Ю.-З. и 17 июня 1896 г. неожиданно наткнулись на зимовавшую на мысе Флора (на земле Франца-Иосифа) экспедицию Джексона. Через полтора месяца пароход «Уиндворт», привезший припасы названной экспедиции, доставил Н. и его товарища на родину. Дальнейшее плавание «Фрама» совершилось также вполне счастливо; 16 окт. 1895 г. им была достигнута наивысшая с. ш. 85°57' (почти на целый градус менее самого Н.) на 66° в. д.; выпирание судна льдами правильно продолжалось все время, и «Фрам» прибыл на родину, как и было рассчитано, со стороны Шпицбергена. Результаты экспедиций, выполненной по плану и под начальством Н., еще не обнародованы во всех подробностях. В общем же они сводятся: в области географии – открытие нескольких новых островов и установление неточности карты Пайера; геологии – открытие поддонных морен и странствующих глыб на сибирских берегах, что устраняет предположение, будто бы в сибирской низменности никогда не было ледников; биологии – констатирование присутствия органической жизни в лужах, образовавшихся на поверхности льдин в полярной области и отсутствия таковой на большой глубине в море; констатирование отсутствия на крайнем С. животной жизни вообще; астрономии и мореплавания – значительное расширение познаний относительно земного магнетизма; океанографии – опровержение теории мелей в области Северного полюса, нахождение на С.-З. от Новосибирских о-вов моря, глубина которого доходит местами до 3800 м, а температура на глубине до 200 м – 11/2°С, свыше же 200 м +1/2°С.; наконец, по метеорологии и климатологии – масса новых и важных сведений. Чествования Н. на родине, по возвращении его из экспедиции, достигли небывало грандиозных размеров, так как в них принимала участие вся страна Н. с королем во главе. Лучший материал для ознакомления с личностью и деятельностью Н. представляет вышедшая по возвращении его, одновременно на датском, шведском, английском, немецком и русском языках, книга «Фритьоф Н.», сост. В. Г. Бреггером и Н. Рольфсеном (русский перевод с датского А. и П. Ганзен, СПб., 1896). П. Ганзен.

   Нaнси (Nancy) – главный город франц. департамента Мёрт и Мозель, на левом берегу р. Мёрт; соединен с Парижем и Страсбургом каналом Марна – Рейн. 75572 жителей. Н. разделяется на древний и новый город. В древнем городе готический замок прежних лотарингских герцогов, францисканский собор, цитадель; в новом городе 7 триумфальных ворот, площадь с памятником Станислава Лещинского, памятник союза Людовика XV с Mapией Терезией (1756), часовня Секур с гробницей Станислава, университет, единственный во Франции лесной институт, сельскохозяйственная школа, консерватория, академия Станислава, ботанический сад, музеи. В 4 км от Н., в Маревиле, больница для душевнобольных и слабоумных. 38 ткацких фабрик, 10 суконных, 23 кожевенных завода, стеклянные, бумагопрядильные, пивоваренные заводы, соляные копи,. выделка металлических и музыкальных инструментов, крахмала, трубок. Ярмарки. – Н. с XII ст. был резиденцией лотарингских герцогов; при последнем из них, Станиславе Лещинском, обстроился и украсился; после его смерти Н. перешел к Франции (1766). При Н. был убит в 1477 г. Карл Смелый Бургундский. 14 авг. 1870 г. Н. был занят немецкими войсками. Недалеко от Н. сооружено в последнее время несколько укреплений. Ср. Lepage, «Les archives de N.»; Courbe, «Les rues de N. du XVI siecle a nos jours».

   Наперстянка. Листья красной Н. собирают со второго года цветения, высушивают, сохраняют в хорошо прикрытых банках; так как они легко портятся, запас их возобновляется ежегодно; преимущество отдают листьям верхней части стебля. По Шмидебергу в листьях Н. содержатся: дигиталин, дигитонин, дигиталеин и дигитоксин. Дигиталин, которому листья главным образом обязаны своим лечебным действием – аморфный глюкозид и имеет формулу С5H8O2. В действии Н. на кровообращение различают: 1) период замедления ритма сердца и повышение кровяного давления, 2) период учащения и 3) период неправильной деятельности сердца. Полезное действие может сказаться, конечно, только в первом периоде, т.е. в замедлении сердцебиений с поднятием кровяного давления. Поэтому больным назначают Н. только в маленьких дозах, не доводя действия до второго периода, так как обыкновенно у сердечных больных частый ритм сердца сам по себе уже является указанием неуравновешенной деятельности этого органа. При отравлении лягушек дигиталином сердце останавливается в сильно сокращенном состоянии, и так как такая остановка наблюдается в тот момент, когда ни в центральной нервной системе, ни в периферическом нервно-мышечном аппарате не замечается никаких уклонений от нормы, то это дает право считать Н. специфическим, сердечнотоническим средством, т.е. укрепляющим или усиливающим сердечную мышцу. Другим весьма отличительным свойством, которое в практическом отношении составляет невыгодную сторону Н., является так наз. куммулятивное действие этого средства, характеризующееся тем, что при более или менее продолжительном употреблении маленьких доз совершенно неожиданно развиваются симптомы, свойственные действию больших доз Н., а именно очень частый, неправильный пульс с падением кровяного давления. Следовательно, к Н. организм не привыкает, а наоборот, чем дольше она принимается, тем меньше сказывается ее полезное действие и тем резче обнаруживаются ее ядовитые свойства. Поэтому не принято давать ее беспрерывно в течение продолжительного времени (приблизительно не более 5 – 7 дней). Н. назначают всего чаще в виде настоя из 0,5 : 180,0 воды, по столовой ложке несколько раз в день, реже она. назначается в тинктурах, в порошках и в пилюлях. Стремление заменить траву глюкoзидoм-дигитaлином не нашло практического осуществления, несмотря на то, что в экспериментальных исследованиях все предпочитают пользоваться именно этим последним. Высший разовый прием порошка из листьев Н. по росс. фармакопее 0,18; высший суточный 0,56 г; настойка травы Н. дается по 5 – 10 капель 2 – 3 раза в день; maximum – 15 капель на прием, в сутки – 45 капель.

   Направник (Эдуард Францович, 1839 – 1916) – капельмейстер и композитор, род. 12 авг. 1839 г. в Богемии, близ Кениггреца; учился музыке у Пугонного; уже в 13 лет играл в Праге в воскресные дни на органе и обладал хорошими знаниями в цифрованном басе и гармонии. Со смертью отца лишившись всяких средств к жизни, Н. должен был покинуть реальное училище, не кончив курса. Средства к существованию ему давала музыка. Он занимался у Блажека и Питча в органной школе, у Майделя – в фортепианном институте, где вскоре занял место преподавателя. Оркестровку и вообще капельмейстерское дело Н. изучил под руководством Кителя. Чтение партитур было любимым занятием Н., в котором он достиг редкого совершенства. В 1861 г., получив место капельмейстера у кн. Юсупова, Н. приехал в Петербург; с тех пор Poccия стала второй родиной Н. В сезон 1862 – 63 г., по инициативе К. Н. Лядова, Н. был приглашен в русскую оперу помощником капельмейстера и органистом. В 1867 г. Н. был назначен вторым капельмейстером и весьма часто заменял Лядова, а после ухода последнего стал во главе русской оперы. При нем точное и безукоризненное по ансамблю исполнение вошло в обычай; организация оркестра и хора поднялась на значительную высоту. Большое участие принимал Н. и в материальном обеспечении служащих. Он продирижировал свыше 3000 оперных представлений и был проводником почти всех новых русских опер, появившихся на русской оперной сцене. Им в первый раз поставлены оперы Кашперова, Кюи, Монюшко, Серова («Вражья сила»), Даргомыжского («Каменный гость»), Римского-Корсакова, Сантиса, Мусоргского, Чайковского, Рубинштейна, Фаминцына, Гроссмана, Кюнера, Соловьева и др. В 1869 – 81 г. он исполнял, сверх того, обязанности капельмейстера симфонических собраний Императорского русского музыкального общества. Одно время он был председателем дирекции петербургского отделения Императорского русского музыкального общества; членом главной дирекции того же общества и почетным его членом. Композицией Н. начал заниматься еще в бытность в Праге, где написал несколько фуг, мужских хоров, фортепианных вещей, увертюру для оркестра на чешские народные песни, сонату для скрипки с фортепиано и симфонию. В 1868 г. с большим успехом поставлена в Петербурге его опера «Нижегородцы», в 1886 г. – «Гарольд», 1895 г. – «Дубровский». Им написаны, кроме того, два струнных квартета, один фортепианный, трио для фортепиано со струнными, большое количество романсов и фортепианных пьес, четыре симфонии, симфонический концерт для фортепиано, народные танцы для оркестра, сюита для оркестра, симфоническая поэма «Восток», музыка к «Дон Жуану» и пр. Последние две оперы Н. были поставлены также в Праге и Москве. См. В.Ф., «Э.Ф. Направник» (СПб., 1888), а также статьи во «Всем. Иллюстрации» (1875), «Ниве» (1876) и «Музык, Свете» (1877).
   Н. Соловьев.

   Напряжение (La tension, Die Spannung, Stress). – В механике сплошных деформируемых тел приходится принимать в расчет молекулярные взаимодействия между частями тела, прилежащими к какому-либо сечению, разделяющему эти части. Совокупность молекулярных сил, действующих сквозь какую-либо часть площади сечения со стороны второй части тела на первую часть, наз. напряжением приложенным к этой первой части тела по всей этой площади. Н, приложенное к бесконечно малой площадке, представляется как совокупность параллельных сил, равнодействующая которых имеет некоторую величину и некоторое направление. Разделив величину этой равнодействующей на величину площадки, получим отношение, выражающее величину Н., приходящегося на единицу площади. Направление Н. может составлять острый или тупой угол с тем направлением нормали к площадке, которое проведено наружу первой части тела. В том и в другом случае Н. может быть разложено на две составляющие: одну, направленную по нормали (если угол острый) или противоположно ей (если угол тупой), и другую, заключающуюся в плоскости площадки. Первая составляющая есть проекция Н. на нормаль, вторая – проекция Н. на плоскость, заключающую площадку. Составляющая Н. по нормали назыв. натяжением, если она направлена по нормали, т.е. наружу первой части тела, и назыв. давлением, если она направлена противоположно нормали, т.е. внутрь первой части тела. Составляющая Н. в плоскости площадки назыв. тангенциальным или срезывающим напряжением. Н., действующее на вторую часть тела по той же площадке, равно и противоположно Н., действующему на первую часть, потому что все молекулярные взаимодействия равны и прямопротивоположны. К наружной поверхности тела могут быть приложены Н., происходящие от действия других прилегающих к нему тел. Кроме того, молекулярные силы, действуя на молекулы, прилежащие к наружной поверхности тела, со стороны остальных молекул его дают особое поверхностное Н.; такое поверхностное Н. в жидкостях проявляется в явлениях капиллярности.

   Нара – старинный город в Японии, на о-ве Хондо или Хонсю. 23 тыс. жит. Два храма, в обширном парке, со множеством оленей; огромная золоченая статуя Будды 53 фт. вышины. Храмы привлекают множество богомольцев.

   Нарва – город С.-Петербургской губ., Ямбургского у., на реке Нарва (Нарова) и Балтийской железной дороге. Жителей к 1896 г. – 13 661 (7819 мжч., 5842 жнщ.). Православных 6003, протестантов 6215, католиков 908, евреев 486, проч. исповеданий 49; дворян 365, духовенства 72, поч. граждан и купцов 184, городских сословий 3563, сельских 5872, войска 1850, отставных солдат и их семейств 1685, иностранных подданных и прочих 70. Церквей православных 5. Собор перестроен из лютеранской церкви и освящен в присутствии Петра Великого в 1708 г. Он построен в древнероманском стиле и освещается 13-ю готическими окнами, с дубовыми косяками и переплетами. Достопримечательности собора: большой деревянный крест с резным Распятием и латинскими надписями, Распятие с надписями по-еврейски, погречески и по-латыни, вероятно, времен католичества, Распятие живописное на доске, бывшее тут уже в 1607 г. К собору приписан храм св. Троицы, в 3 в. от Н., построенный по проекту проф. А.И. Кракау над могилой баронессы К.К. Штиглиц, крестообразный, в русско-византийском стиле. Здесь особенно замечательны мраморный черный крест с распятием из белого каррарского мрамора в склепе над могилой К.К. Штиглиц, и икона проф. Плешанова: «Господь Вседержитель». Неправославных храмов 4. Домов каменных 204, деревянных 880, нежилых зданий 10. Гимназии мужская и женская, городское училище, 2-х классное мужское и женское училища, несколько начальных училищ, эстонская школа, мореходный класс Петра Великого. На содержание этого класса мин. нар. просв. дает 2 тыс. руб. в год. В 1887 г. при нарвском музыкальном обществе открыто частное музыкальное училище 3 разряда. Город дает на учебные заведения 6100 руб., на благотворительную часть 200 руб. На средства поч. гражданина П. Орлова открыто воспитательное заведение для детей бедных граждан (около 40), с капиталом в 61 240 руб. В немецком приюте воспитывается более 20 детей. Около Н. существуют еще училища: 1) нарвской суконной мануфактуры (ок. 70 учащ.), 2) товарищества льнопрядильной мануфактуры (ок. 70 учащ.), 3) 2-х классное училище, муж. и жен., нарвской кренгольмской мануфактуры (более 10 преподавателей и преподавательниц, более 700 учащихся; расход – ок. 10 тыс. в год). При школе – библиотека и склад учебных пособий (см. В. Петров, «Материалы к истории учебных заведений г. Н.»). Около г. Н. расположены значительные фабрики и заводы. Товарищество кренгольмской мануфактуры имеет 388812 веретен и выделывает 58 тыс. пуд. бумажной пряжи, на 9715 тыс. руб.; при фабрике – больница. Нарвская суконная мануфактура выделывает 12300 куск. сукна и разной шерстяной материи; больница на 50 кроватей. Нарвская льнопрядильная мануфактура выделывает 59 тыс. куск. парусины и равендука и 70 тыс. куск. джутового полотна, на 750 тыс. руб., при 1637 рабочих. Заводы лесопильный и машинно-строительный, 2 паровых мельницы. Доходы Н. за 1895 г. 75486 руб., расходы 75450 руб., в том числе на городское управление 10425 руб., на медицинскую часть 885 руб. Городских капиталов 116550 руб. 2 типографии, 2 фотографии, 5 книжных магазинов и лавок, театр (постоянной труппы нет), несколько клубов, 2 богадельни. Торговля довольна значительна. В 1892 г. пришло в Нарвский порт (таможня) судов заграничного плавания 101, в 21456 ластов; ушло 98, в 21192 ласт. Общество взаимного кредита (к 1 января 1895 г. оборотного капитала 29 350 руб., запасного капитала 13529 руб., дивиденда 7%); комиссионерство псковского коммерческого банка, 2 ссудо-сберегательные кассы (при таможне и при почтово-телеграфной конторе). Крепость имела длины 350 саж. и ширины 200 саж.; высота стен от 18 до 80 фт. Улицы Н. узкие, как в старинных германских городах. На другом берегу реки стоит крепость Иван-город, построенная в 1492 г. Дворец Петра I, около самой крепостной стены, был взят самим Петром I при штурме 1704 г. Городская ратуша из 3 этажей, с высокой башней, построена в 1683 г. Персидский дворец (ныне казармы), в котором Петр I предполагал устроить склад персидских товаров. Город разделяется на собственно г. Н. (крепость) и форштадты Петровский в Нарвский, на левом берегу реки Нарвы, Иван-город и Ивангородский – на правом берегу; соединяются обе эти стороны красивым мостом, имеющим до 50 саж. длины. Близ Н. морские купания Гунгербург (Нарва-Йыэсуу).
   История. Гор. Н. основан, по немецким хроникам, около 1223 г. датчанами, овладевшими эстонским берегом и начавшими насаждать здесь католицизм. По Новгородской летописи Н. основана в 1256 г. Дидманом или Дитрихом ф. Кивель. Первоначально город находился на правом берегу р. Нарвы (Наровы), но, сожженный новгородцами, в 1294 г. был перенесен на левый и в русских летописях назывался после этого нередко Ругодив. До 1347 г. Н. владели датчане, затем до 1558 г. – меченосцы, с 1558 по 1581 г. – русские, которые и раньше тревожили Н. из Ивангорода; в 1581 г. Делагарди подчинил город шведской короне, а по договору 1583 г. он был утвержден за Швецией, владевшей им до 1704 г., когда Петр I взял его штурмом. Это событие увековечено празднованием 9 авг. и 3 медалями, вычеканенными по повелению Петра Великого. После основания крепостей Кронштадт и Свеаборг Н. утратила свое стратегическое значение, и в 1864 г. бывшая здесь крепость упразднена, хотя стены ее сохранились. В 1708 г. Н. присоединена к Ингерманландской губ., в 1719 г. – к СПб. провинции. Н. в XVI и первой полов. XVII вв. была значительным торговым пунктом, в который привозились товары немецкие, голландские, английские, шведские и др. Петр I успел несколько поднять ее торговое значение, упавшее в конце XVII в.; в 1724 г. в Н. прибыло 115 иностранных кораблей, с товарами на сумму в 1950 руб. Ср. Hansen, «Geschichte der Stadt Narwa» (Дерпт, 1858); Н.М. Татлин, «Краткое извлечение из хроники гор. Н. и главные исторические события этого города с его основания» (СПб., 1889); В. Майнов, «Виды города Н. и его окрестностей» (СПб., 1886).
   В 1700 г. под стенами Нарвы молодая русская армия потерпела страшное поражение. К началу северной войны Н. считалась самым важным пунктом Ингерманландии, была сильно укреплена и занята шведским гарнизоном в 2 тыс. чел., под начальством полков. Горна. Овладение Н. имело для Петра Великого важное значение, отрезывая Эстляндию от Ингерманландии и доставляя опорный пункт для дальнейшего завоевания последней. В виду этого, в половине октября 1700 г. приступлено было к осаде крепости. Русские войска (40 тыс. чел., в том числе ок. 14 тыс. конного ополчения и стрельцов) под начальством самого царя расположились на левом берегу Нарвы, оградив себя на протяжении всего фронта (7 в.) полевыми окопами. 20 октября открыто было бомбардирование, продолжавшееся 2 недели, но не имевшее почти никаких результатов вследствие неумелого расположения батарей и неисправности артиллерии. 6 ноября, за истощением снарядов, бомбардирование было прекращено. В то же время получено было известие о прибытии Карла XII в Лифляндию; но царь, предполагая, что он еще не скоро подойдет к Н., 17 ноября уехал, чтобы поторопить подвоз припасов и увидеться с польским королем Августом II, а командование армией поручил герц. де Круа. Герцогу предстояло оборонять чрезмерно растянутую линию окопов с войсками очень малонадежными: кроме трех полков, они были сформированы лишь год тому назад, терпели нужду в пище и одежде и с недоверием относились к своим начальникам, большинство которых были иностранцы. Резерва почти не было, а путь отступления проходил по единственному плавучему мосту через Нарву. Между тем 18 ноября Карл XII был уже в 5 в. от крепости и на следующий день смело атаковал русскую позицию. Хотя войск у него было всего около 8 тыс., с 37 орудиями, но это были воины закаленные в боях и безгранично преданные королю. Стоявшие на лев. фланге русские войска сначала оборонялись упорно, но сопротивление ослабело, когда начальник их, ген. Вейде, был ранен, и особенно когда конница Шереметева, никем не атакованная, бежала в паническом страхе. Стоявшие за укреплениями войска Трубецкого и Головина, атакованные шведами, тоже бросились назад, и солдаты, крича «немцы нам изменили», стали убивать своих же офицеров из иностранцев. В виду такой опасности герц. де Круа и много высших чинов сдались неприятелю. Только на правом нашем фланге преображенский и семеновский полки продолжали храбро обороняться и отбили все атаки шведов. Ночь прекратила сражение. Войска Вейде, отрезанные от прав. фланга, на другой день капитулировали, согласившись сдать шведам оружие и знамена; полки гвардейские и Головина сохранили и то и другое, но лишились артиллерии; все pyccкиe генералы были объявлены военнопленными. Наши разбитые войска потянулись к Новгороду, причем еще много людей погибло от разных лишений. В 1704 г. царь Петр, оправившись от нарвского разгрома и воспользовавшись отсутствием Карла XII, обратившегося против польского короля, утвердился в Ингерманландии и в мае этого года снова осадил Н., где начальствовал тот же Горн, имевший в своем распоряжении около 4,5 тыс. Русской армией (30 тыс. пехоты, 16 полков конницы, 150 орудий) командовал фельдм. Огильви. После бомбардирования, начавшегося 30 июня, крепость была 9 августа взята штурмом, сопровождавшимся жестоким кровопролитием. Погибло множество жителей Н., а из гарнизона уцелела едва третья часть.

   Наречие: 1) язык (диалект) известной (иногда довольно значительной) части однородного населения той или другой страны, представляющий, наряду с общими характерными признаками данного языка, и известные отличия, настолько значительные, что устные сношения данной части населения с прочими довольно затруднительны. В логическом отношении понятие Н. может быть сравнено с понятием вида в естественных науках. В свою очередь Н. может делиться на поднаречия, а эти последние – на говоры. Так, русский язык делится на Н. великорусское, малорусское и белорусское; великорусское Н. может быть разделено на поднаречия северное, или окающее, и южное, или акающее, а эти последние – на разные говоры. Звуковые отличия говоров друг от друга (наиболее характерный признак) сводятся, в большинстве случаев, к незначительным звуковым оттенкам; реже находим более крупные звуковые разницы (напр., новгор. и вместо московск. е: новгор. хлиб // моск. хлеб). Напротив, звуковые отличия Н. друг от друга в большинстве случаев сводятся к различию звуков: малор. хлиб, кинь // великор. хлеб, конь и т.д. Так как для возникновения подобных многочисленных и довольно резких различий необходимо более продолжительное время, чем для возникновения незначительных звуковых оттенков, то уже а priori можно предполагать, что Н. как известная языковая вариация, древнее, чем говор. Это предположение может быть доказано и фактически – изучением истории отдельных Н. и говоров. Причины, вызывающие образование Н., – те же, что лежат в основе образования говоров и отдельных языков. Вообще установить вполне твердые и незыблемые границы между понятиями говор, Н. и язык невозможно. Как и везде в природе, здесь имеется целый ряд промежуточных форм, которые не всегда могут быть уложены в те или другие логические рубрики, являющиеся, в действительности, чистыми абстракциями. Ср. Paul, «Principien der Sprachgeschichte» (2-е изд., Галле, 1886, гл. II); v. d. Gabelentz, «Die Sprachwissenschaft» (Лпц., 1891, 2-я кн., гл. II).
   2) Н. (лат. adverbium, греч. ), как особая часть речи, представляет собой один из видов обширного класса частиц. По значению Н. отличается от других частиц тем, что является ближайшим определением для глаголов (отсюда и термин , adverbium) и имен прилагательных. Н. состоят в тесном родстве с предлогами; некоторые из них могут употребляться и в значении последних. Разница между Н. и предлогами заключается лишь в том, что предлоги могут употребляться не только для ближайшего определения глаголов и прилагательных, но и как префиксы (приставки) у глаголов, определяя направление данного действия. Почти все Н. происходят, по-видимому, из застывших падежей имен существительных или прилагательных или из падежных форм с предлогами. На основании этого наблюдения можно думать, что и древнейшие индоевропейские Н. (не поддающиеся уже анализу) также возникли из имен. Различие их от исторических Н. только в том, что процесс их образования совершился еще до развития флексии, и таким образом они сводятся не к падежной форме, а к чистой основе. Ближайший родич Н. – имя прилагательное. Н. стоит в таком же отношении к глаголу и прилагательному, как прилагательное определение – к имени существительному. Это отношение проявляется также в том, что вообще от любого прилагательного можно образовать соответствующее Н. Формальное отличие имени прилагательного от Н. заключается в способности первого склоняться и, следовательно, согласоваться с именем существительным. Но есть и такие индоевроп. языки (аналитического строя), как современные немецкий или английский, где этот формальный признак очень часто отсутствует. В таких языках различение Н. от прилагательного при помощи языкового чутья уже подорвано. В предложениях: еr spricht gut и еr ist gut уже не чувствуется первичной разницы, державшейся еще в средненемецком. Отсутствие различения сказывается ясно в употреблении превосходной степени наречия с вспомогательным глаголом там, где в положительной степени стоит несклоняемая форма прилагательного, тожественная по форме с Н.: du bist schon и du bist am schonsten, wenn и т.д. Наоборот, некоторые Н. в сочетании с прилагательными в различных языках склоняются как прилагательные: по франц. говорят toute pure, loutes pures = coвсем чистая или чистые. Отсюда ясно, как неопределенны границы между Н. и прилагательным. От предлогов Н. формально совсем не отличаются; можно найти массу образований в разных индоевропейских языках, которые употребляются и как предлоги и как Н. Русские Н. представляют следующие образования: А) окостеневшие глагольные формы: почти, чуть, небось (= не бойся), бывало, бывает, будь, будто, ведь, невесть (народн. неведь), глядь, давай, диви бы, де (=дееть = говорить), знать, мол (=молвил), может, може, пусть, пускай, пущай, хоть, хошь; причастия: сидя, лежа, сидючи, идучи, играючи, пимши, емши; Б) разные падежные формы без предлога: 1) именительный ед. – смерть есть хочется; 2) родит. ед. – вчера, вчерась, народн. однова (однова дыхнуть – Л. Толстой, «Власть тьмы»), дома; 3) дат. ед. – кроме (может быть и местным пад.); 4) винит. ед. – вон, днесь, вечор, крошечку, противу, против, летось, ночесь, тотчас, сейчас и т.д., а также все Н. от средн. р. имен прилагательных в положит. и сравнит. степенях: живо, мало, скоро и т.д., более, больше, дальше, скорее, позже, прежде, инако, иначе, только, сколько, хорошо, крайне, лучше и т.д.; 5) твор. ед.: иной, одной, босиком, пешком; верхом, гусем, даром, добром, днем и ночью, вечером, утром, зимой, летом, кругом, молчком, тайком, ничком, нагишом, ревом реветь, нойком ныть, опрометью, разом, стойком и т.д.; 5) местн. ед. ч. – ныне, ноне, утре, лони, лонись, межи, др.-рус. домов, доловь = р. домой, долой, рядом со старослав. долу и т.д.; 7) местный двойств. – между, межу; 8) твор. дв. – весьма, дарма, нойма ныть, лежмя, ливмя, торчмя и т.д.; 9) твор. множ. – чертовски умен, щегольски одет, дружески обратился и т.д. В) Разные падежные формы с предлогами: 1) род. ед. – искони, издавна, народн. сружи (снаружи), исподтишка, сызнова, слегка, сперва, спроста, исстари, сдуру; 2) дат. ед. – кстати, попросту, по-зимнему, по-доброму, похорошему, помаленьку, потихоньку, полегоньку и т.д.; 3) вин. ед. – вдоль, вдруг, вниз, вновь, впрямь, вплавь, встречу, навстречу, навзничь, наискось, наперекоски, невдомек, наугад, наутек, насилу, насквозь, настежь, оземь, около, опричь, вокруг; 4) твор. единств. ч. – слишком, совсем и т.д.; 5) местн. ед. – вместе, вкратце, вскоре, наяву, потом, сзади, позади, впереди, наедине и т.д.; 6) местн. дв. – воочию; 7) дат. множ. – поделом; 8) твор. множ. – по-русски, поприятельски, по-купечески, по-дворянски и т.д.; 9) местн. множ. – вместях = вместе, назадях, наравнях и т.д. Некоторые Н. представляют и целые окостеневшие синтактические сочетания, в роде онамедни (= д.-русск. ономь дьни, местн. ед.), сегодня (= род. единств. сего дня), арханг. олонецк., вологодск. поседни, посядни, посяднись(по-ся-дни = по эти дни) и т.п. Довольно большое число наречий (местоименного происхождения) представляют весьма стертые образования, в которых трудно или невозможно уже определить первичный падеж: всегда, иногда, тогда, везде, где (древн. къде, въсьде), доколе, коли, покуль, дотуль, куда, куды, сюды, всюду, дважды, однажды и т.д. Некоторые Н. представляют соединения с темными частицами-суффиксами: три-жды, тепери-ча, нынь-че, даве-ча, даве-чу, зде-ка, здекась, тамотка и т.д. К Н. относятся еще: префикс наи-, служащий для образования превосходной степени (наилучший, ср. народн. набольший) и отрицания не-, ни-, которые употреблялись и до сих пор употребляются (ни, не) и как самостоятельные слова (не в сложениях). Ср. Paul, «Principien der Sprachgeschichte» (2 изд., Галле, 1886, гл. XX); L. v. Schroeder, «Ueber die formelle Unterscheidung der Redetheile im Griech. u. Latein» (Лпц., 1874, гл. II); Miklosich, «Vergl. Gramm. der slaw. Sprachen» (т. IV, гл. V); Delbruck, «Vergl. Syntax der indogerm. Sprachen» (ч. I, Страсбург, 1893, гл. XIV).

   Наркоз. Наркотические средства – Наркотическими средствами называют лекарственные вещества, которые в медицинских дозах вызывают паралич или парез того или другого отдела нервной системы. Различают средства, парализующие нервные центры, те или другие периферические нервные аппараты или как центральную, так и периферическую нервные системы. К средствам, парализующим головной и спинной мозг, принадлежат: хлороформ, закись азота, бромистый этил и др.; эфир парализует, кроме того, и периферические окончания нервов. Перечисленные вещества относятся к группе анестетических средств ( – бесчувственность), в отличие от других наркотических, парализующих сознание (хлоралгидрат, морфий и др.), не трогая других отделов нервной системы (напр., спинной мозг). Средства, понижающие возбудимость спинного мозга и психомоторных центров, называются успокаивающими средствами (бромистый калий, препараты цинка), а парализующие преимущественно периферические нервные приборы – окончания чувствительных, двигательных или секреторных нервов – определяются как периферические парализаторы чувствительных, двигательных или секреторных нервных окончаний (кокаин, кураре, атропин и др.). Некоторые возбуждающие средства, действие которых зависит от паралича задерживающих центров, как, напр., стрихнин, также относят к группе наркотических, но такая классификация, во многих случаях удовлетворяющая научным требованиям, неудобна с точки зрения практической медицины и, кроме того, затрудняет изложение предмета о действии лекарственных веществ, наконец, отнесение же таких средств, как наперстянка, в ту же группу наркотических не имеет уже и научного основания. Многие жаропонижающие и антисептические средства обладают болеутоляющими свойствами, но их не относят к группе Н., так как они отличаются другими, более характерными для них, свойствами. Н. вещества, действующие на центральную нервную систему, вызывают у животных и человека полную или неполную потерю сознания, воли и в связи с этим отсутствие произвольных движений, словом, все явления, по внешнему виду, вполне напоминающие нормальный сон. Такие средства и называют поэтому Н., производимые ими явления обозначают словом наркоз (от греч. сон), самый способ наркоза – наркотизацией. Понятие о наркозе расширили далее, и Н. средствами в настоящее время называют также и те лекарственные вещества, которые, оставляя сознание и волю нетронутыми, производят, как уже сказано выше, паралич только периферического нервного прибора – напр., кокаин. Для получения общего наркоза пользуются летучими веществами, так наз. anasthetica, пары которых дают вдыхать больному (хлороформ, эфир, бромистый этил и др.). Пары эти, поступая из легких в кровь, производят состояние, при котором больной теряет сознание и чувствительность. В тоже время все мышцы расслабляются, все произвольные и рефлекторные движения уничтожаются и только необходимые для жизни организма дыхательные движения и кровообращение продолжают выполнять свою обычную работу. При наркотизации летучими анестетическими средствами температура операционной комнаты должна быть не ниже 18,8°С и влажность комнаты не должна быть чересчур велика, ибо при менее значительной температуре и очень влажном воздухе полная наркотизация и последующее выделение из организма наркотизирующего средства совершается с большим трудом. Так как наполненный желудок мешает движениям грудобрюшной преграды и усиливает наклонность к рвоте во время наркоза, то больной уже за несколько часов до наркоза не должен принимать пищи. Кишечник, в видах облегчения движения диафрагмы, должен быть предварительно очищен промывательными. Всякие стесняющие части одежды, равно и всякие, находящиеся в полости рта инородные тела (искусственные челюсти или зубы), перед наркозом обязательно должны быть устранены. Больной помещается в горизонтальном положении на спине со слегка приподнятой головой. Некоторые операции производятся при боковом положении (резекция тазобедренного сустава, операции на ребрах и пр.) или при неполном положении на животе (операция на пятке) или, наконец, в положении на спине с откинутой назад головой при операциях, в которых существует опасность затекания крови в трахею или в пищевод (операции, производимые в полости рта, носа и глотки, в гортани, пищеводе и т.д.). В последних случаях больной вытягивается за головной край операционного стола настолько, чтобы плечи его приходились на край стола, а голова была свободно откинута назад: при таких условиях гортань помещается выше операционного стола и кровь не попадает в трахею и в пищевод, но стекает мимо лба и височной части головы на пол. Задачи наркотизатора состоят, во-первых, в том, чтобы при незначительных и не угрожающих непосредственной опасностью уклонениях от правильного течения Н. он быстро и по возможности без перерыва операции восстанавливал правильный ход; вовторых, чтобы он следил за наступлением таких явлений, которые могут угрожать больному серьезной опасностью и потребовать для своего устранения немедленного перерыва операции. Для этой цели он должен неизменно сосредоточивать свое внимание на состоянии зрачков, цвете лица и его выражении, на дыхании и пульсе больного. Зрачки во время наркоза анестетическими веществами сужены. Расширение суженных до того зрачков, наступающее вследствие рвотных движений и во время пробуждения от наркоза может считаться безопасным, но при отсутствии этих моментов оно указывает на очень серьезную опасность (принимаемые в таких случаях меры указываются в соответствующих статьях). При пробуждении от наркоза появляются прежде всего рефлекторные движения, затем расширяются зрачки и под конец возвращается сознание. Больной должен находиться под контролем врача вплоть до полного возвращения сознания. После пробуждения от наркоза больного подкрепляют вином, горячим черным кофе, крепким бульоном. При длительной, последовательной рвоте дают глотать ледяные пилюли, замороженное шампанское и кладут на область желудка пузырь со льдом. Наркоз представляет не малые опасности и требует особенной осторожности при существовании расстройств кровообращения, особенно ожирения сердца, равно как при расстройствах дыхательного аппарата (ларингостеноз, плеврит, эмфизема) и, наконец, при таких расстройствах, которые в случае опасности не позволяют освободить гортань от запавшего назад надгортанника (анкилоз челюсти). В подобных случаях наркоз при известных обстоятельствах может быть безусловно противопоказан. Безусловно противопоказан наркоз при шоке тяжелораненых, особенно при повреждениях головы. Здесь наркоз угрожает опасностью внезапной смерти, которую в таких случаях совершенно необоснованно было бы отнести на счет плохого качества наркотизирующего средства. Что касается других Н. средств, то они назначаются в порошках, пилюлях, растворах, для подкожных вспрыскиваний во всех случаях, где болевые ощущения зависят от различных патологических процессов (различного рода невралгии, боли при желчной или почечной колике, судорожные сокращения мышц и т.д.); в этих случаях употребляют обыкновенно опий или его препараты (морфий, кодеин), индийскую коноплю, воду горьких миндалей и др. Так как многие Н. средства вызывают сон или понижение нервной возбудимости, то ими пользуются в различных случаях бессонницы (хлоралгидрат, паральдегид, сульфонал, трионал и др.), а также при повышенной нервной раздражительности (бромистые соединения).
   Д. Каменский.

   Народничество. – Термин этот не имеет вполне точного значения. Возникнув в 1870х гг., он употребляется в самых разнообразных смыслах. Так, в начале 1880-х гг., когда шла ожесточенная полемика между «либеральной» журналистикой и уличным патриотизмом, словом «народники» иногда обозначались представители грубого шовинизма и разнуздывания инстинктов толпы. Вместе с тем «Н.» часто употреблялось и употребляется как синоним демократизма и вообще интереса к народу. В обзорах новейшей русской литературы обыкновенно выделяют в одну общую группу «беллетристов-народников» и включают в нее как Глеба Успенского, так и Н.В. Златовратского, хотя они – представители весьма различных взглядов на народную жизнь. Само название «народник» почти никто из наших писателей и публицистов за собой не признавал. Один только Каблиц-Юзов назвал свои взгляды «основами Н.», чем не мало содействовал тому, что многие, по существу своих воззрений весьма близко подходившие к Н., протестовали против именования их народниками. В Н. Юзова было слишком много примирения с явлениями, возмущавшими гражданское чувство, а еще более отталкивали грубые нападки на интеллигенцию, обзывание таких писателей, как Н.К. Михайловский, А.Н. Пыпин и др., «либеральными будочниками» и т.д. После смерти Юзова и благодаря нарождению так называемых «марксистов», термин «народник» как будто опять оживает. Писатели, группирующиеся около журнала «Новое Слово», главным теоретиком которых является В.П. Воронцов, сами себя не называют «народниками», но и не возражают, когда их так называют другие. В лучшем своем смысле Н. должно быть признано весьма знаменательным явлением нашей духовной жизни. Великий раскол русской интеллигенции, происшедший в конце тридцатых и начале сороковых годов и разбивший русскую общественную мысль на два главных русла – западничество и славянофильство, – породил много партийной односторонности и мешал правильной оценке явлений русского духа и русской жизни. Так, Белинский пренебрежительно относился к народной словесности; так, с другой стороны, называя Запад страной «святых чудес», славянофилы присоединялись к формуле: «Запад сгнил». Только в виде исключения люди одной партии не стеснялись брать из миpoсозерцания другой то, что оказывалось в нем верного: так, Герцен, ближе ознакомясь с западноевропейской жизнью, пришел к убеждению, что есть какая-то особенная русская народная психология, полная неотразимого обаяния и высокооригинальная. 60-е годы были эпохой торжества западничества. Громкие триумфы естествознания, смелые завоевания свободной мысли, возрождение европейской демократии, оправившейся от неудач 1848 г., реформы, вводившиеся в то время у нас одна за другой – все это отодвигало на задний план наши национальные особенности, на первый взгляд столь серые и грубые. 70-е годы выдвигают на первый план беспредельное народолюбие, в специальном смысле любви к мужику; «кающиеся дворяне» (по меткому выражению Н.К. Михайловского) всецело посвящают свою жизнь на то, чтобы загладить перед мужиком вековую вину барства – интеллигенции. Начинается усиленное изучение разных сторон народной жизни, как теоретическое, так и практическое, путем непосредственного сближения. И по мере того, как изучалась народная жизнь, все крепло убеждение, что народная масса – стихия не инертная и не серая, окрашенная в весьма определенный цвет и покоящаяся на устоях, вовсе не враждебных лучшим заветам европейской культуры. Страх, внушенный тем, что представители так наз. «официальной народности» всегда говорили от имени «народа», рассеялся, и вопрос о «самобытности» получил совсем новую постановку, несвободную от крайностей: народные «устои» (которыми теперь стали считать только общинное начало, артельное начало и брожение религиозной мысли) были не только признаны явлением достойным уважения, но прямо были поставлены выше духовных устоев интеллигенции. Особенно заметно сказалось новое отношение к народу как в количестве статей, посвященных народной жизни, так и в общем их направлении. Стремлением к идеализации народа отличалась в особенности «мужицкая беллетристика». За единственным исключением Глеба Успенского, все остальные «беллетристы-народники» – Златовратский, Нефедов, Наумов, Засодимский и др. – рисовали все или величавых Микул Селяниновичей или деревенских Лассалей или праведников всякого рода. В области теоретической мысли наиболее ярким выражением народнического настроения 70-х гг. были шум, поднятый по вопросу о «деревне». Небольшая статья в «Неделе» (1875) о том, почему литература пришла в упадок, подписанная никому неизвестными инициалами П.Ч. и принадлежавшая перу писателя (П.П. Червинского), никогда более не останавливавшего на себе внимания большой публики, создала целую литературу журнальных и газетных статей, долго и усердно разбиравших тезис статьи, что интеллигенция должна учиться нравственности у «деревни». В числе лиц, поддержавших это восторженное Н., оказался Кавелин, как раз тогда занимавшийся общинным землевладением. Через некоторое время еще более решительную поддержку оказала «деревне» известная исследовательница Ефименко, показав высокий нравственный смысл многих начал, лежащих в основе русского обычного права. Приблизительно к этому же времени относится образование специальных комиссий в географическом и вольном экономическом обществах для изучения обычного права, общинного землевладения, раскола, артелей и ряд работ (А.С. Посникова, П.А. Соколовского, В. Орлова, С.Я. Капустина, Якушкина, Пругавина, П.С. Ефименко и др.), посвященных научному констатированию замечательных «особенностей» нашей народной жизни. В этом виде русские «особенности» признавали и противники «деревни». Так, Н.К. Михайловский в обширных статьях, посвященных «деревне», указывая опасность и односторонность нового лозунга, вместе с тем энергично протестовал против того, что "к нам должна быть целиком пересажена «Европа»; он же указал, что закон Маркса о трех фазисах экономической жизни есть закон исторический, выведенный из наблюдений над европейской жизнью, а не естественноисторический, и Россия, именно благодаря «особенностям» общинно-артельного духа русского народа, может и не пройти через капиталистический фазис. В 80-х и 90-х гг. развитию народнического настроения способствовали А.Н. Энгельгардт с его увещаниями «сесть на землю», и Лев Толстой с его опрощением, в основе которого лежит нравственное превосходство народа над образованными классами. Так называемый «экономический материализм» снова приковал внимание общества и литературы к вопросу об основных чертах русского народного быта и русского народного духа. Ср. Юзов-Каблиц, «Основы народничества»; Михайловский, «Записки Профана» и «Литература и Жизнь» (в «Русском Богатстве»); Пыпин, «История русской этнографии»; В.В. (В.П. Воронцов), «Наши направления» (СПб., 1894); Струве, «Критические заметки» (СПб., 1894); Волгин, «Обоснование Н. в трудах В.П. Воронцова» (СПб., 1896); Южаков, «Социологические этюды» (т. II).
   С. Венгеров.

   Нартекс (narJhV) – в древнехристианских храмах (базиликах) притвор, род сеней при входе в храм, в которых при богослужении стояли оглашенные, воссоединяемые с церковью, кающиеся и бесноватые.

   Нартов (Андрей Константинович) – токарь Петра Великого, ст. сов., член акад. наук (1683 – 1756). Ок. 1718 г. послан царем в Пруссию, Голландию, Францию и Англию для усовершенствования в токарном искусстве и «приобретения знаний в механике и математике». В 1723 г. сделан главным токарем; в 1724 г. представил Петру проект учреждения акад. художеств. После смерти Петра Н. поручено было сделать «триумфальный столп» в честь императора, с изображением всех его «баталий»; но эта работа не была им окончена. Когда в акад. наук были сданы все токарные принадлежности и предметы Петра, а также и «триумфальный столп», то по настоянию начальника академии, барона Корфа, считавшего Н. единственным человеком, способным окончить «столп», он был переведен в академию «к токарным станкам», для заведывания учениками токарного и механического дела и слесарями. В 1742 г. Н. принес сенату жалобу на советника академии Шумахера, с которым у него происходили пререкания по денежному вопросу, а затем добился у императрицы назначения следствия над Шумахером, на место которого был определен сам Н. В этой должности он пробыл только 1,5 года, потому что оказался «ничего, кроме токарного художества, незнающим» и самовластным: он велел запечатать архив академической канцелярии, содержавший ученую переписку академиков, грубо обращался с академиками и, наконец, довел дело до того, что Ломоносов и другие члены стали просить возвращения Шумахера, который вновь вступил в управление академией в 1744 г., а Н. сосредоточил свою деятельность «на пушечноартиллерийском деле». Ему принадлежат: «Достопамятные повествования и речи Петра Великого» («Сын Отечества», 1819 г. и «Москвитянин», 1842 г.). В 1885 г. были напечатаны в «Русском Архиве» «Рассказы и анекдоты о Петре Великом», из которых многие взяты у Н. По словам Н.Г. Устрялова, сообщения Н., вообще преувеличивавшего свое значение и роль, ценны в особенности передачей подлинных слов Петра. Л.Н. Майков, напечатавший «Рассказы Н. о Петре В.» в «Записках Имп. Акад. Наук» (т. LXVII и отд., СПб., 1891), дает самый полный их сборник (162) и сопровождает исторической критикой, точно определяющей источники, которыми пользовался Н., и степень достоверности сообщений. Он делает догадку, что «Повествования» записаны не Н., а его сыном, Андреем Андреевичем. Ср. Н.Г. Устрялов, «История царствования Петра В.» (т. I); Пекарский, «История Российской Акад.»; «Рассказы Н. о Петре В.».
   Л.Н. Майкова.

   Нартские богатыри. – Сказания о нартах – древнем горском народе, родственном кабардинцам – до сих пор сохранились у терских кабардинцев Пятигорского отдела. По преданию, нарты населяли нынешнюю Кубанскую область и вообще весь сев. Кавказ. В народном воображении они рисуются богатырским племенем, проводившим время в набегах и поиске опасных приключений. Слово «нарт» сделалось нарицательным и служит синонимом удалого, доброго молодца. Врагами нартов являются мифические гиганты-идиоты, пожиравшие человеческое мясо – эмегены. Последние, несмотря на свое физическое превосходство, не могли устоять против несравненно более развитых нартов. Затем сказания говорят о борьбе с татарскими ханами, известными нам из истории; предание, таким образом, сливается с действительностью. В песнях прежних странствующих певцов-поэтов, так назыв. гегуако, прославляются богатырские подвиги отдельных героев из Н. племени. Свои победы герои одерживают при помощи необыкновенных коней, переплывающих обширные моря, говорящих человеческим голосом и способных принимать вид всевозможных животных. Не малое содействие также оказывает богатырский меч – сырпин. Древнейшим нартским героем является в песнях Урызмек, который по совету прекрасной княжны Сатаной, сделавшейся позже его женой, залез в жерло пушки, чтобы путем выстрела попасть на небо и там убить врага своего народа – Нука. Другой богатырь, Рачикау, по преданию – сын русского поселенца. Позднейшие песни сложены про Айдемыркана, воспитывающегося при дворе крымского хана Довлет-гирея. И у него есть чудная лошадь, есть непобедимое оружие, но общая обстановка, среди которой он действует, более правдоподобна и близка к действительности. См. «Сборник материалов для описания племен и местностей Кавказа» (Тифлис, 1881, 1886 и 1888, вып. 1, 5 и 6).

   Нарцисс (NarkiissoV) – красивый юноша из Фестий или Лакедемона, сын реки Кефисса и нимфы Лейриопы. На вопрос, какова будет судьба мальчика, Тирезий ответил Лейриопе, что он достигнет старости, если не увидит сам своего лица. О смерти Н. мифология сохранила несколько рассказов, из которых известнейший прекрасно передан Овидием («Metam.», III, 339 – 510). В жаркий день Н., никого никогда не любивший, нагнулся над чистым источником и увидел свое лицо: с того же момента он влюбился в себя и скоро умер, при чем тело его обратилось в цветок.

   Нарцисс (Narcissus L.) – род однодольных растений из семейства амириллевых. Это травы, снабженные плотными луковицами и лентообразными, различной ширины, листьями. Цветы сидят на верхушках безлистных стеблей по одному или по нескольку, одетых пленчатой поволокой. Околоцветник лепестковидный, в форме трубчатой воронки, переходящей на верху в горизонтально расправленный или отогнутый вниз отгиб, состоящий из 6 равных частей. В жерле коронка в виде колокольчика или более или менее глубокого блюдца, цельная или лопастная. Тычинки, которых 6, прикреплены в 2 ряда в верхушке трубочки; завязь нижняя, трехгранная, семяпочки сидят несколькими рядами в каждом гнезде, прикрепляясь во внутренних углах. Столбик нитевидный, рыльце тупое. Плод – 3-гнездая коробочка, лопающая по створкам на 3 части. Семян несколько или много, они шаровидные и с белком. Сюда до 20 видов, распространенных в Европе, преимущественно в средиземных странах, особенно западных; один вид доходит в Азии до Японии и Китая. Несколько изящных видов Н. издавна составляют весеннее украшение наших садов и выгоняются зимой для комнат. Из них особенно распространены следующие: 1) тацет (N. Tazetta L.), дикорастущий в Южной Европе, хорошо отличается тем, что цветы его собраны на верхушке безлистной стрелки, длиной от 30 до 40 см, зонтиком из 8 и до 10. Эти цветы желтовато-белые с маленькой блюдцевидной коронкой такого же колера и очень ароматны. В наших климатах не выдерживают культуры на открытом воздухе, но хорошо удаются в оранжереях и комнатах. Луковицу следует сажать в октябре или в начали ноября. Есть несколько разновидностей, в том числе махровые; 2) N. Pseudo-Narcissus L. отличается большой коронкой, цветы одинокие, ароматные, желтые или же околоцветник белый, а коронка желтая. Вынослив и может разводиться на открытом воздухе даже в Средней России; 3) желтый Н. или жонкилла (Jonquille): цветы собраны по 2, по 3 на верхушках стрелок, золотисто-желтые, коронка блюдцевидная, маленькая; 4) обыкновенный Н. (N. poeticus L.): цветы одинокие, редко парные, ароматные, чисто-белые, коронка их в виде блюдечка, желтоватая с красным краем или без него. Одно из самых любимых у нас растений, прекрасно растет на открытом воздухе и даже дичает в Средней России, с Петербургской губ. включительно. Луковицы сажают осенью, начиная с сентября и до начала ноября; посаженные в другое время, они не удаются. Н. вообще довольствуются всякой свежей почвой. Их размножают отделением молодых луковиц (деток) из старой луковицы ежегодно; можно производить, впрочем, вынимая луковицы только через каждые 4 года. Семенами разводить Н. неудобно потому, что они очень туго прорастают – иногда через 2, 3 года, а затем еще до цветения приходится ждать пока растение не окрепнет, на что потребуется от 5 до 12 лет, смотря по видам. Кроме названных, в садоводстве не мало и других весьма изящных, но менее распространенных.
   А. Бекетов.

   Насекомоядные (Insectivora) – отряд млекопитающих, сравнительно небольших, живущих, по большей части на земле или в земле, реже в воде или на деревьях. Тело их покрыто шерстью или, кроме того, и иглами. Конец морды выдается за нижнюю челюсть и часто имеет вид хоботка. Зубы с корнями; есть и молочные и окончательные зубы; зубная система заключает все три рода зубов. Резцов не менее двух в каждой половине каждой челюсти; клыки обыкновенно слабо развиты; коренные снабжены острыми бугорками, верхние из них треугольной или четырехугольной формы; часто резцы, клыки и передние коренные зубы не отличаются резко друг от друга. Ключицы есть (за исключением рода Potamogale). Н. животные стопоходящие или полустопоходящие; конечности их, за редкими исключениями (Rhynchocyon и один вид Oryzoryctes не имеют большого пальца), пятипалые; пальцы вооружены когтями, большой не противополагается остальным. Полушария большого мозга гладкие и не покрывают мозжечка. Мужские половые железы (testiculi) лежат в пахах около почек, не в мошонке; penis, способный вполне втягиваться внутрь, или висячий, или подвешенный на брюхе. Матка двурогая. Послед дискообразный, отпадающая оболочка (decidua) есть. По своему общему строению Н. стоят довольно низко; однако присутствие дискоидального последа и маловыраженные у многих различия между тремя родами зубов не позволяют считать их за формы, близко стоящие к предкам млекопитающих: дискоидальная форма последа есть форма далекая от первичной, а мало дифференцированную зубную систему приходится считать за признак, приобретенный Н., так как древние млекопитающие (мезозойские и большинство третичных, за исключением копытных) имеют резко дифференцированные клыки. Ископаемые Н. приближаются, с одной стороны, к ископаемой группе хищных Creodonta, с другой – к полуобезьянам; относительно некоторых ископаемых родов нельзя наверно сказать, принадлежат ли они к Н. или полуобезьянам. Черепная полость большинства Н. относительно мала; лицевая часть сильно вытянута; скуловой дуги по большей части нет или же она тонкая; заднеглазничные отростки лобной кости есть лишь у немногих. Спинных позвонков от 13 до 19, поясничных 3 – 6, хвостовых от 8 до 40 и более. У ежа, крота, выхухоли и шерстокрыла есть косточки между позвонками. Грудная кость обыкновенно узкая и состоит из нескольких частей, у крота и землеройки она имеет гребень. Локтевая и лучевая кость у шерстокрылых и прыгунчиков соединены между собой, берцовые кости соединены у большинства Н. В мускулатуре замечательно сильное развитие у некоторых (ежей и танреков) подкожных мускулов. Головной мозг мал, полушария без извилин и не покрывают мозжечка, обонятельные доли велики. Мозолистое тело короткое и тонкое. У ежа спинной мозг оканчивается на уровне 3 или 4 спинного позвонка и позвоночный канал здесь резко суживается. Желудок, кроме шерстокрыла, простой, кишечный канал превышает длину головы с телом в несколько раз: от 3 (у землеройки) до 12 (у ежа); у шерстокрылов, тупай и прыгунчиков есть, по большей части, слепая кишка. Лишь шерстокрылы рождают по одному детенышу, остальные Н. – по нескольку (еж 2 – 8, танрек 18 – 20). Число и положение сосков сильно варьирует: у шерстокрылов 2 пары подмышечных сосков, у Solenodon 1 пара в пахах, у остальных они в числе 2 – 12 пар лежат на груди и брюхе. У многих есть пахучие железы; у землероек они лежат на боках позади подмышечных впадин, у Gymnura, Potamogale и танрека по бокам прямой кишки. Железы эти защищают Н. от врагов, так как хищные млекопитающие по большей части не едят их. Пища Н. главным образом, как показывает название отряда, состоит из насекомых и их личинок; у некоторых (кроты) значительную и даже главную часть пищи составляют черви. Кроме того, они едят и других мелких животных, напр., пауков, улиток и т.д., а некоторые и мелких позвоночных; так, ежи поедают мышей, змей, иногда яйца и птенцов птиц, землеройки – мышей, а водяная землеройка нападает даже на сравнительно очень больших рыб, Potamogale питается, по-видимому, преимущественно рыбой, наконец шерстокрылы, тупайи и прыгунчики отчасти едят растительную пищу. Вообще Н. принадлежат по большей части к числу очень хищных, злых и прожорливых животных, но, истребляя множество насекомых и их личинок, а отчасти и мышей, приносят значительную пользу. За исключением тупай, они животные ночные; живут по большей части в подземных норах и логовищах, некоторые (семейство кротов) принадлежат к числу животных, наиболее приспособившихся к подземному образу жизни. С наступлением холодного времени года многие Н. в умеренных странах впадают в спячку, но некоторые продолжают охотиться и зимой (напр., кроты). Явление спячки наблюдается и у некоторых форм, живущих в жарких странах (танрек впадает в летнюю спячку). Большинство Н. водится в умеренных и жарких странах северного полушария, в Южной Америке и в Австралии их нет вовсе. Известно около 150 видов. Некоторые дают мех (выхухоль); ежей иногда употребляют в пищу. Н. делятся на два подотряда: 1) Dermatoptera с единственным родом шерстокрылых (Galeopithecus) и 2) Н. собственно (Insectivora vera). У первых (некоторые из них относятся к полуобезьянам) верхние и нижние резцы сжаты, оканчиваются многими остриями и на нижней челюсти глубоко гребенчаты; передние и задние конечности соединены широкой складкой кожи, играющей роль парашюта. У вторых верхние и нижние резцы конические, с одним острием или, кроме того, с остриями лишь при основании, нижние не гребенчаты; конечности свободны.

   Натурализация – переход в подданство другой страны. В течение XIX в. все западные законодательства признали свободу экспатриации или право граждан выходить из подданства. Прежде, как остаток средневекового прикрепления к земле, господствовало воззрение, что подданство образует вечную связь; недозволенное оставление отечества влекло за собою конфискацию имущества; лицо, в детстве отвезенное родителями-эмигрантами за границу, могло подвергнуться обвинению в государственной измене. Теперь только русское законодательство отвергает право подданных на экспатриацию; наоборот, североамериканский закон 1868 г. объявляет всякое сомнение в этом праве несовместимым с основными началами государственного устройства. Большинство европейских законодательств ограничивают свободу экспатриации только исполнением воинской повинности; между многими государствами заключены картельные конвенции о взаимном отказе в Н. лицам, обязанным этою повинностью. Большинство европейских государств выдают свидетельства об освобождении от подданства; в Англии достаточно формально заявить о желании выйти из подданства. Неисполнение в своем отечестве тех или других формальностей нигде не служит препятствием к Н. Справедливость требует, поэтому, чтобы лица, однажды натурализовавшиеся в другой стране, в прежнем отечестве своем рассматривались как иностранцы. После того как в 1868 – 72 гг. Сев. Амер. Соед. Штаты заключили с несколькими немецкими государствами договоры о признании немцев, натурализовавшихся в Соед. Шт., по истечении 5 лет, американскими гражданами и в пределах прежнего отечества, другие законодательства также стремятся осуществить принцип, прямо вытекающий из свободы экспатриации – что старое подданство прекращается само собою, раз лицо вступило в новое подданство; но в настоящее время еще возможны конфликты вследствие того, что лицо считается одновременно подданным двух государств. Н. допускается, большей частью, лишь после более или менее продолжительного водворения: так, у нас просить о принятии в подданство можно только после 5-летнего водворения, которое считается со дня выдачи губернатором свидетельства. В Германии предварительное водворение не требуется, но это создает возможность Н. in fraudem legis: напр., иностранец легко натурализуется в Германии, чтобы обойти отечественный закон брачного права, а затем просится обратно в подданство своего отечества; если последнее (как, напр., Франция) покровительствует обратной Н., то это ведет к большим практическим осложнениям. Всюду Н. выражается в формальном акте (у нас – присяга). В Соединенных Штатах водворение создает право на Н., которого можно добиваться судом; в других странах она обусловлена неограниченным усмотрением администрации. Совсем не допускаются к Н. в Соед. Шт. Сев. Америки китайцы, в России – дервиши и евреи. Н. предполагает свободу воли и дееспособность; насильственная Н. (напр., до 1883 г. в Австрии иностранцы, прожившие там 10 лет, превращались в подданных) теперь нигде не практикуется. Дееспособность обсуждается по отечественным законам просителя, иначе возможен конфликт с его отечеством; но недееспособность, основание которой противоречит нравам страны, не служит препятствием к Н. (напр. рабство). По той же причине в стране, где существует развод, нет основания не принимать в подданство женщину, которая в своем отечестве добилась только разлучения от стола и ложа и потому ограничена в своей дееспособности согласием мужа (таково правильное решение знаменитого процесса Бофремон). В Германии и России натурализованный тотчас же приобретает все права коренных подданных; в Бельгии, Венгрии, Италии различают обыкновенную Н., которая создает только неотъемлемое право на пребывание в стране, и большую Н., которая одна дает и политические права; во Франции это различие исчезло, но все же пассивное избирательное право дается только через 10 лет (по специальному закону – через год). В Сев. Амер. Соед. Штатах право быть избранным в палату представителей конгресса приобретается только через 7 лет, в федеральный Сенат – через 9 лет, а президент Соед. Штатов должен быть уроженцем страны. В Англии, рядом с Н. в силу акта 1870 г., которая дает сразу все права подданных, сохранилось еще укоренение в силу королевского патента (letters of denization): оно дает права только на будущее время, но не имеет обратного действия (важно для наследования в недвижимости). Почти по всем законодательствам вступление в брак с иностранцем заменяет для женщин формальности экспатриации и Н. (так наз. привилегированая Н.); у нас это единственное изъятие из принципа запрещения экспатриации. Только в немногих странах (Аргентина, Сальвадор) жена не теряет своего подданства; по английскому праву англичанка не теряет своего британского подданства, но иностранка становится подданной; вообще европейская юриспруденция отрицательно отвечает на вопрос, может ли женщина выговорить себе сохранение в браке прежнего подданства (в России не допускается отдельная Н. замужних женщин). В случае перемены мужем подданства при существовании брака, жена, по французскому праву, должна самостоятельно выразить желание принять его новое подданство; по другим законодательствам, когда она фактически последовала за мужем, его Н. распространяются и на нее, если только он не перешел в подданство с целью уничтожить возникший в отечестве повод для развода. За немногими исключениями (Бельгия, Россия), всюду Н. отца распространяется и на его малолетних детей: на эту же точку зрения единства семьи стало с 1889 г. и французское законодательство, которое прежде держалось «личного» принципа, по которому дети оставались иностранцами; изъявление за них согласия опекуном также не допускалось. Теперь во Франции дети в течение года по достижении совершеннолетия могут заявить о своем возвращении в прежнее подданство отца. На личном принципе стоит еще русский закон 1864 г.; это может вести к образованию класса людей без всякого подданства, так как выход отца из германского и австрийского подданства распространяется и на его малолетних детей, а у нас эти дети продолжают считаться иностранцами. Теперь планируется и у нас распространение Н. отца на малолетних детей, если они с ним в России; если же семья осталась за границей, то предполагается ставить в зависимость от разрешения министра внутр. дел оставление ее в иностранном подданстве (см. Гессен, «О влиянии Н. на семью иностранца», «Ж. Мин. Юст.», 1896, № 10). В настоящее время привилегированная Н. существует у нас для детей иностранцев, если они родились в России или хотя бы только окончили курс средних учебных заведений в России; они могут в течение года со дня совершеннолетия просить о Н. То же преимущество, т.е. изъятие из правила о предварительном водворении, существует для совершеннолетних детей иностранцев, принятых в русское подданство. Вообще законодательства, за небольшими исключениями, не создают особых облегчений для лиц, желающих возвратиться в подданство; только жены, желающие возвратиться в прежнее подданство по прекращении своего брака с иностранцем, и дети лица, натурализовавшегося за границей, желающие вернуться в прежнее подданство отца, возвращаются без стеснения сроком предварительного водворения. У нас дети вдовы, русской по происхождению, могут в течение 1 года по совершеннолетию воспользоваться этим преимуществом. Сама вдова возвращается в наше подданство путем простого заявления губернатору о прекращении своего брака. Во всяком случае и возвращение в подданство должно быть констатировано в формальном акте.
   М. Брун.

   Натурализм – современная форма литературного движения, известного под именем реализма. Н. выделяется из общего течения реализма требованием полнейшей объективности художника и пристрастием к изображению низшей, эмоциональной стороны человеческой природы. Вопрос об источниках Н., получившего наиболее яркие образы и с особенной силой формулированного во французской литературе, постоянно усложняется: новые исследования отодвигают его истоки все дальше, находя их то в живой струе народного творчества, то в бытовых произведениях сатирических писателей первых лет новой истории. Самыми близкими по духу к современному Н. являются испанские писатели Мендоза, с его «Лазарильо из Тормес» (русский перевод, 1897), и Кеведо, имевший особенно большое влияние на французскую литературу, где, параллельно с официальными формами академической условности, всегда жили свободные формы правдивого изображения жизни, и где еще в XV веке Ла Саль в «Jehan de Saintre» дал первый опыт психологического натурализма, а в XVI в. писал Рабле. Талантливейшие выразители этого направления в XVII в. – Шарль Сорель, Скаррон, Фюретьер и Сирано де Бержерак. XVIII век, проникнутый духом классической условности, выставляет, однако, ряд провозвестников новой литературы. В начале века появляется «Жиль Блаз» Лесажа. Оригинальный Ретиф де ла Бретонь, доводя до крайности откровенности грубого реализма, дает правдивые и детальные изображения быта разных слоев общества. Характерно, что в своих произведениях он видит «полезное прибавление к Естественной Истории Бюффона», предвосхищая, таким образом, стремления будущих представителей Н. придать ему научный характер. Призыв Руссо возвратиться к природе, к простоте отражается и на требованиях художественной правды. Дидро, подкрепляя свои теории собственными произведениями, ратует против «жестокости условных формул», а Себастьян Мерсье в своем «Essai sur l'art dramatique» исходит из мысли, что «если сценическое искусство ложно само по себе, то тем более должно его приблизить к правде». Первым шагом к современному Н. был в нашем веке французский романтизм. Освобождая творчество от гнета академической традиции и эстетического канона, он с самого начала настаивал на «жизненной правде». Этой правды новаторы романтизма искали, однако, не в наблюдении внешнего мира, но внутри себя; это была чисто субъективная правда, добываемая наитием свыше, каким-то духовным прозрением. Во всяком случае романтизм пересоздал мертвенно-условный литературный язык, вдохнул новую жизнь в творчество, и потому вполне естественно, что к французским романтикам Реставрации относятся не только Гюго и Жорж Санд, но и первый представитель Н. в его современном смысле – Анри Бейль, известный под псевдонимом Стендаль. Воспитанный на философском скептицизме прошлого века, Стендаль примкнул к романтизму именно потому, что это была господствующая форма протеста против условной неправды. Даже его сухой протокольный язык обусловливается стремлением к художественной точности; его наблюдательность в изучении психологических деталей дала Тэну повод назвать его величайшим психологом века. Стендаль не находил достаточного понимания у публики, предсказывая, что его значение выяснится лишь в 60-х или 80-х гг. И действительно, в эти годы имя его является знаменем в борьбе против романтизма; но уже в первой полов. века у него появляются продолжатели в лице Меримы и, особенно, Бальзака. Бальзак был создан для творчества в духе Н. Его глубокий и грубый материализм, всецело подчинявший духовную сторону человека влияниям внешнего мира, требовал строгой точности в воссоздании элементов этого влияния. Его покладистая мораль позволяла ему изображать мир грязи и порока не с пристрастием бичующего моралиста, но с эстетическим наслаждением истинного художника; этой объективности он не изменял никогда. Образы его слагаются из массы внешних деталей, подмеченных в натуре. Лишь его кипучая неуравновешенность, необузданность его воображения, иногда доводившая его до невероятных измышлений, помешала ему дать совершенные образцы в духе нового направления. Во второй половине века господство позитивизма и детерминизма повело за собой во всех областях преклонение перед фактом; теория эволюции, став основой не только биологии, но и гуманитарных наук, отразилась на теории искусства в виде неправильного требования устранить субъективный идеализм. Свобода вымысла ограничивается. Документальная правда полагается в основание самодовлеющего художественного создания, которое стремится стать верным, полным и абсолютно беспристрастным протоколом действительности. Появление «Маdame Bovary» Флобера (1857) знаменует собой настоящую литературную революцию. Флобер не дал формулы Н., требования художественной правды выставлялись и до него; но такого сухого беспристрастия, такого отсутствия выдумки, такого подчинения психики моментам физическим, такого возведения в перл создания мира по преимуществу не интересного – до тех пор не было. Сама пошлость персонажей Флобера есть реакция против идеалистических преувеличений романтизма. Менее значительным, но все же ярким явлением того же порядка, была «Fanny» Фейдо (1858), имевшая большой успех. Решающее влияние на роман и его натуралистическую теорию оказали братья Гонкуры. «Madame Bovary» и «Germinie Lacerteux», по замечанию Жюля Гонкура, «могут быть названы образцами всего, что появлялось впоследствии под именем реализма, натурализма и проч.». В Эмиле Золя натурализм приобрел законодателя. Не внеся по существу ничего нового ни в характер, ни во внешнюю форму романа, он так определенно формулировал доктрину Н., так настойчиво и деятельно пропагандировал ее, так удачно способствовал ей шумным успехом своих романов, что был признан главой школы, став на место ее истинных создателей – Флобера и Гонкуров. Впрочем, настоящей школой Н. не мог стать уже потому, что в формулу его входит полная свобода индивидуальности художника. Художественное произведение, с точки зрения Золя, превращается в протокол; «все его достоинство заключается в точном наблюдении, в более или менее глубокой проницательности анализа, в логическом сцеплении событий». Вторая черта натур. романа – объективность. Романист превратился в судебного пристава, «не позволяющего себе судить и произносить приговор... Страстное или чувствительное вмешательство автора придает более мелочной характер роману, нарушая отчетливость линии, вводя посторонний фактам элемент, который лишает их научного значения... Правдивое произведение будет вечно, между тем как чувствительное произведение возбуждает чувствительность одной известной эпохи». Третья черта Н. – исключение «героев»; «нивелирующая черта проводится над всеми головами, потому что редко представляется случай вывести на сцену человека, действительно возвышающегося над уровнем». Сам Золя далеко не всегда верен своей доктрине; не говоря о его природной склонности к романтической идеализации и преувеличению – хотя бы в обратную сторону, – его справедливо упрекают в кабинетном, книжном воссоздании действительности, идущем в разрез с основным догматом Н. – непосредственным наблюдением. К крупнейшим натуралистам относят также, но без достаточного основания, и Доде. Писатели, группировавшиеся когда-то вокруг Золя и собравшие свои натуралистические рассказы в сборнике «Les soirees de Medan», понемногу отказываются от крайностей его учения. Самый выдающийся из них, Ги де Мопассан, в предисловии к роману «Пьер и Жан» указывает на невозможность последовательного натурализма; в искусстве нужна не голая правда действительности, но лишь иллюзия правды. «La terre» Золя вызвала протест молодых писателей, из которых Боннетэну принадлежит, быть может, самый грязный и грубый роман во всем современном Н. («Charlot s'amuse»). Новые влияния, знакомство с реальными произведениями северного искусства, свободными от утрированного Н., смягчают его первоначальные крайности в теории и практике. Иностранные подражатели – итальянские «веристы» (Верга, Серао, Фогаццаро), немецкие «Modernen» (Крецер, Йенсен, Ола Ганссон, Товоте, Конрад, Блейбтрей, Альберти) – не вносят в натурализм значительных особенностей. Натуралистическое движение отражается также на лирике, в поэзии символистов и на драме, где пьесы Альфреда Туруда (1839 – 1875) и Бувье имели в свое время успех, не лишенный значения. «Theatre libre» в Парижe и «Freie Buhne» в Берлине созданы для водворения Н. в сценическом исполнении, но особенных новшеств им внести не удалось. Самыми видными и последовательными из немецких натуралистов в драме следует признать Арно Гольца и Иоанна Шлафа, иногда писавших вместе под псевдонимом Бьярне Гольмсен («Papa Hamlet» и др.). Гауптман и Зудерман к Н. могут быть отнесены лишь с оговорками: первый – по его склонности к фантастическому элементу и сказочному символизму, второй – по стремлению к условным приемам театрального эффекта, чувствительности и склонности к морализованию.
   Ср. сочинения: David Sauvageot, «Le realisme et le naturalisme» (перевод, M., 1891); Champfleury, «Le realisme» (1857); Merlet, «Les realistes et fantaisistes dans la litterature» (1861); Desprez, «L'evolution naturaliste»; Rigot, «L'esthetique naturaliste» («Revue d. d. M.», 1879, sept.); Rivet, «Zola et le N.» («La jeune France», 1879, III); Zola, «Le roman experimental» и «Le N. au theatre»; Camille et Albert, «Petit traite de litterature naturaliste» (1880); P. Lindau, «Die naturalistische Schule in Frankreich»; Max Nordau, «Zola und der N.»; Н. Bahr, «Studien zur Kritik der Modernen» (1894); Pelissier, «Le mouvement litteraire au XIX s.» (перевод, M., 1895); Басардин, «Нонейший нана-турализм» («Дело», 1880, III и V); Борхсениус, «Представители реального романа во Франции в XVII ст.» («Пантеон Литературы», 1888); Брандес, о Стендале («Русская Мысль», 1887, III); Бальзаке (там же, 1881, VI), Жорж Санд (1886, IV); Гауптман и Зудерман («Литературные портреты», СПб., 1896); З. Венгерова, «Литературные характеристики» (1897). Ср. также роман М. Монье, «Un detraque» (перевод в «Слове»).
   А. Горнфельд.

   Натуральное хозяйство. – Этим именем называется хозяйство, в собственных пределах производящее все хозяйственные блага, в которых нуждаются его члены. В этом смысле Н. хозяйство противопоставляется меновому, в частности, денежному хозяйству, которое возникает с развитием разделения труда; тогда каждое хозяйство ограничивается лишь производством известной категории продуктов, сбываемых на рынке, а вырученные от продажи деньги служат для покупки необходимых предметов потребления. Н. хозяйство в его чистом виде исключает необходимость в обмене, ибо потребности его членов удовлетворяются внутри самого хозяйства; отсутствует здесь и общественное разделение занятий, ибо в каждом хозяйстве выполняются все процессы труда, необходимые для удовлетворения разнообразных потребностей членов хозяйства; что касается технического разделения труда, то оно встречается и в Н. хозяйстве, хотя бы, напр., в виде распределения труда между членами семьи или рода, сообразно силам каждого. Главное внимание в Н. хозяйстве обращается на потребительную ценность продуктов и на степень трудности их добывания; понятие меновой ценности еще не выработано. В таком чистом виде Н. хозяйство встречается только на самых первобытных ступенях культуры, когда люди имеют самые простые потребности, удовлетворяемые скудным и грубым образом (охотничий быт). С ростом культуры и в особенности с увеличением производительности труда в Н. хозяйство привходит элемент менового. С одной стороны, создаются некоторые излишки собственного производства, охотно обмениваемые на предметы удобства, роскоши и прихоти, которые не могут быть произведены в пределах хозяйства (напр., в древности индийские ароматные травы, пряности, драгоценные камни и металлы). Тем не менее мы в праве продолжать называть эти хозяйства Н., пока их производство преимущественно направлено на удовлетворение потребностей членов этих хозяйств. Н. хозяйство, с некоторым элементом менового, существовало в течение всей классической древности (картину его в более или менее первобытной форме рисует Одиссея), когда в пределах «ойкосного» (домового) хозяйства древнего гражданина рабы и женщины изготовляли все предметы домашнего потребления; оно господствовало в течение средних веков и в феодальных владениях, пользовавшихся крепостным трудом, и в деревнях, населенных зависимыми крестьянами. Развитие торговли и промышленности со времени открытий XV и XVI вв. впервые дало сильный толчок распространению меновогоденежного хозяйства; тем не менее в помещичьих усадьбах, в крестьянских дворах Н. хозяйство продолжало господствовать до начала XIX в. Только с этого времени оно начинает уступать денежному хозяйству под влиянием быстрого прогресса промышленности и удешевления фабричных изделий, вследствие увеличения населения и дифференциации занятий. В России Н. хозяйство господствовало в помещичьих усадьбах и крестьянских дворах вплоть до эпохи освобождения крестьян. Типичные черты подобных хозяйств мы можем найти у Аксакова («Детские годы Багрова внука» и др.), у Гончарова («Обломов»), Салтыкова («Пошехонская старина») и др. С освобождением крестьян начинает замечаться вытеснение Н. хозяйства денежным; крестьяне постепенно перестают ткать собственные ткани, дубить кожи, валять валенки и пр., предпочитая покупать фабричные изделия. В помещичьих усадьбах Н. хозяйство уже почти отошло в область преданий. До конца XIX столетия встречались писатели, которые считали желательным господство Н. хозяйства (напр., гр. Л. Толстой); их привлекало самоудовлетворение, господствующее в таких хозяйствах, независимость от посторонних влияний, разносторонность деятельности. Однако, поскольку переход от Н. хозяйства к меновому связан с развитием разделения труда и прогрессом производительности, он составляет огромный шаг вперед, давая человеку возможность несравненно полнее и многостороннее удовлетворять свои потребности. Темные стороны существующего денежного хозяйства обусловливаются совершенно другими причинами и могли бы быть устранены без возвращения к Н. хозяйству.

   Натурфилософия – в общем смысле то же, что философия природы, т.е. объяснение физического мира из определенных разумно-мыслительных оснований; в особом смысле термин Н. употребляется для обозначения того направления немецкой идеалистической философии, которое имело своим главным представителем Шеллинга и состояло в подведении явлений и процессов природы под различные априорные схемы (так наз. конструирование природы).

   Наука – в широком смысле совокупность всяких сведений, подвергнутых некоторой умственной проверке или отчету и приведенных в известный систематический порядок, начиная от теологии, метафизики, чистой математики и кончая геральдикой, нумизматикой, учением о копыте кавалерийских лошадей. В более тесном смысле из области Н. исключаются, с одной стороны, все чисто фактические и технические сведения и указания, а с другой стороны – все чисто умозрительные построения, и она определяется как объективно-достоверное и систематическое знание о действительных явлениях со стороны их закономерности или неизменного порядка. Хотя на деле существуют только особые науки, но это не мешает говорить о Н. в единственном числе, подразумевая под этим общее свойство всех наук или самую научность, в неравной степени принадлежащую различным результатам познавательной деятельности человеческого ума. Существенные признаки Н., как таковой, или свойства научности сводятся к двум условиям: 1) наибольшей проверенности или доказательности со стороны содержания и 2) наибольшей систематичности со стороны формы. Оба эти условия ставят Н. в неизбежную связь с философией как такой областью, в которой 1) окончательно проверяются понятия и принципы, безотчетно предполагаемые различными науками, и 2) сводятся к всеобъемлющему единству все частные обобщения этих наук. В самом деле, математика, в высшей степени точно и доказательно определяющая всевозможные пространственные и числовые отношения, принимает самые понятия пространства и числа как готовые, без отчета и проверки; подобным образом естественные науки без доказательств принимают бытие материи и физического мира и постоянство естественных законов. С другой стороны, если между областями всех частных наук существует связь, не входящая ни в одну из научных специальностей, то эта связь не может быть определена и простым их сложением. Следовательно, если Н. в целом не хочет терять своего научного характера, оставаясь без полной доказательности своего содержания и без полной систематичности своей формы, она должна ждать от философии окончательных принципов своей достоверности и своего единства. Исторически несомненно, что Н. и после того, как выделилась и стала самостоятельно развиваться, всегда получала из той или другой философской системы обосновывающие и объединяющие начала. В XVII и XVIII вв. такое значение для Н. имели картезианство и Лейбнице-Вольфова философия, а под конец – кантовский критицизм. В XIX в., после разочарования в натурфилософии Шеллинга и панлогизме Гегеля, большинство прогрессивных научных деятелей попало под влияние материалистической метафизики, которой невольно подчинялись и приверженцы французского позитивизма. В последние десятилетия замечался поворот к более глубокому и многостороннему объединению философии и науки, результат которого еще не выяснился.

   Наумбург – город в прусской провинции Саксония, на реке Заале; 19 793 жителя; собор, древний замок Морица Саксонского, виноделие, живопись по стеклу. Экард, маркграф тюрингенский, основал Н. в X в.; в 1564 г. Н. перешел к Саксонии, в 1815 г. – к Пруссии. Ср. Mitzchke, «Naumburger Inschriften»; Lepsius, «Die Sage von den Hussiten vor N.».

   Нафталин – Н. (мед.), как обладающий сильными антисептическими свойствами – применяется в хирургии, как дизинфизирующее средство, главным же образом внутрь при болезнях кишечника, катаре мочевого пузыря, против глистов, а также при брюшном тифе и как жаропонижающее; кроме того – как предохраняющее от укусов насекомых: оводов, слепней, мух и др. и как предохранительное средство для ухаживающих за больным сибирской язвой скотом: в форме смазывания открытых частей тела раствором из 2 зл. на 1 бутылку масла. Нахимов (Павел Степанович) – знаменитый адмирал (1802 – 55). Род. в Вяземском у. Смоленской губ.; обучался в морском кадетском корпусе; под командой Лазарева совершил в 1821 – 25 гг. кругосветное плавание; в 1827 г. отличился в наваринском сражении и с 1834 г. до конца жизни служил в черноморском флоте. Первым и важнейшим подвигом Н., сделавшим имя его популярным, была одержанная им 18 ноября 1853 г., на Синопском рейде, победа над турецкой эскадрой Османа-паши. Вызывало удивление иностранцев и само его отплытие от Синопа к Севастополю в такую погоду, когда не решались выйти из гавани лучшие иностранные корабли. В Севастополе Н. хотя и числился командиром флота и порта, но, после потопления флота, защищал, по назначению главнокомандующего, южную часть города, с удивительной энергией руководя обороной и пользуясь величайшим нравственным влиянием на солдат, звавших его «отцом-благодетелем». Смертельно раненый в голову, он умер 30 июня 1855 г. Ср. «Адмирал П.С. Нахимов» (СПб., 1872); ст. А. Асланбегова в «Морском Сборнике» за 1868 г., № 3 (ст. написана по поводу неблагоприятной для Н. «Записки севастопольца», появившейся в «Русском Архиве» за 1867 г., и служит прекрасным ее опровержением); ст. А. Соколова, «О значении адмирала П.С. Нахимова в Севастопольской обороне» («Яхта», 1876, № 7); «Записки» Игнатьева в сборнике «Братская помощь» (СПб., 1874).

   Нахичевань (Нахджаван у др. арм., Наксуана у класс. пис.) – уездн. г. Эриванской губ., на высоте около 3000 фт. над ур. моря, на предгорьях Карабахских возвышенностей, в 1 вер. от правого берега р. Н.-чай и в 8 вер. от левого берега р. Аракс. По преданию, основан Ноем, гробница которого показывается местными армянами. Некоторые персидские и армянские историки относят основание его к 1539 г. до Р.Х. По распоряжению армянского царя Тиграна I (565 – 520 до Р.Х.) Н. была заселена пленными мидянами; в IV в. по Р.Х. город был разрушен персами, в 1064 г. им овладел сельджукский султан Альп-Арслан, в XIII в. Н. была разграблена Чингисханом и затем много раз подвергалась разорению персами и турками.
   В 1828 г., по Туркманчайскому договору, Н. уступлена Персией России. К 1896 г. в Н. было 7433 жителя (3988 мжч. и 3445 жнщ.): армян 2376, азербайдж. татар 4512, русских 52 чел. 1 православная церковь, 3 арм.-григ., 5 мечетей, 1 мужское городское училище, 1 мусульманское городское училище, 2 арм.-григ. церковноприходские училища; на народное образование расходуется до 9876 руб. в год. Климат нездоровый (лихорадка). Жители занимаются садоводством и частью ремеслами. Достопримечательности Н. – развалины крепости, мечеть из тесаного камня, с барельефными украшениями, и Атабегова башня в 13 саж. выш., в виде 10гранной призмы, украшенная изразцами и покрытая барельефными куфическими надписями. Постройка башни относится к XIV в.

   Национализация земли – так называется план радикальной аграрной реформы, предлагаемый в последнее время группой экономистов и публицистов и заключающийся в обращении земли или дохода от нее в собственность государства. Сходясь в этом пункте с социалистами, защитники Н. земли отличаются от них признанием законности и справедливости дохода от капитала и желанием сохранить как частное право собственности на капитал, так и вообще индивидуалистический характер современного экономического строя. Еще в 1856 г. Госсен, в сочинении «Entwickelung der Gesetze des menschlichen Verkehrs», видел главное препятствие для благополучия общества в существовании частной собственности на землю, препятствующей людям находить на земле наиболее благоприятные для их производств места. Он предлагал государству скупить, путем добровольных сделок, всю землю, находящуюся в частных руках, и затем сдавать ее в долгосрочную аренду лицам, дающим наибольшую арендную плату. Несколько позднее Джон Стюарт Милль, в мелких статьях и публичных речах, высказывался, в принципе, за то, чтобы земля, как естественная монополия, была изъята из рук частных лиц, подобно железным дорогам, почте, монете, и обращена в государственную собственность; но в то же время он несколько скептически относился к возможности немедленно осуществить этот план в виду неспособности государства вести такое сложное дело. При участии Милля, в 1870 г. была основана в Англии лига реформы поземельной собственности, в программу которой входило требование, чтобы государство, путем налога, взимало возрастающую поземельную ренту в свою пользу. С 80-х годов вопрос о Н. земли выдвигается целым рядом писателей, причем образуются два направления: одни предлагают экспроприировать только поземельную ренту, получаемую земельными собственниками, другие считают необходимым изъять саму землю из распоряжения нынешних землевладельцев и передать ее в распоряжение государства, которое уже от себя сдавало бы ее в аренду частным лицам.
   Генри Джордж проводит первую точку зрения; средство исцеления социальных недугов он видит в огосударствлении поземельной ренты посредством особого налога, взимаемого с землевладельцев. Поземельные собственники сохраняют землю, но лишаются права получать доход, который не создан их трудом. Это изъятие поземельной ренты из распоряжения землевладельцев не требует никакого вознаграждения. Налог на поземельную ренту, возрастая постепенно, достигнет, наконец, таких размеров, что сделает излишним другие налоги и станет единым налогом. Вторую точку зрения проводит Валлас в книге «Land Nationalization». Земля должна принадлежать государству, но улучшения, вложенные в нее трудом владельцев и арендаторов, могут оставаться в частной собственности. В собственность государства переходит только внутренняя ценность земли (inherent value), которая не может быть уменьшена или уничтожена и потому может быть удобно сдаваема в аренду частным лицам, обязанным лично вести хозяйство; переарендование сданных в аренду земель должно быть запрещено, залог их – строго регулирован и ограничен. В продаже и вообще в распоряжении арендованными участками арендаторы сохраняют полную свободу; но продавать они могут только право аренды (tenant-right), капитализируемое по расчету долговечности улучшений. В интересах земледельцев, которые должны быть уверены в результатах своих затрат, необходимо обеспечение постоянства аренды: арендатор сохраняет свою землю, пока исправно платит арендную плату. Земля, по плану Валласа, переходит в собственность государства посредством своеобразного выкупа у нынешних собственников; именно этим последним и тем их наследникам, которые уже родились при осуществлении Н. земли или при жизни собственников, обеспечивается платеж ежегодной ренты, равный прежнему доходу от земли; затем всякие обязательства и платежи государства прекращаются. Чтобы облегчить приобретение поземельных участков, государство должно выдавать приобретателям ссуды для уплаты за улучшения. Главные свои доводы Валлас черпает из истории и из современного положения частного землевладения в Англии. Он указывает на злоупотребления собственников (удаление фермеров, огораживание общинных земель, обращение громадных пространств под парки или места для охоты), на зависимость от них всех местных жителей – арендаторов, сельских рабочих, даже торговцев, на вмешательство лендлордов в политическую и религиозную жизнь населения, на обусловливаемую частным землевладением невозможность для человека селиться и приобретать поземельные участки там, где он хочет. Если человек и может быть постоянным владельцем земли, то только при условии личной ее обработки; но это владение не обозначает абсолютной собственности; над ним должно быть нечто высшее – верховное право государства на землю. Менее определенна точка зрения Флюргнейма, руководителя движения в пользу Н. земли в Германии; сочинения его – «Der einzige Rettungsweg», «Auf friedlichen Wege», «Deutschland in 100 Jahren», «Papst und Socialreform» – вообще отличаются спутанностью и противоречивостью воззрений. Он признает возможным устранить чистую поземельную ренту (т.е. ту, которая вытекает исключительно из естественных преимуществ поземельных участков и из общего прогресса общества, а не из труда владельца) двояким путем: посредством обложения землевладельцев налогом или посредством покупки земли государством и сдачи ее в аренду частным лицам. Для Америки и Англии он считает возможным применить оба приема одновременно, для Германии предлагает второй способ; государство должно произвести оценку всей земли и затем постепенно скупить ее, в силу права преимущественной купли (Vorkaufsrecht). Средства для выкупа земли государство может получить путем выпуска государственных процентных бумаг, которые будут погашаться из сумм постоянно возрастающей поземельной ренты, поступающей в пользу государства, что даст возможность, в связи с вытекающим из огосударствления ренты падением процента, погасить весь долг через 25 лет. При сдачи в аренду государство должно взимать такую арендную плату, которая поглощала бы чистую поземельную ренту, оставляя арендатору вознаграждение за его труд и издержки. Предметы, которые могут быть отделяемы от почвы, могут оставаться в частной собственности арендаторов (дома, деревья, сооружения для орошения и осушения и пр.). По мнению Флюргнейма, все существующие экономические бедствия сводятся к частной поземельной собственности. Так, кризисы обусловливаются тем, что капиталисты помещают большую часть своих доходов в земельную собственность, дающую доход без приложения труда. Если бы не было частной поземельной собственности и скапливающиеся в руках капиталистов средства (т.е. весь прибавочный продукт, Меhrprodukt) были бы, по необходимости, помещаемы в промышленность, то это, с одной стороны, вызывало бы усиленное потребление и спрос на новые средства производства, с другой – увеличивало бы производство и понижало бы цену продуктов; рабочие находили бы себе занятие, а потребление их могло бы возрастать соразмерно удешевлению продуктов; нарушение равновесия между потреблением и производством, вызываемое «недопотреблением» капиталистов, исчезло бы. Причину возникновения процента Флюргнейм видит в поземельной ренте: раз капиталист имеет возможность вложить свой капитал в землю и получать, таким образом, без всякого труда доход, он требует и за отдаваемый взаймы капитал известное вознаграждение – процент, который не может быть меньше поземельной ренты.
   С уничтожением возможности получать поземельную ренту процент сведется к ничтожной премии за риск. К названным писателям примыкает, с одной стороны, довольно широко распространенная агитация в пользу огосударствления земли, с другой – ряд второстепенных авторов, разрабатывавших и популяризировавших идеи своих учителей. Особенно много сторонников приобрел Генри Джордж. Его книга разошлась в сотнях изданий и была переведена на многие иностранные языки. В Америке, Англии, Шотландии и Австралии образовалось несколько обществ для пропаганды его идей (напр., Land Reform Union, позднее Land Restoration League, Land and Labour League). Наибольший, сравнительно, успех эта пропаганда имеет в Англии, где ненормальный аграрный строй создал наибольшее недовольство. Валлас также образовал в Англии общество для огосударствления земли (Land Nationalization Society), но оно далеко не имело такого успеха, как основанные при содействии Джорджа. В Германии еще в 1874 г. было основано Штаммом общество, под названием «Verein fur Humanismus», преобразованное в 1884 г. в «Gesellschaft zur Grundbesitz-Verstaatlichung und Erlosung vom korperlich-geistigen Elend», которое, между прочим, имеет в виду огосударствление земельной собственности. В 1888 г. Флюргнейм основал в Германии союз для реформы поземельной собственности («Bund fur Bodenbesitzreform») и стал издавать журнал, называвшийся первоначально «Deutschland», а теперь «Freiland». В Германии пропаганда Н. земли не встречает особого сочувствия, отчасти потому что поземельные отношения имеют здесь более или менее здоровый характер, отчасти потому что социал-демократия, проводящая идею обобществления всех орудий производства, привлекла на свою сторону большую часть недовольных современным экономическим строем.
   Подробный указатель литературы Н. земли см. в статье проф. Диля: «Bodenbesitzreform» в «Handworterbuch der Staatswis.» (I Supplement-Band). За последние годы в Poccии тоже замечается некоторое движение в пользу Н. земли; но при своеобразно сложившихся поземельных отношениях (большая часть земли составляет государственную и общинную собственность) оно принимает у нас совершенно иной характер, чем на Западе. В то время, как за границей Н. земли имеет характер радикальной реформы, в Poccии она поддерживается не только либеральными органами печати, но и самыми консервативными. Предложения сводятся к обращению всей земли крестьянских общин в государственную собственность с тем, чтобы крестьяне, подобно прежним государственным крестьянам, уплачивали известную арендную плату, а выкупные платежи были уничтожены. Встречаются также предложения обращения в собственность государства всех лесов и всех частных владений, подлежащих продаже с публичных торгов за банковые недоимки.

   Национализм – превращение живого народного самосознания в отвлеченный принцип, утверждающий «национальное» как безусловную противоположность «универсального», и «свое родное» – как безусловную противоположность «чужеземного». Первоначально слово Н. не имело этого смысла, принадлежа к английской политической терминологии, где оно обозначало стремления ирландцев к автономии. В общем значении оно стало употребляться преимущественно в русской литературе с начала 80-х годов. Как отвлеченный принцип, Н. основан на ложном разделении того, что в действительности неразрывно соединено. Все, что производилось ценного в истории, имело всегда троякий характер: 1) личный, 2) национальный и 3) универсальный. Всякое историческое творчество коренится в личных силах и дарованиях, обусловливается национальной средой и приводит к результатам всечеловеческого значения. Так, еврейская библия, индийский буддизм, греческая философия, римское право, арабское мусульманство, латинская теократия, итальянский гуманизм, немецкая реформация – создавали всеобщее из личного через национальное. Даже в таких более внешних и местных явлениях, как реформа Петра Великого или французская революция, ясно обозначается присутствие этих трех элементов. Поэтому национализм, как исключительное утверждение одного из них в ущерб двум другим, есть воззрение прежде всего антиисторическое. С другой стороны, обособление каждого народа в смысле отрицательном, то есть его отчуждение от всех других и замкнутость в себе, будучи делом безнравственным, по существу (как отрицание альтруизма и человеческой солидарности), является, при современном прогрессе внешней культуры, физической невозможностью. Последовательного теоретического оправдания Н., как и все отвлеченные начала, не допускает. Практическое значение он отчасти имеет как знамя дурных народных страстей, особенно в странах с пестрым многонациональным населением. Основание некоторой популярности, которой еще пользуется Н., есть ошибочное его смешение с патриотизмом.

   Начетчик, начетчица – так называются у русских старообрядцев их богословы, высшее достоинство которых, с старообрядческой точки зрения, состоит в возможно большей начитанности в старопечатных (до-Никоновских) книгах, относящихся к богослужению, а также содержащих в себе творения св. отцов. У беспоповцев Н. имеют авторитет не только нравственный, но и внешний, в смысле церковном (при устройстве богослужения и в управлении общинами).

   Наяды – дочери Зевса; были нимфами влажной стихии и являются родственными нимфам Океана. Как Зевс – бог облаков и дождя, так и они – богини той же стихии. Кроме Зевса, Н. сопровождают еще Посейдона, Диониса, Аполлона, Афродиту, Деметру, Персефону, подают изобилие, плодородие и здоровье, покровительствуют бракам. Неандертальский череп – один из древнейших ископаемых черепов человека, получивший большую известность у анатомов и антропологов. Он найден в 1856 году в Рейнской провинции, недалеко от Дюссельдорфа, в Неандерской долине (реки Дюссель, притока Рейна), в небольшом Фельдгоферском гроте, саженях в 8 – 9 над рекой и напротив более значительной Неандерской пещеры. Вход в этот грот был скрыт выступом скалы и слоями глины дилювиального происхождения, покрывающей здесь всюду известняки. Так как по близости находились каменоломни, то рабочие дошли до закрывающей грот скалы, взломали ее и открыли пещеру, выполненную тоже глиной (наносным илом) до высоты в 6 фт. По удалении этого наноса открылся грот сажени в 2 длиной, со входом шириной в 10 и вышиной в 8 фт. Недалеко от входа, в глине, рабочие нашли несколько человеческих костей и неполный череп, которые д-р Фульрот приобрел в собственность. Других костей или каких-нибудь изделий в пещерном иле найдено не было, поэтому древность оказавшихся в нем человеческих останков не может считаться вполне бесспорной; тем не менее нахождение их в древнем наносе, в котором (в других пещерах той же долины, напр., в отстоящей всего на 30 шагов так наз. Чертовой комнате [Teufelskammer]) были найдены останки, несомненно, дилювиaльныx животных, а равно вид костей, степень их сохранности, особенности черепа и т.д., побудили признать в них остатки человека глубокой древности, имеющие большое значение для суждения о типе древнейшего европейского населения. Череп состоит только из мозговой крышки (лицевые кости не сохранились), которая выказывает сильно развитые (выдающиеся) надбровные дуги (впрочем, слабее выраженные чем, напр., у гориллы) и сильно покатый взад лоб. Череп вообще тяжелый (кости его толстые), низкий, длинный (длина до 200 мм) и узкий; показатель ширины его – 73,5 (долихоцефал); швы большей частью заросли (старый возраст); височные линии не резко выражены (что указывает на не особенно значительное развитие височных мышц и челюстей); переносье широкое; вместимость черепа – небольшая (ее определяли приблизительно, насколько позволяет сохранившаяся часть, в 1100 – 1200 куб. см). Вирхов признал в этом черепе, а также и в костях конечностей, следы патологических изменений, последовавших отчасти уже в детстве (от английской болезни – rachitis), отчасти в старости (malum senile), и высказал мнение, что это не расовый, а индивидуальный тип. Кроме того, он указал на некоторые черепа новейшего времени, выказывающие подобное развитие надбровных дуг и почти столь же покатый взад лоб. Наоборот, другие исследователи видят в Н. черепе определенный низший тип, констатируемый, в большей или меньшей степени, и на некоторых других древнейших черепах человека и характеризующий собой первобытную расу Европы.

   Не представляя собой переходной ступени между животным и человеческим типом, обладая всеми существенными признаками рода Homo, Н. человек, по мнению Шафгаузена, выказывал, однако, отпечаток низшего строения в малой величине мозга, в сильно выступающих вперед верхних краях глазниц (надбровных дугах) и покатом взад лбе, в изогнутых бедренных и лучевых костях, в узком тазе и т.д. Из древних черепов более или менее подходят по форме к Н. черепу найденные в Брюксе, Эгисгейме, Канштадте, Подбабе, Брюнне и др., в особенности же в одной пещере близ Спи (Spy) в Бельгии (останки двух особей, найденные в 1886 г. в одном слое с костями носорога, северного оленя, лошади, медведя, гиены, благородного оленя, мамонта и с обработанными кремнями). Во всяком случае, относительно Н. черепа не может быть сомнения в принадлежности его человеку, чего нельзя сказать по отношению к черепу, найденному недавно на о-ве Яве и описанному д-ром Дюбуа как особая форма Pithecanthropos erectus; эту форму одни считают низшим типом человека, другие – большой обезьяной, третьи видят в ней форму переходную. См. Tuhlrott, «Der fossile Mensch aus dem Neanderthal» (Дуисбург, 1865); Schaffhausen, в «Muller's Archiv» (1858, стр. 453) и «Der Neanderthaler Fund» (В., 1888); Spengel, «Schadel vom Neanderthaltypus» (в «Archiv fur Anthr.», VIII, 1875); Quatrefages et Homy, «Crania Ethnica»; Carter – Blake, «On the Neanderth. Scull» (в «Journal ot the Anthr. Soc.» II, 1864); Virchow, в «Verhandlungen d. Berl. Anthr. Gesellschaft» (1872); Fraipont et Lohest, «La race hum. de Neanderthal» (Гент, 1887) и др.

   Неаполитанская школа в музыке. – Процветание полифонии в Италии в XVI в. не особенно коснулось Неаполя, который оказался более отзывчивым в области гомофонной, преимущественно оперной музыки. Александр Скарлатти (1659 – 1725) считается основателем Н. школы, давшей в продолжение второй половины XVII и всего XVIII в. целый ряд композиторов. Благодаря Скарлатти, окончательно утвердилась в вокальной музыке ария с da саро; он ввел также новую форму речитатива (recitativo accampaguato), отличавшегося от сухого речитатива (recitativo secco) более развитым сопровождением и большей выразительностью, и установил форму итальянской увертюры (allegro, andante, allegro). Около Скарлатти, как выдающегося педагога и композитора, группировалась целая плеяда учеников: Дуранте, Лео Порпора, Логрошино. К Н. школе относятся еще Перголезе. Жомелли, Пиччинни, развивший форму арии Скарлатти, Паизиелло Чимароза, Сарти. В операх Н. школы нередко чувствуется преобладание виртуозности, отодвигавшей на второй план серьезные драматические задачи оперы. Лучший либреттист опер Н. школы – Метастазио. Позднее Н. школа, с ее виртуозным направлением, оказала большое влияние не только на всю Италию, но и на иностранных композиторов, как, напр., Глюка, Моцарта, первые оперы которых близки к традициям этой школы.

   Неаполь: 1) пров. итал. королевства, в юго-вост. части Кампании; 1066 кв. км, 1 115007 жит. Богатство моря рыбой, моллюсками, каракатицами, морскими звездами и т.п. обусловливает собой занятия большинства приморского населения. Кроме продуктов рыболовства, источниками дешевой пищи служат зеленые овощи, салаты и корнеплоды, производимые в изобилии, благодаря превосходному искусственному орошению, и плоды кактуса (figolini), привозимые целыми кораблями из Сицилии с августа по декабрь. Все это не мало способствовало густоте населения прибрежья. Здесь разводят также виноград, оливки, хлопчатник, марену, шелк; развито и скотоводство. Оружейные заводы, машинные и шоколадные фабрики, химические лаборатории, обработка кораллов, производство кружев; 2) Н. (Napoli, Naples, Neapel), древний Неаполис, гл. г. пров. Н., прежде столица королевства обеих Сицилий, расположен амфитеатром по сев. берегу Неаполитанского залива; самый населенный г. Италии – 4 3161 жит.; живописное местоположение (пословица: «взгляни на Н. и потом умри»); климат здоровый; средняя температура зимы 10° С, лета 22°; оживленное движение на улицах, смешанность населения – оски, самниты, греки, даже арабы; наречие, значительно отличающееся от классического итал. языка. Большинство жителей Н. очень бедно и довольствуется малым. Даже в аристократической западной части Н., между набережной Kиaйя и новой улицей Corso Vittorio Emmanuele, проведенной по склонам горы, много узких улиц и высоких домов, переполненных бедняками. Санитарное состояние этих кварталов очень плохое; еще хуже оно было в вост. части Н., вследствие чего холера в 1884 г. была очень сильна. Тогда принялись за ломку и перестройку и провели превосходную воду из горного ручья Serino – и холера 1886 г., очень сильная в окрестностях Н., почти пощадила город. Гл. улица Толедо разделяет Н. на древний (торговый) и новый город. Несколько городских парков; памятники Данте, королей Карла III и Фердинанда I; колонна «Мучеников», в память погибших во время революции воинов. Церкви: собор св. Януария (с 1272 г.) с его чудотворной кровью, Монте Оливето, Сан-Kиapa Доменика Маджоре, Сан-Лоренцо (1266 г.), Ст. Мария дель Кармине с памятником Конрадина (Торвальдсена). На С. от г., в горах, катакомбы. Многочисленные и оживленные церковные праздники, блестящие процессии. Несколько старинных ворот и замков, театр Сан-Карло, самый большой в Европе, и несколько других; великолепный пассаж Гумберта I. Университет (осн. в 1224 г. Фридрихом II), инженерная акад., ветеринарный институт, обсерватория, ботанический сад, акад. наук и худож., морской корпус, консерватория. Библиотека при университете (169892 т.), национальная библиотека с греческими и латинскими рукописями (350000 т.), государственный архив, один из замечательнейших в мире (40000 рукописей, с 703 г.), национальный музей (бывший Museo Borbonico), один из первых в свете (раскопки Геркулана и Помпеи); зоологическая станция, образцово устроенная доктором Дорном для исследования морской фауны, первое по времени учреждение этого рода; 60 благотворительных учреждений, богадельня, воспитательный дом. 4 вокзала, много паровых жел. дорог, две электрические; две торговые гавани отделяются от военной громадной плотиной (Molo, 1302 г.). Корабельные верфи, машинные фабрики, литейные заводы, шерстяные, шелковые, бумажные ткани, металлические изделия, консервы, майолика, обувь, кораллы, макароны, сигары. По торговле Н. занимает первое место в Нижней Италии; вторая гавань всей Италии. Красота природы привлекает многочисленных туристов; значительная часть населения кормится ими. Для них существуют фабрики поддельных древностей. Ср. del Balzo, «Napoli ei Napolitani»; Villari, «Lettere meridionali».
   История. H. – греческая колония, основанная переселенцами из Кум вблизи другой греческой колонии Партенопеи, после основания нового города получившей имя Палеополис. После ее разрушения римлянами в 326 г. до Р.Х., имя Партенопеи нередко употреблялось в поэзии в применении к Н. Весьма долго, даже после завоевания римлянами в 290 г., Н. сохранял греческий характер; здесь господствовал греческий язык, были в ходу греческие игры, сохранялось греческое деление на фратрии. Этому способствовало то, что римляне оставили в Н. самоуправление как у civitas foederata. В I в. до Р.Х. Н. сделался муниципией, позднее колонией. Он принадлежал к числу самых богатых городов древней Италии и вместе с тем был центром греческой образованности, благодаря чему служил для богатых и образованных римлян любимым местопребыванием. После завоевания Италии остготами, Н. входил в состав царства Теодориха; в 536 г. он был завоеван Велисарием и подчинен Византии, но им управляли почти самостоятельно собственные герцоги. В 1130 г. Н. был завоеван Рожером II, который короновался королем Н. и Сицилии. Ср. Beloch, «Kampanien. Geschichte u. Topographie des antiken N.» (2 изд., Б., 1890).

   Невма (музык.) – знак, намек. Н., как знаки для записи мелодии, состояли из крючков, кавычек, точек, завитков и заменили собой греческую систему записывания музыки, состоявшую из букв. Н. составляют ту нотацию, которая была принята Григорием Вел. в антифонарий. Н. не отличаются точностью определения высоты тона и его ритмической стоимости; они служили лишь средством напоминать певцу уже известную ему, по преданию, мелодию и наглядным указанием на ее восходящее и нисходящее направление. Н. послужили прототипом нашей современной нотации. Исполнявшиеся на один слог или на одну гласную букву, одним дыханием, мелодические фигуры в григорианском церковном пении конца VI и начала VII в. назывались пневмами (пневма – дыхание); отсюда и название Н., примененное к знакам, означавшим пневму, а затем и ко всей звуковой записи, принятой Григорием Великим.

   Невралгия (neuralgia). – Этим названием обозначается болезнь нерва, главным образом характеризуемая болью в области его распространения, причем ткани в тех местах, где ощущается боль, сами по себе не представляют болезненных изменений. Особое свойство таких болей, назыв. невралгическими, заключается в том, что они появляются без видимой причины в виде припадков, длящихся от нескольких минут до нескольких часов и более, и затем исчезающих бесследно. Промежутки между этими припадками крайне различны – дни, недели, месяцы, и во время них больной может быть совершенно свободен от каких бы то ни было болезненных симптомов. Иногда припадки Н. повторяются в правильные периоды, напр., ежедневно или через день в определенный час. Во многих случаях во время пароксизма Н. кроме боли обнаруживаются и другие симптомы со стороны пораженного нерва – изменения потоотделения, сосудодвигательной иннервации и др. Одно из характерных свойств Н. заключается в том, что пораженный нерв обнаруживает в известных точках большую чувствительность к давлению. Невралгическая боль бывает весьма неодинакова по своей силе у разных лиц и даже у одного и того же субъекта, и нередко ее интенсивность доходит до совершенно невыносимых размеров. В этих случаях при упорстве и частоте припадков болезнь может довести человека до самоубийства. Особенной жестокостью отличаются боли при Н. тройничного нерва, разветвляющегося в коже лица, почему эта болезнь иначе и называется прозопалгией (боль лица). Затем по силе боли, а также частоте появления, следует Н. седалищного нерва, известная под названием ишиаса (ischias); в этом случае боль чувствуется в ноге, преимущественно на задней поверхности ее, где проходит и разветвляется седалищный нерв (n. ischiadicus), и Н. осложняется расстройством ходьбы. Н. могут встречаться и в других участках тела, соответственно области распространения чувствительных нервов (межреберная, затылочная, плечевая Н. и пр.). Вопрос о сущности невралгии до сих пор еще открыт.
   Нервные волокна, в области которых ощущается боль, оказываются свободными не только от грубых воспалительных, но даже тончайших микроскопических изменений, и нужно думать, что в основе того состояния, которое подает повод к периодическим припадкам невралгических болей, лежат молекулярные или химические изменения вещества нерва. Причины Н. весьма разнообразны. Несомненно, что большую роль играет наследственное предрасположение, а также общее состояние организма, напр., малокровие, упадок общего питания, истощение в зависимости от перенесенных тяжких заболеваний, малярийная (болотная) инфекция, сифилис и т.п. На такой почве легко развиваются Н. без всякой видимой причины, или к ним подает толчок простуда, ушиб. Иногда исходный пункта Н. заключается в заболевании центральной нервной системы; таковы условия невралгических болей при спинной сухотке, а также при истерии и неврастении. Естественно, что эти отношения влияют также на течение Н. Если она возникла в зависимости от наследственного предрасположения, и если при этом отсутствуют другие заболевания организма, то Н. может держаться в течение всей жизни, многие десятки лет. В других случаях решающее значение имеет то болезненное состояние организма, на почве которого Н. возникла. Сами по себе Н. не представляют опасности для жизни и мало влияют на общее состояние здоровья. Только в тех случаях, где приступы боли очень часты и доходят до невыносимых размеров, они вредно отражаются на деятельности сердца и на общем питании. Лечение Н. всегда должно прежде всего сообразоваться с тем, какие причинные моменты лежат в основе ее. Во многих случаях требуется продолжительное, систематическое влияние на общее состояние организма путем укрепления и видоизменения питания, водолечения, электротерапии и т.п. для того, чтобы бороться с предрасположением к невралгическим приступам. При упорных Н. тройничного нерва нередко приходится прибегать к хирургическому вмешательству, а именно к вырезыванию кусочков нерва из пораженных веточек и даже к перерезке тройничного нерва внутри черепа. Во время самого пароксизма Н. употребляются разнообразные внутренние средства из категории так назыв. болеутоляющих. К сожалению нет до сих пор ни одного, которое могло бы считаться верным во всех случаях. Даже морфий не всегда дает результаты. При том в виду склонности невралгических приступов к повторению, надо по возможности избегать назначения морфия, так как больные в этих случаях легко становятся морфинистами.
   П. Розенбах.

   Неврастения или нейрастения (neurasthenia). – По своему этимологическому значению этот термин означает слабость нервной системы. Он введен в науку в 1869 г. американским врачом Бирдом (Beard) и быстро сделался общераспространенным. Болезненные же состояния, для которых он был предложен, известны уже гораздо раньше, и для них существовало множество других названий. Из них долго держались французское обозначение «vapeurs», происходящее от средневекового воззрения, что источник нервных симптомов заключается в испарениях болезненно измененных соков. Отчасти еще теперь наравне с Н. иногда употребляются выражения нервозизм или неврозизм, а также спинномозговое раздражение. Но с современной точки зрения Н. более или менее совпадает с истощением нервной силы вследствие переутомления нервной ткани. При этом анатомическое строение нервных элементов остается без изменений, но изменяется их функциональная способность, а именно повышается их раздражительность, и падает их пригодность к напряжению, почему мы и говорим о раздражительной слабости нервной системы. Иногда это функциональное изменение совпадает с расстройством кровообращения, иногда, по-видимому, играет роль измененный химизм в нервных центрах. В известных случаях, может быть, играет также роль самоотравление организма продуктами неправильного обмена веществ. В ряду других мы имеем дело с прирожденными особенностями нервной системы, сущность которых нам совершенно неизвестна. Если в нервной системе имеются более глубокие нарушения питания, а тем более материальные изменения нервных элементов или питающих их кровеносных сосудов, то уже не может быть речи о Н. Из этого явствует, что Н. стоит, так сказать, на рубеже между здоровьем и болезнью и соответствует изменению нервных функций в указанном направлении без повреждения носителей этих функций. В этом отношении Н. представляет близкое родство с истерией и ипохондрией, и она, также как последние, принадлежит к так назыв. общим функциональным неврозам. В виду общности поражения нервной системы при Н., она сказывается крайне разнородными симптомами, поражая все сферы, в которых играют роль нервные влияния, не исключая психической.
   В психической сфере главная черта неврастеников – повышенная отзывчивость настроения с преобладанием дурного расположения духа во всевозможных степенях до угнетенного состояния с тоской и отвращением к жизни. Дурное самочувствие часто не имеет видимой причины, но во многих случаях обусловлено неприятными ощущениями в голове и теле и боязнью, что они разовьются в серьезную болезнь. Ощущения эти приковывают к себе внимание больного, вызывают у него недовольство собой и всем, поселяют в нем неуверенность в себе, нерешительность, упадок энергии. Умственные способности остаются вполне сохраненными, но интеллектуальная деятельность затрудняется. Больные не могут долго напрягать внимание, при чтении или других умственных занятиях они не могут сосредоточиться на том, что должны воспринимать; при этом появляется ощущение как будто голова чем-то наполнена, и ничто туда более не помещается, или что она пуста, но какойто туман покрывает сознание и мешает думать. Вместе с тем они подвержены навязчивым идеям, нередко сопряженным со страхом.
   Сон большей частью нарушается, является бессонница, или сон очень тревожный – просыпаясь утром, больные чувствуют себя утомленными, не отдохнувшими. Реже наблюдается усиленная сонливость. В чувствительной сфере главные симптомы заключаются в болевых ощущениях и так наз. парестезиях. Последние состоят в ощущениях холода, жара, онемения, бегания мурашек, зуда, стягивания и т.п. Они локализируются во всех частях тела, в туловище, конечностях, внутренних органах и весьма обычно в голове. Головная боль, чувство стягивания в голове, давления на голову, пульсации и т.п. чрезвычайно часто беспокоят неврастеников. Кроме того, они страдают от блуждающих невралгических болей в спине, ногах и руках. Со стороны других органов чувств расстройства бывают незначительны и редки. Иногда встречается легкая утомляемость зрения, при чтении буквы вскоре начинают сливаться или становится темно перед глазами, наблюдается светобоязнь. Со стороны слуха – шум и звон в ушах.
   В двигательной сфере важно прежде всего отметить отсутствие параличей и мышечных атрофий; но очень характерны и часты двигательная слабость, быстрая утомляемость при ходьбе, стоянии, также при письме, и дрожание. Последнее наблюдается не только в руках и ногах, но и в языке, в голове, иногда во всем теле. Нередко перед засыпанием происходят судорожные подергивания и толчкообразное отбрасывание ног. Расстройства в половой сфере играют в Н. самую выдающуюся роль, особенно у мужчин. Весьма распространенное и характерное явление заключается в том, что половое возбуждение возникает чрезвычайно легко, но течение полового акта ускорено настолько, что он становится неудовлетворительным или даже невозможным. В других случаях повышенная половая возбудимость выражается в учащенных поллюциях, происходящих даже днем, от механического сотрясения. У женщин также страдает половая сфера в виде поллюций, различных парестезий и чувствительных расстройств в этих органах. Со стороны пищеварения наблюдаются явления, представляющие большое сходство с катаром желудка и кишок – боль в желудке, отрыжка, неправильный стул, обложенный язык и т.д. Точное исследование обнаруживает во многих случаях отсутствие катаральных явлений и нормальные свойства желудочного сока; кроме того, нарушение пищеварения отличается непостоянством, временно исчезает и потом опять появляется без видимых причин. Иногда, впрочем, это нервозное расстройство пищеварения (так наз. нервная диспепсия) сопровождается изменением количества и качества желудочного сока, причем такое изменение, по-видимому, также обусловлено нарушением иннервации. Наконец, к частым симптомам Н. принадлежат расстройства иннервации сердца и вообще сосудодвигательной системы. Преобладает ускорение деятельности сердца, с жалобами на сердцебиение и неприятные ощущения в области сердца – какое-то беспокойство, напряжение, иногда и боль. Кроме того, бывают приступы сильнейшего сердцебиения с резким падением пульса, приливом к голове, предсердечной тоской и страхом. Такие приступы нередко появляются ночью, без всякой видимой причины и производят тяжелое впечатление на больных и на окружающих. Общая возбудимость сосудодвигательной нервной системы выражается в том, что больные легко краснеют и бледнеют от психических влияний, бывают подвержены припадкам головокружения с приливами к голове, иногда имеют постоянно холодные ноги и руки, в других случаях усиленно потеют. Состояние общего питания в различных случаях содержится весьма неодинаково. Есть такие неврастеники, цветущий вид которых составляет резкий контраст с их дурным самочувствием и многочисленными жалобами. Но у других, в особенности при преобладании гастрических симптомов, наблюдается упадок общего питания, малокровие и исхудание. Точно так же при тех формах Н., которые характеризуются преимущественно болями и бессонницей, питание падает, и такие больные нередко доходят до сильного истощения. Замечательна легкость, с которой у неврастеников происходят колебания общего питания: иногда они в короткое время теряют или приобретают большое количество жира.
   Течение болезни всегда хроническое. Обыкновенно больные в течение продолжительного времени обходятся без врачебной помощи. Лишь когда больной замечает, что неприятные явления повторяются без видимой причины, или когда какой-нибудь симптом становится постоянным и мешает занятиям, неврастеник обращается к врачу, и иногда трудно бывает определить начало болезни. В известном ряду случаев удается установить, что развитие Н. предшествовало определенное, вредно подействовавшее обстоятельство, наприм., нравственное потрясение, инфлюэнца, ушиб (травма), сопряженный с испугом, но и тогда все-таки Н. развивается лишь весьма медленно, исподволь, так что больной начинает замечать свое болезненное состояние лишь спустя более или менее продолжительное время после указанных обстоятельств. Раз Н. установилась, она всегда очень упорно держится, по крайней мере месяцами, если не годами. Есть больные, которые, заболев Н., временно поправляются, потом опять становятся хуже и остаются неврастениками навсегда или до преклонного возраста. При этом с практической точки зрения нужно различать две формы Н.: легкую и тяжелую. А именно в большинстве случаев интенсивность субъективных и объективных явлений столь незначительна, что они не мешают в существенной степени обычному образу жизни и текущим занятиям и мало отражаются на трудоспособности; такие лица как бы стоят на рубеже между здоровьем и болезнью, и хотя почти всегда страдают от того или другого неврастенического симптома, однако живут и работают как здоровые.
   Нередко проявления Н. принимают такой характер, что одержимые ею, в зависимости от описанных выше симптомов, становятся неспособными к физическому и умственному труду и при небольших колебаниях самочувствия постоянно сильно страдают от своей болезни, которая им отравляет жизнь при самых благоприятных условиях. Такие неврастеники принадлежат к тяжким больным. Как в тяжелых, так и в легких случаях картина болезни складывается у отдельного больного из разнообразного сочетания рассмотренных выше симптомов. Притом большей частью у одного и того же больного замечается преобладание определенной группы их: у одного – со стороны психики, у другого – гастрические, у третьего – со стороны половой сферы и т.д. Благодаря этому, во многих случаях можно определить Н. не вообще, а по отношению к тому органу, расстройство которого у данного больного стоит на первом плане. Обыкновенно различают следующие типы Н., характеристика которых достаточно выясняется их названиями: мозговая, спинномозговая, половая, далее желудочно-кишечная и сердечная или сосудодвигательная. Из группы мозговой Н. иногда выделяется еще отдельная форма, в которой на первый план выступают чисто психические явления, под названием психической. В других случаях, когда главнейшие явления заключаются в невралгических болях, появляющихся в различных частях тела, можно говорить о невралгической форме. Те случаи, которые развиваются в зависимости от травмы, представляют нередко сочетание Н. с истерией. Для правильной оценки перечисленных типов не надо только забывать, что они никогда не представляют резко обособленных картин, и всегда к явлениям, относящимся к одной области, присоединяются и другие неврастенические симптомы, только стоящие в данном случае на втором плане. Чаще всего встречаются сочетания гастрических и мозговых симптомов; половые симптомы чаще наблюдаются при спинномозговой Н.; сердечные припадки сравнительно реже сопровождаются столь обширными проявлениями, как гастрическая и половая форма.
   Что касается причин Н., то здесь как вообще для нервных и душевных болезней надо различать предрасполагающие и случайные причины; первые создают почву для развития болезни, последние же подают повод к ее возникновению. Из предрасполагающих моментов самую выдающуюся роль играет наследственность. Преобладающее число заболеваний доставляет мужской пол; вероятно, у женщин те причины, которые у мужчин ведут к Н., чаще вызывают истерию, но несомненно, что женский пол поражается Н. в таких же формах, как мужской. Возраст, наиболее предрасположенный к Н., есть средний – третье, четвертое и пятое десятилетие. В детстве и ранней молодости Н. наблюдается редко, только при резко выраженном наследственном предрасположении; точно так же она редко наблюдается у стариков за 50, 60 лет, когда обыкновенно перестают действовать те моменты, которые составляют вызывающие причины этой болезни. В последних главное место занимает психическое переутомление. Наибольший контингент неврастеников доставляют образованные классы в больших городах – негоцианты, адвокаты, чиновники, учителя, врачи, учащиеся в высших учебных заведениях и вообще категория лиц, мозг которых постоянно усиленно занят. Здесь, однако, не столько имеет значение интенсивная умственная работа, напр., деятельность ученого, сколько беспокойная работа мысли, сопряженная с названными профессиями. В борьбе за существование и стремлении к улучшению своего материального и общественного положения эта напряженная деятельность мозга сочетается с постоянными волнениями, неприятными аффектами, разочарованиями; далее, при напряженной работе этих лиц им редко удается распределять свое время так, чтобы в определенные часы есть и спать, вообще пользоваться отдыхом при усталости; наконец, способы развлечений и удовольствий, наиболее распространенные в наш «нервный век», ничуть не могут считаться пригодными для отдыха после труда, поскольку они заключаются в волнующей карточной игре, затягивающейся до поздней ночи, или в шумных собраниях, на которых и самыми трезвыми людьми выпивается изрядное количество спиртных напитков. Между тем охарактеризованные здесь в общих чертах условия жизни в современном обществе охватывают все большее число лиц, особенно в крупных центрах торговли, промышленности и администрации, и они то и составляют причину усиливающейся на наших глазах «нервности» культурного общества. Другой весьма важный причинный фактор Н. заключается в неправильностях половой жизни; сюда принадлежат половые эксцессы, способы, практикуемые для избежания беременности, и т.п. Большую роль играют также последствия заболеваний половых органов. Притом эти моменты приводят не исключительно к форме половой Н., а могут лежать также в основе других ее форм. Далее, как уже было упомянуто, к числу причин Н. принадлежат инфекционные болезни (инфлюэнца), травматические повреждения, в особенности ушибы при железнодорожных крушениях и при несчастных случаях на фабриках; затем различные истощающие болезни, напр., болотное отравление, различные виды худосочия, упадок питания вследствие частых родов и т.д.
   Само собой разумеется, что в предшествующем описании Н. не было упомянуто о тех явлениях, которые обнаруживаются у больных с помощью специального врачебного исследования. В виду того, что Н. свойственны многие симптомы, встречающиеся при тяжелых нервных страданиях, в том числе и психические, правильная оценка этих больных требует от врача большой опытности и специального знакомства с нервными и душевными болезнями. Н. сама по себе не склонна к переходу ни в тяжелые страдания центральной нервной системы, ни в психические расстройства; даже при многолетнем существовании она остается все тем же поверхностным функциональным нарушением нервной деятельности. Если значительный контингент неврастеников впоследствии обнаруживает другие нервные болезни или впадает в помешательство, то это зависит не столько от преобразования в них Н., сколько от общности главных причин, на почве которых развиваются всевозможные нервные и душевные болезни.
   В лечении Н. самую выдающуюся роль играет устранение тех неблагоприятных физических и нравственных условий жизни, которые вызвали болезнь, чего, к несчастью, во многих случаях не удается достичь. С этим обстоятельством надо считаться при оценке столь частой безуспешности различных специальных способов лечения. Из них наибольшее применение при Н. имеют систематическое водолечение, электричество, массаж, пользование на минеральных водах и в специальных заведениях, преимущественно существующих в Германии. Здесь не место входить в технические подробности таких специально-медицинских вопросов.
   Литература. Недавно появилось обширное сочинение о Н., составленное при участии ряда специалистов (Muller, «Handbuch der Neurasthenie», Лпц., 1893) – книга содержит весьма полный список научных статей, брошюр и книг, написанных о Н. в громадном количестве. Из более популярных сочинений заслуживают особенного внимания: Levillain, «La neurasthenie» (П., 1891); Krafft – Ebing, «Ueber gesunde nad kranke Nerven» (1886; имеется в русском переводе); Pelmann, «Nervositat und Erziehung» (1888).
   П. Розенбах.

   Неврит – означает воспаление нервных волокон. Этот болезненный процесс, как вообще воспаления, характеризуется приливом крови, набуханием и болью. Кроме того, нарушается отправление в той области, которая получает иннервацию через пораженный нерв, и в зависимости от этого, так как большинство нервных стволов на периферии тела содержит и чувствительные и двигательные волокна, наблюдается притупление или потеря чувствительности, паралич и нарушение питания мышц. Н. отдельных нервных стволов встречается редко и не имеет особенного практического значения. Но одновременное воспаление различных нервных стволов, так назыв. множественный Н., наблюдается довольно часто и во многих случаях составляет вполне типичную картину болезни. При этом и в верхних, и в нижних конечностях замечаются боли, расстройства чувствительности, параличи и атрофии отдельных мышечных групп. Сочетание этих симптомов представляет большое сходство с некоторыми заболеваниями спинного мозга и прежде смешивалось с ними. Точное различение их очень важно между прочим и потому, что при множественном Н. имеется гораздо более данных за возможность полного выздоровления. Учение о множественном Н. сравнительно ново и стало разрабатываться преимущественно лишь с начала 80-х годов. Сведения об нем можно найти во всех современных учебниках по нервным болезням. Невроз (neurosis) – служит для обозначения таких форм заболеваний нервной системы, при которых болезненные явления не зависят от определенных анатомических изменений нервных центров или периферических нервов. В этих случаях мы говорим также о функциональных заболеваниях того или другого отдела или всей нервной системы, и понятие о Н. тожественно с представлением, что в известных случаях функции нервной ткани могут быть болезненно изменены при анатомической целости ее. Разумеется, что по мере усовершенствования наших методов исследования может со временем оказаться, что иные болезни, причисляемые теперь к Н., принадлежат к анатомическим поражениям нервной системы, и потому не нужно забывать, что понятие о Н. имеет лишь относительное значение. В настоящее время категория Н. обнимает большое число нервных страданий. Из них некоторые представляют общее расстройство всей нервной системы в ее целом, как, напр., истерия, неврастения, эпилепсия, и такие Н. называются конституциональными; другие же заключаются в поражении лишь отдельных функций в ограниченных областях, напр., невралгии или судороги определенных нервов, и такие Н. называются соответственно этому чувствительными или судорожными.

   Нeвропатия – означает вообще страдания нервной системы (neuro-pathie). Употребляется преимущественно наравне с выражением «функциональный невроз», для обозначения общих расстройств нервной системы, не обусловленных анатомическим поражением нервной ткани, как, напр., истерия или неврастения.

   Негатив фотографический – (от лат. Negativus – отрицательный) представляет отрицательное изображение снимаемого предмета, т.е. такое, в котором светлые места являются темными, и наоборот, и все изображение является повернутым как в зеркале. Негативному изображению противопоставляется так называемое позитивное, являющееся уже в виде рисунка с правильным распределением света и теней, и правильно расположенное таким образом негатив является только посредником для получения и увеличения числа позитивных изображений. Идея размножения фотографических снимков при помощи Н. принадлежит англичанину Тальботу, изложившему ее в январе того же 1839 г., когда Дагерр обнародовал в Париже свое открытие. Хотя Н. Тальбота, полученные им на хлоросеребряной бумаге, и плохо удовлетворяли своему назначению вследствие неравномерности и плохой прозрачности бумаги, однако практичность этого способа была ясна и дальнейшие исследования Ниепса де Сен Виктора, Арчера, Маддокса, Монкговена, Абнея и др. направились в сторону его разработки. Получая свои Н. на стекле, покрытом слоем чувствительного белка, коллодия или желатина, эти исследователи избежали недостатков Н. Тальбота и довели их совершенство до современного состояния. Для размножения отпечатков под Н. плотно подкладывается белая светочувствительная бумага и выставляется на свет. При этом Н. служит только как экран, задерживающий лучи света в своих темных частях (которые на позитиве, следовательно, останутся белыми) и пропускающий их в своих прозрачных частях, отчего чувствительная бумага темнеет, давая, таким образом, позитивное изображение. Для получения самого Н. стекло покрывается чувствительным слоем, состоящим из прозрачной среды (белка, коллодия или желатина), в которой рассеяны в весьма измельченном виде частицы чувствительных к свету солей серебра. При действии света частицы хлористого, йодистого или бромистого серебра (из которых обыкновенно состоит чувствительная часть слоя) весьма быстро разлагаются им на полухлористое, полуйодистое и полубромистое серебро, с выделением части освобождающегося при этом хлора, брома или йода*). Химической формулой подобное разложение, напр., для хлористого серебра, выражается в следующем виде:
   2AgCI = Ag2CI + Cl.
   Это разложение происходит в тем большем количестве, чем сильнее и продолжительнее было действие света. Наименьшее время, потребное для разложения при действии солнечных лучей, принимается для наиболее чувствительного бромистого серебра в 1/100000 сек. Однако, химическое разложение, произведенное светом в чувствительном слое, остается невидимым для глаза и для того, чтобы вызвать образованное этим путем изображение, надо произвести так наз. проявлением Н., которое состоит или в наращивании металлического серебра (при мокром коллодионном способе), или в восстановлении полухлористого серебра в металлическое. Так или иначе, после проявления получается, наконец, видимое изображение, состоящее из мельчайших частиц металлического серебра, рассеянных с различной степенью густоты в прозрачной среде белка, коллодия или желатина. Количество этих частиц в данном месте чувствительного слоя тем большее, чем сильнее и продолжительнее было действие на нее света. Ниже рассматриваются следующие стороны дела, от которых зависят те или другие качества Н.: А) Достижение резкости Н. В) Влияние времени позы. Г) Сила и слабость Н. Д) Важнейшие недостатки Н.
   А) Действием света производится в частицах чувствительного слоя химическое разложение. Но не все световые лучи производят сказанное действие с одинаковой силой; некоторые действуют сильнее и производят разложение в большой массе серебряной соли, другие слабее с разложением лишь малых ее количеств. Говоря об этом различном действии световых лучей, следует строго различать самую силу световых лучей от их окраски или цвета. Действительно, с одной стороны, предметы могут быть одного цвета, но с различной степенью освещения, а с другой – они могут быть равносильно освещены, но иметь различную окраску.
   Эти последние вступают в дальнейшие мало изученные соединения с влагой слоя или другими путями. По отношению к силе света его разлагающее действие пропорционально времени и силе освещения, но совершенно другую зависимость приходится наблюдать в отношении чувствительного слоя к лучам различной окраски. В этом последнем случае надо иметь в виду две стороны дела, с одной: а) окружающие нас предметы с их различной окраской передаются на фотографическом снимке в виде одноцветного рисунка; следовательно, уже по одному этому является некоторая условность этого рисунка. Для примера возьмем цветной ковер, узор которого состоит из фигур и фона различных цветов, но одинаковой яркости. Что должна передать нам на своем снимке идеальная фотография (разумея обычную, а не цветную фотографию)? – Она должна дать нам равнотонную поверхность, не передав узора, так как и рисунок, и фон ковра передадутся на фотографии одним и тем же цветом и с одинаковой яркостью, между тем как для глаза ковер кажется не гладким, а узорчатым. Так должен бы передаться рисунок вышеописанного ковра при идеальной фотографии, к которой приближается фотография ортохроматическая, но при обычных способах фотографирования эта условность идет еще далее, причем, с другой стороны: б) лучи света одинаковой силы, но различно окрашенные действуют на чувствительные соли серебра и приготовленный из них чувствительный слой совершенно своеобразно и при том вполне отлично от того действия, которое имеют они на ретину глаза. Яснее всего указанное различие в действии лучей различной окраски выясняется при фотографировании солнечного спектра. Удобство рассмотрения подобных вопросов на фотографировании спектра основывается на том, что в спектре имеются все основные цвета (и при том в их чистейшем виде), из сочетания которых слагаются все остальные цвета окружающих нас предметов; кроме того, цвета в спектре располагаются по порядку длины их световых волн, что дает возможность точно сравнивать результаты различных наблюдений, в особенности пользуясь всегда однообразным расположением в поле спектра темных Фрауенгоферовых линий. Максимум яркости спектра (по отношению к действию на глаз) находится в желтой части, неподалеку от линии его, между тем как максимумы действия лучей на соли серебра находятся в синей и фиолетовой его частях. Видно также, что каждая соль серебра относится своеобразно к действию различных лучей, но легко заметить, что все они почти не чувствительны к красным, оранжевым и желтым лучам, тогда как синие и фиолетовые лучи действуют на них с приподнятой энергией. Это свойство чувствительных солей и дало повод к разделению лучей на актинические и неактинические, т.е. на такие, которые производят сильное химическое действие, и на такие, которые его почти не производят. Хотя такое деление и не оправдано позднейшими исследованиями, однако, оно сохраняется и доселе, как улавливающее одно из характерных свойств световых лучей. С другой стороны, это своеобразное отношение солей серебра к лучам различной окраски производит ту большую условность фотографических снимков, которую необходимо иметь в виду каждому занимающемуся фотографией. Так, например, даже яркие желтые цвета, платья, фоны и т.п., выходят на снимке почти черными, а темно-синие предметы являются светлыми при работе всеми распространеннейшими способами фотографирования. Благодаря слабому действию красных и оранжевых лучей, ими пользуются для освещения темной комнаты, где производятся манипуляции с фотографическими пластинками и где, следовательно, они не должны претерпевать дальнейших изменений от действия света.
   Б) Резкость негативного изображения зависит, с одной стороны, от объектива, а с другой, от слоя, несущего это изображение. Для обычных снимков резкость, зависящая от слоя, имеет мало значения, так как влияние это в сущности незначительно, но на диапозитивах, подлежащих увеличению во много раз, влияние слоя сказывается уже весьма ощутительно. Дело в том, что слой желатина (при употреблении броможелатинных пластинок) обыкновенно в 5 – 7 раз толще слоя коллодия (при употреблении пластинок, покрытых коллодионной эмульсией), а более тонкий слой всегда сообщает Н. большую резкость, давая лучам света, сходящимся в сопряженном фокусе, более ограниченное поле для пересечения, отчего и все изображение, получающееся на чувствительной поверхности, является более тонко очерченным.
   В) Для того, чтобы переходы от света к тени шли на снимке в той же постепенности, как в натуре, что составляет одно из важнейших условий его достоинства, необходимо, чтобы время съемки (продолжительность действия света на чувствительный слой) было строго соразмерено: а) с освещением, б) светосилой объектива и в) чувствительностью пластинки. Здесь мы рассмотрим лишь последствия, которые вызовутся несоответствием между нормальной позой и ошибочными в ту и другую сторону. Передержкой называется слишком длинная поза, а недодержкой – слишком короткая. Говоря о передержке, мы будем подразумевать лишь незначительные отклонения от нормальной позы, так как при больших отклонениях происходят явления соляризации. При передержке является смягчение и несоответственная монотонность снимка, светлые места не столь рельефно выделяются, как бы следовало, и менее отличаются от тени. Напротив того, при недодержке тени весьма плохо вырабатываются и сразу переходят к яркому свету, что сообщает снимку чрезмерную контрастность и при этом исчезают столь важные в рисунке так называемые полутона. Эти недостатки Н. могут быть в значительной степени исправлены при проявлении и при печатании, однако, все-таки лучше всего выходят те снимки, для которых строго соображены все указанные выше обстоятельства.
   Г) Независимо от относительного распределения светлых и темных частей Н. является общая сила или общая его слабость. Общая сила или слабость Н. (когда они не выходят из известных пределов) иногда являются даже желательными, в зависимости от того способа печатания позитивов, для которого они предназначаются.
   Д) Обычным недостатком Н. является вуаль или особого вида мутность изображения, как бы подергивающая его сероватой или желтоватой дымкой. Она может происходить: а) от постороннего света, случайно попавшего на пластинку во время ее приготовления, хранения, экспозиции в аппарате или ее проявления, б) от слишком сильного, хотя бы и неактинического освещения в темной комнате во время вкладывания или проявления пластинки, в) от плохого качества самих пластинок и г) от неправильного проявления. При получении Н., кроме вуали, часто происходят явления соляризации и ореолов, которых можно отчасти или совершенно избежать, пользуясь указаниями, данными в соответствующих статьях.
   Д. Менделеев.

   Негритосы (Negrito) – одна из двух разновидностей, на которые распадаются негроподобные племена Тихого и Индийского океанов, составляющие восточную, или меланезийскую ветвь негрской расы (другая разновидность – папуасы). Н. в этнографическом отношении мало изучены; вероятно, они представляют две группы, континентальную и островную: первая занимает центральную часть полуо-ва Малакки, вторая распространилась по о-вам Андаманским, Филиппинским, Суматре, Яве, Борнео и др. Некоторые называют Н. и ту часть населения Филиппинских о-вов, которая, по мнению Катрфажа, Семпера и др., представляет население смешанное или чисто малайское; но господствующий взгляд на Н. Филиппинских о-вов сводится к тому, что они вообще отличаются от малайцев скорее социальными и бытовыми условиями (как жители гор, лесов и преимущественно охотничьи племена), чем антропологическими особенностями. Миклуха-Маклай оспаривает значительность различия между Н. и папуасами и, в противоположность Вирхову, определяющему Н. как брахикефалов, а папуасов – как долихокефалов, находит, что папуасы – также не долихокефалы. Малайцы почти повсюду оттеснили Н. во внутрь страны. Весьма низкая культура Н. подверглась сильному влиянию малайцев. Их оружие сходно с папуасским, их жилища строятся с меньшей заботливостью. О больших общественных союзах у Н. нет и помину. Наибольшие группы Н.: аэты («черные») на о-ве Люсоне, альфуры на Целебесе, каланги на Яве и (наиболее чистый тип Н.) оранг-сакаи и оранг-семанги на Малакке. Несомненно родственны Н. – андаманские минкопии. Наречия аэтов, цамбалов, маривелов и др. жителей Филиппинских о-вов тесно примыкают к языку малайцев, находясь также в связи с коларийскими диалектами передней Индии. Ср. Schadenberg, «Ueber die Negritos der Philippinen» («Zeitschrift fur Ethnologie», Б., 1880); Blumentritt, «Versuch einer Ethnographie der Philippinen» (доп. 67 к «Petermanns Mitteilungen», Гота, 1882).

   Недвижимое имущество – противопоставляется в гражданских законах имуществу движимому, охватывая собой землю и все, что неразрывно связано с ней по своей природе, а также и некоторые имущества, которые отнесены в ту же категорию по важности своего экономического значения. Н. имущество пользуется в русском праве, как и в других, усиленной охраной со стороны закона и подлежит во многих случаях действию иных юридических норм, нежели движимые имущества. Причины этому отчасти исторического характера, отчасти лежат в самой природе Н. вещей. Важнейшее из Н. имуществ – земля – в прежнее время, когда денежные капиталы и кредит играли незначительную роль в общем строе хозяйственной жизни, являлась почти единственным источником частных богатств и госуд. доходов. Доныне поземельная собственность – даже в странах промышленных – является собственностью привилегированной; обладание ей служит показателем политического значения гражданина. Наряду с этим в современном государстве все более устанавливается взгляд, что землевладельцы и домовладельцы, в интересах общественных, подлежат известным ограничениям в праве распоряжения своей собственностью. Наконец, особые нормы по отношению к Н. имуществу устанавливаются и по соображениям фискальным, так как скрыть переход Н. имущества трудно и поэтому является возможным обложить эти сделки особым сбором в пользу казны. По русскому законодательству Н. имуществами признаются земли и всякие угодья, дома, заводы, фабрики, лавки, всякие строения и пустые дворовые места, а также железные дороги; сюда же нужно отнести и корабли. Строение, как принадлежность земли, считается Н. имуществом; но если оно предназначено на слом или снос, то получает характер движимого имущества. Собственник земли, помимо принадлежностей ее (напр., ископаемых, находящихся в недрах земли), является хозяином и ее приращений, например, в случае увеличения земельного участка стихийными силами природы. В составе Н. имуществ закон отличает имущества раздельные и нераздельные. К первому разряду относятся те имущества, которые могут быть разделены таким образом, что каждая часть может составлять отдельное владение; когда же они, по существу своему или по закону, не могут подлежать такому раздроблению, то называются нераздельными. К имуществам нераздельным причисляются: 1) фабрика, завод, лавка; 2) участки земли, содержащие не более восьми десятин и полученные в собственность бывшими государственными крестьянами по правилам 20 февраля 1803 г.; 3) аренды; 4) золотые прииски, состоящие на землях казенных и кабинета Его Императорского Величества; 5) имения майоратные в зап. губерниях; 6) участки, отведенные по правилам 20 июля 1848 г. малоимущим дворянам для поселения; 7) жел. дороги со всеми их принадлежностями. Более важное значение имеет деление Н. имуществ на благоприобретенные и родовые. Права собственника Н. имущества ограничиваются у нас особой категорией так наз. прав участия, общего и частного, в пользовании и выгодах чужого имущества. Приобретение и передача Н. имущества (особенно земли) сопряжены с особыми формальностями. Х т. наших гражд. зак. требует в таких случаях совершение установленным порядком крепостных актов, облагаемых пошлинами в пользу казны. За границей действует в подобных случаях так назыв. ипотечная система. Некоторые юридические отличия представляют Н. имущества и в праве наследственном, а также в гражданском процессе, относительно подсудности исков, доказательств, исполнения судебных решений, несостоятельности лиц торгового сословия. Иски о праве собственности или о праве на владение недвижимостью, утвержденном на формальном акте, подсудны исключительно общим судебным местам (Уст. Гражд. Суд., ст. 31, п. 1) и предъявляются не по месту жительства ответчика, а по месту нахождения недвижимости (Уст. Гражд. Суд., 212 – 213). Даже те иски о Н. имуществе, которые подсудны мировым или другим местным установлениям, подчиняются этой исключительной подсудности (Уст. Гражд. Суд., ст. 34), имеющей место и в тех случаях, когда ответчик пребывает за границей или место жительства его неизвестно истцу (Уст. Гражд. Суд., ст. 210). Право собственности и другие права на Н. имущество не могут быть доказываемы свидетельскими показаниями (исключая ссылки на давность), а лишь письменными актами укрепления этих прав.

   Недотрога (Impatiens L.) – род сочных травянистых, полукустарных растений из сем. бальзаминовых (Balsaminaceae). Листья очередные или супротивные, цельные; цветки собраны в пазушные кисти, у некоторых они бывают двух родов: крупные ярко окрашенные и мелкие, невзрачные, замкнутые, клейстогамические; цветок неправильный; чашечка состоит из пяти или трех неровных чашелистиков, из которых один (задний, вследствие скручивания цветоножки, нижний) крупнее других и снабжен шпорцем; лепестков 5, из них 1, находящийся на стороне, противоположной крупному чашелистику, крупнее других; остальные четыре мелких лепестка срослись попарно; тычинок 5, взаимно сросшихся верхними концами нитей, отрывающихся при основании; пестик один; завязь верхняя, пятигнездая. Плод – коробочка, внезапно и эластично вскрывающаяся пятью спирально завертывающимися створками, так что семена отлетают в стороны. Всех видов рода насчитывается около 150; они встречаются в Европе, Азии, Африке и Америке. Нашей флоре свойствен I. Nolitangere L., однолетняя трава с желтыми висячими цветками. В народной медицине Н. употребляется от ломоты в ногах, при обмывании ран и вместо рвотного. В садах же разводятся многие тропические виды: J. tricornis, glandulifera, candida и др., которые, однако, быстро дичают. I. parviflora – сибирское растение с желтыми мелкими цветами – одичало около Петербурга и сильно распространяется. Незабудка (Myosotis L.) – род растений из сем. бурачниковых (Boraginaceae). Это – однолетние или многолетние травы небольших размеров, обыкновенно сильно опушенные. Листья у них очередные; цветки мелкие, голубые, розовые или белые, собранные в завитковые соцветия. Цветок состоят из колокольчатой, более или менее глубоко пятилопастной чашечки, тарельчатого венчика, с пятью тупыми желтыми чешуйками, закрывающими вход в зев, пяти тычинок и одного пестика, с нитевидным столбиком и четырехгнездою завязью. Плодики – треугольно-яйцевидные гладкие, блестящие орешки. Известно до 40 видов этого рода, очень распространенных в умеренных климатах Старого Света. В Европейской России встречаются восемь видов, которые различаются так: а) Волоски при основании чашечки вверх прижатые; М. palustris Roth., обыкновенная Н., растущая на болотах, в канавах, по берегам рек, озер, ручьев. Это – небольшая травка, развивающая ползучие подземные побеги и приподнимающиеся ветвистые надземные стебли; цветет с весны до осени. Цветки изменяются в окраске: сначала они розовые, а потом небесно-голубые; от близкого вида М. caespitosa Schulz, М. palustris отличается тем, что зубцы чашечки короче трубочки, тогда как у М. caespitosa зубцы чашечки одинаковой длины с ее трубочкой, б) Волоски при основании чашечки согнутые, крючковатые и более или менее отстоящие. Сюда относятся Н., растущие на более сухих местах, напр., М. sparsiflora Mikan., однолетняя травка, растущая по кустарникам, лесам, рощам; М. intermedia Link., многолетняя травка, отличающаяся от предыдущей тем, что чашечка при плодах закрытая. М. sylvatica Hoffm., двулетняя или многолетняя трава, растущая в кустах, рощах, лесах, отличающаяся от предыдущих двух тем, что цветоножки при плодах столь же длинны, как чашечка; М. versicolor Sm., М. arenaria Schrad и др. Практического значения незабудка не имеет, кроме декоративного; идет на венки, в букеты, ради чего М. palustris разводится в садах, а в больших городах, весной, массами продается на улицах.
   С. Ростовцев.

   Нектар – в греч. мифологии напиток, употреблявшийся богами на ряду с амврозией, которая служила им пищей (у лириков значение Н. иногда смешивается с значением амврозии). По Гомеру, Нектар был похож на вино, имел красный цвет и при питье смешивался с водой; продолжительное употребление его давало смертному бессмертие. Он имел укрепляющую силу (Ил., XIX, 352 и сл.) и предохранял смертное тело от разложения (Ил., XIX, 38). Позднейшие поэты сделали это слово синонимом благоухания, сладости, аромата и даже сравнивали с Н. свои песни (Pind. Olymp., VII, 7: ). Ср. W. Roscher, «Studien z.gr. Mythologie u. Kulturgesch. 3-es Heft: Nectar und Ambrosia» (Лпц., 1883).

   Нектарии (медники, медовые железы) – органы у растений, приготовляющие и выделяющие сладкий прозрачный сок – нектар. Большинство их приурочено к цветам, являясь сильно измененными тычинками или лепестками, как, напр., у многих лютиковых, где их форма чрезвычайно разнообразна, варьируя от маленьких кувшинчиков, кубков, стебельчатых урночек и ампул (Nigella, Helleborus) до объемистых полых шпор, колпаков и фригийских шапок (Aconitum). Чаще Н. являются только обособленными частями других органов цветка – напр., лепестков у Ranunculus (медовые ямки); у Trifolium, Genista, Coronilla и многих других мотыльковых Н. располагаются на внутренней стороне чашелистиков, а у Viola, Corydalis – в различных частях тычинок; весьма нередко встречаются они в различных местах пестика – у основания завязи (большинство пасленовых), сбоку (многие однодольные) или в ее верхней части, образуя здесь более или менее выдающийся валик вокруг основания столбика (зонтичные, колокольчиковые и мн. др.); наконец, цветоложе также может развивать Н. (выделяющие нектар бугорки и выступы у крестоцветных и губоцветных) или даже выделять нектар на всей своей поверхности (Anemone nemorosa, Caltha palustris). У некоторых растений для собирания и хранения нектара существуют особые, различной формы, приемники и резервуары (Viola, Linaria, особенно орхидея Coryanthes). Н. встречаются нередко и вне цветов, например, на черешках листьев (Prunus, Amygdalus), на прилистниках (Vicia, Sambucus). Такого рода Н. называются внецветковыми или экстранупциальными. Внутреннее, анатомическое устройство Н. довольно однообразно. Они слагаются из мелких паренхиматических клеточек с нежными тонкими оболочками; кроме протоплазмы и клеточного ядра клеточки содержат сок, богатый сахаром: сахарозой (главным образом – тростниковый сахар) и глюкозами. Выделение сока-нектара наружу всего чаще происходит через устьица в кожице Н. (сходные по форме и величине с так назыв. водяными устьицами, т.е. служащими для выделения воды) или же нектар прямо просачивается через наружные стенки клеток кожицы, – иногда покрытые кутикулой (надкожицей), иногда нет. В других случаях оболочка, находящаяся под кутикулой, ослизняется, сильно разбухает и наконец прорывает кутикулу, давая путь нектару наружу. Нередко клетки кожицы, выделяющие нектар, удлиняются в сосочки и волоски, подобные железистым волоскам и сосочкам. Как состав, так и количество выделяемого нектара значительно колеблются не только у различных растений, но даже у одного и того же в разное время жизни и в зависимости от внешних условий – главным образом погоды. Значительное содержание сахара, во всяком случае, характерно для нектара.
   Количество ежедневно выделяемого нектара весьма различно. Иногда это мельчайшие, едва заметные капельки; в других случаях эти капельки сливаются в более крупные, наполняющие соседние ложбинки, бороздки или специальные приемники. У тропической орхидеи Coryanthes скопляется в приемнике до 30 г нектара, а в цветках южно-африканского Melianthus major его столько накопляется, что при сотрясении растения с него падает настоящий нектарный дождь. У одного и того же растения количество выделяемого нектара колеблется в различные часы дня. В хорошую погоду оно уменьшается в утренние часы и после полудня наступает минимум выделения, затем количество нектара возрастает и под утро достигает своего максимума. Если после дождливых дней наступает хорошая погода, то количество нектара, выделяемого в определенный час, сначала довольно быстро увеличивается, а затем постепенно уменьшается, при этом максимум наступает обыкновенно на второй или на третий день хорошей погоды. При прочих одинаковых условиях выделение нектара возрастает с географической широтой места, другими словами – на севере его образуется больше, нежели на юге. Напр., Potentilla Tormentilla или Geum urbanum дают обильный нектар в Норвегии и почти совершенно не образуют его в окрестностях Парижа. Кроме того, количество нектара увеличивается с высотой места над уровнем моря. Зависимость процесса образования и выделения нектара от внутренних условий – от возраста и физиологического состояния растения – понятна уже a priori. Наблюдения показывают, что наибольшее количество нектара находим в цветах в то время, когда завязь окончила свое развитие и еще не началось образование плода. Большинство исследователей приписывают нектару выдающуюся биологическую роль – видят в нем приманку, которая привлекает к цветам насекомых, способствующих перекрестному опылению. Что касается до внецветковых (экстранупциальных) Н., то значение их для растений различно. Особенно интересны в этом отношении так назыв. мирмекофильные растения. Они живут в дружбе, симбиозе с муравьями (funzione mirmecofila итальянского ученого Delpino) и дают им у себя не только приют, но и пищу в виде нектара, вырабатываемого экстранупциальными Н. Муравьи за это оберегают их от разных врагов, особенно oт вредных насекомых. Следует упомянуть еще, что выделение сладкого сока, соответствующего нектару, подмечено у грибка спорыньи (Сlаviceps рuгрurea) при образовании им конидий на завязи злаков. Сок привлекает насекомых, а те разносят приставшие к ним конидии на другие растения и тем способствуют распространению грибка. Ср. W. Behrens, «Die Nectarien der Bluthen» («Flora, botan. Zeitung», 1879); G. Bonnier, «Les nectaires» («Annales des Sciences naturelles, Botanique», 1878); S. Stadler, «Beitrage zur Kenntniss der Nectarien und Biologie der Bluthen» (1886); Kerner v. Marilaun, «Pflanzenleben» (т. II, 1891). О выделении листьями через устьица капелек сладкого сока – так назыв. медвяной росы – см. G. Bonnier, «Recherches experimentales sur la miellee» ("Revue generale de Botanique, т. VIII, 1896, № 85). Kpaткие основные сведения см. в ботанических руководствах, наприм., Van-Tieghem: «Traite de Botanique» (т. I, 1891), F. Ludwig, «Lehrbuch der Biologie der Pflauzen» и др.

   Нельма (Coregonus leucichtys var. Nelma) – рыба из рода сиг (Coregonus), представляющая по всей вероятности северную разновидность белорыбицы (Coregonus leucichtys), от которой отличается более длинной головой, большими и дальше отстоящими от конца носа глазами и иным числом лучей в грудных (16 вместо 17) и в заднепроходном (18 вместо 5) плавниках. Средний вес Н. до 7 кг, но попадаются экземпляры до 16 и 20 кг. Н. встречается в Европе в Сев. Двине и ее притоках, Печоре, Усе, Онеге, заходит в некоторые озера (Лаче, Кубенское), в Азии она встречается во всех реках Сибири, принадлежащих к бассейну Ледовитого океана, особенно в Оби с ее притоками. Подобно белорыбице, Н. рыба проходная; главная масса входит из моря в реки большими стаями весной, поднимается весьма высоко и нерестится в малых речках в сентябре и конце августа. Н. предпочитает глубокую холодную воду и держится преимущественно у дна. Ее ловят на дорожку, лучат. Н. ловят также сежами – мешкообразными сетями, которые ставятся на кольях в глубоких местах; рыбак сидит на помосте, сделанном на кольях над поверхностью реки; заметив, что рыба попала в сеть, по толчкам ее о веревки, проведенные из глубины сети, рыбак закрывает вход последней, давая всплыть легкой жерди, прикрепленной к нижней тетиве сети; ловят этим способ Н., «скатывающуюся» в море после метания икры. Нельсон (Горацио Nelson, виконт) – известный англ. адмирал (1758 – 1805); сын священника, с 12 лет посвятил себя морю; в 1773 г. участвовал в экспедиции, снаряженной с целью открыть сев. проход у берегов Америки из Атлантического в Великий океан. Во время экспедиции пятнадцатилетний Н. обнаружил такие черты характера, благодаря которым его не раз ставили во главе отрядов, отправляемых на более или менее опасные разведки, охоты и пр. В 1777 г. он был отправлен в Вест-Индию, для преследования американских каперов. В 1779 г., еще не достигнув совершеннолетия, Н. получил фрегат, командуя которым взял исп. форт С.-Жуан в Никарагуа; позже участвовал в войне с Соед. Штатами. В 1787 г. он вышел в отставку, обнаружив перед тем злоупотребления, в обширных размерах совершавшиеся во флоте, и создав себе тем самым массу врагов. В 1793 г. он вновь вступил на службу, командиром корабля «Агамемнон». В 1794 г. он принял участие в покорении Корсики, где, при осаде Кальви, потерял глаз. В 1797 г. способствовал блестящей победе над испанцами близ мыса С.-Винцента, захватив в плен 3 испанских линейных корабля, с испанским адмиралом. Командуя кадикской эскадрой, Н. совершил смелое, но неудавшееся нападение на о-в Тенерифе, во время которого лишился правой руки. В 1798 г. он получил команду над английской эскадрой в Средиземном море, со специальным поручением следить за приготовлениями французов в Тулоне. Вследствие ненастной погоды, Бонапарту удалось выйти из гавани; Н. погнался за ним, но настиг французский флот в Абукирской бухте лишь после того, как сам Бонапарт высадился на берег в Египте. Произошло сражение, во время которого французский флот был совершенно уничтожен; Н. был ранен в голову. В Неаполе, где он был встречен с королевскими почестями, он вступил в связь с Эммой Гамильтон. При ее помощи он убедил неаполитанский двор начать войну с Францией. После торжества французов Н. увез неаполитанский двор в Палермо (дек. 1798). Когда военное счастье переменилось, и французский гарнизон сдался наместнику короля, кардиналу Руффо, Н., возвратившийся в Неаполь, объявил Руффо превысившим свои полномочия, а капитуляцию – недействительной, захватил безоружных французов и итальянских революционеров и начал кровавую расправу с ними и со всеми заподозренными в сочувствии им, служа орудием личной мести Гамильтон и королевы Каролины. На корабле Н. был наряжен военный суд над адм. Караччоли; суд хотел отсрочить разбирательство дела для допроса некоторых свидетелей, но Н. приказал покончить дело немедленно. Приговор суда, назначавший лишь тюремное заключение, был отменен Н., приказавшим повесить старого адмирала на рее, а труп его бросить в море. В 1800 г. англ. посланник Гамильтон был отозван из Неаполя. Обиженный этим Н., которому связь с женой не мешала поддерживать дружеские отношения с мужем, тоже подал в отставку и вместе с Гамильтонами отправился в Лондон, но вскоре вновь поступил на службу. Командуя вместе с Гайдом и Паркером английским флотом, он предпринял военные действия против союза сев. морских держав. Удачно проплыв через Зунд, Н. подошел к Копенгагену и двухдневной канонадой (2 и 3 апреля 1801 г.) обратил значительную часть его в развалины. Осенью того же года Н. совершил неудачное нападение на Булонь. В 1805 г. Н. вновь получил команду над эскадрой Средиземного моря и направился против соединенного франко-испанского флота, находившегося под командой Вильнева. Последний, один из виновников абукирского поражения, действовал робко, избегал битвы, но, наконец, 21 октября 1805 г. должен был принять ее у Трафальгарского мыса. Битва превзошла своими размерами абукирскую; флот союзников был совершенно уничтожен, Вильнев взят в плен. Морское могущество Франции надолго было подорвано; господство Англии на море возросло до небывалых размеров. Еще до окончания сражения Н. был убит. Трафальгарская победа сделала имя Н. одним из самых популярных в Англии, заставив забыть о его ненужной жестокости. Труп Н. был привезен в Лондон и погребен в церкви св. Павла, где ему воздвигнут памятник. Наследники Н. – сперва его брат, потом потомство сестры – носят титул гр. Трафальгарских. В 1843 г. в Лондоне на Трафальгарском сквере воздвигнута колонна, с громадной статуей Н. См «The letters of lord N. to lady Hamilton» (Л., 1814), «Letters and despatches of Admiral Viscount N.» (Л., 1841 – 46; извлечение из них изд. Laughton 1886); Pettigrew, «Memoirs of the life of N.» (Л., 1849); Jeaffreson, «Lady Hamilton and lord N.» (Л., 1887); его же, «The queen of Naples and lord N.» (Л., 1889). Биографии Н. написали Churchill (1801), Clarke и Macr Arthur (1819, 2 изд., 1848), Southey (1813), Lathom Browne (1890), Laughton (1895); по-немецки Althaus, «Admiral Nelson» в «Der Neue Plutarch» (т. VIII, Лпц., 1880).
   В. Водовозов.

   Нематоды или круглые черви (Nematodes) – класс червей. Волосатики и близкие к ним формы, паразитирующие в насекомых и рыбах, резко отличаются от остальных Н. по своему строению и составляют семейство Gordiidae, отношения которого к типичным Н. неясно и принадлежность к ним сомнительна. Главные отличия от настоящих Н.: боковых и средних линий нет; передний отдел кишечника не имеет просвета; нервная система в виде массы вокруг пищевода и одного брюшного ствола с утолщением на заднем конце, у самцов на конце раздвоенного; полость тела подразделена на три полости: среднюю и две боковых; на счет клеточек, выстилающих стенку их, развиваются половые железы (по крайней мере яичники); мужские и женские половые органы парные; у самок, кроме многочисленных лопастных яичников, есть парные матки и яйцеводы, открывающиеся в особый вырост клоаки, с которой сообщается и приемник семени; у самцов есть парные семенные мешки и семяводы, клоака их может выворачиваться.

   Немезида – первоначально этическое понятие, возникшее из идеи судьбы. Понятие о мировом порядке, предустановленном мойрами, привело к мысли, что человек должен более всего избегать гордости, и что смирение и умеренность вернее всего ведут к счастью. Это воззрение сложилось в понятие Н., которым обозначали божеский гнев, постигавший того, кто нарушал предустановленный ход мировых явлений; таким нарушителем являлся, напр., или необыкновенно счастливый человек (Поликрат) или слишком заносчивый гордец (Ниобе). Понятие о Н. является важным нравственным регулятором в раннюю эпоху эллинизма. Гомер еще не знает богини Н.; у Гесиода Н. – скорее отвлеченное понятие нормального и справедливого, чем карающая богиня. Геродот, Пиндар, трагики и другие этические писатели развили это понятие еще определеннее, поставив его краеугольным камнем своих воззрений. В мифологии образ Н., как могущественной богини природы, дочери океана, сливается с образом Афродиты или богини земли, не имея самостоятельной, определенной физиономии. Так Н. кипрская, которая произвела на свет от Зевса Елену, стоит близко к Афродите и к Фемиде, богине земли. Афинский праздник мертвых – – указывает на отношение культа Н. к культу аттической Геи. Павсаний описывает статую Н. работы Фидия, который изваял ее из паросского мрамора, привезенного персами, с целью поставить трофей в увековечение их победы. На голове богини был венок с изображениями оленей и маленькими фигурами Ники; в левой руке – яблочная ветвь, в правой – кубок с изображением эфиопов. Развитию культа Н. и сказаний о ней особенно сильно способствовали орфики и платоники. Мифологический облик богини неясен за недостатком положительных данных и за определенностью первоначального ее символического значения, как богини возмездия и кары, постигающей нарушителей мирового порядка. Ср. Preller, «Griechische Mythologie» (Берлин, 1894, т. I); Walz, «De Nemesi Graecorum»; Tournier, «Nemesis et la jalousie des Dieux».

   Немирович-Данченко (Владимир Иванович) – талантливый драматург и беллетрист, род. в 1858 г., образование получил в тифлисской гимназии и московском университете, литературой стал заниматься еще в бытность студентом и был театральным критиком в «Русском Курьере». Состоит членом моск. литературнотеатрального комитета и преподает в моск. театр. училище сценическое искусство. Начиная с 1882 г. поставлены были в Москве и др. городах комедии Н.-Данченко: «Шиповник», «Счастливец» (1887), «Последняя воля» (1888), «Новое дело» (1891) и драмы: «Темный бор» (1884), «Соколы и Вороны» (написана в сотрудничестве с кн. Сумбатовым), «Цена жизни» (1896), имевшие, в общем, успех все более возраставший. Не имела успеха пьеса Н.-Данченко «Наши американцы» (1882). Из небольших рассказов и повестей Н.-Данченко выделяется повесть «С дипломом» («Артист», 1892). Более крупные беллетристические произведения Н.-Данченко: «На литературных хлебах» (1891) и «Старый дом», «Губернаторская ревизия», «Мгла» и «Драма за сценой», появившиеся в 1895 – 96 гг. в журналах, а затем и в отдельных изданиях. Произведения Н.-Данченко, при тщательной отделке деталей и обрисовке характеров, отличаются определенностью идеи. В своих больших романах он изображает крушение высоких стремлений и благих порывов людей, не лишенных таланта, но не имеющих достаточно силы воли и характера для борьбы с препятствиями и для усидчивого труда. Сами порывы этих людей вытекают из искания ими смысла жизни. Дать прямой ответ на вопрос: в чем заключается смысл жизни Н.Данченко пытается в своей последней драме: «Цена жизни» (напеч. в № 2 «Сев. Вестника» за 1897 г.).

   Необходимая оборона – в уголовном праве защита себя или других от противозаконного нападения (в противоположность крайней необходимости, т.е. нанесению вреда третьим, посторонним лицам для ограждения себя от какой-либо опасности). Причинение вреда в состоянии крайней необходимости представляет собой простое перенесение угрожающей лицу опасности на другое лицо (спасаясь, напр., от пожара, я порчу вещи соседа) и может быть терпимо законодательством лишь в узких пределах. Н. оборона, наоборот, представляется не только допустимой, но и вполне правомерной; всякий уполномочен защищать свои права. Она допускается поэтому как в теории, так и во всех современных законодательствах – для защиты всех благ, не только своих, но и третьих лиц, при наличности следующих условий: противозаконность нападения (невозможна, например, оборона против лица, приводящего в исполнение законно постановленный судебный приговор), наличность действительной, а не мнимой только или воображаемой опасности (необходимая оборона невозможна поэтому после окончания нападения) и отсутствие возможности прибегнуть к законной защите. Превышение обороны, т.е. причинение напрасного, не вызываемого необходимостью вреда, наказуемо, хотя, обыкновенно, значительно мягче (ср. Улож. о наказ., ст. 1467, 1493). Наше Уложение (ст. 101 – 103) допускает необходимую оборону как защиту жизни, здоровья или свободы самого оборонявшегося или третьих лиц и целомудрия и чести женщины; защита имущества допускается только тогда, когда застигнутый при повреждении или похищении преступник силою противится задержанию или прекращению начатого им повреждения или похищения. По мировому уставу (ст. 10) «преступные деяния не вменяются в вину, когда они совершены по Н. обороне». Проект нового уголовного уложения, вполне согласно с требованиями теории, постановляет, что не считается преступным деяние, учиненное при Н. обороне против незаконного посягательства на личные или имущественные блага защищавшего себя или других лиц.

   Непарнопалые, непарнокопытные (Реrissodactyla) – подотряд млекопитающих из отряда копытных (Ungulata). В современной фауне Н. представлены лишь тремя семействами: лошадей (Equidae), носорогов (Rhinocerotidae) и тапиров (Tapiridae). Семейства эти бедны родами и видами, а равно и особями (за исключением домашних видов семейства лошадей) и представляют сравнительно скудные, широко разбросанные остатки фауны, процветавшей в течение третичного периода. Наиболее характерная черта Н. – строение конечностей: средний (третий) палец на передних и задних конечностях развит гораздо сильнее остальных, симметричен, и ось конечности проходит через него, а не через промежуток между пальцами, как у парнопалых (Artiodactyla). В семействе лошадей только этот палец и является развитым, у других по бокам его находятся менее развитые, но тоже снабженные копытами 2-й и 4-й пальцы; наконец, у тапиров и некоторых ископаемых форм на передних ногах развит и 5-й палец. Следы большого пальца встречаются лишь у самых древних ископаемых форм. Типическое число зубов: резцов 3/3, клыков 1/1, ложнокоренных 4/4, коренных 3/3; но те или другие могут недоразвиваться, но никогда недоразвитие это не наблюдается в той форме, как у жвачных парнопалых. Ложнокоренные и коренные зубы составляют непрерывный ряд, имеют массивные, квадратные, поперечно-складчатые или сложные коронки; задние ложнокоренные часто похожи на коренные по величине и строению. У всех современных Н. ложнокоренные и коренные представляют значительное сходство, у древних ископаемых, менее специализованных форм, этого не наблюдается. На верхних коренных эмаль образует наружный валик и две соединяющихся с ним полулунных складки, на нижних – лишь эти последние. Всему ряду ложнокоренных зубов могут предшествовать молочные зубы. Череп Н. – с сильно удлиненной лицевой частью; отростков, к которым прикреплялись бы рога, никогда не встречается (рога носорогов чисто кожные образования); носовые кости сзади расширены. Ключиц нет как и у парнопалых; на бедре 3 мыщелка (у парнопалых 2). Спинных и поясничных позвонков 22 – 25, обыкновенно 23 (у современных), между тем как у парнопалых не более 19. Желудок всегда простой, слепая кишка велика и объемиста, желчного пузыря нет. Сосцы в паховой области. Послед разлитой (диффузный). Три современных семейства резко обособлены по строению, но связываются ископаемыми формами; семейства эти, в геологическом смысле слова, сравнительно молодые, так как не восходят ранее миоцена. В настоящее время представители семейства тапиров водятся в Америке и Азии, носороги в Африке и Азии, лошади в диком состоянии в Азии и Африке, а в домашнем (или одичалом) во всех частях света. Ископаемые Н. (кроме принадлежащих к 3-м современным семействам) составляют 7 семейств: Lophiodontidae, Palaeotheriidae, Lambdotheriidae, Chalicotheriidae, Titanotheriidae, Macraucheniidae и Proterotheriidae. Наиболее общий тип c 5-палыми конечностями и бугорчатыми зубами представляет род Phenacodon из самого нижнего эоцена, заключающий древнейших представителей Н. Они скоро сменяются представителями Lophiodontidae и Chalicotheriidae, у которых было на передних конечностях по 4, на задних по 3 пальца, а зубы представляли переход от бугорчатого к складчатому типу. Эти семейства изобиловали в эоцене, а в миоцене, главным образом, встречаются Palaeotheriidae и носороговые. От Lophiodontidae произошли, как полагают, все или почти все современные Н. Из прародителей современных лошадей к Lophiodontidae принадлежат Hyracotherium (=Eohippus) и Pachynolophus (=Orohippus); к Palaeotheriidae-Anchitherium (=Mesohippus и Miohippus Марша).

   Нептун (Neptunus, этр. Nethuns, Nethunus) – у римлян первоначально был богом текучей воды, как у греков Океан, Посейдон, Нерей, Ахелой. Вообще у римлян мифология моря была бедна, что вполне понятно при отсутствии морских сношений у ранних латинян; все почти слова, касающиеся морского дела, заимствованы у греков. Зато римляне рано подметили живительную силу источников и рек и благотворное действие их на землю, растительность и живые существа. Таким образом, Н. был богом речной и ключевой воды. На отношение Н. к морю указывает связь его с Салацией (Salacia), которая олицетворяла собой соленую воду. Венилия или Венелия, супруга Н., была богиней источника и находилась в родственном отношении с Венерой. Кроме этого, римская водяная мифология не создала никаких образов, никаких чудесных сказаний и преданий; все, что мы находим в дальнейшем развитии ее, заимствовано или у этрусков или у греков. Сказания о Сцилле и Харибде, о сиренах, о царе Форке – продукт италийской, но не латинской мифологии; трудно решить, относятся ли эти сказания к этрусским или греческим. В истор. эпоху весь фантастичный эллинский мир перешел в римскую мифологию; греч. Посейдон под лат. именем Н. был сделан царем моря. Кроме значения морского бога, Н. считался еще покровителем всаднических упражнений. Древнеиталийский бог Конс (Consus) назывался также Neptunus equester. При Фламиниевом цирке был единственный в Риме храм Н. Праздник в честь этого бога (Neptunalia) приходился на 23 июля и сопровождался играми; он справлялся или на Тибре или в Остии, на берегу моря, под открытым небом. Помпей Великий, после своих морских успехов, велел величать себя сыном Н. Агриппа, уничтожив флот Антония и Клеопатры, в память своей победы построил на Марсовом поле святилище и портик в честь Н. (Basilica Neptuni).

   Нептун – большая планета, крайняя из известных в Солнечной системе; представляется звездочкой 8-й величины и потому невидима невооруженным глазом. Н. обращается около Солнца в 168,74 года по почти круговой орбите (эксцентриситет = 0,009), большая полуось которой равна 30,055 среднего расстояния Земли от Солнца и наклоненной к эклиптике под углом в 1°47'. Видимый диаметр планеты составляет всего 2,8 и в наиболее мощные телескопы она представляется зеленоватым диском, на котором нельзя заметить пятен, почему время и расположение оси вращения планеты неизвестны. Истинный диаметр планеты в 4,39, а объем в 85 раз больше диаметра и объема Земли, масса же ее только в 17 раз больше массы Земли и потому средняя плотность ее равна 1,11. Так как в спектре Н., в общем подобном спектру Солнца, существуют темные полосы, то надо полагать, что он окружен довольно плотной атмосферой; альбедо его по Цольнеру равно 0,46. Открытие Н. составляет эпоху в астрономии, оно блистательно подтвердило начало всеобщего тяготения. Вскоре после случайного открытия Урана обнаружились неправильности в движении этой планеты; сперва эти неправильности не превосходили ошибок наблюдений и на них не обращали внимания, но когда они, постоянно увеличиваясь, достигли к 1840 году до 1' и даже более, то астрономы пришли к заключению, что причина их кроется в притягательном действии неизвестной планеты, обращающейся за Ураном. По новости вопроса не скоро нашлись желающие взяться за его решение, тем более, что задача по существу представлялась неопределенной: известное уклонение в движении Урана могло производить как близкое тело с малой массой, так и более отдаленное с большой. Изысканиями над неизвестной планетой почти одновременно, но независимо друг, от друга, занялись Адамс и Леверрье. Адамс уже в 1845 г. представил элементы новой планеты профессору Чаллису, а затем директору Гриничской обсерватории Эйри, но оба приняли работу молодого ученого с равнодушием. Эйри ограничился тем, что предложил Чаллису заняться систематическими наблюдениями той части неба, на которую указал Адамс, чтобы планета обнаружилась своим движением относительно соседних звезд. Пока эти наблюдения производились в Кембридже, Леверрье тоже окончил свои вычисления, представил их парижской академии наук и справедливо заметил, что планета еще проще может быть открыта по своему диску и из непосредственного сравнения неба с готовой звездной картой, только что составленной в Берлине, с целью поисков малых планет. Берлинский астроном Галле получил письмо Леверрье вечером 23 сентября 1846 г. и, пользуясь ясным небом, тотчас пошел в обсерваторию и нашел в расстоянии 52' от указанного места небольшое светило, не показанное на карте – открыл новую планету. Когда об этом узнал Чаллис, то он показал, что уже два раза, 4 и 12 августа того же года, наблюдал планету, но, не обрабатывая своевременно наблюдений, считал ее звездой. Впоследствии обнаружилось, что еще гораздо раньше, в мае 1795 г., тоже светило наблюдалось Лаландом в Париже, но записано звездой 8-й величины. Открытие Н., представляя первый пример указания новой планеты при помощи вычислений уклонений в движении других, известных, дает надежду, что в будущем могут быть открыты и транснептунические планеты, если только такие существуют. В августе 1847 года Лассель в Старфильде (близ Ливерпуля) открыл единственного пока спутника Н. (в сентября того же года этот спутник был открыт и в Пулкове О. Струве). Спутник Н. представляет небесное тело, судя по блеску, почти равное нашей Луне, он обращается около планеты в 5 дн. 21 час по орбите, наклоненной к эклиптике под углом в 34°53'. Замечательно, что направление движения спутника Н. обратно направлению движения других планет и их спутников (кроме спутников Урана).

   Нептунизм – геологическая гипотеза, противоположная вулканизму. Согласно этой гипотезе, все горные породы, включая сюда и вулканические, признавались происшедшими из водных осадков. Самым видным защитником ее был знаменитый ученый Вернер, последователи которого, известные под именем нептунистов, были весьма многочисленны в начале XIX столетия.

   Нерей, Нереиды – в греч. мифологии один из наиболее любимых и чтимых богов водяной стихии (моря): добрый, мудрый, справедливый старец, олицетворение спокойной морской глубины, обещающей морякам счастливое плавание. Н. живет в гроте на дне моря, в обществе 50 (или 100) дочерей, нереид. Судя по их именам, они – олицетворенные свойства и качества морской стихии, поскольку она не вредит человеку, не является к нему расположенной и чарует его своей прелестью. Особенно известны из них были Амфитрита, супруга Посейдона; Фетида, руководительница хора нереид, к которой сватались Зевс и Посейдон, но она вышла за смертного Пелея; Галатея, возлюбленная киклопа Полифема. Нереиды ведут идиллически спокойную жизнь в недрах моря, развлекаясь мерными движениями хороводов, в такт движению волн; в зной и лунные ночи они выходят на берега или устраивают музыкальные состязания с тритонами или на берегу, вместе с нимфами суши, водят хороводы и поют песни. Их почитали прибрежные жители и островитяне и хранили слагавшиеся о них сказания. Вера в них сохранилась даже до нашего времени, хотя нереиды нынешней Греции – вообще нимфы водной стихии и смешиваются с наядами. Нерон (Claudius Tiberius Germanicus Nero) – римский император (54 – 68), сын Гнея Домиция Агенобарба и дочери Германика, Агриппины Младшей; сначала назывался Люций Домиций и получил свое позднейшее имя после усыновления императором Клавдием, который женился на его матери. Н. унаследовал властолюбие от матери, наклонность к жестокости – от отца, который однажды собственноручно убил вольноотпущенника за отказ напиться допьяна, нарочно задавил ребенка на улице и за противоречие выколол глаз всаднику. Наследственные пороки Н. смягчались его любовью к поэзии и искусству и некоторое время обуздывались воспитанием: властолюбивая мать сдерживала его властолюбие, а стоический философ Сенека, ловкий придворный и искусный актер, красноречивыми фразами о добродетели сумел произвести впечатление на склонного к театральности Н. и вместе с префектом преторианцев, вольноотпущенником Афранием Бурром, долго руководил его политикой. За это время Н. твердо держался традиций Августа: старался возвысить нравственно и материально сенат, для чего была усилена строгость законов против вольноотпущенников, стремившихся проникнуть в знать, и против рабов, для ограждения рабовладельцев от их покушений; квесторы были освобождены от разорительной обязанности устраивать на свой счет игры; бедные сенаторы получали из казны обильную поддержку; у трибунов была отнята интерцессия; суд за оскорбление величества бездействовал, награда за донос была низведена до 1/4 прежней суммы. Экономическая и финансовая политика Н. за эту эпоху имела в виду государственное благо, хотя и была неудачна по результатам: отмена пошлины на привозной хлеб окончательно подорвала среднее и мелкое землевладение; попытки колонизовать опустелые земли ветеранами не имели успеха; план заменить все налоги поземельным и налогом на наследство разбился о противодействие сената, хотя бережливость и улучшения во взимании налогов обогатили фиск. По отношению к провинциям Н. также идет по стопам Августа: их правители подчинены строгому контролю, их население облегчено от некоторых повинностей. Внешняя политика за эту эпоху удачна: Свет. Паулин усмирил опасное восстание в Британии; Домиц. Корбулон восстановил римское влияние в Армении и в Парфии, утраченное при Клавдии. Стоицизм вскоре, однако, оказался бессильным противодействовать развращающему влиянию среды, в которой жил Н. Чтобы устранить опасных конкурентов, Сенека и Бурр стали потакать порокам императора. Они содействовали его охлаждению к жене, Октавии, не имевшей на него влияния, и привлекли на свою сторону фаворитку Н. Актею, что вызвало раздражение Агриппины и испортило отношения Н. к матери. Воспользовавшись этим, руководители Н. добились удаления Палласа, главной опоры Агриппины, а когда она пригрозила противопоставить Н. сына Клавдия, юного Британика, то император, с помощью Локусты, отравил своего сводного брата. Когда Актею сменила честолюбивая красавица Поппея Сабина, жена Отона (впоследствии императора), то под ее влиянием Н. решился на убийство матери. После неудачных попыток отравить и утопить Агриппину, к ней подослали убийцу, а потом за ее смерть казнили невинного человека. Убийство матери (59 г.) окончательно убило совесть Н. Начались безумные и свирепые оргии; любовь Н. к искусству извратилась в скандальное увлечение актерством; император сначала наездничал в цирке, потом построил особый театр, где актерами являлись сенаторы, самые бесстыдные роли исполняли наиболее знатные матроны, а Н. выступал певцом и музыкантом; затем были учреждены Neronia – подражание олимпийским играм, с участием императора. Когда в 62 г. умер Бурр, Сенека утратил влияние на Н. и был осужден на казнь, от которой избавился самоубийством. С этих пор оргии сменились жестокостями; сначала погибла Октавия, потом и сама П. Сабина. Правительственная деятельность Н. с 62 г. и до самой смерти сводится к казням и вымогательству денег для безумных трат. Страшный пожар Рима в 64 г. повлек за собой не только казни невинных людей, но и чудовищные затеи Н.: он строил себе «Золотой дом», хотел продолжить римские стены до Остии или довести море до Рима и т.п. Чтобы добыть денег, Н. делал принудительные займы, портил монету, разграблял храмовые сокровища, похищал золотые статуи, задерживал солдатское жалованье, поощрял взяточничество и даже грабеж магистратов, делясь с ними добычей или отнимая награбленное, и производил конфискации в самых широких размерах. Удобным поводом для конфискаций послужило раскрытие заговора Пизона; для этой же цели выдумывали мнимые заговоры, причем Н. старался истреблять особенно популярных начальников в армии и в провинции. Постыдное артистическое путешествие по Греции в 66 – 67 гг. довершило общее негодование против императора. В 68 г. в Галлии восстал Юлий Виндекс, затем Гальба возмутил испанские легионы, наконец, императору изменили преторианцы; покинутый всеми, последний представитель династии Августа бежал из Рима и после долгих колебаний покончил с собой самоубийством. См. Н. Schiller, «Geschichte des romischen Kaiserreichs unter der Regierung des N.» (Б., 1872).

   Нерпа – название, даваемое русскими промышленниками на С. двум видам тюленей: обыкновенному тюленю (Phoca vitulina) и кольчатому тюленю (Phoca annulata s. foetida). На нашем севере промысел на Н. производится, преимущественно, весной или осенью, причем либо стреляют зверя, когда он выставляет из воды голову, либо ловят в особые сети – прометы. На Байкале, в марте месяце, производится лов волосяными сетями молодой Н., белые нежные шкурки которой ценятся дорого и идут на дохи (шубы); в апреле и мае промышленники стреляют Н. из ружей, причем подкрадываются к полыньям, около которых лежат звери, под прикрытием саночек с белым парусом. Шкурка Н. стоит на Байкале около 25 – 40 коп.; жиру дает каждое животное от пуда и больше (за что выручается рубля по 3 и 4). Ежегодно добывают там не меньше 600 Н., ценностью около 2600 руб. См. Кривошея, «Заметки о Новоземельной фауне» («Природа и Охота», 1884, XI); Трескин, «Северный край Европейской России и его промыслы» (СПб., 1892); Кириллов, «Байкал» («Охотн. Газета», 1892, N 18), Вешняков, «Рыболовство и законодательство» (СПб., 1894). Нестор – преп., монах Киево-Печерского монастыря; был пострижен в иноки, потом посвящен в диаконы. В 1091 г. ему было поручено открыть мощи преп. Феодосия. Умер около 1114 г. Других сведений о нем не сохранилось. Долгое время преп. Н. приписывали составление первой русской летописи – «Повести временных лет», но приблизительно с половины XIX века это мнение поколеблено. Защитники его основывались на приписке имени Н., как составителя, в Хлебниковском своде (XV – XVI вв.) и на словах черноризца Поликарпа в его послании к киево-печерскому архимандриту Акиндину (XIII в.): «якоже блаженный Н. в летописце написа»... П.С. Казанский одним из первых указал («Отеч. Зап.» за 1851 г.) на значительный ряд противоречий летописи с другими произведениями Н., несомненно ему принадлежащими: «Сказание о Борисе и Глебе» и «Житие Феодосия». Другие исследователи доказывали даже, что составителем летописи был не только не Н., но даже и не монах киево-печерского монастыря. «Житие Феодосия» (напис. около 1088 г.) считается по полноте и стройности образцом летописной биографии. Оно богато сведениями о киево-печерской обители и лицах, живших в ней. «Житие» в переводе на русский яз. напечатано преосв. Филаретом в «Ученых Записках II отд. Академии Наук» (1856, II т.).

   Несториане – христианская секта, ведущая свое происхождение от Нестория. Большая часть его последователей сосредоточилась в восточной части антиохийского патриархата, но поднятое здесь против них эдесским епископом Равулой жестокое гонение заставило их переселиться в Персию, где они были охотно приняты, как потерпевшие от враждебной Византии. В 499 г., на соборе в Селевкии, секта получила правильное устройство и одному из епископов присвоено верховное управление, с титулом патриарха-католикоса всего Востока. Из Персии несторианство распространилось в Среднюю Азию, Индии и Китай. Когда в VII в. персидское царство было покорено исламом, Н. сохранили свое положение покровительствуемой религии; только при Тамерлане они подверглись истребительному гонению, от которого уцелели лишь небольшие остатки секты, скрывшиеся в курдских горах, около которых они и доныне живут, в Персии (Урмия) и Турции, в числе около 200 000 душ. Южнее, в Месопотамии, в окрестностях Мосула и Багдада, живут около 50 000 Н., принявших в XVII в. унию с Римом и образующих особый восточно-католический патриархат халдейского обряда. Большинство Н., не принявшее унии, имеет другого патриарха, живущего около гор. Джуламерга в Курдистане. Небольшое число несторианских семейств в Китае почти совсем ассимилировалось с туземным населением. В Индии (на Малабарском берегу) Н., называемые «христианами св. Фомы», в настоящее время соединились с живущими там же иаковитами, что свидетельствует о полной утрате религиозного сознания, так как эти секты произошли из диаметрально противоположных заблуждений. В первые века своего существования секта имела на сирском и других восточных языках свою литературу, от которой сохранилось очень немногое. Теперь несторианство лишено внутренней жизни и развития, отличаясь только ритуально-бытовыми особенностями, в которых остатки вселенской церковной древности осложнились позднейшими, частью чуждыми христианству наслоениями. Н., не принявшие унии, имеют только три таинства: крещение, евхаристию и священство. Ср. Badger, «The Nestorians and their rituals» (Л., 1852); Rae, «The Syrian Church in India» (Эдинб., 1892).

   Нетто (netto, итал. «чистый») – то, что остается за вычетом расходов, веса и т.п., в противоположность брутто. Так, доходом Н. назыв. то, что получается с какого-нибудь источника доходов за вычетом издержек производства; ценой Н. – цена, из которой уже вычтена скидка или которая не допускает скидки, а в книжной торговле – цена, которую издатель получает с книготорговцев (сокращенно: n); весом Н. – вес товара без обертки, упаковки и пр.

   Неустойка – невыгода, которая, в силу договора, постигает неисправного контрагента в случае ненадлежащего исполнения или совершенного исполнения договора; эта невыгода может заключаться как в денежном штрафе, так и в другом каком-либо обязательстве. Условие о Н. является дополнительным договором по отношению к первоначальному главному обязательству и разделяет участь последнего. Так, недействительность главного обязательства влечет за собой недействительность и условия о Н. (но не наоборот); но если главное обязательство не может служить для обоснования иска (вследствие отсутствия, напр., имущественного интереса), то все же связанное с ним условие о Н. сохраняет свою силу (реш. гражд. касс. дпт. 1875 N 483). В подобных именно случаях римляне и практиковали в широких размерах условия о Н., придавая, с помощью их, силу всякого рода договорам, которые сами по себе не давали основания для иска; так, взаимными Н. обеспечивалось соблюдение договора о передаче спора на решение третейского суда. Главное обязательство может быть действительно, а условие о Н. недействительно, если последнее противоречит законам и добрым нравам. Остзейские законы оговаривают, что содержанием Н. не могут быть телесные наказания и такие взыскания, которыми ограничивается личная свобода или наносится бесчестие. Наш Х том, как и др. законодательства (напр., германское гражд. уложение), признает ничтожными условия о Н. в рядных записях на случай, если брак не состоится. Условие о Н. является одним из средств обеспечения договора. Действие его двояко: оно составляет побуждение к исполнению договора, в виду страха взыскания Н., и облегчает отыскание прав, вытекающих из главного обязательства, так как под видом Н. кредитор заранее определяет размер своего интереса, связанного с надлежащим исполнением договора. По римскому праву (как и по остзейским законам при Н., условленной на случай просрочки), кредитор, при условии о Н., избавляется от обязанности напоминания должнику о своем требовании; наоборот, по кодексу Наполеона (действующему и в губерниях Царства Польского), взыскание Н. обусловлено предварением должника, безразлично, означен ли в договоре срок исполнения главного обязательства или нет. Существенно отличается от неустоичной записи условие об отступном, которое, заранее предоставляя стороне, уклоняющейся от исполнения договора, средство избавиться от своих обязательств, служит не к усилению, а к ослаблению договора. Стороны могут, однако, придать Н. характер отступного, оговорив, напр., что платежом Н. договор прекращается (ст. 1585 т. X, ч. 1). Условие о Н. связано не с лицом контрагента, а с договором, и потому обязательно и для наследников. Кредитор не может требовать вместе и исполнения главного обязательства, и платежа Н. разве последняя установлена договором за простое промедление (кодекс Наполеона, остзейские законы) или вообще за ненадлежащее исполнение (герм. гражд. уложение). По остзейским законам, стороны могут особо обусловить право требовать как исполнения договора, так вместе с тем, и платежа Н.; герм. гражд. уложение предоставляет кредитору допустить ненадлежащее исполнение договора и при этом оговорить, что он сохраняет право требования Н. Кодекс Наполеона отличает от Н. (clause penale, ст. 1226) ycловие о платеже определенной суммы за убыток от неисполнения договора (forfait, ст. 1152): при наличности такого условия кредитор должен довольствоваться условленной суммой вместо исполнения по договору. По остзейским законам и герм. гражд. уложению, уплата Н. не освобождает неисправного контрагента от вознаграждения за убытки, насколько последние превышают размеры Н.; но по герм. гражд. уложению такая дополнительная ответственность не имеет места, если содержанием Н. является не денежный штраф, а другое какое-либо обязательство. Другие законодательства (австр., швейцар., герм. торговое уложение, русские гражданские законы) придают Н. не значение вознаграждения за убытки, а характер пени за неисправность, и потому допускают соединение требований платежа Н., исполнения по договору и вознаграждения за вред и убытки (кассац. реш. 1869 г. № 310, 1871 г. № 175, 1878 г. № 183 и др.). Полную свободу сторон при заключении условий о Н., допускаемую римским правом (а за ним и остзейскими законами), современные законодательства пытаются ограничить. Австрийское и германское уложения предоставляют суду уменьшать Н., если она чрезмерно высока. Кодекс Наполеона предоставляет суду уменьшать размер неустойки, если главное обязательство уже отчасти исполнено (в остзейских законах прямо выражено противоположное правило). Франц. практика допускает против иска о Н. возражения, указывающие на размеры убытков, действительно понесенных от неисполнения договора; наша судебная практика, при применении кодекса Наполеона, установила, что в обязательствах, предмет которых ограничивается платежом определенной суммы, условленная Н. ни в каком случае не может превышать установленных законом процентов (касс. реш. 1880 г. № 74). Русское законодательство ограничивается установлением высшего размера Н. при цертепартии (ст. 329 – 332 Уст. торгового); кроме того, в губ. Черниговской и Полтавской Н. не может превышать суммы самого обязательства (ст. 1584 т. Х ч. 1). Условие о Н. может быть или включено в договор, к которому оно относится, или составить предмет особого акта. В последнем случае оно при самом написании оплачивается простым гербовым сбором; при исполнении же условия о Н., составленного в какой бы то ни было форме, вносится пропорциональный актовый сбор, сообразно сумме действительно уплачиваемой Н., за вычетом суммы гербового сбора, уплаченной при написании условия (ст. 35 уст. о герб. сборе, Св. Зак. т. V, изд. 1892 г.). Акты и документы по условиям о Н. на суммы менее 50 руб. оплачиваются лишь простым гербовым сбором в 5 коп. за каждый лист. Русские закона различают Н. договорную и законную. Последняя установлена самим законом по заемным обязательствам между частными лицами, писанным на срок или до востребования, без заклада и с закладом движимости, за неплатеж в срок, в размере 3% единовременно со всей суммы капитала; займы, обеспеченные залогом недвижимого имущества, от этой Н. изъемлются (т. X, ч. 1 ст. 1575). Особые постановления существуют о законной Н. по векселям и по договорам с казной. В договор, для которого Н. установлена законом, не может быть включено условие о договорной Н.; но он может быть обеспечен условием о Н., составленным в виде самостоятельного акта (касс. реш. 1875 г. № 735).

   Неф (архитект.) – в романских и готических церквах, а также в тех из церквей стиля Возрождения, которые имеют в плане форму латинского креста, продолговатая часть здания, простирающаяся от главных входных дверей до хора и покрытая сводами. Когда храм не велик, в нем нередко бывает всего один Н., ограниченный с длинных своих сторон стенами с окнами; но в большинстве случаев в храме устраиваются три Н.: главный, или средний, высокий и широкий, и два боковых, или побочных, более низких и узких, прилегающих к главному справа и слева и отделяемых от него арками на столбах или колоннах. В особенно значительных церквах и соборах число Н. возрастает иногда до пяти. Кроме таких продольных Н., в некоторых церквах встречается еще поперечный Н., называемый также трансептом, продолговатое пространство, лежащее между хором и продольным Н. Слово Н. произошло от латинского navis – корабль, вследствие того, что в обозначаемой им части храма собираются во время богослужений члены христианской общины, которая издревле уподоблялась кораблю, а также вследствие внешнего сходства этой части с кузовом опрокинутого корабля.

   Нефрит – минерал, представляет спутанно-волокнистую плотную разность роговой обманки, не содержащей глинозема. По внешнему виду весьма похож на жадеит, но отличается от последнего трудноплавкостью, твердостью (5,5 – 6) и уд. весом (2,9 – 3). Цвет Н. также разнообразен, как и у жадеита. Невооруженному глазу Н. представляется совершенно плотным и однородным. Только под микроскопом в тонких пластинках распадается на чрезвычайно нежные спутанные волоконца. Такое строение обусловливает необыкновенную (среди минералов единственную) вязкость и крепость, не уступающие многим сортам стали. Вследствие указанных свойств, Н. был известен в глубокой древности и служил материалом для приготовления различных предметов. В настоящее время изделия из него, главным образом орудия, находятся в Европе среди остатков доисторического человека. Новозеландские дикари и теперь еще употребляют Н. для тех же орудий: топоров, ножей, наконечников стрел и пр. Китайцы особенно ценят этот камень и приготовляют из него тарелки, блюда, вазы, изображения божков и пр. Вообще цена этого камня на Востоке раз в десять дороже, нежели в Европе. Особенно ценятся светло-зеленые, а также беловатые просвечивающиеся разности. В прежнее время Н. был известен только в виде валунов, но теперь открыты и коренные его месторождения: в Новой Зеландии, в Туркестане, Китае, на восточном склоне Памира; в Европе – в Силезии. Он образует местами выделения в роговообманковых породах вблизи гранитов, сиенитов, гранулита и др. В России огромные валуны Н. находят в Восточной Сибири по притокам р. Онона. Ср. Fischer, «Nephrit und Jadeit nach ihren mineralogischen Eigenschaften» (1875); Пыляев, «Драгоценные камни» (1888); Max Bauer, «Edelsteinkunde» (1896). «Н.» – почечный камень. Древние считали его целебным при болезнях почек и носили в виде амулетов.

   Нефрит (от – почка). – Н. называется воспаление почки, которое большей частью бывает выражено более или менее одинаково с обеих сторон. Н. бывает острый или хронический. Острый Н., или острая Брайтона болезнь (по имени Rob. Bright'a, впервые подробно изучившего связь клинических явлений Н. с анатомическими изменениями почек), развивается чаще всего как последствие различных заразных болезней, особенно скарлатины, дифтерита, оспы и др., а также многих отравлений (шпанскими мушками, бальзамическими веществами, минеральными кислотами, фосфором, карболовой кислотой и т.д.). Простуда, т.е. быстрое охлаждение влажной кожи, также может обусловить острый Н. В последние месяцы беременности также иногда без видимой причины развивается острый Н. (nephritis gravidarum). Необходимо, впрочем, иметь в виду, что все вышеизложенные причины могут вызывать и обострение хронического нефрита, которое легко может быть принято за острый первичный Н. Признаки острого Н. заключаются прежде всего в изменениях со стороны мочи. Количество мочи уменьшается (иногда до 100 – 150 куб. см в сутки), уд. вес ее увеличивается, в ней появляется белок и нередко кровь. Под микроскопом в ней находят красные и белые кровяные тельца, жирноперерожденные и зернистые клетки почечной ткани и так наз. почечные цилиндры, т.е. белковые стенки почечных канальцев, усаженные, нередко, снаружи вышеупомянутыми форменными элементами. В большинстве случаев появляется отек лица, ног и т.д., скопление водянистой жидкости в грудной и брюшной полости (грудная и брюшная водянка), при неблагоприятном обороте болезни также отек легких и мозга. Весьма нередко так же развивается самоотравление организма задержанными составными частями мочи (уремия), сказывающееся головной болью, рвотой, потерей сознания, судорогами и т.д. Лечение острого Н. должно состоять в полном покое, горячих ваннах, молочной диете, возбуждении деятельности сердца и т.д. Острый Н. продолжается несколько недель; если воспаление почек тянется несколько месяцев или лет, то оно называется хроническим Н. Хронический Н. развивается исподволь и незаметно; простуда, сырость и алкоголизм, несомненно, способствуют его происхождению. Клинические явления хронического Н. со стороны мочи и отеков в общем то же, что и при остром Н. – разница лишь в степени и более длительном течении. Со стороны других органов наблюдается увеличение сердца, особенно левого желудочка, хроническое воспаление сетчатки глаза (retinitis albuminurica), общее малокровие, своеобразная желтоватая окраска кожи, хронический бронхит, поносы, иногда весьма тяжелые, принимающие дизентерический характер, а также явления хронической уремии: головные боли, головокружения, рвота, одышка (asthma uraemicum). Нередко дело кончается кровоизлиянием в мозг или чаще явлениями слабости сердечной мышцы. Болезнь эта может тянуться долго при довольно сносном состоянии больного. Лечение ее должно состоять в строгой (растительной и молочной) диете, методическом употреблении теплых ванн; полном воздержании от спиртных напитков и поддержании деятельности сердца.

   Нефтепроводы. – Н. представляет собой одно из простейших технических сооружений, служащих для перемещения нефти и ее продуктов. Устройство его во всем аналогично с трубопроводом, предназначенным для перемещения воды, и заключается в следующем. Между двумя главными станциями – одной приемной, другой сдаточной – проложены железные трубы, по которым и перемещается нефть. На приемной станции устанавливаются насосы, берущие жидкость из сборных резервуаров и нагнетающие ее по трубам к резервуарам сдаточной станции. При расстоянии между станциями до 40 – 50 вер. этим устройство Н. и ограничивается; при больших же расстояниях такого устройства оказывается недостаточно. Так как при определенном диаметре труб напор, необходимый для перемещения данного количества жидкости, прямо пропорционален длине труб, и с увеличением этой длины всегда наступает предел, за которым производимое напором давление в трубах вызывает необходимость увеличения толщины металлических стенок, то в случае проводов большой длины, между двумя конечными станциями устанавливают еще промежуточные – с насосами, служащими для добавления напора, теряющегося вследствие трения жидкости в трубах. Точно так же при больших подъемах местности, по которой идет трубопровод, последний должен иметь промежуточные станции. В этом случае высота подъемов разбивается на несколько частей, с тем условием, чтобы гидростатический напор подъема, сложенный с напором трения в каждой отдельной части, не превосходил известной, вполне определенной величины. В точках такого деления подъема устанавливаются насосы промежуточных станций. Если уровень двух главных станций одинаков, то спуски и подъемы линии Н. оказывают большое влияние на взаимные расстояния промежуточных станций, но не на число их при данном диаметре труб. Промежуточные станции могут быть устраиваемы или с резервуарами или без них. В первом случае жидкость, подаваемая с предыдущей станции, изливается в резервуар последующей, где снова берется насосами, нагнетающими ее к дальнейшей станции. Во втором случае каждый последующий насос непосредственно принимает во всасывающую камеру проводимую по трубам жидкость, которую и нагнетает дальше. При последнем устройстве действие всего провода должно быть непрерывным и количество одновременно перекачиваемой жидкости должно быть постоянно для всех насосов, входящих в состав трубопровода, так что в случае порчи провода в одном каком-нибудь месте происходит остановка его действия по всей линии. В хорошо и надежно устроенных проводах резервуары промежуточных станций употребляются исключительно для учета перекачиваемой жидкости, но при установившейся эксплуатации они остаются вне действия линии, и жидкость, минуя их, поступает в насосы, так что действие всего провода становится непрерывным. Для уравнивания работы насосов непрерывного провода, а также и для остановки их, в случае порчи линии, устраиваются автоматические регуляторы и останавливающие приборы различной конструкции. Со времени первой добычи нефти в Америке в 1859 г. до 1865 г. нефть перевозилась от скважин до железнодорожных станций в бочках, в которых и доставлялась к местам назначения по железным дорогам. В 1865 г. был построен первый железный Н. из труб, диаметром 2 дм на расстоянии 9 вер., который работает и по настоящее время. Выгодность этого первого провода повлекла за собой быстрое развитие сети коротких линий труб, и спустя 10 лет нефтяная область Америки имела 3000 вер. Н. Эти Н. строились, главным образом, с той целью, чтобы доставлять нефть от мест добычи, т.е. от скважин, до ближайших железнодорожных станций, откуда ее уже везли в наливных вагонах к берегу моря и другим местам, где были расположены нефтеперегонные заводы. С 1879 г. приступили к постройке длинных линий, заменяющих собой перевозку нефти в наливных вагонах; из этих линий самыми большими по протяжению и количеству перекачки являются Н., идущие к Нью-Йорку и Филадельфии. Нью-йоркская линия имеет протяжение около 500 вер. и состоит из двух труб, диаметром в 6 дм каждая.
   Линия Пенсильванская, идущая к Филадельфии, длиной более 400 вер., состоит из труб, диаметром тоже в 6 дм. Кроме этих двух линий существует еще несколько, более коротких, причем количество труб Н., ведущих нефть от сборных станций к перерабатывающим заводам, составляет ок. 4000 вер., а линий, собирающих нефть и доставляющих ее от буровых скважин к главным Н., около 10000 вер., так что общее протяжение всех нефтепроводов в Америке составляет около 14000 вер. В окрестностях Баку существует 28 Н., построенных от нефтяных источников до керосиновых заводов, расположенных по берегу моря. Эти Н. построены почти все из американских материалов и по американским образцам. Длина их от 8 до 14 вер., диаметр труб от 3 до 6 дюйм. и производительность колеблется от 10 до 50 млн. пд. ежегодной перекачки, в зависимости от диаметра труб и размеров насосных машин. Первый Н. в окрестностях Баку был построен инженером А.В. Бари для товарищества братьев Нобель в 1878 г.; диаметр его 3 дм, длина 8,5 вер. Второй Н. был построен им же для Г.М. Лианозова в 1879 г.; диаметр его 3 дм, дл. 11,5 вер. – этот Н. работает до сих пор. Общее протяжение работающих ныне Н. от мест добычи нефти в Балаханах к перегонным заводам, расположенным в Черном городе, составляет около 300 вер. Все Н., как в Америке, так и в окрестностях Баку, построены из железных труб с прочными муфтами, соединяющими трубы с помощью слегка конической нарезки. Нефтепроводные станции как в Америке, так и у нас строятся почти по одному типу и представляют крайне простые сооружения в смысле эксплуатации. Насосные машины употребляются преимущественно сдвоенного типа системы Вортингтона, изделия американских заводов Вортингтона или Блэк. В Америке эти машины изменяются в числе сил от 200 до 800, смотря по требуемой работе, т.е. по длине трубы и количеству доставляемой нефти; они работают непрерывно в течение 24-х часов. Каждая станция главного провода имеет свободную линию труб, дающую возможность перекачивать нефть в случае надобности, обходя насосную станцию. Около приемных и сдаточных станций устроены резервуарыхранилища для нефти – обыкновенно железные. Количество резервуаров, в связи с нефтепроводными линиями, в Америке составляет емкость ок. 400 млн. пд. Расчет Н., т.е. определение по данному количеству перекачиваемой нефти и данному расстоянию, составных элементов Н., а именно: диаметра труб, числа сил насосов и котлов, и числа станций, делается на основании известного практического уравнения гидравлики, где Q – количество жидкости, перекачиваемой в одну минуту в кубических футах, d – диаметр труб в дюймах, h – высота напора в футах столба перекачиваемой жидкости, L – длина провода между двумя смежными станциями в футах, m – числовой коэффициент расхода, зависящий от природы жидкости. Для нашей бакинской нефти m = 4, для американской нефти m = 4,2. Для воды m = 4,5, для керосина m = 5 и для нефтяных остатков m = 1, т.е. при одном и том же диаметре трубы и одном и том же напоре и длине трубопровода, перекачиваемое количество разных жидкостей будет относиться между собой как величина их коэффициентов m, т.е. керосина пройдет по трубам в 1,25 раза больше, чем нефти, нефти пройдет в 4 раза больше, чем остатков и т.д. Все данные нами числовые значения m для нефти и ее продуктов относятся к температ. в +5 градусов C – при понижении температуры сопротивление этих жидкостей увеличивается, а следовательно, и коэффициент их расхода уменьшается; в особенности увеличение сопротивления резко выражается при перекачке нефтяных остатков. С целью облегчения движения нефтяных остатков при перекачивании их на коротких расстояниях, у нас в России введены конторой инженера А.В. Бари особые подогреватели, в которых нефтяные остатки перед поступлением в трубу нагреваются отходящим паром. Из целого ряда наблюдений над перекачкой нефтяных остатков выведено, что коэффициент расхода m = 0,6 +– 0,06 Т, где Т есть средняя температура остатков по всей длине трубы. При Т, меньшем 0, оно входит в формулу со знаком "-". Из точного расчета Н. оказывается, что наивыгоднейшая скорость нефти по трубам должна составлять около 3-х фут в секунду. Простотой и дешевизной устройства трубопроводов и объясняется тот факт, что Н., при известном количестве перекачиваемой нефти, является самым дешевым как по устройству, так и по эксплуатации средством перемещения жидкости, и введение трубопровода в нефтяную промышленность значительно способствовало развитию потребления нефти и удешевлению ее продуктов.
   В.Г. Шухов.

   Нефть (горное масло, петролеум; геолог.) – представляет бесцветную, желтую, желто-зеленую или буроватую жидкость различной консистенции. По степени густоты и по цвету различают иногда собственно нефть, горное масло и горный деготь. Первая представляет наиболее жидкую и легкую разность, богатую легко летучими и газообразными составными частями, так что есть переход от нее к выделяющимся из недр земли горючим газам (вечные огни в Сураханах, Баку): последняя образует переход к асфальту. Н. или непосредственно выходит на дневную поверхность, или накопляется в ямах, пещерах, полостях, или же добывается бурением. Часто признаками присутствия Н. на глубине или по соседству служат выходы горючих газов, жирный налет на воде источников, наконец, грязевые вулканы (сальзы), которыми часто (Апшеронский полуо-в, Модена и т.д.) изобилуют нефтеносные области. Н. встречается в сланцах, известняках, но в особенности в песчаниках и песках, которые она пропитывает. В небольших количествах Н. найдена в некоторых метелитах, в лавах (Этны), в полостях кораллов. Добыча Н. в больших количествах началась лишь после 1859 г., когда впервые было применено артезианское бурение в Пенсильвании; на Кавказе буровые скважины стали закладывать с 1872 г. Однако Н. была известна задолго до этого: уже в средние века и даже в древнем мире ее употребляли как в качестве горючего материала, так в особенности врачебного средства. Н. из Агригента и с о-ва Занты употребляли в лампах под названием сицилийского масла; Н. Амиано в XVIII в. служила даже одно время для освещения улиц Генуи; Н. из Тегернского озера в Богемии служила врачебным средством под названием масла св. Квиринуса; в Cев. Америке индейцы издавна добывали горное масло, вырывая для этого неглубокие ямы; от индейцев она шла в продажу под назв. масла Сенеки. В настоящее время Н. добывают в главных месторождениях артезианскими буровыми скважинами; в Балаханах у Баку эти скважины, числом свыше 500 на пространстве в 8 кв. км, достигают глубины около 150 саж. Из скважин Н. по большей части выкачивают, но новые скважины в начале, а иногда довольно долго, бьют мощными фонтанами, из которых Н. собирают в особые бассейны. Эти фонтаны поднимаются на несколько сажен над уровнем земли, даже до 20 саж., и выбрасывают с громадной силой (указывают случаи до 12 атмосфер давления) значительные массы Н. в смеси с горючими газами, отчасти с песком, иногда с водой и с камнями. Скважина должна давать не менее 1000 пд. в сутки; но хорошие фонтаны дают гораздо больше, до 500 000 пд.; один фонтан Нобеля дал даже 1 млн. пд. в один день (в марте 1892 г.).
   В 1859 г. в Пенсильвании и Нью-Йорке было добыто всего 2000 баррелей, а в 1882 г. уже 30460000 баррелей.
   Распространение Н. очень значительно. Из месторождений, где добывается Н., наиболее значительны американские и кавказские. В Сев. Америке Н. занимает огромные площади, в одной Пенсильвании до 8064 кв. км; она образует там пять больших областей; ею изобилует Канада (между Гуронским оз. и Эри, а также местность Гаспэ, у устья р. Св. Лаврентия), Пенсильвания (между Эри и Питсбургом), Огайо и Виргиния, Кентукки и Теннеси, Калифорния; большинство этих месторождений находится в равнине к З. от Аллеганских гор. Но есть и в других местах, напр., в Канаде, Нью-Орлеане и др. В Средней Америке на материке (Южн. Мексика, Никарагуа, по Орегону в Колумбии и др.) и на о-вах Вест-Индии. В Южной Америке (Боливия, Перу, Аргентина) и Африке (Марокко, Южн. Египет), также в Австралии (Аделаида, Сидней и др.) и Новой Зеландии. В Азии особо известны обильные источники на Яве, Суматре, Борнео, в Сиаме, Бирме (рангаонская Н.), в нескольких местностях Китая и на северных островах Японии. Американская нефть залегает в древних породах: силурийских и отчасти девонских; кавказская, напротив, в молодых третичных (миоценовых), карпатская в меловых (флиш), печорская в девонских и т.д.; вообще Н. встречается в отложениях различного возраста и совершенно независимо от залежей каменного угля. На Кавказе главные месторождения находятся на Апшеронском полуо-ве, у Баку (Балахано-Сабунгинское и Байбатское месторождения), у Петровска, у Грозного, у Тифлиса, у Дербента. Кроме того, в России следует указать: Тамань, Керчь, Киргизские степи, Туркестан, Печорский край, Сахалин; из месторождений Западной Европы: Валахию, Галицию, Венгрию, Буковину, Италию (Парма, Модена и др.). В связи с Н. иногда находятся месторождения асфальта, озокерита, горного воска.
   Происхождение Н. до настоящего времени представляется спорным и служит предметом различного рода гипотез. В настоящее время существует четыре различных воззрения: неорганическая теллурическая гипотеза, космическая гипотеза, органическая гипотеза, приписывающая образование Н. растительным остаткам, и органическая гипотеза, по которой Н. образовалась путем разложения животных организмов.
   Неорганическая гипотеза была подробно развита проф. Менделеевым, который и является главным ее представителем. Еще в 1866 г. Бэннан и Дэддоу высказали предположение, что Н. образуется взаимодействием паров воды и углерода при высоких темп. и приурочена к вулканической деятельности. Бертело доказывал возможность образования Н. из угольного ангидрида, щелочных металлов и водяных паров; принимая вместе с Деви присутствие в недрах земли неокисленных щелочных металлов, он представляет себе образование Н. так: эти металлы дают с угольным ангидридом углеродистые металлы, а эти последние с водяными парами ацетилен, который, в свою очередь, с избытком водорода под высоким давлением образует другие углеводороды.
   Биассон, действительно, при высокой температуре получил жидкие углеводороды, близкие к Н., действием паров воды и угольного ангидрида на железо. Гипотеза Менделеева опирается на эти опыты и основана на более правильных представлениях о состоянии ядра земного шара, чем гипотеза Бертело. Космогоническая гипотеза Канта – Лапласа, удельный вес Земли, состав метеоритов и некоторые другие соображения позволяют Менделееву сделать заключение, что в глубоких частях земной коры есть большие скопления тяжелых металлов, особенно самородного железа; проникающая по трещинам вода, при действии на углеродистое железо под высоким давлением и при высокой температуре, и дает начало Н., по мнению Менделеева. Согласно космической гипотезе (Соколов), Н. была поглощена землей при переходе ее из газообразного состояния в жидкое и при образовании затем твердой коры; выделяющаяся Н. не образуется теперь, а является лишь остатком этого запаса, отдаваемого землей по мере ее охлаждения и сокращения, подобно другим вулканическим продуктам.
   Растительное происхождение Н., поддерживаемое Лекерё, Добрэ, Гохштеттером и некоторыми др., основывается на том, что переход торфа в бурый уголь, этого последнего в каменный уголь и антрацит, наконец, даже и дальнейшее тление этих последних сопровождается выделением углеводородов, скопление которых и образует Н. На возражение, что месторождения Н. не приурочены к залежам ископаемых углей, защитники этой гипотезы указывают, что Н., как вещество легко подвижное, может скопляться и выделяться вдали от места своего образования. Однако залегание Н. ниже каменного угля, как в Америке, этим путем вряд ли объяснимо.
   Животное происхождение Н. имеет в настоящее время, особенно после опытов Энглера, наибольшее число представителей; Траутшольд; Гёфер, Гауер, Оксениус, Ян, Андрусов и многие др. высказываются в пользу этой гипотезы, допускающей, что Н. образуется из разлагающихся морских животных организмов, скопляющихся в больших количествах в определенных частях морских бассейнов и их побережий. Энглер показал, что при сухой перегонке больших масс животного жира, при температуре 365 – 425° и под давлением 20 – 25 атм. получается маслянистая жидкость состава Н. Следовательно, можно предположить, что и в природе происходит именно этот процесс; сначала разложение громадных скоплений трупов животных уничтожает азотистые соединения и выделяет свободные жирные кислоты, а эти последние превращаются, под влиянием нагревания и давления, в Н. На вопрос о том, чем объяснить возможность скопления в определенных местах громадных масс трупов морских животных (рыб, моллюсков и др.), необходимых для образования больших запасов Н., отвечают различно. Одни (Залозецкий, Энглер) прибегают к помощи морских течений, влекущих погибших животных в определенные места; другие (Оксениус) указывают на возможность внезапной массовой гибели морских животных вследствие внезапного вторжения очень концентрированных соляных растворов из соседних бассейнов, напр., при случайном прорыве перешейка, отделяющего бассейн нормальной морской воды от замкнутого бассейна, обогащенного солями. Третьи (Андрусов) допускают, наоборот, возможность гибели животных, попадающих из более пресной воды в такую богатую солями воду. Так, напр., течением, которое постоянно устремляется через узкий пролив из Каспийского моря в залив Карабугаз, увлекаются громадные массы рыб и других животных; в очень концентрированном соляном растворе Карабугаза эти животные быстро погибают и могут доставить материал для образования Н. Общие геологические сведения о Н. и перечень геологической литературы можно найти в больших руководствах геологии. Из общих сводок можно указать: Н. Hofer (Гёфер), «Das Erdol (Petroleum) und seine Verwandten. Geschichte, physikalische und chemische Beschaffenheit, Ursprung, Auffindung und Gewinnung des Erdols» (Bена, 1888); Boverton Redwood, «Petroleum: a treatise on the geographical distribution and geological occurrence of petroleum and natural gas; the physical and chemical properties, production and refining of petroleum and ozokerite; the characters and uses, testing, transporl and storage of petroleum products; and the legislative enactments relativy thereto; together with a description of the shale oil and allied industries» (2 тома, Л., 1896); A. Jaccord, «Le petrole, l'asphalte et le bitume au point de vue geologique» (Пар., 1896); К. Nelson Boyd, «Petroleum: its development and uses» (небольшой томик, Л., 1896); Veith, «Das Erdol».

   Неясыти (Syrnium) – род сов. На голове нет ушных пучков, отверстие уха больше диаметра глаза, венчик перьев на лице полный, 4-е и 5-е или 5-е маховое длиннее остальных, по крайней мере два из них зазубрены на наружном опахале, крылья не выдаются за конец хвоста, цевки и пальцы густо оперены, коготь среднего пальца с цельным краем. Сюда относятся совы средней и большой величины, водящиеся во всех зоогеографических областях, кроме австралийской. У нас водятся три вида. Н. серая, серая сова (S. aluco L.), отличается светло-серым лицевым диском с черными наствольными черточками, шестью зазубренными на наружной бородке маховыми, 4-м маховым наиболее длинным, округленным хвостом с едва заметной поперечной полосатостью, который лишь приблизительно на 2 см выдается за концы крыльев. Основной цвет или темно-серый или рыже-бурый; совы серого типа окраски сверху буровато-серого цвета, с черно-бурыми, бурыми и белыми пятнами, снизу беловатого с бурыми наствольными и поперечным черточками и пестринами, совы рыжего – сверху рыже-бурые с темно-бурыми, черноватыми и белыми пятнами, снизу рыжевато-белого с черно-бурыми наствольными и бурыми поперечными черточками; клюв желто-роговой. Оба пола окрашены одинаково. Птенцы более однообразного сероватого цвета с рыжим оттенком и с поперечными буроватыми полосками и пятнами. Длина 40 – 48 см, хвост 18 тм, размах крыльев около 1 м. Гнездится в большой части Европы, доходя в Скандинавии до полярного круга, в Зап. Сибири, Малой Азии, Палестине и Алжире; у нас обыкновенно в Западной, Центр. и Южной России; на Кавказе поднимается до 5000 фт. Типичная лесная птица, но осенью часто держится в более открытых местах, а зимой – нередко в деревьях. Пища ее состоит из грызунов – от мышей до зайчат, птиц, а также жуков и других насекомых, но главным образом – из мышей. Охотится лишь после заката. Гнездится преимущественно в дуплах, реже в строениях. Кладка наступает рано – в Средней и Южной России в конце марта и начале апреля; яиц 3 – 5. Длиннохвостая Н., уральская Н., уральская сова (S. uralense Pall) длиной 65 – 68 см, хвост 38, размах крыльев 120 см, пятое маховое самое длинное, пять маховых зазубрены на наружной бородке, хвост заострен, выдается за концы крыльев на 7 – 8 см, имеет ясные поперечные полосы, лицевой диск светло-серый с черными наствольными черточками. Цвет серо-бурый, снизу желтовато-белый с узкими продольными бурыми пятнами; клюв воскового желтого цвета. Молодые светлее и не с продольными, а с поперечными полосами на нижней стороне. Водится в качестве гнездящейся птицы в северной лесной полосе Европы и Азии и в горных лесах Австро-Венгрии. Гнездится часто на земле, также в расщелинах и дуплах; кладка в Средней России начинается с половины марта; яиц 2 – 3, реже 4. Нападает на более крупную добычу, чем серая Н.; иногда охотится и днем. Лапландская каменная Н., лапландская сова (S. lapponicum Retz.) отличается серым лицевым диском с концентрическими узкими бурыми полосками и двумя (первыми) маховыми, зазубренными на наружной бородке. Верхняя сторона темная серо-бурая с белыми пятнами и полосками, нижняя – грязнобелая с черно-бурыми продольными пятнами и неясными поперечными полосками; клюв желтый. Длина 70 см, хвост 48, размах крыльев 140 см. Гнездятся в северной лесной полосе Европы и Азии, в Скандинавии на юг до 62 – 63° с. ш., в Лапландии лишь до 67°, но в Зап. и Вост. Европейской России иногда и гораздо южнее. Гнездится часто на сломанных и выгнивших сверху стволах, иногда делает настоящие гнезда из сучьев.

   Нигер (Niger) – так называется географами третья по величине после Нила и Конго и 2-я по многоводности р. Зап. Африки, носящая у прибрежных туземцев различные названия, из коих в верхнем течении преобладает название Джолибы, в среднем – Эгиррэу, в нижнем – Квары или Кворры; арабы называют его Нил-эль-Абид (Нил невольников). Н. берет начало под 8°36' с. ш. и 10°33' з. д. (Гр.) на В от Конгских гор, в Куранко, на высоте 850 м. н. ур. моря и, вначале, течет на С по направлению к пустыне, затем поворачивает на ЮВ и Ю и, посредством нескольких рукавов, из коих наибольшие: Сомбреро, Нён, Брасс и Форкадо, изливается в Гвинейский зал. Длина течения около 4160 км. (по Реклю), но расстояние между верховьем и устьем только 1810 км., вследствие возвращения его на Ю после большого уклона к С (такое течение свойственно вообще многим африк. pp., напр. Конго; Сенегалу, Огуэ, Лимпопо и, частью, Замбезе). Очертание течения способствует обширности бассейна Н., занимающего площадь в 2600000 кв. км. В 140 км. от своего источника, который, будучи священным, недоступен для иностранцев и для точного определения, Н., называемый еще пока Темби, принимает слева широкую р. Фалико с притоком Тамикон, после чего, под именем Джолибы, течет на С до 10° с. ш.; повернув на СВ, получает слева несколько небольших, а справа – значительных притоков: Мафу в Яндан или Нианну, поворачивая опять на С принимает Мило и Танкиссо; здесь склон Н. уменьшается до половины (всего 320 м. н. ур. моря), русло его становится шире, но мельче – и он, на протяжении 400 км., течет на СВ, образуя пограничную линию между франц. Суданом и королевством Сегу. У Бомак Н. в половодье имеет до 800 м. ширины и образует стремнины, капризно изменяя ширину русла; близ Ниамины становится судоходным и поворачивает на Ю; склон его делается еще меньше, русло ниже; при Массино он делится на два главных рукава, которые направляются на С к оз. Дебу. У Диафарабы рукава эти соединяются между собою естественными каналами, которые, перекрещиваясь, образуют из сети овов островную площадь Бургу в 200 кв. км.; на одном из этих о-вов лежит старинный Дженне или Гинева, гл. гор. Земли негров, от которой вся страна получила свое название Гвинеи. Далее Н. входит в территорию феллахов, где называется Иссой и направляется к С, пересекая оз. Дебо, принимает много притоков и снова разделяется на рукава Данко и Майо Бадлео; близ Кабары, гавани г. Тимбукту, достигает 17° с. ш. и течет на В вдоль пустыни Сахары; на этом пути стремнины Тозайе препятствуют судоходности при медленном течении и среди чрезвычайно низменных берегов Н. достигает страны Уссы, где носит уже новое имя Гульбинковары или Ковары, У Буррума Н. круто поворачивает на ЮВ и входит, после болотистой низменности Массины и каменистой пустыни Тимбукту, в холмистую страну с тропической растительностью и снова образует целые сети рукавов близ Гаго, древней столицы империи Санраев. Прорвавшись стремнинами, окружающими о-в БорнуГунгу, Н. широкою скатертью разливается по равнине и только у Акарамбаи, на Ю от о-ва Ансонго, снова суживается, стесняемый стенами скал, до ширины в 30 м. В среднем течении Н. принимает в себя: Горадженде, вытекающий из Либтако, Кассани или Тедеримт, Сирбию или Чирбу и Гюльби-н-Сокото у Гомбы. От Гомбы до стремнин Буссы Н. судоходен, между Раббой и Локоджей ходят пароходы, хотя и здесь мешают иногда плаванию песчаные мели. Здесь в Н. впадают Кадуна или Лифул и, несколько далее, Гурара; самый же значительный приток его, Бенуэ, впадает у Локоджи, беря начало к С от Нгауандарэ в Адамее, в дождливое время года он соединяется с оз. Чад. От Локоджи у Эбо (во главе дельты) Н., соединенный с Бенуэ, течет величественным потоком, устремляясь на Ю среди скал и, склоняясь постепенными террасами, принимает слева параллельный приток Амамбару. На этом пути встречаются по берегам его значит, гг. Идда, Онитча (17000 жит.) и Ибо. Ширина Н. все увеличивается и он потоком устремляется к Атлантическому океану, в Гвинейский зал., в который и впадает вышеупомянутыми рукавами. Дельта Н. занимает площадь в 25000 кв. км., низменна, болотиста и покрыта зарослями мангро. Судоходность Н. зависит, помимо стремнин и водопадов, от его полноводья или мелководья. В верхнем течении Н. до Тимбукту, полноводье бывает с июля до начала января, и здесь судоходна от Баммако до Тимбукту; в среднем течении Н. полноводен и судоходен от Габбы до Локоджи, с июня до октября; в нижнем течении от Локоджи до Акассы, благодаря притоку вод Бенуэ, Н. полноводен с июня до конца сентября и имеет вторичное полноводье с января до конца апреля, зависящее от полноводья в верхнем течении; здесь он судоходен во всякое время года.
   История. Н. – древнее название, дававшееся прежде не нынешней р., а, по словам Дюверрье и Сен-Мартена – Вади Нгхаргару в сев. Сахаре. В средние века арабские географы полагали, что Н. соединяется с Нилом. Одним из первых, оспаривавших это мнение, был В. Г. Браун, в своем сочинения «Travels in Africa» (1799). До 1796 г. ни один европеец не бывал на берегах H. Мунго Парк, молодой шотландский врач, достиг, по верхнему течению H., Сиго-Сикоро; в 1805 г. он посетил берега Н. вторично и исследовал его течение от Баммако до Вуссанго, где и был умерщвлен туземцами. О нижнем течении р. ничего не знали, но полагали, что она впадает в Гвинейский зал. Мнение это было подтверждено путешествиями Денхама и Клаппертона в 1825 г. и вторичным путешествием Клаппертона в 1827 г. В конце 20-х гг. франц. путешественник Каллье (Caillet) посетил Тимбукту. В 1830 г. британское правительство послало Ричарда Ландера, сотоварища Клаппертона в прежнем путешествии на берега Н., для более тщательного исследования течения Н. Ландер, с братом, сухим путем достигли Буссанга, спустились оттуда вниз по реке и, проплыв путь в 900 км., достигли Гвинейского зал. В 1832 г. Ландер вошел в Н. чрез Бенинскую бухту и поплыл вверх по реке; такое же путешествие, одновременно с ним, совершили Лэрд и Ольдфильд, из которых последний доплыл до Рабби, в 750 км. от устья. Байки, совместно с англ. морскими офицерами, исследовал в 1857 – 64 гг. нижнее течение Н. до Рабба и основал по берегам его миссии и торговые станции. Среднее течение реки, от Тимбукту до Саи, было исследовано Бартом в 1854 г. Течение Н. между устьем Бенуэ и Раббой исследовано Ральфом в 1867 г., но еще в 1832 г. Лэнг почти достиг истоков Н., главные ключи которого, Темби; открыты Мустье и Цвейфелем в 1879 г. Точное исследование течения Н. между Гаммаки и Тимбукту, с нанесением его на карту, сделано франц. офицером Кароном в 1887 г. Политические и торговые условия. В верхней части среднего течения Н., около Тимбукту, утвердились французы; торговля отсюда направляется к З, т. е. к низовьям р. Сенегала; предполагается построить жел. дор., которая бы соединяла обе реки. В низовьях Н. уже давно существовали европейские торговые фактории; в 80-х гг. англичане купили французские фактории, и с того времени низовья H. находятся в фактическом владении английской нигерской компании. Ср. Vivien de SaintMarlin, «Nouveau diction, de geogr. univ.»; «Reports by Dr. Baikie on the geographical position of the countries in the neighourhood of the N.» (1863); Rohlfs, «Quer durch Afrika»; Biard, «Au Bas Niger».

   Нигилизм – полемический термин для обозначения крайностей движения 60-х гг. (от лат. nihil – ничего, т. е. ничего не признающие). Самое слово существует очень давно. В средние века было еретическое учение Н., преданное анафеме папой Александром III в 1179 г. Учение Н., ложно приписанное схоластику Петру Ломбард, отвергало человеческое естество Христа. В русской литературе слово Н. впервые употреблено Надеждиным (ст. «Сонмище нигилистов», в «Вестнике Европы») в значении отрицателей и скептиков. В 1858 г. вышла книжка казанского проф. В. Берви: «Психологический сравнительный взгляд на начало и конец жизни». В ней тоже употребляется слово Н., как синоним скептицизма. Добролюбов осмеял книжку Берви, подхватил это слово – но оно не стало популярным до тех пор, пока Тургенев в «Отцах и детях» не назвал нигилистом Базарова. Огромное впечатление, произведенное «Отцами и детьми», сделало крылатым и термин «нигилист». Никто, однако, из людей 60-х гг. официально его не принял. Писарев, который в ряде статей признал в Базарове воплощение идеалов и взглядов нового поколения, называл себя «мыслящим реалистом». Понятно, что тургеневской клички не усвоила себе и та многочисленная часть молодежи, которая в Базарове и вообще в «Отцах и детях» усмотрела карикатуру на новое движение. С тем большей цепкостью ухватились за него противники новых идей. В своих воспоминаниях Тургенев рассказывает, что когда он вернулся в Петербург после выхода в свет его романа – а это случилось во время известных петербургских пожаров 1862 г., – то слово нигилист уже было подхвачено тысячами голосов, и первое восклицание, вырвавшееся из уст первого знакомого, встреченного Тургеневым, было: «посмотрите, что ваши нигилисты делают: жгут Петербург!» С тех пор этот термин является в статьях и романах, направленных против движения 60-х гг. Не было тех черных красок, которых Лесков-Стебницкий, Клюшников, Авенариус, позднее Всеволод Крестовский и др. жалели бы для изображения «нигилистов», соединяя воедино все оттенки отрицательного настроения, смешивая лучших его представителей с теми подонками, которые примешиваются ко всякому массовому движению). В лучшем случае новые люди, фигурировавшие в противонигилистической литературе, были лохматые, нечесаные, грязные мужчины и утратившие всякую женственность девицы; но сплошь да рядом к этим качествам ожесточенные изобразители Н. прибавляли шантаж, воровство и подчас даже убийство. К концу 60-х и началу 70-х гг. слово нигилист почти исчезает из русской полемической литературы, но воскресает в западноевропейской литературе, как обозначение русского революционного движения; его принимают и некоторые русские эмигранты, писавшие на иностранных языках о русском революционном движении.

   Нидерландская школа (1400 – 1600) – группа композиторов, в среде которой развился контрапункт и контрапунктические формы (имитация, канон), фуга. В Риме Н. школа породила римскую, в Венеции – венецианскую. Представитель Н. школы первого периода – Дюфе (начало XV ст.), второго – Оккенгейм (ум. в начале XVII ст.), третьего – Жоскин де Пре (1450 – 1525). Последним великим представителем этой школы является Орландо Лассо (1450 – 1590). Музыка этой школы писалась преимущественно для церкви на данную мелодию (саntus firmus), которую брали из грегорианского пения или из светских песен. По тексту мелодии сочинения получали свое название (напр., месса «L'homme arme», «Adieu mes amours»). Мессы на темы самих композиторов встречались реже. Данную тему несколько раз повторяли, для разнообразия – в разных видах, напр. удваивая стоимость каждой ноты, применяя тему в обратном движении, т. е. начиная ее с конца и кончая началом, или с обратным движением всех интервалов мелодии, т. е. восходящий интервал заменялся таким же нисходящим и наоборот. В Н. школе писались мессы, мотеты и светские песни. Стиль сочинений – исключительно контрапунктический. У многих композиторов Н. школы второй половины XV в. над музыкальным содержанием преобладала техника, в ущерб благозвучию; но самые крупные представители школы ставили благозвучие и выразительность главною целью сочинения, в совершенстве владея при этом контрапунктической техникой.
   Н.С.

   Нижегородская ярмарка – Начало большого периодического торга на средней Волге восходит к очень отдаленным временам. В половине XIII в. он происходит на Арском поле, ок. Казани. В 1524 г. Василий Иоаннович, воспользовавшись тем, что татары разграбили русских купцов, запретил им ездить в Казань и учредил русскую ярмарку в Васильсурске. Место было выбрано неудачно, так как край был не замирен и Васильсурск, как пограничный город, служил исходным пунктом военных действий против Казани. Ярмарка перенесена была к обители св. Макария. Благодаря выгодному расположению, на средине волжского пути, ярмарка развивалась все более и более. В 1641 г. царь Михаил Федорович дал монастырю право сбирать с торговцев за один день торговли (25 июля – св. Макария) таможенную пошлину. В 1648 г. Алексей Михайлович разрешил торговать беспошлинно пять дней, а затем велел платить особый налог. В 1666 г. на ярмарку приезжали уже купцы не только из всей России, но и из-за границы, и она продолжалась 2 недели. В конце XVII в. привоз товаров достигал 80 тыс., в половине XVIII в. – 490 тыс., а к концу его – 30 милл. руб. В это время в Макарьеве казенных ярмарочных помещений было 1400; кроме того, купечеством было построено 1800 лавок. Казна получила от найма лавок в 1790 г. 15 тыс. руб., а в 1810 г. – до 120 тыс. руб. В 1816 г. произошел пожар, который уничтожил гостиный двор, со всеми временными принадлежавшими к нему балаганами. Убыток был свыше 2 милл. руб. Этот пожар выдвинул вопрос о перенесении ярмарки, так как у Макарья места было для ярмарки мало и, кроме того, течением р. Волги ежегодно отмывало макарьевский берег. 15 февраля 1817 г. ярмарка была перенесена на низменное место против Нижнего Новгорода. На постройку гостиного двора было ассигновано от казны 6 милл. руб. Строителем был ген.-лейтенант Бетанкур. В 1822 г. в гостином дворе была открыта торговля в 42-х рядах. С 1822 г. продолжительность ярмарки была определена с 16-го июля по 15-е августа. С 1864 г. ярмарка официально стала закрываться с 25-го августа. Ярмарка управляется на основании правил, утвержденных 14-го июня 1888 г. Высшее наблюдение за ярмаркою принадлежит губернатору (которому в последние годы, по особым Высочайшим повелениям, даются чрезвычайные права на время ярмарки), а ближайшее заведывание ярмаркою: 1) собранию уполномоченных ярмарочного купечества, 2) ярмарочному комитету и 3) ярмарочной конторе. Пространство ярмарки – 721 дес. 725 кв. саж.; она расположена на левом, луговом бер. р. Оки, на большом мысу, образуемом pp. Волгой и О кой, при устье последней. Большая часть ярмарки весною находится под водой. Центр ярмарки составляет сооруженный Бетанкуром гостиный двор, состоящий из 60 отдельных корпусов, с 2530 лавками. По берегам Обводного канала выстроено еще более 40 каменных больших зданий, для торговли и склада товаров. На ярмарке два собора: Спасский, построенный по проекту архитектора Монферана (строителя Исаакиевского собора), и АлександроНевский, построенный Килевейном. Часовен на ярмарке 3: Макарьевская (в которую ежегодно приносят во время ярмарки чудотворную икону преподобного Макария, желтоводского и унженского чудотворца), Печерская и Крестовоздвиженская. Армяногригорианская церковь; мечеть. Из зданий замечателен главный дом, построенный в 1890 г. по проекту архитекторов К. Треймана, А. Фон-Гагена, и А. Трамбицким. В нем помещаются во время ярмарки квартира губернатора и его канцелярия, ярмарочная контора и комитет, отделение государственного банка и пр.; в первом этаже красивый пассаж, в котором идет бойкая розничная торговля. 2 пассажа, доходы от которых идут в пользу детских приютов и речного училища. Ярмарочный театр, цирк и т. д. Заслуживают внимание Обводный канал (400 саж. длины) и подземные галереи, устроенные Бетанкуром, плашкоутный мост и водопровод, устроенные купечеством столовые и чайные, больницы и др. Часть ярмарки освещена электричеством; в 1896 г. проведена по ней электрическая железная дорога. Во время ярмарки из города переезжают туда нотариусы, банки, коммерческие и др. конторы и т. д. Съезд на Н. ярмарку достигает 200 тыс. человек; съезжаются преимущественно русские; азиаты, не составляя особенно значительной части приезжих, разнообразием своих типов и костюмов придают ярмарке отчасти восточный характер. В первый год открытия ярмарки в Н. Новгороде было привезено товару на 26 млн. руб.; с тех пор привоз все возвышался и к 1881 г. достиг 246 милл. руб. (продано на 243 милл. или 99%). Такой успех объясняется удобным в географическом отношении расположением Н. Новгорода. С развитием железных дорог и в особенности с проведением Закаспийской и др. железных дорог, соединивших Восток (значительный покупатель ярмарки) с Москвою и с промышленными центрами Европейской России, обороты ярмарки упали: в 1893 г. привезено товару на 166572 т. р., продано на 152396 т. руб. Изменился и характер ярмарки. Купцы из отдаленных стран, напр. Сибири, средней Азии, Персии, не принуждены продавать свои товары за бесценок к концу ярмарки, как часто бывало прежде, а отправляются в Москву со своими товарами. Здесь в сентябре нередко бывает продолжение Н. ярмарки. Крупные московские фабриканты и купцы, имеющие решительное влияние на Н. ярмарку, не живут там все время, а приезжают только тогда, когда предстоят большие дела. В 1894 г. общий оборот ярмарки по всем родам торговли выразился в цифре 167860355 р. Хлопку привезено было 48400 кип, на 2900 т. р.; продано 2250 кип, на 1400 т. р. Волокнистого сырья привезено на 288 тыс. р., не продано только на 11 тыс. р. Шерсти привезено на 3208600 р. (продано на 3116 т. р.). Весь оборот с невыделанным сырьем простирался до 3741325 р. Хлопчатобумажных изделий привезено па 57000 т. р. и продано на 52440 т. р. Тонких сукон привезено на 5000 т. р. (продано на 3665 т. р.), русских сукон-на 2000 т. р. Валеной обуви и кошмы продано на 1338500 р., шелковых изделий на 795 т. р., льняных изделий на 3949250 р., резиновых на 475 т. р., брезентов и приводных ремней на 110 т. р., галантерейных товаров на 2180 т. р., москательных и химических на 2900 т. р., пушного товара на 8355 т. р., выделанных кож и изделий из них – 5185 т р., золота, серебра и драгоценных камней на 975 т. р., часового товара на 200 тыс. р., железа, меди и других металлов на 16059501 р., железных и медных изделий на 3025 т р., машин и инструментов на 652800 р., чаю на 3 милл. руб., бакалейного и кондитерского товара на 4130500 р., персидских бакалейных товаров на 1628 т. р., табаку и изделий из него на 4491350 р., стекла, фарфора, фаянса 1505 т. р., хлеба на 1219564 р., соли на 160720 р., лесных материалов на 675 т. р., мыла на 400 т. р., свеч на 273 т. р., керосину на 1 млн. р., парфюмерии на 350 т. р., рыбы на 4325 т. р., бумаги на 450 т. р., книг и картин на 114 т р., игрушек на 60 т. р., икон и киотов на 120 т. р. и т. д. На ярмарку шерсть привозится из восточных губерний, щетина из Сибири, невыделанные кожи с востока России, хлопок из средней Азии, хлопчатобумажный товар из губерний Владимирской, Московской и др., металлы с Урала и из Сибири и т. д. Персидские бакалейные товары (рис, финики, кишмиш, орехи, миндаль и проч.) расходятся по всей России. Суммою проданного товара не исчерпываются все обороты ярмарки. В 1893 г. валовой оборот ярмарки высчитывался в 416 милл. р., в том числе на 161 милл. р. продано товаров, 254 милл. р. составляют обороты 4-х банков (исключая государственного и спб.-азовского, о которых нет сведений) и ок. 1 милл. обороты трактиров, пивных, буфетов, хлебопекарен, театров и т. п. заведений. Ср. А. С. Гацисский, «Нижегородка» (Н. Новг., 1877); «Адрес-Календарь Н. ярмарки» выходит с 1890 г. (история ярмарки, ее пространство, списки владельцев и арендаторов лавок и проч.), с планом ярмарки; Н. ярмарка в издании А. С. Суворина: «Вся Россия» (1897, стр. 3337 – 3399); «Всероссийская выставка в Н. Новгороде 1896 г. Путеводитель. Город. Ярмарка. Выставка».
   А.Ф. Селиванов.

   Нижний Новгород – губернский город Нижегородской губ., живописно расположен у слияния р. Оки с Волгой. Большая часть Н. Новгорода находится на горах, меньшая тянется узкой полосой вдоль берега Волги и Оки. Заречная часть Н. Новгорода, образовавшаяся из. бывшей подгородной слободы Кунавина, отделена от остального города Окой; к ней примыкают ярмарка, слобода Катызы и с. Гордеевка, в последнее время совершенно слившиеся с городом. К Н. Новгороду примыкают. еще слободы Благовещенская, Фабричная, Печерская и Солдатская. Абсолютная высота гор на которых расположен Н. Новгород – 490 фт. Жит. (к 1 января 1896 г.) 81563 чел. (44238 мжч. и 37325. жнщ.): православных 78996,. раскольников 125, католиков 998, протестантов 618, магометан 122, евреев 495, прочих исповеданий 209. Дворян 3886, духовного сословия 1022, почетных. граждан и купцов 4068, мещан 42531, военного сословия 3859, крестьян 25945, прочих сословий 252. В Благовещенском мужск. м-ре, основание которого относят ко времени основания города, соборный храм, построенный в 1349 г. св. Алексием, митроп. московским и вел. кн. Борисом Константиновичем, и каменная Успенская црк., начала XVI ст.; главная святыня последней – Корсунская икона Божией Матери, писанная, по преданию, в Корсуни. в 993 г., и составляющая копию с образа, писанного евангелистом Лукою; в ризнице напрестольный крест с частью мощей св. Константина, потир и пелены XVII в., собственноручная рукопись патр. Гермогена. Около Н. – Печерский 1 кл. мужской монастырь. в числе достопримечательностей которого – св. икона Печерской Божией Матери, принесенная св. Дионисием из Киева, и семь синодиков. из которых один писан в 1552 г. Крестовоздвиженский женский м-рь славится работами своих монахинь, золотошвейными и жемчужными. В кремле замечателен Архангельский собор (1227). Между собором и примыкающей к ней колокольней устроена сторожевая башня, с которой в старину наблюдали за движением неприятеля. В ризнице собора много старинных предметов. Образ Михаила-Архангела (XV ст.) и гробницы кн. Иоанна, Василия, Иоанна и вел. княгини Ирины. Преображенский собор основан в половине XIV в., построен заново в 1834 г. В нем замечательны иконы Нерукотворенного Спаса, перенесенная в 1352 г. из Суздаля, и Одигитрии, писанная в Царьграде и присланная оттуда св. Дионисием в 1380 г., шапка св. вел. кн. Георгия Всеволодовича (основателя Н. Новгорода), харатейная рукопись Евангелия 1404 г., гробницы нижегородских великих князей и княгинь, митрополитов и епископов. Тут же находится могила Минина, над которой склеп во вкусе XVII в. До построения каменного кремля Н. Новгород был окружен рвами и валами и укреплен стенами с башнями. В 1508 г. вел. кн. Василий прислал мастеров Пьедро Франческо и Займонтане для постройки каменных стен; через 2 года кремль был окончен. В одной из башен кремля помещается художественный музей. Внутри кремля находится дворец (теперь губернаторский дом). В церкви дворца старинные иконы XIV в. Памятник Минину и Пожарскому поставлен в 1826 г. Из церквей замечательны еще св. Георгия на волжской верхней набережной, XVII в. (много старинных икон, сосудов и древних евангелий) и Жен Мироносиц, существовавшая уже в ХIV в. В доме, где останавливался Петр I, недавно открыт исторический музей. Могила И. П. Кулибина на Петропавловском кладбище, П. И. Мельникова – в Крестовоздвиженском монастыре. Много садов; лучший общественный сад – Александровский. Всех зданий в городе 8980; из них более 5 тысяч каменных. 50 православных церквей, 2 единоверческих, 1 костел, 1 кирха, 1 раскольничья молельня, 1 мечеть. Отделения банков государственного и волжско-камского, банки нижегородский купеческой и городской общественный, общество взаимного кредита, временное управление государственного дворянского земельного банка по заведыванию делами Александровского губернского дворянского банка, пришедшего в упадок. Обороты банков значительны, благодаря ярмарке. Фабрик и заводов в 1895 г. было 50; сумма их производства – 6848500 руб., рабочих 2788. 3 мукомольных завода, на 4628 тыс. руб.; два водочных, на 489880 руб.; механические заводы для постройки: 1) пароходов – 360 тыс. руб., 2) шпал – 150 тыс. руб. и 3) мукомольных мельниц – 98 тыс. р. Пивоварен. зав. 3 – 152400 р., кошмовальный 1, мыловар. 1, уксусный 1, пряничных 2, рогожных 2, чугунно-литейных 2; цинковальный 1 – 186560 руб., медных изделий 1, кирпичных 5, гончарный 1, воскобойный и воскосвечный 1 – 100 тыс. руб., весовых коромысел 1, технохимических 2, минеральных вод 7, механическо-слесарно-столярных 2, экипажных 3, красильных 3. 3 конских (рысистых) завода, 2 птицеводных хозяйства. Торговое значение H. Новгорода, благодаря ярмарке, очень значительно. В 1892 г. привезено по реке грузов 74072 тыс. пд. на 28775 тыс. руб., а отправлено 18228 тыс. пд., да 14121 тыс. руб. В 1895 г. городских доходов было 585470 р., расходов 591265 р., в том числе на город, управление 69819 р., народное образование 55530 руб., медицину 15986 р., содержание разных общественных заведений 188538 р. У города было капиталов 285032 р. Всех учебных заведений в Н. Новгороде 50, учащихся – около 7 тыс. Духовная семинария (436 уч.), Александровский дворянский институт (256 уч.), Аракчеевский кадетский корпус (371 уч.), мужская гимназия (444 уч.), реальное училище с механическотехническим отделением (227 уч.), женский институт (220 уч.), женская гимназия (520 уч.), епархиальное женское училище (377 уч.), речное училище (56 уч.), 2 ремесленных, духовное училище, городское училище, уездное училище и 36 начальных школ (3111 учащихся). На содержание начальных училищ израсходовано городом 43211 р. и казною 2025 р. Город содержит Бабушкинскую больницу на 70 кроватей и барачную с 80 кроватями. Всех больниц, включая больницы ярмарочные (2) и при учебных и благотворительных учреждениях, 14, с 940 кроватями (в том числе городское родовспомогательное заведение на 25 кроватей, с сиротопитательным отделением на 10 кроватей). Бесплатное амбулаторное лечение производилось в 3 городских лечебницах для приходящих и в амбулатории Бабушкинской больницы. В 1895 г. в эти лечебницы и больницу обращалось 70375 чел., сделавших 128375 посещений. Практикующих врачей в Н. Новгороде более 60; аптек 7. Епархиальное попечительство о бедных духовного звания, комитет православного миссионерского общества, церковно-археологическая комиссия (имеет музей при семинарии), братство Св. Креста, ученая архивная комиссия, кружок любителей физики и астрономии, отделение Императорского русского музыкального общества (имеет музыкальные классы), общество распространения начального народного образования и еще 20 благотворительных, обществ. Коммерческое ссудо-сберегательное товарищество, ремесленное общество потребителей, общества вспоможения частному служебному труду, охотников конского бега. велосипедистов и охоты. Городские богадельни – Николаевско-Мининская, с Александровским и Рукавишниковским отделениями, для лиц обоего пода, и еще одна для женщин духовного звания. Ночлежный приют имени А. П. Бугрова, дом трудолюбия, устроенный Рукавишниковым, вдовий дом Бугровых и Блиновых, общежитие для гимназистов (устроитель – М. М. Рукавишников). Детских приютов 5: 3 в ведении города, 1 духовный, 1 благотворительного общества. При Александровском приюте есть ремесленное училище. В 1894 г. на приюты пожертвовано более 23 тысяч руб. Г-жа Болтина пожертвовала дом,. где помещается сиротопитательное заведение. Библиотек в Нижнем Новгороде 15; самая богатая – городская общественная, с кабинетом для чтения (бесплатно). Народная бесплатная библиотека и читальня общества распространения начального народного образования открыта в 1895 г. Остальные библиотеки – при ученых обществах, учебных заведениях и клубах. Интересна библиотека А. С. Гацисского (при архивной комиссии). Художественный музей с археологическим отделом, земский естественно-исторический музей, церковное древнехранилище, Петровский исторический музей, частное собрание А. о. Карелина (коллекция картин, редкого фарфора, старинных одежд, мебели, бронзы и т. п.). Клубы коммерческий, всесословный и торгово-промышленный. В Н. Новгороде издаются: «Губернские Епархиальные Ведомости», «Нижегородский Листок», «Волгарь», «Нижегородская Почта» (только во время ярмарки), «Нижегородский Вестник пароходства и промышленности» (ежемесячно). Городской театр, построенный по проекту проф. В. А. Шретера, на 1 тыс. зрителей. На пожертвования Блиновых, Бугровых и Курбатова в 1880 г. город устроил водопровод, для бесплатного пользования. Во время ярмарки жизнь Н. Новгорода оживляется, население его увеличивается до 200 тыс. чел.
   Литература. А. С. Гацисский, «Нижегородский Летописец»; «Нижегородка» (путеводитель, 3 изд., 1877); «Всероссийская Выставка в Н. Новгороде 1896 г. Путеводитель. Город. Ярмарка. Выставка»; «Описание Н. Новгорода и его достопримечательностей» (в «Памятной книжке Нижегородской губернии за 1895 г.»); В. И. Виноградов, «Нижегородский иллюстрированный календарь 1895 – 96 гг.»; «иллюстрированный путеводитель по Нижнему Новгороду и ярмарке»; H. А. Гращанов, «Отчет нижегородского санитарного врача за 1895 г.».
   А. О. С.
   История. Н. Новгород основан в 1221 г., на месте древнего болгарского поселка, кн. Юрием Всеволодовичем, с целью оградить его владения от мордвы и болгар. Тот же князь заложил и первую церковь в новом городе. Находясь на соединении Волги и Оки, Н. Новгород сразу стал важным торговым пунктом между Русью и болгарами, а также другими азиатскими народами. Как крайний пункт владений суздальских князей, он был в то же время стратегическим пунктом для наблюдения за мордвою и болгарами; значение сторожевой твердыни он сохранил и под властью моск. князей, и даже при Петре I был еще довольно укрепленным городом. Столкновения с мордвою и болгарами начались с самого основания города; особенно сильно разорила его первая в 1228 г. Вскоре, однако, и те, и другие должны были признать власть нижегородских владетелей. В 1238 г. Н. Новгород избежал, по-видимому, разорения татарами, но потом подвергался ему не раз. В 1377 г. город разорил ордынский царевич Арапша, напавший на него в союзе с мордвою; в следующем году не меньшему разорению подвергся он от мамаевых татар, вследствие чего жители стали выселяться в Московскую область. Через 10 лет Н. Новгород пострадал во время вторжения Василия, Кирдяпы и Симеона Дмитриевичей, принудивших своего дядю Бориса Константиновича удалиться с своего княжеского стола. В 1399 г. осаждал город тот же Симеон Дмитриевич, в союзе с казанскими татарами. В 1455, 1506, 1520 и 1536 гг. Н. Новгород разоряли казанские татары. В 1364 г. его постигло «моровое поветрие», в 1422 г. – голод, в 1658 г. – моровая язва. Много он пострадал и от пожаров (в последний раз – в 1859 г.) и от обвалов возвышенностей, на которых построен. Обвалы известны еще с XIV в. и продолжались до XIX в.; сильный обвал был в 1845 г. При Юрии и Святославе Всеволодовичах Н. Новгород входил в состав их владений; последний в 1247 г. отдал его племяннику своему Андрею Ярославичу, от которого и пошла ветвь князей суздальсконижегородских и городецких. Преемники Андрея: Андрей Александрович (1264 – 1304). Михаил Андреевич (1305 – 1306), Василий Андреевич (1307 – 1311) и Александр Васильевич (1328 – 1332), владели Нижним Новгородом под верховною властью владимиро-суздальского князя и не жили в Н. Новгороде; только с 1350 г., когда князь Константин Васильевич переехал сюда из Суздаля, Н. Новгород сделался резиденцией самостоятельного княжества, но всего только на 40 лет. Московские князья, владевшие Н. Новгородом еще раньше (иоанн Калита – с 1311 по 1328 г., Симеон Гордый – с 1333 по 1340 г.), в 1390 г. окончательно овладели им, отослав в Москву последнего самостоятельного нижегородского князя Бориса Константиновича. После этого Н. Новгород только дважды делался на короткое время самостоятельным княжеством: в 1412 – 1417 гг. – при Даниле Борисовиче, захватившем город при помощи Зелени-Салтана, и в 1446 – 1450 г., когда его отдал Василию и Федору Юрьевичам Василий Шемяка. В XV и XVI вв. Н. Новгород играл главную роль в борьбе с казанскими татарами, служил сборным пунктом русских войск, отправлявшихся на татар, и часто подвергался нападениям последних. В 1611 г. Н. Новгород один из первых, побуждаемый Мининым, поднялся на защищу разоренной родины и поруганной веры. По описи 1631 – 1622 гг. в нем были 2 собора, 27 церквей, 8 монастырей, 1300 дворов и до 5000 жит. (русских, литовцев, немцев и казаков); по описи 1677 – 1678 гг. – 1274 двора; около 1800 г. – 28 церквей, 3 монастыря, 10000 жит., 1825 домов, в 1855 г. – 30789 жит., 2343 дома, 3 монастыря и 41 церковь. В 1708 г. Н. Новгород был приписан к Казанской губ, в 1717 г. – сделан главным городом губернии. С 1825 г. он несколько лет был резиденцией генерал-губернатора, заведывающего губерниями Нижегородской, Симбирской. Казанской, Пензенской и Саратовской. В 1672 г. в Н. Новгороде учреждена самостоятельная епископия. Ср. Н. Храмцовский, «Краткий очерк истории в описание Н. Новгорода» (Н. Новгород, 1857 г., ч. 1); Перетяткович, «Поволжье в XV и XVI вв.»; Н. Мельников, «Нижегородское великое княжество» (в «Нижегородских Губернских Ведомостях» за 1847 г.); И. Сахаров, «Историческое обозрение Н. Новгорода и его губернии» (Журн. м-ва Госуд. Имущ., т. XXXVI); «Н. Новгород и Нижегородский край» (СПб., 1896 г.).
   В. Р – в.

   Нижняя Тунгуска – значительнейший правый приток р. Енисея, орошает Иркутскую и Енисейскую губ. и Якутскую обл. Река берет начало на юго-вост. склоне возвышенного плоскогорья, известного под именем Тунгусского хребта, в Киренском окр. Иркутской губ. От истока своего река течет с СЗ на ЮВ, далее стремится извилистым течением навстречу р. Лене с З на В., но, не доходя 30 вер. до последней, круто поворачивает к С и частыми коленами и извилинами протекает в этом направлении, приняв в себя слева значительную р. Илимпей, служащую почти на всем ее протяжении границею между Якутской обл. и Енисейской губ. От впадения р. Илимпей Н. Тунгуска, продолжая течь весьма извилисто, принимает в себя pp. Иекко. Туру, Горелую, Таймуру, Верхнюю Летнюю, Анакит, Подпорожную, Северную; от устья последней стремится на З, круто поворачивается к Ю и снова к З вплоть до своего впадения в р. Енисей, двумя рукавами, образовав возвышенный Монастырский остров. Правые притоки в Иркутской губ. и Якутской обл. вообще коротки, так как горы правого берега вплоть подходят к руслу реки или проходят не в дальнем от ее расстоянии. В Киренском окр. и Якутской обл. проходит возвышенный, Вилюйский водораздельный хребет, из которого и вытекают все правые притоки Н. Тунгуски, начиная от Чечуйского волока до р. Иекко. Левые притоки на этом пространстве реки, в пределах Киренского окр., более значительны, так как горы левого берега реки ниже и отложе – они служат продолжением плоской возвышенности Тунгусского хребта. Между реками Верхн. и Нижн. Челбышевыми на правом бер. Н. Тунгуски тянется высокий горный кряж Челбышевский, состоящий преимущественно из песчаника, высотою до 2000 фут., в котором расположена гора Точильная, из которой в прежнее время доставался точильный камень. Длина течения Н. Тунгуски от верховьев до устья, считая ее извилины, до 3300 в., из них в Енисейской губ. до 2000 вер. Ширина реки в верховьях от 50 до 100 и даже до 150 саж., глубина от 1 до 2 саж., причем в некоторых местах имеются пороги и шиверы, в водополье не опасные для плавания; в межень плавание здесь бывает затруднительно. Под 52°20' сев. шир. река течет в узком, горном Анкудиновом ущелье, ниже которого в русле реки 2 перебора или шивера: Сосновая и Красная; далее пониже деревни Ждановой порог, такой же порог лежит повыше деревушки Ереминой. По всему течению вниз от Ереминой до устья р. Илимпеи реку сопровождают и местами стесняют возвышенности, круто падающие в речное русло, заставляющие реку делать излучины, колена и крупные повороты, в межень очень опасные для судов. Пред вступлением реки в Енисейскую губ. на ней находятся три порога, затем далее до Большого Порога, находящегося в 210 вер. от устья Н. Тунгуски, плаванию судов, кроме чрезвычайной быстроты течения, не представляется никаких препятствий. Большой порог или Орон, лежащий выше устья р. Подпорожной, имеет до 11/2 вер. длины, пересекает всю реку и усеян громадной величины камнями. Повыше порога река разливается, образуя широкий бассейн. Ширина реки в пределах Енисейской губ. от 1/2 вер. до версты, глубина от 2 до 10 саж., весною подъем воды достигает до 5 саж. выше ординара, при чем в ямах глубина достигает до 20 и 30 саж.; скорость течения в особенности в половодье – от 20 до 30 верст в час, с июня же, по установлении меженной воды, течение становится тише, но на нижней части реки, на последних ее 1200 верст, скорость течения и летом доходит до 10 – 12 верст в час. Весь этот участок реки проплывают в трое суток, а подвигаясь вверх по реке плывут в течении 40 и более дней. В верховьях своих река протекает по каменистой и лесистой тайге, между гор трапповой породы и базальтовых скал; чем ниже по реке, тем береговые горы становятся выше и скалистее, некоторые прибрежные скалистые обрывы имеют в высоту до ста саж. над уровнем реки, причем на границе Енисейской губ. они состоят из песчаников и скоро выветривающегося гранита, местами же из известняков. Река покрывается льдом в начале октября, вода же в порогах ни в какие суровые зимы не замерзает. Вскрывается от льда, ранее Енисея, в первой половине мая. Во время вешнего ледохода у каменистых мысов и в крутых поворотах лед образует заторы, вследствие чего вода выше их подымается на значительную высоту, разливаясь по боковым ущельям и разводам, сворачивая в скалы и затопляя прибрежные леса, и, наконец, сворачивает и разрушает ледяную плотину и затем страшная масса льда с неудержимою силою мчится вперед, увлекая на пути камни, разрушая скалы и берета, осаживая на них груды льда и всевозможных обломков. Летом случается в реке внезапная прибыль воды от 2 до 3 арш. вследствие проливных дождей таежного верховья реки, а также и оттаивания вечной мерзлоты здешних дебрей. Бичевник на реке затруднителен от отвесно падающих в русло ее береговых утесов – он проходит по левому берегу реки. В прежнее время, когда по Тунгуске в нескольких местах существовали запасные хлебные магазины, упраздненные в конце 1840-х годов, лодки с хлебом поднимались по реке вверх почти до устья р. Илимпеи, на подъем требовалось около 60 дней, на обратный путь не более одной недели. В 400 вер. от устья Н. Тунгуски, на правом ее берегу два громадных месторождения графита, кроме графита, бурого каменного угля находили в береговых горах залежи слюды и асбеста; а также признаки хорошей медной руды, точильного и жернового камня. Но уклонам гор растут местами хорошие сосновые леса. Русские впервые появились в низовьях реки в 1607 г., когда были положены в ясак проживавшие здесь тунгусы. Здесь не основалось ни одного сколько-нибудь прочного поселения, вследствие суровости климата и невозможности ведения сельского хозяйства. Из русских поселений самое северное – деревенька Эрбохочон, на границе Киренского окр. с Якутскою областью.
   H. Латкин.

   Низамий (шейх Низамоддин Абу-Мохеммед Ильяс ибн-Юсоф) – лучший романтический персидский поэт (1141 – 1203); уроженец кумский, но носит прозвище «Гянджеви» (Гaнджинcкий), потому что большую часть жизни провел в Гандже (теперь Елизаветполь) и там же умер. За свою поэму «Хосров и Ширина» (1180), посвященную азербайджанским атабекам, Н. был призван ко двору, но очень скоро удалился от его суеты и вел жизнь аскетическую. Н. писал и лирические стихотворения: из его дивана (касыды и газели, наставительного характера, до 20000 двустиший) сохранилась лишь незначительная часть. Главную славу Н. составили пять стихотворных эпических произведений, известных под общим названием «Пятерицы» («Хемсе»): 1) «Мехзен ольэсрар» («Сокровищница тайн»), ок. 1178 или 1179 г., направления поучительного, мистико-аскетического; в духе суфийского поэта Сенаи. Изд. в Лонд, 1844; Каунпор. 1869; рукоп. англ. пер. Гайндли (Hindley) хранится в британск. музее). 2) «Хосров и Ширина», напис. в 1180 г. Любовь Сасанидского царя Первиза к армянской княжне Ширине должна аллегорически изображать стремление души человеческой к Богу; но эта поэма (как и последующие) так живо рисует человеческие характеры и страсти, что не предупрежденный читатель не может даже подозревать здесь аллегории. Изд. в Тебризе (без года), в Лагоре (1871); нем. пер. Гаммера (Лпц., 1809). 3) «Лейла и Меджнун» – роман из жизни бeдуинов, близкий, по сюжету, к истории Ромео и Джульетты. Изд. в Тегеране (1851) и Лукнове (1879); англ. пер. Дж. Аткинсона (Л., 1836). 4) «Хефт пейкяр» («Семь красавиц») – посвящ. романтическим похождениям Сасанидского царя Бехрама Гура. Здесь четвертый из семи рассказов принадлежит «русской царевне». Изд. в Бомбее (1849), Лукнове (1873); нем. пер. Ф. Эрдманна: «Bebram-Gur u. die russ. Furstenlochter» («Уч. Зап. Каз. Унив.»; 1843, кн. I – IV; отд. изд. 1844); еще раньше Эрдманн издал по-перс. и по-нем. «Die Schоne vom Schlosse» (Каз., 1832). 5) «искендер-наме» («Книга Александра») – нач. между 1191 – 93 гг., оконч. после 1197 г.; в 1-й полов. Александр завоевывает мир, во 2-й – сознает тщету мира; тенденция обычная суфийская, с ясным пантеизмом. 2-я часть издана в Калькутте (1652, 1869), а 1-я – в Кальк. (1812 и 1825, с коммент.; 1853, без комм.), Лукнове (1865, с коммент.), Бомбее (1861, 1875); Эрдманн, «De expeditione Russorum Berdaam versus» (Каз., 1826); Шармуа, «Exped. d'Alexandre contre les Russes» (СПб., 1829, с прилож. биографии Н. по Девлет-шаху): отрывок по-русски в пер. Наталии Делибюрадер « Телескоп», 1831, ч. VI, № 29); англ. пер. Вильберфорс-Кларка (Л., 1881). Целая «Хемсе» изд. литогр. в Бомбее (1834, 1838, 1855) и в Тегеране (1845, 1848). Произведения H. вызывали и вызывают бесчисленное количество подражаний в вост. литературе. Лучший из подражателей – Джами. О Н. см. предисловия к разным изд. и перев.; Hammer, «Gesch. d. schоn. Redekunste Pers.» (B., 1818); Bacher, «N's Leben und Werke» (Лпц., 1871); полезные дополнения у Riеu, в «Catal. of the pers. manuscripts in the Brit. Museum» (Л., 1881, т. II, стр. 563 и cл.).
   A. Крымский.

   Никита Акоминат, называемый так по происхождению из фригийского города Хона или Хониата – один из лучших византийских писателей второй половины XII и начала XIII в. Учился в Константинополе под руководством старшего брата Михаила, впоследствии афинского митрополита. Около 1180 г. Н. поступил на государственную службу, но при Андронике Комнине удалился от двора и занимался изучением юридических наук. С вступлением на престол Исаака Ангела (1185 г.) снова занял должность императорского секретаря; в 1188 г. участвовал в походе на болгар, пользовался личным доверием императора и руководил его политикой по отношению к крестоносцам. Когда крестоносцы 4-го крестового похода окружили Константинополь и в городе началась анархия, Н. принимал участие в обсуждении критического положения столицы и подал голос за то, чтобы хранить верность старой династии и не избирать нового царя; тем более что и латинским вождям выгоднее поддерживать Алексея, сына Исаака Ангела. Но подвижная и бурная масса, как выражается Н. в истории своего времени, ставила произвол выше всего и повторяла, что не хочет быть в подчинении у царя из рода Ангелов. При взятия Константинополя Н. потерял все свое имущество и самую жизнь спас благодаря лишь заступничеству частного лица латинского происхождения. Бежав из города, он нашел временное убежище в Силиврии, а потом поселился в Никее, где и провел остаток жизни. Н. был самым красноречивым истолкователем надежд греческих патриотов на никейского императора. По-видимому, все его ученые труды составлены в этот период времени. Время смерти его относят к 1210 – 1215 г. Н. Акоминату принадлежат многочисленные труды, частью еще не вполне изданные. В «QhsanroV orJodoxiaV», где он занимается историей противоцерковных учений и мнений, видно обширное изучение литературы предмету, особенно древних отцов и учителей церкви первых веков христианства. Наибольшее значение имеют последние главы сочинения, где идет речь о религиозном движении XI и XII вв., при царях Алексее, Мануиле и Алексее III Ангеле. Здесь Н. является почти единственным руководителем для изучения культурной истории византийского общества, и сообщения его тем более важны для науки, что он пользовался утраченными, теперь соборными деяниями. Историческое произведение Н.: «Cronikh dihghsiV» обнимает эпоху с 1118 по 1206 г. Можно думать, что Н. вел записки о современных ему событиях и впоследствии придал им литературную форму. Научное значение истории Н. стоит весьма высоко, в особенности во второй части: здесь он является современником описываемых событий, знающим, по своему общественному и служебному положению, не только то, что происходило, но и то, что подготовлялось. Во всей византийской историографии трудно указать соперника Н. по мастерской характеристике лиц и положений и по обширному материалу для культурной истории. Особенную важность имеют мелкие сочинения Никиты – торжественные речи и похвальные слова. Часть их касается событий до завоевания Константинополя крестоносцами, другая часть составлена в Никее и посвящена событиям после 1206 г. Похвальными словами, произнесенными в Никее, Н. Акоминат вводит нас в самый процесс создания никейской империи и знакомит с чувствами и настроением тогдашнего общества. Ср. О. Успенский, «Византийский писатель Н. Акоминат из Хон» (СПб., 1874); Krumbacher, «Geschichte de Byzant Literatur» (2 изд., стр. 382 и след.).
   Ф. Успенский.

   Никитин (Афанасий) – тверской купец, описавший свои странствования по Персии и Индии в любопытном дневнике, известном под загл. «Написание Офонаса тферитина купца, что был в Индеи четыри года, a xoдил, сказывают, с Васильем Папиным». Это «написание» внесено в полном виде в «Софийский временник» под 1475 г. («Полное Собр. Рус. Летоп.», VI), а в сокращении – в «Русский летописец» (там же). Н., человек любознательный и предприимчивый, узнав в 1466 г. о посольстве, отправлявшемся в Шемаху, решил ехать туда же, с товарищами. В дневнике описано его плавание по Волге, битва с татарами, плен и освобождение, по требованию русского посла Папина и Ширван-шаха. Первое путешествие по Востоку Н. совершил с зимы 1467 до весны 1469 г., через Персию, до берегов Персидского залива. Затем до февр. 1472 г. И. путешествовал по Индии три года, часто в нищенском состоянии, потеряв все что имел. и подвергаясь опасности лишиться жизни. Третья поездка, занявшая лето и осень 1472 г., была совершена Н. по Персии и Турции к берегам Черного моря, в Трапезунд, откуда Н. отправился чрез Литву на родину, но, не доехав до Твери, скончался. В свой дневник Н. заносил все, что казалось ему любопытным и полезным. Долго живя среди туземцев Индии, он ознакомился с их религией, привычками и домашним бытом. Большой точностью отличается описание поклонения «Буте» в священном городе Парвате. Н. дает сведения об алмазных копях, торговле, вооружении, животных: главным образом интересуют его змеи, обезьяны и таинственная птица гукук, предвещающая, по верованию индусов, смерть. Путешествие Н. совершено было за 25 лет до открытия пути в Индию Васко де-Гама; по своей точности его записки могут быть, как говорит И. И. Срезневский, поставлены на ряду с дневником Васко де-Гама и отчетами Де-Конти. См. Срезневский, «Учен. Записки Академии. Наук» (кн. II, вып. 2, 1856).
   В. П.

   Никитин (Иван Саввич) – талантливый поэт, род. в Воронеже 21 окт. 1824 г., в мещанской семье. Учился в духовном училище и семинарии. Отец, в начале довольно состоятельный торговец, рассчитывал послать сына в университет, но дела его расстроились, и H. вынужден был сделаться сидельцем при торговле восковыми свечами. Отрочество и первая молодость H. представляют крайне печальную картину нужды, одиночества, беспрестанных обид самолюбию, изображенную им, впоследствии, в поэме «Кулак». Издевательства пьяного кулака над дочерью, над женой, попреки заботами об их пропитании – все это личные воспоминания самого поэта. Среди товарищей Н. также оставался нелюдимым и одиноким. Единственное его утешение – общение с природой; в поэме «Лесник и внук» рассказана им самим увлекательная история пробуждения поэтического таланта под влиянием самых простых, но горячо воспринимаемых явлений природы. Только случайно Н. узнал о Шекспире, Пушкине, Гоголе и Белинском и читал их украдкой, с величайшим усердием. В «Дневнике семинариста» Н. подробно рассказывает, какими трудными путями ему доставалось знакомство с самыми, по-видимому, доступными произведениями словесности. Он мог впоследствии с гордостью говорить, что всем своим развитием обязан «только своей собственной энергии». Она не падает духом и во время торговой деятельности Н. Свечную лавку он меняет на постоялый двор, погружается в «удушливый воздух» извозчиков, мелких расчетов, междоусобиц с работниками; но любимые писатели попрежнему не сходят с его стола. Песни Кольцова произвели на даровитого мещанина и «дворника» особенно сильное впечатление: Н. решается обратиться с своими стихотворными опытами в редакцию «Воронежских Губ. Ведомостей». Патриотическое стихотворение «Русь», написанное по поводу севастопольской войны, находит благосклонный прием, и с этого времени начинается популярность Н., сначала в Воронеже. В следующем году поэт приступает к своему главному труду – поэме «Кулак» и подготовляет первое издание стихотворений, вышедшее вначале 1856 г. и имевшее большой успех. В 1857 г. вышел «Кулак» и вызвал, между прочим, очень благосклонный отзыв академика Грота. В это же время Н. благодаря согласию В. Кокорева выдать ему ссуду под полное собрание его сочинений, открыл книжную лавку, сделавшуюся центром воронежской интеллигенции. Второе издание его стихотворений, по желанию издателей, явилось без «Кулака». Не смотря на литературный успех, Н. не сходился с литературными кружками; он будто до конца чувствовал ту оторопь, с какою он писал свое первое письмо в редакцию «Ворон. Губ. Вед.». Ни в Москве, ни в Петербурге, куда Н. ездил по книжным делам, он не знакомился с писателями, находя их общество и себя самого друг для друга неинтересными; следы семинарской отчужденности и долголетней борьбы с нуждой оставались неизгладимыми. Последнее большое произведение Никитина – «Дневник семинариста»; это – скорбная автобиография, еще глубже растравлявшая старые раны юношеских лишений и обид. Одновременно поэт пытался докончить давно начатую поэму: «Городской голова», но быстро развивавшийся недуг мешал работе. Н. восторженно встретил манифест 19 февраля: это было последним ярким проявлением нравственной жизни поэта. Она постепенно погасала, как видно из переписки Никитина с одной знакомой девушкой, жившей близ Воронежа. Письма – дружеского содержания и носят характер искренней исповеди. Вообще в жизни Н. отсутствуют романические мотивы: пока он хозяйничал на постоялом дворе, нечего было и думать найти интеллигентную хозяйку, а потом развился неизлечимый недуг и Н. не мог допустить мысли связать чужую судьбу с своими немощами. Чаще всего поэт, будто предчувствуя близкий конец, отдается в своих письмах воспоминаниям: «я содрогаюсь, когда оглядываюсь на пройденный мною, безотрадный, длинный, длинный путь. Сколько на нем я положил силы! А для чего? К чему вела эта борьба? Что я выиграл в продолжение многих годов, убив свое лучшее время, свою золотую молодость? Ведь я не сложил, не мог сложить ни одной беззаботной, веселой песни во всю мою жизнь?» Знаменитая элегия: «Вырыта заступом яма глубокая» такое же завещание в стихах: оно заканчивает собою «Дневник семинариста». Ум. Н. 16 окт. 1861 г. Первое посмертное издание его сочинений вышло в Воронеже в 1869 г., следующие – в Москве, в 1878 и 1883 гг. Все эти издания – неполные, урезанные цензурой или издателями. Первое полное издание вышло в 1885 г., под редакцией де-Пуле, одного из близких друзей поэта, с приложением подробной биографии и выдержек из писем Н. До 1893 г. это издание повторено два раза. Поэзия Н. тесно связана с его личной жизнью – теснее, чем у всякого другого поэта. Влияние Кольцова и Некрасова на Н. было непродолжительно и неглубоко. Сходство мотивов подсказывалось отчасти сходством жизненных условий, отчасти – родственностью талантов. Оригинальная и сущeственнейшая черта поэзии Н. – правдивость и простота, доходящие до самого строгого непосредственного воспроизведения житейской прозы. Все стихотворения H. распадаются на два больших отдела: одни посвящены природе, другие-людской нужде. И в тех, ив других поэт совершенно свободен от каких бы то ни было эффектов и праздного красноречия. В одном из писем Н. называет природу своей «нравственной опорой», «светлою стороной жизни»: она заменяла ему живых людей. У него нет ярких картин, пространных описаний; для него природа – не предмет чисто эстетических наслаждений, а необходимый и единственный источник нравственного мира и утешения. Отсюда у Н. несложность и незамысловатость картин природы. В общественной поэзии, он почти не выходит из круга действительной и народной жизни и изображает ее без малейших поползновений на чувствительность и заманчивость красок. «Вся прелесть – в простоте и правде», писал Н. к своей корреспондентке. В течение всей жизни он возмущался громкими модными словами, вроде «разочарованности»; и невольно заподозревал искренность поэта или публициста, раз их речь отличалась особенной внешней красотой. Н. затронул едва ли не все драмы, какие ежедневно совершаются в народной жизни: семейный раздор между родителями и детьми, разделы между братьями, деспотизм отцов над дочерьми, ненависть свекрови к невестке. жены – к мужу-деспоту и варвару, судьбу подкидышей. И нигде поэт не изменяет своему сдержанному, как бы бесстрастному настроению. Продаже дочери родителями-бедняками посвящено всего несколько строк, но поэт умеет мимолетным замечанием осветить страшную бездну нравственной отупелости под влиянием безысходной нужды. Стихотворение: «Старый слуга» – простой, исторически точный рассказ о недавнем рабстве и его растлевающих влияниях. Лучшее произведение Н., «Кулак» – одновременно и автобиография человека, и лирическая исповедь поэта. Вступление к поэме – лучшая характеристика таланта и творчества Н.:

 
Не ради шутки, не от скуки,
Я как умел слагал свой стих,
Я воплощал боль сердца в звуки,
Моей душе была близка
Вся грязь и бедность кулака!
 

   Основная идея поэмы – история человеческой души, загубленной нуждою и неразлучными с ней унижениями. Она в полном смысле выстрадана самим поэтом. Отсюда, при фотографической простоте картин – их глубокий драматизм, при совершенно прозаических героях – глубокий общественный смысл их истории. Н. показывает, как «роковая сила нужды и мелочного зла» не убивает мгновенно, а душит свои жертвы постепенно, пока они не задохнутся в грязи и голоде. Сам поэт избежал этой участи, но спасение было куплено дорогой ценой: инстинктивным недоверием к людской правде и искренности, потерей лучших лет в борьбе за кусок хлеба и личную независимость. Н. – один из бесчисленных русских талантливых людей по внешнему положению, но один из редких, сумевших отвоевать и талант, и свободу, и умереть с гордым и законным сознанием победы.
   Ив. Иванов.
   Биография Н., составленная де-Пуле, первоначально появилась в «Русском Архиве» 1863 г.; в этом же журнале в 1865 г. впервые напеч. несколько стихотворений Н. («Староста», «Молитва в саду Гефсиманском», «Поэту-обличителю») и рассказ «Либерал» (последний – в 1867 г.). Стихотворение Н. «Филантроп» впервые напеч. в «Русской Старине» 1887 г., т. LiiI. Есть школьное изд. соч. Н., под ред. С. Миропольского (2 изд. М., 1889). Отдельно изд. поэма Н. «Кулак»Стихотворения Н. тонко переданы на нем. яз. Г. Ф. Фидлером («Gedichte von Iwan Nikitin»; Лпц., 1896; изд. Реклама). Для биографической библиотеки Павленкова биография Н. написана Е. Савицким (СПб., 1893). Подробная характеристика Н. в статье: «Поэт горькой правды» («Рус. Мысль» 1896 г., янв.).

   Николаев – военно-морской и торговый город Херсонской губ., на левом бер. р. Буга, при слиянии его с р. Ингулом. Основан, в виде укрепления, кн. Потемкиным в 1784 г.; в 1795 г. приписан к Вознесенскому наместничеству, в 1797 -к Новороссийской губ.; в 1802 г. – губернский город в Николаевской губ. С 1803 г. подчинен морскому ведомству, вместе с шестью «адмиралтейскими поселениями», в 1861 г. вошедшими в общий состав Херсонской губ. Жит. 77 тыс. 9 церквей, мужск. и женск. гимназии, мореход. юнкерские классы, техническое портовое учил. для шкиперов, машинистов и кочегаров, уездное уч., мореходные классы, фельдш. школа, народ. чтения, метеорологич. станция. Первый, после Одессы, пункт в губернии по торговле хлебом, рыбой и скотом. Торговый оборот – до 1200 тыс. руб. Два базара, по 2 раза в неделю. 805 торгово-промышленных. заведений, с годовым оборотом в 37 милл. руб.; главнейшие: 2 паровых мельницы (об. 670 т. р.), 6 чугунно-литейных зав. (об. 276 т. р.), мыловаренный зав. (об. 200 т. р.), 2 табачных фабрики (об. 117 т. р.), зав. пивоваренный, лесопильный, уксусный, 6 салотопен, 9 фабрик и мастерских земледельческих орудий и машин, 9 фургонных и экипажных зав. (об. ок. 77 т. р.), работа которых славится на юге. В николаевском адмиралтействе 6 заводов и 18 крупных казенных мастерских, с производством на 21/2 милл. руб. в год. Городские доходы 474604 р., расходы 465971; городского долга 389 тыс. руб., капитала 8662 р. На учебн. зав. тратится 28590 р. в год, на управление 57 т. р., на благотворительные заведения 74731 р. Отделения государственного и одесского учетного банка, комиссионеры русск. для внешней торговли банка и общ. взаимного кредита, городской общественный банк, 2 банкирских конторы, городской ломбард. Таможня; конно-железная дорога. Николаевская ветвь Харьково-Николаевской казенной жел. дор., с комиссионно-ссудным отделением и коммерческим агентством. Телефонное сообщение с Одессой. Газета – «Николаевский Вестник». Конторы крупных одесских экспортеров. Николаевский порть (до 1860 г. исключительно военный) – главный отпускной пункт для земледельческих произведений обширного района в 180 тыс. кв. в., с населением в 61/2 милл. душ (значит, часть губерний Харьковской, Полтавской, Херсонской, Екатеринославской, небол. часть Курской; Черниговской и Киевской). В порту – элеватор, вместимостью в 176 тыс. четвертей хлеба, и хорошо оборудованная каботажная гавань. В 1893 г. вывезено 47,9 милл. пд. разных хлебов. Наибольшая глубина у набережной достигает 22 фут. Ежегодно прибывает (1892 г.) по железной дороге до 30 тыс. вагонов (180 милл. ид.) разных грузов. Отправляется за границу до 69780 тыс. пд. (1896 г.), в том числе сахара 967 тыс. пд. (1896 г.). Привозится до 11/2 милл. пд. Главные предметы заграничного привоза – каменный уголь, железо, чугун, сталь и изделия из них, цемент, кирпич, черепица; отпуска – пшеница, рожь, ячмень, овес, мука, семя всякое (до 10 милл. пд.), сахар. По каботажной торговле (в 1894 г.) привоз равнялся 5742 тыс. пд. (главным образом зерновые хлеба, соль, лес, камен. уголь); вывезено 2283 т. пуд. (главным образом – железа, чугуна, муки и т. п.). В 1896 г. в приходе к порту было 459 пароходов и 15 парусных судов заграничного плавания, преимущественно английских, затем шведских и норвежских, греческих, австрийских, итальянских и турецких; русских – 2. Всего пароходов и парусных судов было (1892 г.): заграничного плавания – 155, каботажного – 726 и ручного – 768. Правильное пароходное сообщение поддерживается с Одессой, Херсоном, Каховкой и Вознесенском пароходами русского общества пароходства и торговли, российского общества транспортирования и страхования кладей и трех отдельных предпринимателей. Пристань судов добровольного флота (с 1893 г.), принимающих здесь грузы для Сибирской дороги. Николаевское военное губернаторство состоит из г. Н., 5 принадлежащих ему хуторов и владений адмиралтейства. Земли 17337 дес. 84 саж., в том числе усадебной (садов, огородов, левад) 13,6%, пашни 43,2%, сенокоса и выгона 29,2%, леса и кустарника 2,3%, неудобной 11,7%. На хуторах ведется городом правильное хозяйство. Жит. – 86 тыс. (мжч. 46 тыс. и жнщ. 39 тыс.). Православных 75,6%, католиков 4,4%, лютеран 1,1%, армяно-григориан 0,2%, раскольников 0,3%, евреев 17,2%, караимов 1%, магометан 0,2%. Дворян 8,9%, духовных 0,2%, купцов и мещан 43,2%, крестьян и колонистов 8,9%, запасных и отставных военных чинов 36,4%, иностранцев 1,6%, остальных 0,8%. 51 народн, учил., с 2116 учащимися (1435 мал. и 681 дев.); 1 училище приходится на 1934 д., 1 учащийся на 33 души. 1 учащийся мальчик на 29 д. муж. п., 1 учащаяся девочка на 40 д. Женск. п., В окрестностях Н. развито огородничество, виноградарство и садоводство (известны абрикосовые сады). Около города много гипсо-обжигательных и известковых печей, откуда известь идет на заводы Киевской губ. Близ Н., в Давидовой балке, залежи бурого угля. Ср. Ге, «Исторический очерк г. Николаева» (Николаев, 1890).
   А. Мурашкинцев.

   Николай Кузанский (Nicolaus Chryppfs Cusanus, 1401 – 1464) – величайший из немецких гуманистов первого поколения, богослов. философ, математик и церковнообщественный деятель, родом из лотарингской деревни Кус (Cues), откуда и его прозвание. Сын рыбного торговца: в первой юности бежал от принудительных занятий отцовскою профессиею н, под покровительством одного местного вельможи, поступил в школу «духовных братьев общей жизни» в Девентере, а потом в падуанский университет, где в 1424 году получил докторскую степень по каноническому праву; вступил в монашеский орден августинцев и получил священство и место декана в Кобленце. Призванный, в качестве ученого богослова, на базельский собор, он подружился с папским легатом гуманистом Юлианом Чезарини и выступил сторонником церковных реформ без нарушения законных прав центральной власти. В этом духе написана им книга: «De coucordantia catholica». Первоосновою церкви на земле Н. признает не иерархию, а таинства, как самостоятельный божественный элемент духовной жизни. Отстаивая значение «престола Св. Петра», как средоточия или «души» вселенской церкви, он отрицает, однако, верховную власть пап над государством и раньше Лаврентии Валлы доказывает апокрифичность «Константинова дара». В 1436 г. Н. издал проект исправленного времясчисления, на тех основаниях, которые в конце следующего века были приняты для григорианcкого календаря. Когда большинство базельского собора открыто выступило против папы Евгения IV, Н., вместе с меньшинством, уехал в Рим, откуда, как знаток греческого языка, был послан в Константинополь, для переговоров с тамошними властями об унии. После участия во. флорентийском соборе Н. вернулся в Германию настоятелем монастыря в Майнфельде и визитатором прирейнских и примозельских монастырей, в которые он ввел необходимый реформы. В это время он издал большое философское сочинено: «De docta ignorantia» и несколько трактатов разного содержания. Возведенный в кардиналы-пресвитеры римской церкви (1448) и назначенный затем епископом бриксенским (в Тироле), Н. получил миссию преобразовать все германские монастыри. В 1454 г., под впечатлением взятия Константинополя турками, он издал сочинение: «De расе sive coucordantia fidei», где указывал на единство истинной основы во всех религиях и на возможность христианского соглашения со всеми народами, а вслед затем в соч.: «De cribratione Alchorani», очень замечательном для тогдашнего времени, старался указать на тесную связь мусульманства с христианством. Последние годы жизни Н. провел в Италии. За год, до смерти он издал главное свое философское сочинение: «Devinalione Sapientiae». Ум. в г. Тоди. В сочинении о вращении земли он на 100 лет предварил Коперника. Его же должно считать родоначальником математического учения о бесконечном, которое он связывал с философским своим принципом «совпадения противоположных». Он первый стал рассматривать круг как многоугольник с бесконечным числом бесконечно-малых сторон. По словам Джордано Бруно, «божественный Кузанец открыл величайшие таинства геометрии». В философии Н. примыкает к платонизму по содержанию и предваряет гегельянство со стороны формального принципа. Он исходит из мысли о тождестве бесконечно-великого и бесконечно-малого, или абсолютной полноты и абсолютной простоты бытия. В Божестве все есть одно, но единство всего логически предполагает различение. Прежде всего различаются возможность и действительность всего, но в бесконечном они совпадают. Отсюда три момента (абсолютная мощь, абсолютное действие и их единство), представляющие самое отвлеченное основание для истины св. Троицы, которой, впрочем, Н. дает и более конкретные выражения. Как начало всего возможного, Божество творит и всякое частное, ограниченное бытие, но так, чтобы его ограниченность могла упраздняться его соединением с противоположным, в чем и заключается внутренняя причастность всякого бытия Богу. Противоположность между духовным и материальным бытием упраздняется их соединением в человеке, но и человек по отношению к бесконечному Божеству есть бытие ограниченное – и эта их противоположность упраздняется в богочеловеке Христе, который и есть полное и окончательное откровение абсолютной истины. При большой философской смелости отдельных мыслей и взглядов, писания Н. проникнуты глубоким христианскомистическим духом. Сочинения Н. были изданы в Париже (1514) и в Базеле (1565). Немецкий перевод важнейших из них изд. Шарпф (1862). Из последователей Н. более известны Жак Ле-Февр д'Этапль (Jacobus Faber Stapulensis), преподававший философию Н. в Сорбонне, в конце XV и нач. XVI в., и его ученик Шарль Булье (Саrolus Bovillus, 1470 – 1553). Под большим влиянием Н. находились Джордано Бруно и Лейбниц. См. F. A. Scharptf, «Der Cardinal Nicolaus v. Cusa» (1843); его же, «Der Card. N. v. C. als Reformator etc.» (1871); Fr. J. Clemens, «Giordano Bruno u. N. v. C» (1846); R. Zimmermann, «Der Card. N. v. C. als Vorganger Leibnizen's» (1852).
   Вл. С.

   Николай Михайлович – великий князь, сын вел. кн. Михаила Николаевича, род. 14 апр. 1859 г., полковник, командир 16 гренадерского Мингрельского Его Имп. Высочества вел. кн. Дмитрия Константиновича полка, шеф 3 гвард. артиллерийской бригады и 82 пехотного Дагестанского имени своего полка.

   Николай Николаевич (до кончины своего отца – Н. Н. Младший) – великий князь, старший сын великого князя Николая Николаевича Старшего, родился 6 ноября 1866 г. Окончил курс в Николаевской академии генерального штаба; тогда же зачислен в списки генерального штаба и назначен флигель-адъютантом. Участвовал в последней русско-турецкой войне (1877 – 78 гг.), награжден орденом св. Георгия 4-й степени за переправу через Дунай и золотою саблею с надписью «за храбрость», за переход через Балканы. Командовал последовательно лейб-гвардии гусарским Его Величества полком, 2-ою бригадою 2-й гвардейской кавалерийской дивизии и 2-й гвардейской кавалерийской дивизиею. В 1894 г. великий князь Н. Николаевич назначен генераладъютантом к Его Импер. Величеству, в 1895 г. – генерал-инспектором кавалерии. В генерал-лейтенанты произведен в 1893 г. Состоит шефом лейб-гвардии Литовского и 56-го пехотного Житомирского полков, почетным членом Николаевской инженерной академии, председателем общества «любителей породистых собак и охотничьих лошадей», почетным президентом русского общества птицеводства.

   Николай Николаевич Старший – великий князь, 3-й сын императора Николая I, род. 27 июля 1831 г. скончался 13 апреля 1891 г. В 1846 г. получил первый офицерский чин. 24 октября 1851 г. принимал участие в сражении на Инкерманских высотах и был награжден орденом св. Георгия 4-й степени. 28 марта 1855 г. был назначен членом государственного совета. Много трудился над переустройством вооруженных сил России) особенно в области инженерного дела и кавалерийской службы (он состоял генерал-инспектором кавалерии и по инженерной части). Во время восточной войны 1877 – 78 г. состоял главнокомандующим армии, действовавшей на. европейском театре войны. Переправа через Дунай и взятие в плен Османа-паши, вместе с армией, доставили ему орден св. Георгия 2-й и 1-й степ. По окончании войны вел. князь Н. Николаевич, 16 апреля 1878 г., произведен в генералфельдмаршалы. Был женат (с 1856 г.) на великой княгине Александре Петровне (род. 21 мая 1838 г.), дочери принца Петра Георгиевича Ольденбургского. Их дети – вел. князья Н. Николаевич (Младший) и Петр Николаевич. Н. – писатели и историки.

   Николай – архиепископ мирликийский (города Мир в Ликии), великий христианский святой, прославившийся чудотворениями при жизни и по смерти, «правило веры и образ кротости», как наз. его церковь, чтимый повсеместно в христианской церкви, восточной и западной, в еретических обществах Востока и даже часто между мусульманами (на Востоке) и язычниками (в России). Критически обработанного жизнеописания его доселе не существует. В известном «житии» его, помещенном в «Четиях-Минеях» св. Дмитрия Ростовского, заимствованном, с сокращениями, из сказаний Симеона Метафраста и распространенном в бесчисленном множестве пересказов, черты жизни этого святого IV в. смешиваются с деяниями другого святого Н., епископа пинарского (также в Ликии); жившего двумя столетиями позже – в VI в., как это доказывается сличением метафрастова жития св. Н. мирликийского с житием Н. пинарского, найденным и изданным в 1720 г. apхиеп. Фалаконием. К этому присоединяются несомненные анахронизмы в сказании Метафраста о Н. мирликийском; так, в нем говорится, что св. Н., еще будучи пресвитером, посетил Иерусалим и входил в его храм, двери которого сами открылись пред ним, после чего возвратившись в Миры, он делается исповедником при Диоклетиане и Максимиане – между тем Иерусалимский храм построен не ранее как через 30 лет после Максимиана. Болландистам Соллерию и Яннингу было известно житие св. Н., составленное константинопольским патриархом Meфoдиeм. Известный археолог, архимандрит Антонин, издал в русском переводе как «житие» Н. пинарского, найденное Филаконием («Труды Kиев. Дух. Академии», 1869), так и два жития Н. мирликийского, найденные им самим в монастырях св. Саввы в. Палестине и в Синайском («Труды Киев. Акд.», 1373), и из сличения их пришел к убеждению, что несомненно подлинными чертами жизни Н. мирликийского из сказания Метафраста остаются: его рождение в Патарах, невкушение матернего млека в младенчестве в среду и пятницу, его чудесное избрание на епископство мирликийское, его исповедничество при Диоклетиане за разорение языческих капищ, его присутствие на первом вселенском соборе, его заступничество за трех мужей в Мирах, его явление св. Константину в Константинополе; с некоторою вероятностью к нему может быть отнесено также сказание о девицах (2-х или 3-х сестрах), спасенных от разврата. Большая часть остальных черт сказания Метафраста о Н, мирликийском находятся в житии Н. пинарского, в с большим вероятием могут быть отнесены к биографии св. Н. VI века, а значительная часть чудес с одинаковою вероятностью может быть приписана и тому, и другому святому. Для окончательного решения вопроса о нормальном составе биографии св. Н, мирликийского о. Антонин находит необходимым дождаться издания и оценки новых списков его «жития», в новых редакциях и вариантах, каких еще немало в библиотеках Востока, напр. на Афоне. В 1807 г. итальянские купцы из г. Бари перевезли мощи св. Николая в свой родной город, и день прибытия мощей в «Бар-град» (9 мая) празднуется там весьма торжественно. К этому дню туда стекаются паломники не только из западной Европы, но и из России, где также чествуется день 9 мая. Столь же торжественно празднуется день преставления св. Н. (6 дек.) как в России, так и в различных странах западной Европы. Ср. Schnel, «Sankt Nikolaus» (Равенсб., 1838 – 86); Praxmarer, «Der heilige Nikolaus and seine Verehrung» (Мюнстер, 1894).
   H. Б – в.

   Никотин С10Н14N2 представляет алкалоид табака, в листьях которого он находится в количестве 0,6 – 8,0%. Н. обладает весьма сильными ядовитыми свойствами; 1/2 – 2 капли достаточны для смертельного отравления собаки, у кроликов смерть наступает от 1/4 капли, а маленькие птицы погибают, если перед клювом их поместить палочку, смоченную Н. Но не все виды животных одинаково восприимчивы к алкалоиду, так напр. кишечные инфузории относительно долго выдерживают действие Н., затем. по степени противодействия в нисходящем порядке следуют: тысяченожки, мухи, бабочки, пауки, рыбы, лягушки, собаки, кролики и наиболее чувствительны – кошки. На основании существующих исследований трудно точно определить смертельную дозу Н. для человека, но известно, что у людей уже от 0,003 гр. наблюдались тяжелые расстройства, а именно: жжение во рту, царапанье в горле, слюнотечение, общее возбуждение, головная боль, головокружение, неясность зрения и слуха, светобоязнь, ощущение недостатка воздуха, отрыжка, тошнота, рвота и частые позывы на низ; развиваются обморок и бессознательное состояние, иногда, кроме того – общие судороги. Подобные явления, представляя только количественную разницу, наблюдались у людей после настоя из листьев табака, введенного в желудок или в виде клистира, а также после курения. Случаи отравления иногда наблюдались после прикладывания табачных листьев на голую неповрежденную кожу, особенно же в случаях, когда подобные компрессы прикладывались к. поверхности ран. Летучесть и легкая всасываемость Н. объясняет также различный расстройства у работающих на табачных фабриках (расстройства зрения, сердцебиение, головокружения и др.). Весьма характерную картину Н. вызывает при отравлении лягушек. После короткого периода возбуждения, лягушка успокаивается, вся кожа покрыта пеной, глаза закрыты, дыхание останавливается; передние лапки притягиваются к животу, бедра располагаются под прямым углом к продольной оси тела, а голени согнуты таким образом, что обе стопы соприкасаются в области таза; в различных мышцах замечаются фибриллярные подергивания, пальцы судорожно раздвинуты и плавательная перепонка растянута. Сердце вначале отравления сокращается реже, затем ритм сердца, вследствие паралича окончаний блуждающих нервов, становится частым, в дальнейшем течении общий паралич распространяется как на мышцы скелета, так и на мышцу сердца. Н. возбуждает перистальтические движения кишок, резче – тонких кишок, в толстых кишках замечаются более слабые сокращения: на этом свойстве алкалоида основывалось применение настоя из листьев табака в различных случаях недостаточной деятельности кишечной перистальтики, при завороте кишок и при ущемленных грыжах. В настоящее время терапевтическое употребление такого настоя крайне ограничено. В прежнее время такой инфуз, основываясь на свойстве Н. уменьшать рефлекторную раздражительность назначали при некоторых нервных заболеваниях, напр. при бронхиальной астме, коклюше и др., но в настоящее время для такой цели медицина располагает другими, более соответствующими, средствами. Алкалоид Н. в чистом виде или в виде солей в медицине не употребляется.

   Нил – одна из самых длинных рек земного шара, в Африке, священная река Египта; за источник принимают Кагер или Александровский Н., приток оз. Виктории Ньянза, из которого вытекает на С Кивир или Сомерсет-Н. Последний образует Рипонские водопады, проходит через озера: Гита-Нциге и Коджа, у Мрули (здесь глубина 3 – 5 м., ширина от 900 – 1000 м.) поворачивает на С до Фоверы, отсюда на З, образует Каринские и Мурчисонские водопады (36 м. в.) и 12 порогов, скатывается на вторую террасу, впадая у Магунго в оз. Альберт. С Ю в. Ньянза впадает р. Исанго или Землики, вытекающая из Альберт Эдуардского оз., 3-го источника Н. Из оз. Альбертского (2,5° с. ш.) Н. выходит под именем Бар-эль-Джебель на С (400 – 1500 м. ш.), судоходен только до Дуфиде, дальние прорезывает горные цепи 2-й террасы, образует 9 порогов, у Ладо спускается на 200 м. на равнину восточного Судана и теряет характер горной реки. Из притоков на этом пути Н. принимает. р. Ассуа и много горных рек; образуя много о-вов, каналов и рукавов беспрестанно извиваясь, Н. медленно течет на С до 9°21' с. ш., принимает с З Бар-эль-Газал и поворачивает на В. Во время дождей Н. превращает долину к С от Габы-Шамбе в озеро шириною в 100 км., после чего здесь выростает такая густая трава, что она часто заставляет Н. менять направление. Вся равнина между Н. и его рукавом Сераф образует болотистую область Верхнего Нила. Пройдя 150 км. на В и соединившись с Серафом, Н. принимает р. Собат, она идет ему на встречу и заставляет его повернуть на СВ; здесь Н. принимает название Бар-эль-Абиад, т. е. Белого Н. (собственно Прозрачный Н.), течет на расстоянии 845 км. в северном направлении и соединяется у Хартума (15°31' с. ш.) с Бар-эль-Азреком или Голубым Н. (Мутный Н.). Последний начинается в Абессинии (10°55') на высоте 2800 м. под именем Абаи, впадает в озеро Тана, выходить (200 м. шир., 3 м. глубины) с южной стороны озера, огибает горную страну Годжам и на 10° с. шир. поворачивает на СЗ – на этом протяжении принимает слева Джемму и Дидессу, справа Диндер (660 км. дл.) и Раат. Голубой Н. снабжает Египет плодородным илом и производит ежегодные наводнения. Воды Азрека и Абиада, соединенные в одном русле под общим названием Н., протекают через невысокое нагорье (330 м.) Ливийской пустыни. Н. судоходен до 17° с. ш., здесь принимает последний приток Атбару (1230 км. длины), судоходство прекращается на 1800 км. и начинаются пороги вплоть до Ассуана: пятый порог состоит из 3 порогов между Шенди и Элькаб, 4-й порог из семи (75 км. дл.) между о-вом Мограт. и горою Баркад, 3-ий между о-вом Арго и Гериндид, 2-й самый большой, из 9; между о-вом Даль и Вадигальфа, 1-й между о-вом. Филе и Ассуаном. Падение реки на этом протяжении – 250 м., у Ассуана Н. течет на высоте 101 м. над ур. моря, так что на остальные 1185 км. до устья приходится 101 м. падения. Ширина Н. на этом пути часто изменяется: у Шенди 165 м. выше устья Атбары 320 м., ниже пятого порога 460, севернее Вадигальфа Н. становится шире и между Эсне и Каиром его ширина от 500 до 2200 м. Ширина долины между АбуГаммедом и Эдфу от 500 – 1000 м. Севернее Эдфу Н. расширяется до 3 км. и до Каира его ширина от 4 – 28 км. У Дамера Н. меняет свое направление, обходит с 3х сторон, в форме буквы S, Баюдскую степь, прорезывает горы Нубийской степи; извивы Н. выше Короско объясняются особенным расположением слоев песчаника. От 27° с. ш. рядом с Н. протекает канал Юсуфа (Иосифа), остаток древнеегипетских водяных работ с многочисленными побочными каналами, и впадает на С в озеро Фаюм, имеющее большое значение для правильного распределения воды в Н. На СЗ от Каира (10 м. высоты над ур. м.) начинается дельта, у моря достигает 270 км. ш. Н. ниже Шубры разделялся на 7 рукавов по счету древних (Пелузский, Танитский, Мендезский; Букольский или Фатнический, Себенитский, Болбитинский и Канопский). а теперь только на Розетский и Дамиетский. Вост. Канопский и западный Пелузский рукава были в древности важнейшими. Важнейший из каналов Мамудиейский, соединяющий Александрию с Розетским рукавом, 77 км. дл., 30 м. шир., построен Мегметом Али; короткий Менуфский (Бар-эль-Фарунья) соединяет с Ю Дамиетский и Розетский рукава. Танитский превращен в Мулский канал, Пелузский в Абу-эльМенегский. Поверхность дельты 22194 кв. км., длина всех каналов 13440 км. Длина всего Н., считая Александровский Н. за начало, 5940 км. Расстояние от верховья до устья по прямой линии 4120 км. Бассейн Н. 2810300 кв. км. Из вышеизложенного видно, что по причине порогов судоходство Н. прервано в средине и поэтому пространство реки, доступное для плавания, разделяется на 2 главные части: 1) среднюю часть Н., от Ладо до 17° с. ш. и 2) нижнюю, от Ассуана до моря. С первой четверти XIX ст., когда восточный Судан был завоеван египтянами до половины 80-х гг. на обоих участках производились деятельное судоходство и торговля. Нижнее течение Н. имело преимущество по причини близости моря, но зато здесь Н. совсем не имеет притоков, средний же Н. богат ими, и с 60-х годов особенное значение приобрел Бар-эль-Газал, связывающий Н. с отдаленными частями Африки. Хартум у соединения Белого и Синего Н. имел большое значение, и европейцы принимали большое участие в торговле. С того времени как среднее течение Н. и его притоков находится во власти махдистов, судоходство по этой части Н. и по притокам почти прекратилось. Нильская земля (геф), или высохший ил, достигает в Верхнем Египте до 8 м. толщины, у Каира. до 4,5 м. Толщина наносного слоя (Alluvion) в Египте от 10 – 12 м., у начала дельты от 13 – 16 м. Ширина плодородной полосы 15 км. В постплиоценский период нильская долина представляла узкий морской залив, глубоко врезающийся в материк. Вода во время разлива правильно распределяется по всей обрабатываемой почве при помощи плотин и бассейнов. Наиболее благоприятная для плодородия почвы высота воды при разливе – 71/2 или 8 м., как найдено из долголетних опытов над водомером Н., что бывает, когда совпадают максимумы разливов Белого и Голубого Н. На южном конце дельты выстроены инженером МегметаАли, Мугелем, шлюзы вроде мостов (канатир), чтобы поддерживать воду на одинаковой высоте во все времена года. Затрачиваются большие суммы на окончание этой грандиозной постройки, от которой зависит благосостояние Нижнего Египта, особенно восточных его провинций. Н. – у древних египтян Етер (Большая р.), покоптски Еро, Яро, отсюда еврейское Еор. Греческое название Neilos произошло от семитического Нагал (река). Арабы его называют Бар (Большая вода), также Эль-Н., нубийцы – Тосси (разливающаяся река). Египтяне, греки и римляне поклонялись Н., в честь его был устроен храм в Нилополисе, его праздник – Нилоа. В Ватикане есть колоссальная группа бога Н., который лежит; вокруг него играют 16 детей, символически изображающих 16 локтей Н. По древнейшим известиям (Эратосфен) Н. берет начало из южных озер под именем Аста-Пус (Белый Н.), соединяется с АстаЗобас (Голубой Н.), принимает Асту-Борас (Астбара). Птоломей сообщает, на основании арабских источников, что река берет начало из двух озер,. южнее экватора, воды которых соединяются в одном озере на 2° с. ш., откуда восходить на С Аста-Пус (река с Абессинии), соединяющаяся с Н. на 12° с. ш. Арабские географы средних веков говорили, что Н, берет начало в Комрских горах. О-в к В от Африки, населенный комрским народом (из зап. Азии), назывался о-вом Комр Против этого о-ва лежат Комрские горы, с вершиной Алмолатам (теперь КилимаНаджаре, по Стэнли – Рувенцори). Воды с этих гор направляются в 2 озера к Ю от экватора, их воды соединяются в одном озере к С от экватора и из него вытекает Н. Теперь выяснено, что древние известия об источнике Н. мало расходятся с исследованиями новейших времен. Литература. Calliaud, «Voyage a Meroe au Nil Blanc etc.» (4 т.); Russegger, «Reisen in Europa, Asien u. Africa»; F. Werue, «Expedzur Entdeck. der Nilquellen»; Linant de Bellefouds, «Journ. d'un voyage sur leBahr-el-Abiad»; Brun Rollet, «Nil Blanc et Soudan»; Lejean, «Le Babr-elGhazal»; Speke, «Discovery of the source of the N.»; Burton, «The Nile basin»; Baker, «The Albert Nyanza»; Hartmann, «Die Nillander»; Юнкер, «Путешествие в Центр. Африку 1875 – 78 гг.» (СПб., 1879); Schweinfurt, «Im Herzen von Afrika»; J. de Lanoye, «Le Nil, son bassin etc.»; Cbavanne, «Afrikas Strome u. Flusse»; Whitehouse, «Nil Reservoirs».

   Нил Сорский – знам. деятель русской церкви. Сведения о нем скудны и отрывочны. Род. около 1433 г., принадлежал к крестьянскому роду; прозванье его было Майков. До поступления в монашество Н. занимался списыванием книг, был «скорописцем». Более точный сведения застают Н. уже иноком. Постригся Н. в Кирилло-белозерском монастыре, где со времен самого основателя хранился глухой протест против землевладельческих прав монашества. Препод. Кирилл сам не раз отказывался от сел, которые предлагались его м-рю благочестивы мирянами; те же взгляды были усвоены и его ближайшими учениками («заволжские старцы»). Совершив путешествие на Восток, в Палестину, Константинополь и Афон, Н. особенно долго пробыл на Афоне, и едва ли не Афону был больше всего обязан созерцательным направлением своих идей. По возвращении в Россию (между 1473 и 89 гг.) Н. Основывает скит, собирает около себя немногочисленных последователей, «которые были его нрава», и отдается замкнутой, уединённой жизни, интересуясь в особенности книжными занятиями. Все действия свои он старается обосновать на непосредственных указаниях «божественного писания», как единственного источника познания нравственных и религиозных обязанностей человека. Продолжая заниматься перепиской книг, он подвергает списываемый материал более или менее тщательной критике. Он списывает «с разных списков, тщася обрести правый», делает свод наиболее верного: сличая списки и находя в них «много неисправленна», старается исправить, «елико возможно его худому разуму». Если иное место ему кажется «неправым», а исправить, не почему, он оставляет в рукописи пробел, с заметкой на полях: «от зде в списках не право», или: «аще где в ином переводе обрящется известнейшие (правильнее) сего, тамо да чтется», – и оставляет так пустыми иногда целые страницы. Вообще он списывает только то, что «по возможному согласно разуму и истине...». Все эти черты, резко отличающие характер книжных занятий Н. Сорского и самый взгляд его на «писания» от обычных, господствовавших в его время, не могли пройти для него даром. Несмотря на свои книжные занятия и любовь к замкнутой, уединенной жизни, Н. Сорский принял участие в двух важнейших вопросах своего времени: об отношении к так наз. «новгородским еретикам» и о монастырских имениях. В первом случае его влияние (вместе с учителем его Паисием Ярославовым) мы можем только предполагать; во втором случае, напротив, он выступил инициатором. В деле о нoвгopoдских еретиках и Паисий Ярославов, и Н. Сорский держались, по-видимому, более веротерпимых взглядов, чем большинство тогдашних русских иерархов, с Геннадием Новгородским и Иосифом Волоцким во главе. В 1489 г. новгородский архиерей Геннадий, вступая в борьбу с ересью и сообщая о ней ростовскому архиепископу, просит последнего посоветоваться с жившими в его епархии учеными старцами Паисием Ярославовым и Н. Сорским и привлечь их к борьбе. Геннадий и сам хочет поговорить с учеными старцами и приглашает их даже к себе. Неизвестны результаты стараний Геннадия: кажется, они были не совсем таковы, как он желал. По крайней мере, больше мы не видим никаких сношений Геннадия ни с Паисием, ни с Н.; к ним не обращается и главный борец с ересью, Иосиф Волоколамский. Между тем, оба старца не относились к ереси безучастно: оба они присутствуют на соборе 1490 г., разбиравшем дело еретиков, и едва ли не влияют на самое решение собора. Первоначально все иерархи «стали крепко» и единогласно заявили, что «вся (всех еретиков) сожещи достоит» – а в конце собор ограничивается тем, что проклинает двух-трех попов-еретиков, лишает их сана в отсылает обратно к Геннадию. Важнейшим фактом жизни H. Сорского был его протест против землевладельческих прав м-рей, на соборе 1603 г. в Москве. Когда собор уже близился к концу, H. Сорский, поддерживаемый другими кириллобелозерскими старцами, поднял вопрос о монастырских имениях, равнявшихся в то время трети всей государственной территории и бывших причиной деморализации монашества. Ревностным борцом за идею H. Сорского выступил его ближайший «ученик», кн.-инок Вассиан Патрикеев. И. Сорский мог видеть только начало возбужденной им борьбы; он умер в 1508 г. Перед кончиною H. написал «Завещание». прося своих учеников «повергнуть тело его в пустыне, да изъедят е зверие и птица, понеже согрешило к Богу много и недостойно погребения». Ученики не исполнили этой просьбы: они с честью похоронили его. Неизвестно, был ли H. Copский канонизован формально; в рукописях изредка встречаются следы службы ему (тропарь, кондак, икос), но, кажется, это было лишь местной попыткой, да и то не утвердившеюся. Зато на всем протяжении нашей древней литературы лишь за одним Н. Сорским, в заглавиях его немногочисленных сочинений, осталось имя «великого старца». Литературные произведения H. Сорского состоят из ряда посланий к ученикам и вообще близким людям, небольшого Предания ученикам, кратких отрывочных Заметок, более обширного Устава, в II главах, и предсмертного Завещания. Дошли они в списках XVI – XVIII вв. и все изданы (большинство и важнейшее – крайне неисправно). Главным сочинением Н. является монастырский устав, в II главах; все остальные служат как бы дополнением к нему. Общее направление мыслей H. Copcкогo – строго аскетическое, но в более внутреннем, духовном смысле. чем понимался аскетизм большинством тогдашнего русского монашества. Иночество, по мнению Н., должно быть не телесным, а духовными, и требует не внешнего умерщвления плоти, а внутреннего, духовного самосовершенствования. Почва монашеских подвигов – не плоть, а мысль и сердце. Намеренно обессиливать, умерщвлять свое тело излишне: слабость тела может препятствовать в подвиге нравственного самоулучшения. Инок может и должен питать и поддерживать тело «по потребе без мала», даже «успокаивать его в мале», снисходя к физическим слабостям, болезни, старости. Непомерному прощению Н. не сочувствует. Он враг вообще всякой внешности, считает излишним иметь в храмах дорогие сосуды, золотые или серебряные, украшать церкви: еще ни один человек не осужден Богом за то, что он не украшал храмов. Церкви должны быть чужды всякого великолепия; в них нужно иметь только необходимое, «повсюду обретаемое и удобь покупаемое». Чем жертвовать в церкви, лучше раздать нищим. Подвиг нравственного самосовершенствования инока должен быть pазумно-сознательным. Инок должен проходить его не в силу принуждений и предписаний, а «с рассмотрением» и «вся с рассуждением творити». Н. требует от инока не механического послушания, а сознательности в подвига. Резко восставая против «самочинников» и «самопретыкателей», он не уничтожает личной свободы. Личная воля инока (а равно и каждого человека) должна подчиняться, по взгляду Н., только одному авторитету – «божественных писаний». «Испытание» божественных писаний, изучение их – главная обязанность инока. Недостойная жизнь инока, да и вообще человека, исключительно зависит, по мнению Н., «от еже не ведети нам святая писания...». С изучением божественных писаний должна быть, однако, соединено критическое отношение к общей массе письменного материала; «писания многа, но не вся божественна». Эта мысль о критике была одной из самых характерных в воззрениях и самого Н., и всех «заволжских старцев» – и для тогдашнего большинства грамотников совершенно необычной. В глазах последних всякая вообще «книга» являлась чем-то непререкаемым и боговдохновенным. И книги Св. Писаний в строгом смысле, и творения отцов церкви, и жития святых, и правила св. апостолов и соборов, и толкования на эти правила, и добавления к толкованиям, явившиеся впоследствии, наконец, даже и разного рода греческие «градстии законы», т. е. указы и распоряжения византийских императоров, и другие дополнительные статьи, вошедшие в Кормчую – все это в глазах древнерусского читателя являлось одинаково неизменным, одинаково авторитетным. Иосиф Волоколамский, один. из ученейших людей своего времени, прямо, напр., доказывал, что упомянутые «градстии законы» «подобии суть пророческим и апостольским и св. отцов писаниям», а сборник Никона Черногорца смело называл «боговдохновенными писаниями». Понятны, поэтому, укоры со стороны Иосифа Нилу Сорскому и его ученикам, что они «похулиша в русской земле чудотворцев», а также тех, «иже в древняя лета и в тамошних (иностранных) землях бывших чудотворцев, чудесем их не вероваша, и от писания изметаша чудеса их». Одна попытка сколько-нибудь критического отношения к списываемому материалу казалась, таким образом, ересью. Стремясь к евангельскому идеалу, Н. Сорский – как и все направление, во главе которого он стоял – не скрывает своего осуждения тем настроениям, которые он видел в большинстве современного русского монашества. Из общего взгляда на сущность и цели иноческого обета. непосредственно вытекал энергический протест Н. против монастырских имуществ. Всякую собственность, не только богатство, Н. считает противоречащей иноческим обетам. Инок отрицается от миpa и всего, «яже в нем» – как же он может после этого тратить время на заботы о мирских имуществах, землях, богатствах? Иноки должны питаться исключительно своими трудами, и даже подаяния могут принимать только в крайних случаях. Они не должны «не точию не имети имения, но ни желати то стяжавати»... Обязательное для инока столь же обязательно и для м-ря: монастырь есть лишь собрание людей с одинаковыми целями и стремлениями, и предосудительное иноку предосудительно и для м-ря. К отмеченным чертам присоединялась, по-видимому, уже у самого Н. религиозная терпимость, столь резко выступившая в писаниях его ближайших учеников. Литературным источником сочинений Н. Сорского был целый ряд патриотических писателей, с творениями которых он познакомился особенно во время пребывания своего на Афоне; ближайшее влияние на него имели сочинения. и Иоанна Kaccиaнa Римлянина, Н. Синайского, Иоанна Лествичника, Василия Великого, Исаака Сирина, Симеона Нового Богослова и Григория Синаита. На некоторых из этих писателей Н. Сорский особенно часто ссылается; некоторые сочинения их и по внешней форме, и по изложению особенно близко подходят, напр., к главному сочинению Н. Сорского – «Монастырскому уставу». Ни одному из своих источников Н., однако, не подчиняется безусловно; нигде, напр., он не доходит до тех крайностей созерцания, которыми отличаются сочинения Симеона Нового Богослова или Григория Синаита.
   Монастырский устав Н. Сорского, с присоединением в начале «Предания ученикам», издан Оптиной пустынью в книге «Преп. Н. Сорского предание ученикам своим о жительстве скитском» (М., 1849; без всякой научной критики); послания напечатаны в приложение к книжке: «Преп. Н. Сорский, первооснователь скитского жития в России и его устав о жительстве скитском в переводе на русский язык, с приложением всех других писаний его, извлеченных из рукописей» (СПб., 1864; 2 изд. М., 1869; за исключением «Приложений», все остальное в этой книжке не имеет ни малейшего научного значения). Литература о Н. Сорском подробно изложена в предисловии к исследованию А. С. Архангельского: «Н. Сорский и Вассиан Патрикеев, их литературные труды и идеи в древней Руси» (СПб., 1882).
   А. Архангельский.

   Нимб (от латинск. Nimbus=туча, облако) – блестящий кружок, среди которого древнегреческие и римские художники, изображая богов и героев, нередко помещали их головы, дабы чрез то обозначить, что это – высшие, неземные, сверхъестественные существа. Относительно происхождения Н. мнения ученых расходятся: одни полагают, что этот иконографический символ божественности ведет свое начало от мениска (mhniskoV) – круглого металлического, помещенного горизонтального кружка, которыми греки прикрывали выставленные на открытом воздухе статуи для защиты их от непогоды, и от птичьих нечистот; другие ищут происхождения Н. в щитах, которые обыкновенно привешивались на спину людям, удостоившимся триумфа; третьи думают. что Н. первоначально явился как очень уместный атрибут в изображениях божеств, представляющих собою небесные светила и уже потом сделался принадлежностью не только всех вообще олимпийцев, но и тех смертных, которые взяты или достойны попасть на небо. Всего вероятнее, что Н. обязан своим происхождением народному верованию греков, воображавших себе, что тело богов, когда они являются в человеческом образе, испускают от себя ослепительный блеск и бывает окружено сияющим облаком, частицею того светозарного эфира, который находится над земною атмосферою и составляет обычное местопребывание богов. Такое представление о богах, с самых ранних времен усвоенное греческою поэзиею, впоследствии было перенесено из ее в образные искусства, главным образом в живопись, а так как в картинах сложной композиции изображать богов совершенно окруженными подобным сиянием было затруднительно, то художники стали довольствоваться условным его обозначением., а именно помещением его только вокруг голов. Точно также может быть объясняемо происхождение других атрибутов божественности, употребляемых в искусстве, каковы ореол, лучезарный венец и мандорла. Изучение дошедших до нас памятников греческого искусства доказывает, что Н. явился в нем не ранее эпохи Александра Македонского. От греков он перешел к римлянам, в Египет), в Индию, к поклонникам Брамы и Будды, и в христианство. В иконографии последнего Н. сделался с древнейших времен принадлежностью изображении ипостасей Пресв. Троицы, ангелов, Богоматери и святых; нередко он сопровождал также Агнца Божия и фигуры животных, служащих символами четырех евангелистов. При этом для некоторых икон установились Н. особого рода. Таким образом лик Бога-Отца помещался среди Н., имевшего вначале форму треугольника, а потом форму шестиконечной звезды, образованной двумя равносторонними треугольниками. С треугольным Н. иногда изображались также Св. Дух (в виде голубя) и Всевидящее Око. Спасителю христианская иконография присвоила преимущественно «крестовый» Н., т. е. круглый диск с начертанный. внутри него равноконечным крестом, нижний конец которого скрывается за головою. Такой же Н. получили символические изображения Христа, Добрый Пастырь и Агнец Божий, равно как в некоторых случаях и Св. Дух. Впоследствии украшением подобного Н. сделались, вместо креста, три линии или три пучка лучей, исходящих из средины диска в виде радиусов. Богородицу изображали и доныне изображают с кругообразным Н., украшенным. двенадцатью звездами, диадемою или лучезарною короною. Ангелы и святые наделяются простым круглым Н., который старинные живописцы, представляя апостолов, мучеников и вообще новозаветных святых, золотили, изображая же пророков и патриархов – серебрили.
   А. С – в.

   Нимфы (nymphae, numjai) – в греко-римской мифологии олицетворение, в виде девушек, живых стихийных сил, подмечавшихся в журчанье ручья, в росте деревьев, в дикой прелести гор и лесов. Они жили в рощах, у источников, в тенистых горных ущельях на лоне природы. Подобно сатирам, Н. – духи земной поверхности, проявление демонических сил, действующих помимо человека в уединении гротов, долин, лесов, вдали от культурных центров. Они занимаются пряжей, тканьем, поют песни, пляшут на лугах под скрипку Пана, охотятся с Артемидой, участвуют в шумных оргиях Диониса, ведут постоянную борьбу с надоедливыми сатирами. Иногда они приходят в общение с людьми, заботятся об их участи, отдаются героям и прекрасным юношам (Калипсо и Одиссей, Амарилла и Дафнис). Часто они наводят на человека безумие, бешенство (numjolhptoi), посылают пророческий дар и исступленное вдохновение; к таким вдохновительницам-нимфам относятся, напр., музы. Н. гор назывались ореадами, Н. лесов и деревьев – дриадами и гамадриадами, Н. источников – наядами, Н. моря – нереидами. Нимфам посвящались гроты и пещеры, иногда строились святилища, особенно в богатых растительностью и орошенных местностях, позднее и в городах. В жертву Н. приносили коз, телят, молоко, масло, вино. Как олицетворения прелести природы, они изображались в искусстве красивыми молодыми девушками с чудными волосами, с убором из венков и цветов, иногда в позе танцующих, с обнаженными ногами и руками, с распущенными волосами. Изваяния наяд нередко имели своим, атрибутом раковину, которую они держали у лона или сосуд; ореады представлялись сидящими в задумчивости на высокой скале.
   Н. О.

   Ниневия (Ninua, от nawah = селиться) – столица ассирийского царства, вступившая в эту роль, кажется, с XIV в. до Р. Хр., опередив древний г. Ассур. Древнейшее упоминание ее – в надписях Иудеи; самая древняя надпись, найденная здесь – царя Дунги, составленная по-семитически. Как важный торговый пункт на пересечении путей с Ю на С и от Средиземного моря к Персидскому заливу, Н. скоро достигла благосостояния, а как стратегический пункт, защищенный с З Тигром, с В Забом и горами и отдаленный от враждебного Вавилона, Н. еще в древние времена часто служила резиденцией. Расположена была на лев. берегу Тигра, против Мосула, где теперь холмы Куюнджик и Небби-Юнус ( = пророк Иона). От Древнего периода сохранилось сравнительно немного. Ассурназирпал (885 – 860) перенес резиденцию в. Калах и только со времен Синахериба начинается блестящий период Н., как столицы мира. Царь, унизивший Вавилон, старался, чтобы Н. заняла его место, и делал все возможное для украшения города. Ему принадлежит так наз. Юго-зап. куюнджикский дворец, раскопанный Лэйярдом в сороковых годах. Он перестроен Ассурбанипалом, который воздвиг для себя другой, сев. дворец, над раскопками которого трудились Рассам, Лофтус и Плэс. И там, и тут нашли много глиняных дощечек так наз. «Ассурбанипаловой библиотеки». Был дворец, воздвигнутый Ассаргаддоном, и на холме Небби Юнус, но правильных раскопок производить здесь нельзя: туземцы считают холм могилой пророка Ионы. В городе было много храмов; главной богиней-покровительницей считалась Истар. Разрушена Н. мидянами, в союзе с Набополассаром. в 607 г. С этих пор Н. исчезает с лица земли и была даже забыта. Когда Ксенофонт проходил мимо ее развалин, он не знал, что это за город; ее имя не упоминается и во времена римлян, основавших здесь военную колонию. В цветущий период Н. население ее имело репутацию распущенности. Имя ее было синонимом громадности. У пророка Ионы Н. называется имеющей три дня пути; это понятно, если вспомнить, что часто ее предместья и соседние придворные города Калах и Хорсабад (Дур-Саргон) считались за одно целое. Существовало мнение, что они были ограждены общей стеной. См. Layard, «Discoveries in the ruins of Niniveh. N. and its remains».
   Б. Т.

   Ниобий (Niobium франц. и англ., Niob нем.; хим.), Nb =:94. – в V группе периодической системы элементов имеются два редких металла, Н. и тантал, которые относятся к ванадию подобно тому, как молибден и вольфрам к хрому; последние три металла – члены металлической подгруппы в группе серы (VI); ванадий, Н. и тантал – члены металлической подгруппы в группе азота. Н. и тантал встречаются в редких минералах – танталитах, колумбитах и некоторых других – обыкновенно вместе, а потому история их открытия и изучения одна и та же. Колумбит из Гренландии однако, не содержит тантала; это соль закиси железа (FeО = 17,33%) и ниобиевой кислоты (Nb2O5 = 77,97%), содержащая, кроме того, закись марганца (МnО =3,28%) и еще MgO, Pb0, ZiO2, SnO2 и WO3. Извлечение ниобиевой кислоты из минерала достигается чрез сплавление его с кислым сернокислым калием и обработку сплава водой; нерастворимый остаток очищается от оловянной и вольфрамовой кислот сернистым аммонием и представляет белый, аморфный порошок, уд. в. 4,53; это ангидрид, Nb2O5. Он нерастворим в кислотах, за исключением плавиковой. Прибавляя к HF-ному раствору, содержащему избыток HF, фтористого калия, получают калиевую соль Н. фтористоводородной кислоты К2NbF7, которая хорошо растворима и кристаллизуется в блестящих иголках; соответственное соединение тантала трудно растворяется. Ниобиевая кислота, гидрат HNbO3, получается из NbCl5 или NbOCl5 действием влажного воздуха или воды; по высушивании при 100° имеет. указанный состав; она легко растворима в едких и даже углекислых щелочах. В солях, очень разнообразного состава, встречаются типы фосфорных и мышьяковых; ортосоли, напр. Na2HNbO4.6H2O, пиросоли – K3НNb2O7.Н2О, метасоли – Mg(NbO3)2, KNbO3.2H2O и более сложные – K8Nb6O19.16H2O. При накаливании смеси Nb2O5 с углем в струе хлора получается пятихлористый Н., NbCl5 – желтые иглы, плавящиеся при 194° и возгоняющиеся уже при 125°; температура кипения 240,5°. При охлаждении паров NbCl5 в токе углекислого газа над N2О5 при накаливании, образуется хлорокись, NbOCl3 – бесцветная лучистокристаллическая масса, которая, не плавясь, превращается в бесцветный пар при 400°. Формулы этих соединений согласуются с определениями плотности пара (Девилл и Троост). К воде они относятся как хлорангидриды, т. е. распадаются на гидрат, ниобиевую кислоту, и соляную кислоту. Из соединений низшего типа следует прежде всего упомянуть треххлористыи Н., NbCI3, который получается, если пар NbCl5 медленно проходит через трубку, накаленную докрасна; он не летуч, кристалличен, напоминает по виду йод; в химическом отношении характеризуется способностью переходить в соединения высшего типа: окисляется даже на счет углекислого газа при нагревании, при чем образуется NbOCl3 и окись углерода (Роско). Существуют низшие кислородные соединения; NbО получается при действии натрия на K2NbOF5; при накаливании N2О5 в струе водорода возникает NbО2 Металлический Н. получен при сильном накаливании смеси паров NbCl5 с водородом (Роско) в виде стально-серых блестящих корок,. уд. в. 7,06; он содержал водород (0,27 %), а также немного хлора и кислорода; почти не реагировал с соляной и азотной кислотами и даже с царской водкой, легко растворялся при слабом нагревании в серной кислой и сгорал, накаленный на воздухе. Мариньяк, благодаря работам которого (1865) уяснена природа этого металла, сплавлял натриевую соль Н. фтористоводородной кислоты с металлическим натрием под слоем поваренной соли и затем, промыв продукт водой, получил бурый порошок Н., содержащий водород. Вообще чистый металлический Н. пока неизвестен. Восстановление Nb2O5 углем в электрической печи привело к металлу, содержащему углерод и азот (А. Ларссон, 1896).
   С. С. Колотов.

   Нирвана (санскр, Nirvana – угасание, исчезновение, искупление, затем уже блаженство) – у буддистов и джайнов последнее, совершенное, высшее состояние человеческой души, характеризуемое абсолютным спокойствием, отсутствием всяких страстей и эгоистических движений. Теоретически рассуждая, подобное состояние могло бы быть достигнуто не только в загробной жизни, но и в земном существовании. В действительности, однако, у буддистов различаются два вида Н.: 1) второстепенная или неполная Н. и 2) конечная или абсолютная. Первая может быть достигнута каждым архатом (верующим вступившим в четвертое отделение пути ко спасению) еще при жизни. Этот вид Н. тождественен" с состоянием дживанмукти (jivanmukti – искупление при жизни), о котором учат последователи веданты. Он обыкновенно определяется на языке пали эпитетом упидисеса (санскр. Upadhicesha – имеющий остаток нижнего слоя). Вторая или окончательная, абсолютная Н. (санскр. nirupadhicesha, пал. anupadisesa) или паринирвана, может быть достигнута только после смерти. В этом состоянии все страдания прекращаются, абсолютно и навсегда. В последнем смысле Н. может быть истолкована как высоко блаженное и вечное состояние. Логически отсюда вытекает, что подобное состояние должно сопровождаться и полным отсутствием сознания. Но это следствие допускалось не всеми и, по-видимому, в самой буддийской церкви на этот счет наблюдалась неясность и разногласие. На практике Н. обыкновенно понимается у буддистов, как счастливая смерть, без страха возрождения вновь. Подобному определению Н. Как бы противоречит известие о том, что Будда победил Мару – смерть: но из этого противоречия буддизм находит выход, утверждая, что Будда победил не самую смерть физическую, но низший страх смерти, показав, что смерть есть высочайшее блаженство. Понятие Н. встречается и у других индийских религиозных сект, с разными оттенками в значении и другими именами. Другой термин для понятия Н. – нирврти (палийск. ниббути).
   Литература вопроса о Н. очень велика, что объясняется основным значением этого понятия в области буддизма. Специальные исследования и рассуждения: М. Мюллер, «On the original Meaning of N.» («Buddhism and Buddhist Pilgrims», 1857); его же, «The introduction to Buddhaghosha's Parables» (1869); Bartlelemy SaintHilaire, «Sur le N. Bouddhique» (2-е изд. книги «Le Bouddha et sa Religion», 1862); статья Сhilders'а"Nibbanam", в его «Dictionary of the Pali Language» (Л., 1876, стр. 265); J. D. AIwis, «Buddhist N.» (Коломбо, 1871); Foucaux, в «Revue Bibliograph.» 15 июня 1874. 0. Frankfurter, «Buddbist. N.» и «Noble Eightfold Path» («Journ. of the R. Asiat. Soc.» 1880, т. XII).
   С. Б – ч.

   Нитраты – соли и сложные эфиры азотной кислоты. Термин этот в русской химической номенклатуре обыкновенно не употребляется.
   П. Р.

   Нитрилы (хим.) – изомеры карбиламинов, представляют вещества общей формулы R'CN, где R' – одноатомный органический радикал. Н. образуются: 1) при перегонке солей серновинных кислот с цианистым калием (Дюма, Пелуз, Франкланд и Кольбе): C2H5O.S03 + K.CN = C2H5.CN + K2SO4; 2) при действии галоидангидридов спиртов (предпочтительво йодюров) на циaнистый калий (Вильямсон) в присутствии водного спирта (Шлагденхауфен, Анри) или на двойную соль цианистого калия и цианистой ртути (Бутлеров): CH3.J + K CN = KJ + CH3.CN и 4(CН3)3C.J + K2Hg(CN)4 = 4(CН3)3C.CN + K2HgJ4 ; 3) при дегидратации амидов кислот при перегонке их с фосфорным ангидридом (Дюма, Малагутти и Леблан; Бектон и Гофман): CН3.CO.NH2 – H2O = CH3.CN, или с пятисернистым фосфором (Анри), в каковом случае первоначально образуется тиоамид: 6СН3.СО.NН2 + P2S5 = 5СНз.СS.NН2 + CH3.CN + 2PHO3 = 6CH3.CN + 5H2S + 2PHO3; 4) перегонкой кислот с роданистым калием или свинцом (Леттс, Крюсс), при чем реакция протекает в две фазы, сначала кислота с роданистым водородом образует амид и сероокись углерода (одно-тио-угольный ангидрид), напр. : СН3.СО.ОН + СS:NH = CH3.CO.NH2 + COS, а сероокись с амидом реагируют по уравнению: CH3.CO.NH2 + COS = CH3.CN + CO2 + HaS (В перегоне смесь Н. с амидом. Реакция для жирных соединений идет не особенно гладко, но позволяет быстро перейти от кислоты к Н.); 5) при перегонке замещенных амидов муравьиной кислоты (реакция идет для ароматических формамидов) с цинковой пылью (Газиоровский, Мерц): C6H5.NH.OCH – Н2О = C6H5.CN; 6)при действии бромноватистого щелока на амиды кисдот – реакция в конце концов сводится на окисление бромом в щелочном растворе первичного амина (Гoфмaн):R'.CН2.NH2 + 2Br2 + 2NaNOH=R'.CH2.NBr2 + 2NaBr + 2H2O и R'. CH2.NBr2 + 2NaOH = R'.CN + 2NaBr + 2H2O(Если действовать бромноватистыми щелочами на амид кислоты, то первоначально образуется амин , содержащий одним атомом углерода меньше, чем содержала кислота: R'CH2.CO.NH2 + NaOBr = R'.CH2.NH2.+ СO2 + NaBr.);7) при действии водоотнимающих веществ напр. уксусного ангидрида) на sun-альдоксимы, т. е. оксимы альдегидов (Габриэль, Лях, Гантч): R'.CH:NOH – H2O = R' CN; 8) при действии ангидридов кислот на азотистый магний (Эрдман): [R'.CO]2O + Mg3N2 = 2R'.CN + MgO; 9) из диазосоединений действием цианистой меди закиси (Зандмейер): 2C6H5.N2.Cl + (Cu.CN)2 = 2C6H5.CN + 2N2 + (Cu. Cl)2 (реакция пока применена к ароматическим диазосоединениям); 10) Н. оксикислот образуются при действии синильной кислоты на алдегиды и кетоны (Винклер, Симпсон и Готье, Марковников, Килиани): напр.: CН3.CHO + HCN = CH3.CH(OH).CN;(CН3)2СО + HCN = (СН3)2.C(OH).CN; СН2 (ОН).[СН (ОН)]4.СНО + HCN = CH2 (OH).[CH(OH)]5.CN; 11) аминонитрилы, т. е. Н. амидокислот, образуются при дейcтвии синильной кислоты на алдегидоаммиак (Эрленмейер и Зигель, Пассаван): R'.CH(OH)NH2 + HCN = R'.CH(NH2).CN + H2O и, может быть, при действии цианистого аммония на алдегиды (Любавин) и кетоны: R'.CHO + NH4CN = R'. CH(NH2).CN + H2О.Н. представляют бесцветные жидкости или кристаллические тела, более или менее легко летучие (СНз.СN кип. при 81,6° Ц., a C8H17.CN – при 215° Ц.), обладающие сравнительно слабым ароматическим запахом, иногда немного растворимые в воде, растворимые по большей части в крепкой серной кислоте и т. д. От Н. сравнительно простыми реакциями можно перейти к кислотам и спиртам. В первом случае Н. нагревается (омыляется) со щелочью (иногда в спиртовом растворе) или кислотою, при чем он присоединяет 2 частицы воды и переходит в аммиачную соль кислоты: R'.CN + 2H2О = R'.CO.ONН4 (Франкланд и Кольбе) совершенно так же, как свободный азот, присоединяя воду под влиянием электрических разрядов, переходит в аммиачную соль азотистой кислоты: N2 + 2H2O = NO.ONH4. Как промежуточные вещества, присоединением 1-ой мол. воды, образуются амиды кислот: R'CN + H2O = R'.CO.NH2, иногда очень трудно затем омыляемые; тогда рекомендуется действовать на сернокислый раствор Н. азотистой кислотой: R'.CO.NH2 + HNO2 = R'.CO(OH) + N2 + H2O (Буво)(Подобно воде, в Н. может присоединиться сероводород, образуя тиоамиды: R'.CN + H2S = R'.CS.NH2 (Готье, Бернтсен)). Во втором случае Н. под влиянием водорода in statu nascendi переходят в первичные амины (Мендиус): R'.CN + 2H2 = R'.CH2.NH2 а от аминов действием азотистой кислоты уже легко перейти к первичным спиртам: R'.CH2.NH2 + HNO2 = R'.CH2(OH) + N2 + H2O. Под влиянием натрия жирные Н. уплотняются, переходя, в присутствии эфира, в имидонитрилы кетонокислот (Э. ф. Мейер, Гольтцварт, Ганрио и Буво): 2Na2 + 2CН3.CN = NaCN + CH4 + CH2Na.CN, CH2Na.CN + CH3СN = CН3.C(:NH).CHNa.CN и CН3.C(NH).CHNa.CN + H2O = CH3.C(NH).CH2.CN + NaOH, а в отсутствии эфира – образуя производные так назыв. пиримидина (см.; Франкланд и Кольбе, Э. ф. Мейер, Трёгер, Пиннер). В присутствии спирта Na восстановляет иногда ароматические Н. до углеводородов (гидроуглеводородов, Бамбергер и Лодтер). С гидроксиламином Н. соединяются, образуя так назыв. амидо-ксимы: R'.CN + NН2(OH) = R'.C(NH2):N(OH) (Тиманн). В присутствии спиртов, под влиянием безводного хлористого водорода, Н. дают имидоэфиры.
   А. И. Горбов.

   Нитриты – соли и сложные эфиры, отвечающее азотистой кислоте. Так же как нитраты термин этот в русской химической номенклатуре не употребляется.
   П. Р.

   Ницца (Nice, от Ницея – город побед) – гл. город франц. дпт. Морских Альп, на бер. Средиземного моря, при устье р. Пайльон. Ок. 78 тыс. жит. Защищена горами от северных ветров; славится чистым здоровым воздухом, мягким климатом. Средняя температура года 15,9° Ц., зимы 9,5°, лета 23,9°, средняя влажность 61,4% только в апреле и марте мистраль высушивает воздух. Н. красиво расположена, окружена виллами, лимонными и апельсиновыми садами, виноградниками. В древней части города (на вост. берегу Пайльона) узкие улицы, мрачные дома, собор св. Репарата, развалины замка на горе (97 м. выс.); гавань. Новая часть города имеет более приветливый вид; здесь казино с зимним садом, театр, публичный сад. Церкви англиканские (2), шотландская, американская, реформатская, православная; две синагоги; везде электрическое освещение. Библиотека (90000 тт.), обсерватория, музей, опера итальянская и французская, торговля: фруктами, цветами, оливковым маслом, шелком, ликерами. Благодаря теплому климату и красивому местоположению, в Н. с ноября по апрель живет много иностранцев (от 10 до 15 тысяч). Особенное оживление во время карнавала. Н. основана за 300 лет до Р. Хр.; в средние века важная крепость, 3 раза осаждалось французами; с 1796 – 1814 г. принадлежала Франции, потом Сардинии, с 1860 г. снова Франции. Ср. Toselli, «Precis historique de Nice»; Bruneke, «Der Climatische Winterkurort N.»; A. Lacoste und G. Pietri, «Guide blen. Nice pratique et pittoresque».

   Ницше (Фридрих-Вильгельм Nietzsche) – знаменитый немецкий писатель, родился в 1844 г. в прусской пров. Саксонии. отец его был протестантским пастором. В 1869 г. получил кафедру филологии в базельском унив. Во время франко-прусской войны был санитаром; с тех пор у него появились первые признаки мозгового страдания. Он долго жил в Италии, в Сорренто и в Риме, но здоровье его ухудшалось; в 1879 г. он окончательно оставил профессуру и стал жить уединенно в Италии и Швейцарии. Следующие годы, не смотря на тяжкие страдания, были самыми плодотворными в авторской деятельности Н. В 1880 г. душевный недуг окончательно разразился, и с тех пор Н. живет больным, сначала в лечебнице в Иене, потом у своей матери близ Наумбурга. Философская деятельность Н. не представляет стройной системы, исходящей из вполне установленных начал. Н. афористичен по своей манере, а идеи его претерпевали несколько коренных метаморфоз. Он вышел из метафизики Шопенгауера, потом отверг ее во имя рационализма, и под конец пришел к оригинальному, полумистическому мировоззрению. Во всех этих фазисах философского развития Н. имеет значение не теоретическою стороной своего учения. а своим художественным темпераментом. В первом фазисе развития Н. был горячим вагнерианцем; во втором он сошелся с Полем Рэ и увлекался его естественнонаучными учениями; в третьем фазисе его философия принимает мистический оттенок. Главнейшие труды первого периода: «Quellen des Diogenes Laertius», «Die Geburt der Tragodie aus dem Geiste der Musik» (1872) и «Unzeitgemasse Betrachtungen». В первой из этих работ, филологической по существу, Н. выводить начало искусства из взаимодействия двух противоположных эстетических элементов в природе – дионисовского и аполлоновского. Дионисовским он называет начало оргазма, сказывающееся в восторженных телодвижениях, в сочетании радости и скорби, наслаждения и ужаса, когда уничтожаются обычные пределы бытия и человеческая личность сливается с природой; principium individuationis уничтожено и путь к первоисточникам бытия открыт. Сущность дионисовского начала становится ясной в физиологическом явлении опьянения. Соответствующее ему искусство – музыка. Противоположность дионисовскому началу составляет стремление к создаванию форм; Н. усматривает его в Аполлоне, боге созидательных сил. В нем соединяются свобода от всяких необузданных порывов и мудрое спокойствие. Он самое возвышенное воплощение priucipii individuationis, т. е. сохранения пределов личности, меры в эллинском значение слова. Сила этого созидательного стремления проявляется в прекрасном искусственном мире сновидений. Ему соответствует пластическое художество. Из сочетания этих двух элементов вышла аттическая трагедия, а из ее – все позднейшее искусство; первоначальный хор – дионисовский элемент ее, создавший из себя, в силу аполлоновского стремления, самую драму, т. е. как бы искусственный мир видений. Диалог – аполлоновский элемент трагедии. Говорящие на сцене герои – аполлоновские образы, в кoторых объективируется Дионис, первоначальный трагический герой; они только маски, скрывающие вечно присущее божество. Это понимание двух элементов искусства Н. вывел из глубины своего собственного существа; оно же объясняет постоянный перемены его философских идей. Эти идеи по его собственным словам – маски, аполлоновcкие образы, за которыми скрывается его дионисовское "я". Стихийное, дионисовское начало Н. ставить выше всего, также как и вышедшее из него искусство, т. е. главным образом. музыку. Культуру аполлоновского, рассудочного характера Н. производит от. Сократа, «основателя диалектики и теоретичности», мнящей себя способной дойти путем разума до первооснов бытия. Кант нарушил, этот оптимизм и проповедывал «философию воздержания». Критикой разума он открыл путь для возрождения философии в Шопенгауере, который показал доступ к непознаваемому в интуитивном, т. е. дионисовском элементе души. Из 4-х отдельных брошюр, составляющих «Unzeitgemasse Betrachtungen» самая значительная – «Vom Nutzen und Nachtheil der Historie fur das Leben». «Историей» Н. называет всю совокупность знаний, всю духовную жизнь в противоположность инстинктивной – знание прошедшего, как противоположность живой силе настоящего и совершающегося. Н. ставит вопрос, «как подчинить историю жизни» и решает, что только «посколько история служит жизни, должны и мы служить истории». История полезна лишь до тех пор; пока, увеличивая знания, она не делает души пассивною воспринимательницей прошлого, лишенною созидательного, пластического элемента. «Неисторическое», т. е. непосредственное творческое начало должно оставаться сильным; только сочетая историческое с неисторическим человек становится великим: обладая великим наследием прошлого он в тоже время не подчинен ему. Н. возводить в идеал людей, унаследовавших гений прошедшего, способных из настоящего объяснить минувшее и тем самым определить самое отдаленное будущее. Он называет их «людьми несвоевременными» (Unzeitgemasse), т. е. не подходящими к данному времени. Двум представителям этого идеала посвящены две другие статьи: «Unzeitg. Betrachltungen» – «Schopenhauer als Erzieher» и «Richard Wagner in Bayreuth». В них Н. развивает свое учение о гении; культ гениальности является у него проявлением метафизического в физическом существовании. Преклонение пред гениальностью Вагнера закончилось у Н. разрушением культа; в стремлении вечно развенчивать достигнутые идеалы, он порвал с Вагнером и путем долгих колебаний и внутренних жертв перешел к позитивизму. К этому второму периоду относится: «Menschliches, Allzumenschliches» (1876 – 77) – сборник афоризмов, написанных к годовщине смерти Вольтера. Здесь, под влиянием английских позитивистов, а также своего приятеля, немецкого позитивиста Рэ, Н. занялся вопросом об основах альтруистических чувств и решил его в духи утилитаризма. Свое прежнее этическое понимание он теперь опровергал, анализируя происхождение этических побуждений и превращаясь из метафизика в психолога и историка. Все афоризмы сборника сводятся к обнажению «полной человечности» (Allzumenschlichkeit) того, что считалось святым, вечным и сверхчеловеческим. Презираемый прежде Сократ, представитель разумности. кажется ему теперь истинным созидателем культуры. Он отрицает чудо гениальности, вооружается против Вагнера и, в общем подчиняет инстинкт разуму. Три других сочинения этого периода: «Der Wanderer u. sein Schatten», «Morgenrothe» и «Frohliche Wissenschaft» чужды преувеличенного интеллектуализма предыдущего труда. Продолжая подчинять аффекты разуму, Н. больше настаивает на силе чувства, заставляющего подчиняться будничной и некрасивой истине только потому, что она истина. Позитивная философия имела для Н. значение тем, что она давала ему метод познавания, нужный ему для постоянных переходов настроений и не сковывала его подобно метафизике. Поэтому так бодро звучат его слова в «Frohe Wissenchaft». В то время он уже подготовлял свою «философию будущего» и отдалялся от содержания позитивных учений. Последний период в творчестве Н. обнимает пять сочинений: «Also sprach Zarathustra», «Jenseits von Gut und Bose», «Zur Genealogie der Moral». «Der Fall Wagner» и «Gotzen-Dammerung». Здесь Н. признает всякое знание и мышление условным и возвращается к первоначальному возвеличению аффектов и стихийной силы личности. В «Jenseits von gui u. Bose» он доказывает ложность понятий о добре и зле, правде и неправде и считаете важным все то, что поднимает жизненность, чем производятся аффекты, без отношения к их нравственной оценке: fiat vita, pereat veritas. Он высоко ставить «силу лжи», т. е. стремление к выдуманному, и выводит отсюда значение искусства и метафизики. Область познания переносится им в мир аффектов и внушений воли. Он превозносит мир намеренного обмана и говорит, что близкий нашей душе мир должен быть нами же создан. Идеалом его является сверхжизненный образ отдельного человека, могучая воля которого – единственный критерий добра и зла. В этике и эстетике Н. Бог, человек и мир сливаются в одно общее сверхчеловеческое существо. Этика Н. основана на его понимании упадка, который создается вмешательством разума, ограничивающего стихийные инстинкты. Этот упадок начался для человечества вместе с культурой, сделав из человека больное существо, стремящееся к отрицанию самого себя. Оправдание упадка, тождественного с жизнью человечества во все времена, заключается в том, что человек – только переходная ступень к чему-то более совершенному. Цель человечества – преодолеть себя во имя более высокого идеала; чтобы достигнуть этого, нужно развивать свои человеческие страсти до апогея и в них пережить самого себя. «Сверхчеловек» (Uebermensch), для которого человек уготовляет путь самоотречением, является созданием самого человека. Стремление к красоте «сверхчеловека» заменяет прежнее стремление к добру в жизни; невозможность достижения этого мистического идеала лежит в основе контрастов, составляющих трагическую красоту души. Религиозное учение Н. тесно связано с учением его об «упадке». Когда естественно-человеческое доведено до апогея, тогда пробуждается жажда божественного; чем гуще тени на человеческом, тем ярче сияет божественное – и человек сам создает божество, как противоположность человеческому. Учение Н. носит лирический характер. Он объективирует различные состояния своей души, враждебной всем установленным категориям разума и всем нравственным традициям, и в блестящих образах и афоризмах заостряет свои отрицания и утверждения. Не будучи теоретиком в философии, а скорее сильным художником мысли, Н. создал миросозерцание, соответствующее некоторым сторонам современного искусства; в его учении получили яркое выражение индивидуализм, эстетизм, жажда личной свободы. Полное собрание соч. Н. издано его приверженцами в Лейпциге. Крупных монографий о Н. не имеется. См. в «Вопросах философии и психологии» (1892 – 1893) статьи В. П. Преображенского, Н. Я. Грота, Л. М. Лопатина, П. Е. Астафьева (статья Грота вышла отд. брошюрой). В «Северном Вестнике» (1896 г.) напечатан интересный этюд близко знавшей Н. немецкой писательницы Лу-Андреас-Саломэ.
   З. В.

   Нобель (Альфред Nobel) – шведский инженер, изобретатель динамита. Н. род. в 1833 г. в. России, где отец его был директором казенного порохового завода. Отдавшись химическим занятиям, Н. с 1862 г. задался целью применить в качестве взрывчатого вещества нитроглицерин, открытый в 1845 г. итальянским ученым Собреро. Н. удалось разрешить поставленную задачу в 1867 г. он изобрел динамит. Пользуясь поддержкой французского правительства, Н. основал большую фабрику динамита во Франции; вслед затем ему удалось основать значительные фабрики динамита также в Германии и Англии. Н. умер в 1886 г. в своей вилле в Сан-Ремо, оставив громадное состояние (35 миллионов крон). В своем завещании он выразил желание, чтобы часть этого состояния была отдана в распоряжение стокгольмского университета для учреждения ряда премий: за важнейшие исследования в области физики, химии и физиологии или медицины, за лучшее произведение изящной словесности идеалистического направления и за труды, ведущие к осуществлены идеи мира и к сближению народов.

   Нобель (Людвиг Эмманулович) – известный нефтепромышленник, род. в Стокгольме в 1831 г., ум. в Канне в 1888 г. Отец Н., инженер Эммануил Н., имел в СПб. собственный механически завод и дал своему сыну прекрасное техническое образование. Дело своего отца Н. продолжал с редким успехом и своею полною энергии и труда деятельностью оказал нашей отечественной промышленности неоценимые заслуги В период последней русско-турецкой войны на заводе Людвига Н. не только в самые короткие сроки исполнялись различные заказы для нашей полевой артиллерии, но нередко блестящим образом разрабатывались и самые образцы для полевых орудий. С осени 1876 г. В. стал заниматься новым, находившимся в ту пору у нас еще в зачаточном состоянии, делом – нефтяной промышленностью, и достиг в этом деле блестящих результатов. До Н. сырая нефть и керосин с места добычи на заводы обыкновенно доставлялись в бочках на арбах; такая хлопотливая перевозка обходилась очень дорого; цена бочки, напр., увеличивала стоимость керосина на 40 коп. с пуда. Полученный на бакинских заводах керосин обыкновенно отправлялся из Баку в эмалированных бочках почти исключительно на парусных судах к устьям Волги, где перегружался в речные суда и отправлялся в Нижний Новгород, оттуда развозился по разным местностям России. Такая примитивная организация нефтяного промысла была причиною того, что бакинские заводчики не могли выносить конкуренции америк. керосина без возвышения на него пошлины. Ознакомившись ближе с русскими нефтяными богатствами на Апшеронсксм полуострове, Н. сразу понял все значение, которое нефтяная промышленность должна иметь в России, если ее организовать согласно требованиям современной техники, и он употребил всю свою несокрушимую энергию), чтобы создать рациональное устройство нашей нефтяной промышленности. Достигнутые Н. результаты превзошли всякие ожидания. Н. заменил живую силу для перевозки нефти с промыслов на заводы трубою и паровым насосом, организовал перевозку готовых нефтяных продуктов по Каспию и Волге в наливных железных пароходах и баржах, а по жел. дорогам – в вагонных чанах (цистернах); заменил прежние земляные ямы, служившие для склада нефтяных продуктов в бочках, железными резервуарами. Вследствие этих нововведений, а также вследствие разных технических приспособлений, примененных им при самой обработке нефти, русский керосин не только совершенно вытеснил из России американский, но и явился сильным конкурентом последнего на заграничных рынках. По примеру Н., открытою им наливною системою для перевозки керосина теперь пользуются и американцы. В настоящее время товар, бр. Н. представляют самую значительную из всех русских нефтепромышленных фирм. В 1891 г. завод товар. получил 36 милл. пд. нефти, выработал 17 милл. пд. керосина и 11/2 милл. пд. смазочных масел; вывоз с завода в означенном году составлял более четверти общего вывоза. Товар. Н. имеет резервуары во всех значительных городах России, целый флот собственных пароходов и парусных судов для морской наливной перевозки и вагоны-цистерны на всех почти рельсовых русских путях. За выдающиеся заслуги в техническом и промышленном деле, технологический институт присвоил Н. звание инженера-технолога.

   Нобилитет (Nobilitas, nobiles) – под этим названием известен высший класс в древнем Риме, образовавшийся с того времени, когда прежнее деление на патрициев и плебеев, в виду допущения последних ко всем высшим должностям, потеряло свой смысл. Н. представлял собою совокупность семей, из рядов которых выходили высшие должностные лица. Не представляя такой замкнутости, как патрицианство, Н. все же пополнялся лишь медленно, так как nobiles старались удержать должности для лиц своего круга, да и расходы, требовавшиеся должностью эдила, были по силам далеко не всем. Тем не менее немало было случаев, что лица выдающихся талантов и высшего богатства достигали курульных должностей; их называли homines novi. Сословием римский Н. не может быть назван. Единственное право, составлявшее привилегию нобилей, было ius imaginum. В императорскую эпоху эти imagines заменены были бюстами. За преступления, совершенные во время занятия должности право на маску отнималось. Первый в роде, занявший курульную должность, назывался princeps nobilitatis; потомки его титуловались уже nobiles. Особенно с начала II в. до Р. Хр. Н. стал составлять весьма сильную политически-социальную группу, которая легко подавила противодействие ей со стороны Гракхов и удержалась против Мария и Цинны: лишь Цезарь подчинил ее себе, а Октавиан с Антонием сломили могущество этой партии, победив последних ее защитников, Брута и Кассия. У германцев Тацит и др. упоминают также о существовании особого Н. Это, вероятно, была часть свободных, отличавшаяся наибольшими наследственными владениями или особыми выдающимися качествами; во всяком случае, среди этих nobiles существовала наследственность. Главари (principes), цари и герцоги (duces) могли выбираться лишь из рядов этого N. В течение средних веков слово nobilеs (отсюда noblesse, nobility) сделалось общим наименованием дворян. В более тесном смысле нобилями называлась в Венеции та часть дворянства, которая выбирала из себя большой совет.

   Новация обязательств – юридическая сделка, по которой, взамен старого обязательства; установляется новое. Для наличности Н. необходимо, чтобы новое обязательство установило совершенно новые отношения, а не было только преобразованием старого. Новацией является, напр., обязательство доставить определенное количество товара взамен уплаты денежного долга, но не преобразование беспроцентного долга в процентный или обеспечение его залогом или поручительством. Для действительности Н. необходимо также явно выраженное намерение возобновить старое обязательство в другой форме (так наз. animus novandi). В силу Н. старое обязательство совершенно уничтожается и возникает новое; выражение намерения заменить им старое обязательство дает возможность, при судебном рассмотрении, поставить его в связь с старым, как его юридическим основанием, и сохранить, по отношению к новому, те возражения, которые могли быть предъявлены к старому. В римском праве Н. имела широкое применение, как средство передачи обязательство и перевода долгов, т. е. замену одних должников и кредиторов другими по тому же долгу. В современном праве она, в виду более упрощенного способа достижения указанных целей, применима лишь к случаю изменения содержания обязательства и замене одного долга другим; но и в этом отношении она, как особая сделка, юристами считается излишней, и особые постановления о Н. совсем вычеркиваются из новых кодексов. Русское право также не знает специальных постановлений о Н.

   Новая-Гвинея (New Guinea) – после Гренландии самый большой о-в земного шара, на С. от материка Австралии, между экватором и 11° ю. ш. и 136 – 151° в. д. 785000 кв. км., а со всем и прибрежными островами – 808000 кв. км. Наибольшее протяжение острова, с наклоном от СЗ к ЮВ -2430 км. Н. Гвинея омывается с С Великим океаном, с Ю частями его – Арафурским и Коралловым морями. Поверхность острова очень гористая, равнины встречаются только вдоль берегов рек. Главные горные цепи идут в направлении от СЗ на ЮВ, высочайшие из них Оуэн-Стэнли, с вершиной Виктория до 4000 м. высоты: на СЗ Арфакские горы до 3200 м. высоты, вдоль северного берега ряды хребтов: Купер, Герцог Финистерре, Бисмарк, ВикторЭммануил, Торричелли и Гатье до 4000 м. высотою – все они тесно примыкают друг к другу и пересекаются только одной равниной вдоль р. Импер. Августы; по южн. берегу хребты гор Карла-Людовика до 4000 м. высотою. Сев. зап. угол Н. Гвинеи составляет отдельный полуостров, соединяющийся с островом двумя узкими перешейками, образующими на СВ Гильфинкский залив, а на СЗ Мак-Клюр и Локайа. Юго-вост. оконечность Н. Гвинеи имеет два больших залива: Папуа на Ю и Гюон на СВ. Остров еще мало исследован; известны пока две судоходные реки – на С р. Имп Августы, на Ю – Фляй (Fly); менее значительна Рохуссен, впадающая в Гильфинкский залив; много горных истоков. Климат везде тропический, а по берегам, благодаря близости морей и морским ветров, чрезвычайно равномерный. Метеорологические наблюдения, установленные с 1885 г. в германской области острова, Земле Императора Вильгельма – показывают среднюю годовую температуру около 26° (Ц.). Количество атмосферных осадков вообще велико, колеблясь между 2000 – 4000 мм. в год; бури не часты, но случаются во всякие времена года. Слабые землетрясения довольно часты: на островах у сев. побережья действуют вулканы. Тропическая лесная флора Н. Гвинеи хотя и имеет некоторое сходство с индийской той же зоны, но в общем самобытна и более походить на флору тропического пояса Австралийского материка. В Земле Императора Вильгельма девственный лес, хотя и тропического характера, уже не представляет глухой дикой чащи и очень богат великолепными породами пальм Соrурhа australis), панданусов, камедных деревьев; лиственные деревья напоминают леса средней Европы; породы горных лесов однообразны, среди них впервые встречаются хвойные деревья из породы Araucaria, распространяющиеся отсюда до восточной части материка Австралия, Новой Каледонии и острова Норфолька, как Dammara – до Новой Зеландии. В верхних областях гор Оуэн Стэнли встречаются растения крайнего юга и Гималаев: особенно роскошный вид рододендрона, очень красивые туземные желтолистые кротоны и кокос. пальмы. Млекопитающих мало: свиньи, несколько мышиных пород, около 12 родов сумчатых и муравьеды. Птицы отличаются красотой и разнообразием окраски перьев: райские птицы, попугаи разных пород, черный какаду (Microglossus), нестор (Dasyptilus Pesqueti Less.), лорисы, голуби, медоносы, казуары и др. Пресмыкающиеся – австралийских, туземных и индусских типов; насекомые редкой окраски и разнообразия; в море изобилие рыб; добыча трепанг сильно развита. Население Н. Гвинеи – папуасы; число их достоверно неизвестно, одни полагают его в 500000: другие доводят до 2500000 человек. Языки различных поселений настолько разнятся между собою, что знакомство с внутренностью страны для европейцев очень затруднительно. Папуасы народ трудолюбивый, добывающий себе все необходимое для своих неприхотливых потребностей. Плантации сахарного тростника, риса, ямса, бананов и табака. Прибрежные жители строят удобные лодки (пироги) и выказывают вкус в украшении и выборе форм своих жилищ. Н. Гвинея находится во владении 3-х государств: Германии, Нидерландов и Англии. Голландцам принадлежит вся зап. часть о-ва – от 141° в. д., немцам сев.-вост. часть, англичанам – южная. Пространство голландской Н. Гвинеи 382140 кв. км., включая же о-ва папуасов и Гильвинкского зал. – 397202 кв. км. Германская Н. Гвинея или Земля Имп. Вильгельма занимает пространство в 181650 кв. км. Английская Н. Гвинея, с о-вами Д'Антркасто и Луизиадами, лежит между 8° – 12° ю. ш. и 141° – 156° в. д. и занимает пространство в 221570 кв. км., с населением в 350000 чел., из которых 250 европейцев. Центр управления английской территории. Гвинеи – Порт Моресби, на берегу Папуасского зал.; резиденция губернатора и лондонского миссион. общ. Доход колонии (1894 – 95) = 5109 фн. стерл., большею частью от сбора таможенных пошлин. Английская область Н. Гвинеи богата драгоценными деревьями (кокосовые и саговые пальмы, сандаловое дерево, черное, ратаны и др.) Много золота как на материке о-ва Н. Гвинеи, так и на о-ве Вудлярк. Торговля ведется почти исключительно с Нов. Южным Валлисом и Квинсландом; главные предметы вывоза (в 1894 – 95 гг. 16215 фн. ст.): трепанги. жемчужные раковины, золото и сандаловое дерево. Англичане обратили в последние годы особенное внимание на расширение плантации кокосовых пальм. В голландской территории Н. Гвинеи поселения белых находятся только на берегу Гильвинкского залива. Германская Н. Гвинея состоит во владении новогвинейской К°; в состав этой территории входит: Земля Императора Вильгельма на Н. Гвинее, архипелага. Бисмарка, сев. часть Соломоновых о-вов и Маршальские о-ва. Земля Императора Вильгельма занимает сев. часть Н. Гвинеи и с 1884 г. находится под германским протекторатом. Пространство, включая о-ва Ланг, Дампиер и несколько меньших – 186472 кв. км., с населением в 110000 чел. Эксплуатация естественных богатств страны вверено германской новогвинейской компании, которая ввела в круг своих операций и другие германские владения в Тихом океане. Главные произведения области: арека, сага, бамбук, черное дерево, табак. Главные гавани: Фридрих-Вильгельмсгафен, Финчгафен и Стефанс'орт. Европейских товаров ввезено в 1891 г. на 327282 марки. Фактически лишь очень небольшая часть Н. Гвинеи принадлежит 3 вышеназванным европейским государствам. более 9/10 страны находится во власти туземцев и значительная часть о-ва даже никогда не посещалась европейцами. Поэтому число жителей всего о-ва неизвестно.
   История. Только самая сев. часть Н. Гвинеи впервые исследована была в 1621 г. Антонио Д'Абрё и Франциском Серрем. B 1526 г. португальский путешественник Иоргэ де-Менезес посетил северную часть о-ва и назвал его Папуа. В 1045 г. Н. Гвинея: исследована испанцем Ортез де-Ретез и названа им нынешним ее именем, вcледствие сходства, какое он нашел у туземцев с гвинейскими неграми. В 1606 г. Луис Баэц де Торрес открыл южную оконечность о-ва и пролив, отделяющий его от материка Австралии и названный по имени этого путешественника. В 1636 г. голландцы Корнелис Шутен и Ле-Мэр посетили юго-зап. и сев.-вост. берега Н. Гвинеи и открыли здесь о-ва Шутена и Яппен и залив Корнелис Кинэрц. В 1643 – 45 г. Абель Тасман посетил залив Гумбольдта, о-ва Шутена и Брюлянт; последние в 1699 г. посещены были Дампиером, который открыл тогда пролив, названный по его имени, отделяющий Н. Гвинею от Бирары или Новой Британии, и удостоверил, что Архипелаг Бисмарка не соединен с Н. Гвинеею. В 1770 г. Н. Гвинею посетил Кук, в 1785 г. – Лаперуз, Мак-Клюр, Д'Антркасто. имена которых увековечены названиями заливов, проливов и о-вов архипелага. В 1824 г. голландцы заявили свои права на зап. часть Н. Гвинеи до 141° в. д., в 1828 г. – Форт-Дю-Бюс (на Тритонском зал.), который позже покинуть вследствие вечно царствующих там лихорадок. С этого времени почти все серьезные исследования страны сделаны голландцами, которые помогали изредка и путешественникам других национальностей. В 1848 – 50 г. англ. капитан Оуэн Стэнли открыл на южной оконечности о-ва горы, названные по его имени, Луизиадский архипелаг и р. Ману-Ману. С 1856 по 1863 г. англичанин Валлас 5 раз посещал Н. Гвинею для ее изучения. В 1860 г. итал. Путешественники Беккари и Томазинелли исследовали Гильвинкский зал. и Арфакские горы, позже южную оконечность о-ва и р. Фляй. Русский путешественник Миклуха Маклай открыл зал. Астролябию, на СВ Н. Гвинеи, и на берегах его прожил 17 месяцев в 1877 – 78 гг. В трудах исследования южных берегов о-ва участвовали: итальянец Д'Альбертис, англичане Моресби, Мак-Фарлан, Стон и французы Раффрэ и Мендрон, немцы: А. Б. Мейер, Редлих, Финч, Дальман, Шлейниц. По поручению новогвинейской К°, немецкий астроном Шрадер и ботаник Гольрунг исследовали р. Импер. Августы, а Цёллер в 1889 г. сделал первое восхождение на гору Финистерре. Ботаник Лаутербах с чиновниками новогвинейской К° проехал вдоль р. Гогол внутрь Астролябской равнины; ботаник Гелльвиг исследовал окрестности гаваней Финч и Константин. Исследования раскрывают огромные богатства флоры и горные. Ср. Moresby, «N. and Polynesia» (Л., 1876); Stone, «A few months in N.» (Л., 1889); Finsch, «N. und seine Bewohner»;Meyner's D'Estray, «La Papouasie» (Пар., 1881); Hager, «Kaiser Wilhelm's Land und der Bismark Archipel» (Лпц., 1886); J. P. Thompson, "British N. (Штуттг., 1891).

   Новгород – губерн. гор., в 180 в. от СПб., при Новгородской линии Рыбинской ж. д., по обоим берегам р. Волхова, разделяющей город на две части: Софийскую, с «детинцем» (Кремлем), и Торговую, соединенные между собою постоянным мостом. Берега Волхова невысоки и многие части города нередко подвергаются весеннему наводнению. Абсолютная высота 171 фт. Н. соединен железною дорогой с гор. Старою Руссою и со ст. Чудовскою Николаевской ж. д.; в навигационное время по Волхову ежедневно ходят пароходы вниз до Гостинополя и вверх по оз. Ильменю в Старую Руссу. Климат Н. сырой и суровый; по местным метеорологическим наблюдениям (1878-88, 92 и 93 гг.) средняя температура по Ц.: лета 17,1, осени 4,8°, зимы – 7,7°, весны 2,9, годовая +4,3°; при этом замечались колебания: max. +31,9° и min. -35,6°. Высота барометра сред. 757,1 мм.; осадков 487,9; ясных дней в году 40, с осадками 177 (в том числе 84 со снегом); относительная влажность 79%. Население. С утратою своей самостоятельности и торгового значения Н. (имевший в XIV в. до 400 тыс. жит.) обезлюдел; в 1646 г. в нем было не более 50 тыс. жит. После шведской войны, по переписи 1627 г., в «детинце» было 150 дворов и 40 лавок, а в самом городе 729 жилых дворов, с 850 жит., и 150 дворов «опустелых». По ревизии 1719 г. податного населения считалось 2303 души. В 1805 г. 12056 жит., в 1843 г. 14100, в 1865 г. вместе с войском 15401, в 1894 г. 24590 (14390 мжч. и 10200 жнщ.), в том числе войска 3464. Православное население составляет 89% общего числа. По данным за 12 лет (1884 – 95) в Н. родилось 7363, умерло 7442; перевес на стороне смертей, т.е. естественного прироста населения в Н. не замечается, фактически же прирост за десятилетие с 1884 по 1893 г, (+2,623) произошел за счет населения пришлого. Площадь Н. 452 дес., в том числе под дворовыми местами, как застроенными, так и пустыми.. 239 дес., под площадями и улицами 103 дес., под р. Водховом и др. водами 87 дес.; 23 дес. занимает кремлевская стена и земляной вал, окружающий город. Н. принадлежит земель 3795 дес., в том числе 1453 дес. заливных лугов, 609 дес. леса, часть оз. Ильменя. В 1895 г. город получал доходу с земель 17631 р:,. с рыбных ловель на оз. Ильмене и в р. Волхове 522 р. Строения (в 1896 г.): церквей каменных православных 53, римско-католическая 1, лютеранская 1, монастырей православных 4 (1 мужской, с 27, и 3 женских, с 331 монашествующими), часовен 13 каменных и 4 деревянных, 1 деревянная молельня еврейская; жилых домов 231 каменных и 1196 деревянных, лавок и складов 177 каменных и 71 деревянных, 1 деревянный театр, принадлежащий частному лицу; огородов, садов и незастроенных мест 204. В городском обществе взаимного страхования в 1895 г. застраховано было 1000 недвижимых имуществ на сумму 2037 тыс. руб. Заложено было к 1895 г. 72 имущества, в 228 тыс. руб. Промышленность и торговля незначительны; город имеет значение только как административный центр, В 1895 г. выдано купеч. свидетельств и билетов: 1-й гильдии 32, 2-й – 905, приказчичьих, да мелкий и ярмарочный торг – 1600. Ремесленников в 1894 г. было: 849 мастеров, 760 рабочих и 346 учеников, в том числе 473 извозчика. Фабрик и заводов 18, с 307 рабочими и с производством на сумму 2004 тыс. р.; из них значительнейшие: 2 водочных зав. (1572 тыс. р.), 3 сено– и соломопрессовальных (196 тыс. р.), 1 свече-восковой (128 тыс. р.) и 1 пивоваренный (73 тыс. р.). Но Новгородской ж. д. в 1893 г. (исключая грузы самой железной дороги) на станцию Н. товаров привезено 1768 тыс. пд., отправлено с ее 1767 тыс. пд. Главнейшие предметы привоза (в тысячах пд.): хлеба 941, дров 101, спирт 76, сахар 71, рыба (с Волги) 45, растительные масла 40, керосин 39, каменный уголь 36. Важнейшие предметы отправки; сено 1104, том числе в СПб. 561, хлеб – 137, преимущественно овес (65 тыс. пд. в один СПб.), соломы 79 (в СПб.), овощи – огурцы и капуста – в СПб., бумага и картон 51, водка 46 (в Старую Руссу и по линии железной дороги).
   Товаров водою привезено 3319 тыс. пд., в том числе 1802 тыс. пд. дров и 1196 тыс. пд. лесного строительного материала; из прочих более всего привезено ржи (61 тыс. пд.) с Волховской станции Николаевской ж. д. Кредит. Городской общественный банк, обороты которого в 1895 г. составляли 6567 тыс. руб., при капитале в 105 тыс. руб.; городской ломбард, открытый при городской управе в 1894 г., в течение 2 лет выдал ссуд на 75 тыс. руб., при основном капитале в 7125 р.; отделения банков государственного и крестьянского поземельного. Образование (1895). Учебных заведений 16, с 2298 учащимися (1421 мальчиков и 877 девочек): мужская и женская гимназии, реальное училище и духовная семинарии (последняя в 3 в. от Н., в Антониевом монастыре). Библиотек 4, книжный склад 1 (земский), 2 книжных магазина; периодических изданий 3 («Губ. Вед.» – еженедельно, «Епархиал. Вед.» – 2 раза в месяц и «Листок Объявлений» – 2 раза в неделю). Врачебная часть (1895). Больниц, не считая военного госпиталя, 4, на 77 кроватей, 2 родильных приюта, ацтек вольных 3, врачей 24, в том числе 3 жнщ. Призрение (1894): 8 богадельни с 2 сиротскими отделениями, 2 детских приюта, призреваемых 267, в том числе 126 детей; 1 ночлежный приют; дом трудолюбия. Городской бюджет 1895 г.: доходов 90251 руб., израсходовано 89830 руб. Главнейшие статьи (в тысячах руб.) дохода: от земель и проч. угодий 20, от городской недвижимости 10, налог на недвижимость 12, с трактирных заведений 19, с торговли 13, с принадлежащих городу капиталов и прибыли банка 10. Расходуется: на содержание пожарной части и полиции 28, на общественное управление 12, на народное образование 12, на благоустройство города 11, на народное здравие 2 и на призрение 2 т. р. Из памятников древности замечательны: «детинец» (кремль), каменные стены которого с 9 башнями поддерживаются; Софийский собор, сооруженный в 1052 г, (ризница собора богата древними иконами и другими драгоценностями), «звонница» – колокольня собора; башня Евфимия (1433); Никольский собор (1113) на Торговой стороне и многие другие древние церкви, сильно искаженные позднейшими реставраторами. В храмах Н. много святынь, привлекающих массу богомольцев. Два музея древностей – при губернском статистическом комитете, помещенный в одной из башен кремля, и замечательный музей местных древностей В.С. Передольского. Памятник тысячелетия России сооружен в 1862 г., по проекту академика Микешина. Кругом стен кремля городской сад, посаженный в 1813 г. пленными французами. Ср. «Памятные книжки Новгородской губ. за 1892-1896 гг.»; «Обзор деятельности новгородского городского общественного управления» за 1894-95 гг.
   Д. Рихтер.

   Новгород Великий. Территория Великого Н. занимала обширный угол сев.-зап. Руси и с течением времени распространялась все далее и далее на С и СВ, доходя на С до Белого моря и переходя на В за Уральский хребет. Вместе с территорией новгородского пригорода Пскова, она охватывала нынешние губернии Новгородскую, С.-Петербургскую, часть Олонецкой, Архангельскую, Пермскую, часть Вятской, Вологодскую, часть Ярославской, часть Тверской и Псковскую, и делилась на земли, ближайшие к Н. (5 пятин: Водскую, около Ладожского оз.; Обонежскую, до Белого моря; Бежецкую, до Мсты; Деревскую, до Ловати; Шелонскую, от Ловати до Дуги) и так наз. новгородские волости: Заволочье, по Сев. Двине от Онеги до Мезени, Пермь – по Вычегде и верх. Каме, Печору – по р. Печоре до Уральского хребта и Югру – за Уральским хребтом. Центром новгородской земли были окрестности оз. Ильменя и Ладожского. Большая часть этой страны представляет холмистую возвышенность: она может быть разделена на две части – сев.-вост., наполненную лесами и стоячими водами, находящуюся под влиянием сев. ветров, с особенно неплодородной почвой, и юго-зап., более возвышенную, сухую и относительно плодородную. Новгородские волости можно разделить на три части: западную, до р. Онеги, с гнейсовой, гранитной и сланцевой подпочвой, со множеством озер и короткими реками; восточную – Печорский край к З от Тиманского хребта (за исключением каменистых горных хребтов – почти сплошная тундра, без древесной растительности); среднюю – между Онегой и Мезенью, где горные кряжи не мешают сообщению, а Онега, Сев. Двина и Мезень с их притоками связывают между собою части края, отличающегося более благодарной почвой, пригодной на Ю даже для земледелия. Все это пространство было заселено финскими племенами, находившимися на разных ступенях культуры и стоявшими в различных отношениях к Н. Нынешняя СПб. губ. (Водская пятина) была населена водью и ижорой, который издавна находились в тесной связи с Н. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как соседняя карела обыкновенно держалась Н. Издавна Н. приходил в столкновения с чудью, населявшей нынешние Лифляндию и Эстляндию; с этой чудью у новгородцев идет постоянная борьба которая позднее переходит в борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье было населено финскими племенами, известными под общим именем заволоцкой чуди; позднее в этот край устремились новгородские колонисты. Терский берег (Тер Тре) населен был лопарями (лоп). Далее на СВ жили пермяки (Пермь) и зыряне (Печора); кажется, что здесь новгородцы ограничивались только сбором дани, также как и в Югре (Зуралье). Ядро славянских поселений было около оз. Ильменя и по р. Волхову. Вопрос о том, откуда пришли сюда славяне и к какому из славянских племен они принадлежали, решался различно: большая часть исследователей отожествляет ильменских славян с кривичами, другие сближают их с южно-руссами и даже с балтийскими славянами. Из начальной летописи известно только., что в IX в. около Ильменя жило особое племя, называвшееся просто славянами и имевшее город Н. По преданию, переданному той же летописью, в IX стол. заморские варяги брали дань на чуди, ильменских славянах, мери, веси и кривичах, которые восстали и изгнали своих поработителей, но не удалились между собою и призвали к себе князей из варягов-руси. Явились три князя: Рюрик, Синеус и Трувор с дружиною и поселились 1-й в Ладоге, 2-й на Белоозере, 3 в Изборске. По смерти младших братьев, Рюрик завладел их землями, переселился в Н. и начал раздавать города своим дружинникам (Ростов, Полоцк, Белоозеро). О том, кто были призванные варяги, существуют различные мнения. Самое существование трех братьев и факт их призвания подвергаются сомнению. Далее, летопись рассказывает, что преемник Рюрика Олег ушел из Н. на Ю, обложив новгородцев данью в 300 гривен, часть которой шла на содержание дружины, оставшейся в Н. Затем летописные известия о Н. на время прекращаются: сохранилось только краткое известие о том, что Ольга установила в новгородской земле дани, откуда видно, что Н. признавал в эту пору власть киевской княгини. Позднее новгородцы потребовали себе у Святослава в князья одного из его сыновей, угрожая, в случае отказа, найти себе князя в другом месте. Святослав отпустил к ним Владимира. Когда, после смерти Святослава, старший сын его Ярополк убил брата Олега и завладел его уделом, Владимир, не надеясь, вероятно, на новгородцев, бежал за море к шведам, а в Н. явились посадники Ярополка. Владимир возвратился с варягами, победил брата и овладел Киевом; Н. остался в зависимости от Владимира и платил ему дань. В княжение Владимира в Н. введено было христианство, которое встретило здесь сильное сопротивление. не имея той подготовленной почвы, какая была в Киеве. При Владимире же в Н. была учреждена епископская кафедра. Владимир посадил в Новгороде старшего сына Вышеслава, а после его смерти – другого сына, Ярослава. Последний не отсылал отцу новг. дани, и Владимир перед смертью готовился к походу на Н. Ярослав призвал на помощь варягов, которые своими насилиями вывели новгородцев из терпения и были ими перебиты. Князь отомстил за союзников, созвав обманом к себе вожаков восстания и изрубив их. На следующий день Ярослав получил известие об избиении братьев Святополком: он явился на вече, покаялся перед новгородцами за убийство их братий и просил поддержки. Новгородцы простили князя, энергично помогали ему в борьбе за Киев и получили от Ярослава в награду недошедшие до нас грамоты, содержавшие в себе льготы, по мнению одних – финансовые, по мнению других – политические. С этих пор Н. в значительной степени освобождается от власти Киева, и хотя здесь чаще всего княжат старшие сыновья киевского князя, но уже с XI в. являются князья и по свободному призванию народа. Князья редко засиживались подолгу в Н. Обыкновенно они скоро уходили на Ю, где в Х-XII стол. сосредоточивалась политическая жизнь Руси. Часто новгородцы сами прогоняли или принимали неугодных им князей. Так. когда внук Мономаха Всеволод Мстиславич ушел из Н. на Ю и потом, потерпев там неудачу, возвратился в Н., новгородцы его не приняли, выставив против него целый ряд обвинений. Впрочем, Мстиславичи пользовались вообще большим расположением новгородцев, особенно Изяслав Мстиславич, который был типичным земским князем, но новгородцы не забывали из-за симпатий к князю собственных интересов. Во время междоусобий Мономаховичей и Ольговичей и последовавшей затем борьбы Изяслава Мстиславича с Юрием Суздальским новгородцы берут себе князя то из одной, то из другой группы враждующих князей, смотря по тому, кто для них оказывался в данную минуту выгоднее, вследствие чего князья в это время сменяются в Н. очень часто. С половины XII в. видную роль в истории Н. начинают играть суздальские князья. В их руках было сильное оружие против новгородцев: они могли прекратить подвоз в Новгород хлеба. Так, Андрей Боголюбский, хотя и потерпел полную неудачу при осаде Н. в 1169 г. (новгородцы приписали свой успех заступничеству Пресв. Богородицы), но в конце концов принудил новгородцев взять в князья одного из своих сыновей. После смерти Андрея новгородцы приглашали нескольких князей из южной Руси, а в 1179 г. призвали Мстислава Ростиславича Храброго, который защищал их от Всеволода Суздальского и успешно воевал с чудью; но все-таки, когда Мстислав умер, новгородцы, после неудачной попытки найти защиту у киевского князя Святослава Всеволодовича, должны были подчиниться Всеволоду и принять от него в князья Ярослава Владимировича. Ярослав не пользовался расположением новгородских граждан и был прогнан ими, но снова возвратился. В 1196 г., когда Всеволод Суздальский был занят борьбой с Ольговичами, новгородцы опять изгнали Ярослава. Он укрепился в новгородском пригороде Торжке, а Всеволод задержал в суздальской земле новгородских купцов. Пришлось снова призвать Ярослава. В 1199 г. Всеволод сам заменил его своим сыном Святославом, потом посадил другого сына Константина, которого опять заменил Святославом, задержав в то же время новгородских купцов. На этот раз Новгород нашел надежного защитника. В 1210 г. Мстислав Мстиславич Торопецкий, прозванный Удалым, занял Торжок и предложил новгородцам свои услуги. Новгородцы захватили Святослава Всеволодовича и выступили в поход с Мстиславом против Всеволода. Последнему пришлось мириться и выпустить пленных новгородцев, в обмен за сына. Мстислав остался в Н., покорил чудь и ходил с новгородцами в южную Русь, но в 1215 г. он ушел из Н. Влияние суздальского князя на торговые дела новгородцев было так велико, что они должны были снова взять в князья сына Всеволода, Ярослава. Последний стал действовать в Н. так круто, что возбудил неудовольствие и принужден был уйти. Он удалился в Торжок и прекратил подвоз в Н. съестных припасов. Новгородцы терпели голод; появился мор. В это время Всеволод уже умер и в суздальской земле происходила борьба между его сыновьями Константином с одной стороны и Юрием и Ярославом с другой. Новгородцы, с вновь призванным ими Мстиславом, вмешались в эту распрю, нанесли на р. Липице поражение Юрию и Ярославу и посадили во Владимире Константина. Через два года Мстислав ушел из Н. в Галич. Новгородцы призывали было сыновей Мстислава Ростиславича, но суздальская партия взяла верх и в Н. чередуются сын Юрия суздальского Всеволод и брат его Ярослав. Дважды княжил в Н. и Михаил Всеволодович черниговский. В 1236 г. в Н. вокняжился сын Ярослава Всеволодовича Александр. Хотя Н. и не испытал татарского нашествия, так как татары дошли только до Крестца и поворотили назад, испугавшись новгородских болот, но оно прервало связь Н. с южною Русью, и с Александра новгородским князем становится тот, кто был великим князем. Александр оказал новгородцам много услуг в борьбе их с западными соседями – шведами, которым нанес поражение на р. Неве (за что был прозван Невским), и ливонскими немцами, разбитыми им на льду Чудского оз. (Ледовое побоище 1242 г.). Отношения между Александром и новгородцами часто бывали недружелюбными; дело доходило иногда до столкновений, как. напр. из-за татарского выхода (дани), на уплате которого настаивал Александр. По смерти Александра новгородцы выбрали в князья Ярослава Ярославича тверского, с которым заключили первый дошедший до нас договор, определявший взаимные отношения Н. и князя. Сам Ярослав не жил в Н., а управлял через наместника. После Ярослава князья в Н. меняются довольно часто. В 1304 г. Михаил Ярославич, сделавшись великим князем, прислал в Н. своих наместников без предварительных сношений с новгородцами. Новгородцы попробовали было бороться, но должны были уступить. Неприязненные отношения к Михаилу сблизили новгородцев с его соперником Юрием московским. Во время борьбы между сыном Михаила, Александром Тверским, и Иваном Калитой, новгородцы большею частью держали сторону последнего, хотя Иван после победы над Тверью потребовал от новгородцев дани с закамских владений и захватил Торжок и Бежецкий Верх. В это время на западе Руси слагается сильное литовско-русское государство. Новгородцы пытаются. найти поддержку против притеснений московских князей у князей литовских. В Н. образуются две партии – московская и литовская. В 1333 г. новгородцы выбирают князем сына Гедимина литовского, Наримунта. Ивану пришлось помириться с новгородцами, что, впрочем, не помешало ему попытаться овладеть богатым Двинским краем, где он потерпел сильное поражение от новгородских бояр. Ссоры не прекращались до смерти Ивана. Сын его Симеон Гордый занял Торжок и стал собирать здесь дань. После некоторого сопротивления новгородцы откупились от Симеона деньгами. Деньгами же откупились они и от Ольгерда Литовского, который напал на Новгородскую землю в 1346 г. С тех пор новгородцы все чаще и чаще отделываются от своих сильных соседей уплатой окупа. Они платили и московским князьям Дмитрию Ивановичу и Василию Дмитриевичу, и литовскому князю Витовту. Отношения к Москве не улучшились и при Василии Темным. Последний два раза ходил на новгородцев и взял с них крупные суммы. Раздражение против него в Н. было так велико, что составлен был заговор с целью убить великого князя. Преемнику Василия, Ивану, пришлось действовать сначала очень осторожно, так как в Н. образовалась сильная литовская партия, состоявшая главным образом из бояр и торговцев. Во главе этой партии стояла вдова посадника Марфа Борецкая, популярная и среди черного народа. Литовская партия взяла верх: новгородцы заключили договор с великим князем литовским Казимиром и приняли в князья Михаила Олельковича. Иоанн, который прежде пытался подействовал на новгородцев увещаниями, послал весной 1471 г. рать на Двину, где к нему пристали вятчане и вологжане, а летом того же года двинул в новгородскую землю два передовых отряда, за которыми пошел и сам, с войском. Московское ополчение опустошало страну; псковичи, ставшие на сторону московского князя. ворвались в новгородские волости. В самом Н. была неурядица. Наконец кое как собранное новгородское войско выступило в поход, но на р. Шелони воевода Иоанна, кн. Холмский, разбил новгородцев. Четырех из пленных новгородских бояр Иоанн велел казнить, а 50 отослал в Москву. Н. готовился к осаде, народ волновался, помощи не было ни откуда, не хватало хлеба. Послала к великому князю и помирились с ним. Н. отрекался от союза с Казимиром, обязывался не принимать врагов великого князя, посылать владыку на поставление в Москву, не мстить пригородам, принявшим сторону Ивана, уничтожить вечевые грамоты и давать дань («черный бор»), когда нужно. Договор был заключен не только с великим князем, но и с его сыном. Новгородцы заплатили «копейное» и уступили некоторые сев.-вост. земли. Но партия патриотов скоро взяла верх и стала теснить московскую; последняя обратилась к великому князю, Иоанн в 1475 г. прибыл в Н., осудил притеснителей и некоторых из них отослал в Москву. Хотя его угощали и одарили в Н. и он ушел мирно, но задержанных новгородцев он не отпустил. Между тем некоторые новгородцы стали ездить судиться в Москву и двое таких челобитчиков, которых там приняли за послов, назвали великого князя и его сына не господами, как титуловали их обыкновенно новгородцы, а государями. Великий князь послал спросить, какого государства хотят новгородцы. Те взволновались, заявили, что никаких послов не посылали и убили некоторых из ходивших в Москву. Великий князь, получив ответ новгородцев, осенью пошел на Н. Владыка и Новгородские послы просили мира, предлагая уплату новых сумм. Иоанн настаивал на новгородском государстве и осадил Н. На новые просьбы о мире великий князь отвечал, чтобы вечу и вечевому колоколу не быть, посаднику не быть, государство держать, как в Низовской земле, но обещал не выводить из Новгородской земля бояр, не брать их земель и оставить суд по прежнему. Новгородцы согласились, но просили, чтобы великий князь поцеловал крест. Иоанн отказал. Между тем в городе начался голод и мор. Великий князь предъявил новые требования, но потом сделал уступки. Новгородцы принесли присягу. Осажденные были выпущены из города, но вся страна была разорена. Через месяц великий князь уехал, отправив предварительно в Москву главных своих противников. После его отъезда в Н. составился заговор в пользу Казимира Литовского. Весной 1480 г. Иоанн снова пошел на Н. Новгородцы просили позволения вступить в переговоры. Великий князь приказал отворить ворота и вступил в город. Владыка был заточен в Чудовом монастыре, 150 чел. было казнено и имущества их конфискованы, 8000 семей переселены в московские города, а имения их также отобраны; вместо них присланы были москвичи. В 1484 г. великий князь вновь приехал в Н. и переселил отсюда многих бояр. В 1487 г. 50 купеческих семейств переселено во Владимир. В 1488 г. переселено 7000 житьих людей, в 1489 г. остальные житьи люди переселены в Нижний. Владыка Феофил должен был отречься от кафедры; на его место поставлен моск. протопоп Симеон. Н. стал одной из областей моск. государства.
   Среди русских земель Н. занимал особое положение. Удаленный от центра политической жизни древней Руси, он мало принимал участия в княжеских усобицах. Князья стремятся отсюда на юг, поближе к Киеву, и таким образом здесь не укрепляется ни одна из ветвей княжеского рода. В то же время новгородцы легко находят себе князей среди многочисленного потомства Рюрика. Они даже заключают со своими князьями договоры, определяющие права и обязанности последних. Таким образом власть князя является здесь весьма ограниченной: он назначает управителей волостей только из новгородцев и с согласия посадника, не может нарушать договоров и вмешиваться в торговлю, не может приобретать в Новгородской земле недвижимых имуществ, судить только в Н. и вместе с посадником; более или менее точно определены были и доходы князя (дары, судебные пошлины, доходы с волостей) и способы их собирания. В связи с ограничением княжеской власти в Н. развивается власть веча. Вече призывает и изгоняет князей, избирает посадника и архиепископа, решает вопросы о войне и мире; вечу же в некоторых случаях принадлежала и судебная власть. Для решения веча требовалось единогласие. Наряду с вечем важное значение приобретают посадники и тысяцкие. Посадник, первоначально назначавшийся князем, впоследствии был выборным. Он судил вместе с князем, вместе с ним раздавал в управление волости, заменял князя в управлении городом и предводительстве войском, утверждал печатью грамоты. Назначено тысяцкого было предводительствовать земским ополчением; он, вероятно, заведывал простым или «черным» народом и имел свой суд. Во главе каждого из новгородских концов стоял староста. Бывшие посадники и тысяцкие («старые») принимали участие в предварительном обсуждении дел, до решения их вечем. Деление на сословия имело в Н. экономическую, а не политическую основу; юридически сословия не были разграничены. Все миряне делились на старейших (вящших, передних, больших) людей и молодших (меньших, черных). Свита князя, не принадлежавшая к новгородскому гражданству, носила разные названия: дворяне, гридьба, шестники. Самое важное значение имели в Н. землевладельцы – бояре, к которым причислялись и разбогатевшие купцы. Они, вместе со старыми посадниками и тысяцкими, составляли совет при посадниках и тысяцких, которые также выбирались из бояр. Местные бояре были во всех частях Новгородской земли. Потомки бояр, утратившие свои владения и значение, назывались детьми боярскими и составляли класс незначительных землевладельцев, из которых формировалось военное ополчение. Торговый класс назывался купцами; более крупные из них были гости или добрые купцы; были и купцы местные. Купцы играли видную роль в государственных делах, делились на сотни и выбирали старост для управления торговыми дедами Житьими людьми назывались имевшие дворы и оседлость в городе. Остальная масса называлась черными людьми и состояла из ремесленников и земледельцев. Земледелие было в Н. обычным занятием. Первоначально вся земля была, по-видимому, достоянием Вел. Н. и открыта для занятия и обработки всем свободным новгородцам. Владения монастырские и частные хотя встречаются в древности, но не были значительны. Владельцы сдавали иногда земли смердам, но большею частью обрабатывали их с помощью рабов и полусвободных (закупов и наймитов). В древности разделение занятий было слабо; земледелие, звероловство и рыболовство входили в состав каждого хозяйства, что долго сохранялось в двинских землях. Неурожаи были часты, а с ними голод, который заставлял население прибегать к суррогатам хлеба (мох, кора, мелкая рыба, мякина, солома) или расходиться. Распространялась земледельческая культура без всякого плана. Главную роль играли здесь монастыри. Население было немногочисленно, поселения редки и большею частью состояли из одного дворища. С XIII в. земли начинают сосредоточиваться у крупных собственников. Мелкие собственники наз. земцами (своеземцами) и сельниками. Земледельцы (смерды, половники, сироты, крестьяне) не имели земельной собственности; смерды были полноправны в юридическом отношении и имели право перехода. Бояре обыкновенно не жили в своих владениях; жили на своей земле только земцы. Запашки не были велики, вследствие малочисленности несвободных рук. Земли сдавались большею частью за долю продукта и мелкие доходы натурою, которые с течением времени заменялись деньгами. Землевладельцы были вместе и капиталистами, ссужавшими крестьян деньгами за довольно высокие проценты. Техника земледелия стояла не высоко. Система хозяйства была двухпольная (лядинная). Главным продуктом был хлеб (рожь, ячмень, овес); довольно значительную роль играли лен, конопля и хмель. Скот разводился главным образом в имениях бояр и монастырей. Пчеловодство было преимущественно бортническое, но не играло видной роли и продукты его для торговли привозились из других краев. Лесное хозяйство само по себе не имело значения; леса являлись только местом звероловства (путики и перевесища). Горное дело было мало развито, добывалось и обрабатывалось только железо и то главным образом в местностях, заселенных финнами: серебро получалось из закамских земель и Югры. Более занимались добыванием соли. Обрабатывающая промышленность была сосредоточена в селах, так как крестьяне большею частью сами производили все для них нужное. В XV в. новгородцы принимают немецкую денежную систему. Монета чеканилась своя, но ходила также английская и венгерская. Переход к денежному хозяйству сопровождался исчезновением мелких собственников и крестьян: свобода передвижения земледельческого населения стесняется, издольная система повинностей переходит к оброчной. С водворением московского владычества большая часть земель переходит к вел. князю; кое-какие земли сохранили владыки и монастыри, еще меньше – купцы и своеземцы. Другую группу составили земли оброчные (соответствовавшие черным московского государства) и земли, отданные в кормление (меньшая часть) и поместья (большинство). Является стремление к округлению владений и увеличению боярской запашки; развиваются промыслы (лесной, пчеловодство), начинается разделение труда, появляется начало барщины; развивается и техника земледелия (трехпольная система); обращается внимание на луговодство в связи с скотоводством. Скудость почвы заставляла новгородцев искать побочных занятий. Главным из них была торговля, чему содействовали природный условия – обилие вод, которые слагались в великий путь, приводивший к морю на З. Торговля влекла новгородцев и в южн. Русь, к Киеву. Из Н. вывозили меха, а привозили сюда хлеб и византийские товары: золото, вина, овощи и паволоки; позднее стали привозить воск. В Н. уже издавна является торговая организация. Внутренняя торговля доставляла товары для торговли внешней. Последняя началась с Скандинавией. Исходной точкой ее были пиратские набеги норманнов. Торг был меновой. Скандинавы привозили сукна, вина, хлеб и деньги, а вывозили меха, византийские материи, утварь и драгоценные камни. Правильный характер эта торговля получает с возвышением Готланда. Готландцы являются в Н. с начала XII в.; в конце века появляются здесь и немцы. Новгородцы и сами вели торговлю на Готланде, ездя, вероятно, на иноземных судах; бывали новгородцы и в Любеке. Вероятно было и особое товарищество заморских купцов. Отношения к иноземцам регулировались договорами. Торговых центров в Новгородской земле было немного: Н., Руса, Торжок. В отдаленных землях новгородские купцы жили только временно, но в пригородах селились охотно. С XIII в. большое значение приобретает торговля с ЮВ, куда Н. отпускал меха, лен и хмель, а также иноземные товары. С В он получал хлеб и воск, а также некоторые восточные товары (воск, шелк, пряности). Новгородцы старались договорами с князьями обеспечить торговлю и постоянство торговых таможенных пошлин. Заграничная торговля Н. была морская и сухопутная. Морские гости пользовались большим уважением и широкими правами. Гости делились на летних и зимних; срок пребывания их в Н. был ограничен одним сезоном, в крайнем случае – годом и днем. Они жили в определенных местах, где имели свои склады и свое управление. Новгородские власти не имели права вмешиваться во внутренние дела фактории. Относительно таможенных пошлин немцы пользовались большими льготами. Привоз товаров регулировался, во избежание конкуренции. Торговая деятельность иностранцев ограничивалась, по-видимому, одним Н., так как новгородцы удерживали за собой посредничество в торговле немцев с другими русскими областями. Хотя сами новгородцы не имели торгового флота, но они часто фрахтовали немецкие и шведские суда. Ввозили из-за границы металлы (железо, медь, олово, свинец), соль, сукна, полотно, металлические изделия (ввоз оружия был запрещен), вино, мед, пиво, сельди и т. п.; вывозили меха, воск, ворвань, сало, коноплю, лен. Н. был также передаточным пунктом в торговле восточными товарами (напр. шелк). С половины XIII стол. преобладающее значение в восточной торговле получают Висби, Любек и лифляндские города – Рига и Дерпт. Управление дедами новгородской конторы переходит, в половине XIV в., к союзному ганзейскому сейму. С XV в. главную роль в торговле с Н. играют Любек и лифляндские города.
   Церковь стояла в Н. очень близко к народу. Духовенство здесь было местного происхождения. С половины XII стол. архиепископы избираются вечем. Они имеют свой суд, свои доходы, свою казну, даже свой полк. Архиепископ имел и большое политическое значение, имя его ставилось в грамотах прежде других, он играет видную роль при переговорах. Он находился в зависимости от митрополита, в пользу которого взимались различные сборы. С переселением митрополитов в Москву, когда они начинают очень энергично действовать в интересах великого князя, зависимость от них становится очень тягостной для новгородцев; делается ряд неудачных попыток уничтожить ее. Монастыри в Новгородской земле были очень многочисленны и имели большое значение в деле колонизации края. Город Н. был расположен в 2 в. от истока Волхова из Ильменя и делился на стороны: Торговую (Купецкую) на вост. и Софийскую (Владычнюю) на зап. берегу. Центром был детинец (град) на Софийской стороне, где находился храм св. Софии и двор владыки, церкви и дворы; он был обнесен каменными стенами, с церквами на воротах. На Софийской стороне было три конца: Людин или Гончарский на Ю, Загородный на З, Неревский на С. Ближайшая к детинцу часть называется Околоток. На торговой стороне было два конца: Славенский на Ю и Плотницкий на С. Концы и улицы имели свое управление и собрания (кончане и уличане). В Славенском конце было Ярославово дворище, с вечевой башней, а в окрестностях торговые дворы – немецкий, готский и плесковский. Отсюда мост вел в Людин конец. Весь город (5 концов) был окружен валом и рвом, с каменными башнями (кострами), на валу был деревянный частокол (острог); во многих местах вокруг вала шли натуральные речки и озера. Особенно защищена была Торговая сторона. За валом шли посады, прилегавшие к монастырям, которые, с перерывами, окружали город. По Новгородской земле разбросаны были пригороды, составлявшие с Н. одно политическое целое. Они были центрами управления приписанной к ним территории, называвшейся волостью пригорода. Управляли пригородами посадники, назначаемые из Н. Пригороды участвовали в новгородском вече, но, вероятно, у них были и свои веча. Нередко пригороды отдавались в кормление князьям. Пригороды участвуют в ополчении. Главнейшими из пригородов были Ладога, Руса и Торжок (Новый Торг).
   Новгородка – там называются новгородские серебряные деньги, выпуск которых начался в Великом Новгороде с 1420 г. На лицевой стороне изображен стоящий или впоследствии сидящий великий князь московский, «вотчинник» Новгорода, принимающий от стоящего перед ним новгородца, дары. На оборотной стороне надпись: великого Новгорода. Нормальный вес Н. 18 долей, а полушек (1/4 деньги) 41/2 д., но на самом деле большинство экземпляров их легче нормы. На полушках, на аверсе, вместо князя изображалась птица, вероятно орел. Новгородская деньга равнялась, в период самобытности Новгорода, двум деньгам московским. На московский рубль шло 100 новгородок. Н. чеканились по описанному типу до 1478 г., когда вел. кн. Иоанн III уничтожил новгородские вольности. С этого времени чеканили Н., очень недолго впрочем, с прежним типом лицевой стороны, но с легендою деньги великого князя или печать великого князя, исподарь всея Руси. Ср. гр. И. И. Толстой, «Монеты Великого. Новгорода» (СП б., 1884); Д. Н. Чудовский, «Новгородки» (Киев, 1887).
   А. М – в.

   Новиков (Николай Иванович) – знаменитый общественный деятель прошлого века, род. 26 апр. 1744 г. в селе Авдотьине (Бронницкого у., Московской губ.) в семье достаточного помещика, несколько лет обучался в Москве в университетской гимназии, но в 1760 г «за леность и нехождение в класс» исключен был из «французского класса». В начале 1762 г. Н. поступил на службу в измайловский полк и, как часовой у подъемного моста измайловских казарм в день воцарения Екатерины II, был произведен в унтер-офицеры. Уже во время службы своей в полку И. обнаруживал «вкус к словесным наукам» и склонность к книжному делу: издал две переводные франц. повести и сонет (1768). В 1767 г. Н. был в числе молодых людей, которым в комиссии депутатов для сочинения проекта нового уложения поручено было ведение протоколов; поручение это императрица считала делом высокой важности и предписала «к держанию протокола определить особливых дворян с способностями». Н. работал в малой комиссии о среднем роде людей, а также и в большой комиссии. Участие в работах комиссии несомненно ознакомило Н. со многими важными вопросами, выдвинутыми русскою жизнью, и с условиями русской действительности. При докладах о работах комиссии Н. сделался лично известен Екатерине. В 1768 г. Н. вышел в отставку и вслед за тем стал издавать еженедельный сатирический журнал «Трутень» (1769 – 70; 3-е изд. П. А. Ефремова, СПб., 1865). Он вступил в борьбу с господствовавшей тогда в русском обществе галломанией, которая из всей франц. просветительной философии ХVIII в. усвоила один лишь вольтеровский смех, превратив его в безразборчивое зубоскальство. Журналы Н. дают яркие изображения львов и львиц тогдашнего большого света, щеголей и щеголих, петиметров и кокеток. «Трутень» проводил мысль о несправедливости крепостного права, вооружался против злоупотреблений помещичьей властью, бичевал неправосудие, взяточничество и т. п., выступая с обличениями против очень влиятельных сфер, напр. против придворных. По вопросу и содержанию сатиры «Трутень» вступил в полемику со «Всякою Всячиною», органом самой императрицы; в. полемике этой принимали участие и др. журналы, разделившиеся на два лагеря. «Всякая Всячина» проповедовала умеренность, снисходительность к слабостям, осуждая «всякое задевание особ». «Трутень» стоял за смелые, открытые обличения. Борьба, однако, была неравная, «Трутень» сначала должен был умерять тон, совершенно отказаться от обсуждения крестьянского вопроса, а затем и совсем прекратился, не по воле издателя. В 1772 г. Н. выступил с новым сатирическим журналом – «Живописцем», лучшим периодическим изданием прошлого века (семь изданий, в том числе два в текущем столетии; последнее издание П. А. Ефремова, СПб., 1864). Такой успех журнала сам Н. объяснял тем, что он пришелся по вкусу мещан, ибо – добавлял он – у нас те только книги четвертыми и пятыми изданиями печатаются, которые этим простосердечным людям, по незнанию ими чужестранных языков, нравятся. «Живописец» проводил те же идеи, что и «Трутень»: в ряде статей, из которых одни принадлежали И. П. Тургеневу, другие приписывались Радищеву, он сильно и горячо ратовал против крепостного права. Скоро «Живописец» вынужден был изменить тон, заменив живую сатиру на современные нравы серьезными статьями отвлеченного содержания, а затем и совершенно прекратился (1773). Новая попытка в том же направлении была сделана Н. по более узкой программе: в 1774 г. он стал издавать «Кошелек» (переиздан А. Н. Афанасьевым в 1856 г.), журнал специально направленный против галломании. Его нападки против нравов светского общества возбудили сильное неудовольствие в придворных сферах, и журнал прекратился на девятом нумере, при чем издатель, как гласит предание; подвергся и личным преследованиям.. Противовес модному франц. воспитанию Н. пытался найти в добродетелях предков, в нравственной высоте и силе старых русских начал. Вот почему Н. одновременно с сатирическими журналами выпустил целый ряд исторических изданий, которые должны были содействовать укреплению национального самосознания и дать «начертание нравов и обычаев наших предков», чтобы мы познали «великость духа их, украшенного простотою». Таковы: "Древняя Российская Вивлиофика, или собрание разных древних сочинений, яко то: Российские посольства в другие государства, редкие грамоты, описания свадебных. обрядов и других исторических и географических достопамятностей, и многие сочинения древних Российских стихотворцев (издание ежемесячное, 1773 – 75; 2 изд. 1788 – 91; нов. изд. Мышкин, 1894); «Древняя Poccийская Идрография» (т. 1, 1773; описание моск. государства, составленное при Феодоре Алексеевиче); «Повествователь древностей Российских или собрание достопамятных записок по Истории и Географии Российской» (ч. 1, 1776; материалы из него вошли потом во 2-е изд. Вивлиофики); «История о невинном заточении боярина А. С. Матвеева» (М., 1776; 2-е изд., 1795); «Скифская история из разных иностранных историков, паче же из. Российских верных историй и повестей, от Андрея Лызлова прилежными трудами сложенная и написанная лета 1692» (1776; 2-е изд, М., 1787; как и «идрография», издана с целью обличения несправедливого мнения тех людей, которые думали и писали, что до времени Петра Россия не имела никаких. книг, кроме церковных). Н. знал о необходимости в издании исторических памятников палеографической точности, свода разноречий, составлении алфавитных указателей и т. п., иногда прилагал эти приемы при пользовании несколькими списками (напр. Идрографии); но его издание актов и летописей, напеч. в «Вивлиофике», и в свое время признавалось неисправным. Это, однако, не умаляет исторического значения «Вивлиофики», поныне представляющего значительный научный интерес. Материал для своих изданий памятников старины Н. черпал из древлехранилищ частных, церковных, а также государственных, доступ к которым разрешен П. императрицею в 1773 г. Н. и сам составил себе собрание рукописей исторического содержания. Много материалов доставляли ему Миллер, кн. Щербатов, Бантыш-Каменский и др., а равно и Екатерина II, поддержавшая издание «Вивлиофики» щедрыми субсидиями. Отношения императрицы к Н. за этот период его деятельности, несомненно, отличались благосклонностью. По мнению А. И. Незеленова, на Н. подействовала мысль «Всякой Всячины», что лучше исправлять нравы изображением добрых примеров, чем сатирою, – отсюда его исторические издания; императрица, в свою очередь, в своих комедиях начала бичевать (хотя и слабее «Трутня») галломанию и жестокое обращение с крепостными и, до известной степени, прониклась любовью к русской старине. В своих взглядах на русскую старину Н. не всегда отличался устойчивостью. Древние российские государи, по его словам, «яко бы предчувствовали, что введением в Россию наук и художеств наидрагоценнейшее российское сокровище – нравы погубятся безвозвратно»; но вместе с тем он – ревностный приверженец просвещения, почитатель Петра Вел. и тех людей, именно писателей, труды которых на пользу русского просвещения он любовно заносить в свой «Опыт исторического словаря о российских писателях»; появившийся в 1772 г. Исход из этих колебаний и противоречий Н. нашел в масонстве. Первые связи Н. с масонством начались в Петербурге. Друзья еще в 1775 г. зазывали его в масонство, но Н. долго колебался, не желая связывать себя клятвою, предмет которой ему был неизвестен. Масоны, очевидно, очень дорожили вступлением Н., так как, вопреки своим правилам, сообщили ему содержание первых трех «степеней» до вступления его в ложу. Н., однако, не был удовлетворен елагинскою системою, в которую он. вступил, и только позже он нашел «истинное» масонство в системе Рейхеля, в которой «было все обращено на нравственность и самопознание». В 1777 г. Н. выпустил 22 №№ «Санкт-петербургских Ученых Ведомостей» (2 изд. А. Н. Неустроева, СПб., 1873), выходивших еженедельно и примыкавших еще к первому периоду его деятельности. Это был журнал ученой и литературной критики, поставивший себе целью с одной стороны сблизить русскую литературу и науку с ученым миром Запада, с другой – выставлять заслуги отечественных писателей, особенно исторических. Нравоучительный элемент в «Ведомостях» весьма слаб, но он становится господствующим в «Утреннем Свете» (1777 – 80), ежемесячном журнале, который Н., прекратив «Ведомости», стал издавать с сентября 1777 г., сначала в Петербурге, а с апреля 1779 г. – в Москве. Здесь явились «Нощи» Юнга, «Мнения» Паскаля, но главным образом переводы из немецких писателей, моралистов, пиетистов и мистиков. «Утренний Свет» издавался Н. при содействии целого кружка единомышленников, в числе которых были М. Н. Муравьев и И. П. Тургенев, и притом с целями благотворительными: весь доход с издания предназначался на устройство и содержание в Петербурге первоначальных народных училищ. В этом сказались уже две основные черты позднейшей деятельности Н.: уменье организовать общественную самодеятельность и стремление работать на пользу просвещения. Обращение к подписчикам журнала, с приглашением содействовать образованию училищ, вызвало обильный приток пожертвований. Уже в ноябри 1777 года Н. открыто было училище при црк. Владимирской Божией Матери на 30 или 40 чел., с пансионерами и приходящими учениками, платными и даровыми, впоследствии названное Екатерининским. В следующем году было открыто второе училище (Александровское, при црк. Благовещения на Васильевском острове). Оба эти училища существовали еще в 1782 г. (в пользу их издавались, следовавшие за «Утренним Светом», «Московское Издание» и «Вечерняя Заря»); дальнейшая судьба их неизвестна. В 1779 г. Херасков, который был куратором моск. унив. и также масоном, предложил Н. взять в аренду университетскую типографию и издание «Московских Ведомостей». Н. переехал в Москву, и здесь начинается третий и наиболее блестящий период его деятельности. В Москве Н. встретил кружок масонов, людей, преданных тем же интересам нравственности и самопознания (В. И. Лопухин, С. И. Гамалея, И. Е. Шварц, кн. Трубецкой и Черкасскийй, И. П. Тургенев, несколько профессоров университета, княгиня В. А. Трубецкая). В этом кружке теоретическая мысль Н. окончательно окунулась в масонство, не остановившись и перед розенкрейцерством с его алхимическими бреднями. Но этот мистический туман не остановил и не помешал просветительной деятельности Н., нашедшей большую опору в И. Е. Шварце, с которым Н. "сделался на всю жизнь, до самой смерти Шварца, неразлучным. Быстро приведя в порядок и значительно расширив университетскую типографию, Н. менее чем в три года напечатал в ней больше книг, чем сколько вышло из нее в 24 года ее существования до поступления в руки Н. Наряду с издательством книг, Н. поднял и значение «Московских Ведомостей», к которым стал прилагать прибавления разнообразного содержания; число подписчиков увеличилось всемеро (с 600 до 4000). В 1781 г. Н. издавал продолжение «Утреннего Света», под названием «Московского ежемесячного издания»; затем следовали в 1782 г. «Вечерняя Заря», в 1784 – 85 гг. «Покоящийся Трудолюбец», в котором Н. возобновил свою борьбу с крепостным правом. Своей издательской деятельностью он хотел создать достаточно обильный и легко доступный запас полезного и занимательного чтения для обширного круга читателей, вовсе не ограничиваясь пропагандой своих мистических воззрений. На 448 названий книг, изданных Н., насчитывается 290 книг светского содержании, и затем значительное число книг духовного содержания, не касающихся масонства. Считая книгопечатание «наивеличайшим из всех изобретений» и общественную самодеятельность надежнейшим орудием к распространению просвещения, Н. еще в «Живописце» 1773 г. высказал мысль об учреждении Общества, старающегося о напечатании книг. Мысль эта, восполненная идеею Шварца о подготовлении, при посредстве университетских сил, надежных учителей, была осуществлена в «Дружеском Ученом Обществе», которое затем слилось с типографическою компанией, учрежденной в 1784 г. со складочным капиталом в 57500 р. в с поступившим от Н. запасом книг на 320000 р. по продажной цене. Ежегодный доход компании превышали. 40000 р., достигая в иные годы 80000 р.; после закрытия компании в 1791 г., не смотря на обширный сбыт изданных ею книг, их оставалось еще без малого на 700000 р., не считая 16856 книг сожженных (как зловредные), и 7158 книг, переданных в университет и заиконоспасскую акд. С целью удешевления книг Н. вступил в сношения со всеми существовавшими тогда книжными лавками, заводил комиссионеров, отпускал книгопродавцам на льготных условиях товар в кредит, иногда десятками тысяч экземпляров, устраивал книжную торговлю не только в провинциальных городах, но даже и в деревнях. В Москве, где до тех пор существовали только две книжных лавки, с оборотом в 10000 р., при Н. и под его влиянием число их возросло до 20, и книг продавали они ежегодно тысяч на двести. Он же учредил в Москве первую библиотеку для чтения. В обществе, где даже звание писателя считалось постыдным, надобно было иметь не малую долю решимости, чтобы стать типографщиком и книжным торговцем и видеть в этих занятиях свое патриотическое призвание. Люди близкие к тому времени и к самому Н. утверждали, что он не распространил, а создал у нас любовь к наукам и охоту к чтению. Сквозь вызванную им усиленную работу переводчиков, сочинителей, типографий, книжных лавок, книг, журналов и возбужденные ими толки, стало, по замечанию В. О. Ключевского, пробиваться то, с чем еще незнакомо было русское просвещенное общество: общественное мнение. Наряду с книгоиздательскими предприятиями Н. шла и педагогическо-благотворительная деятельность его кружка. Последняя достигла наибольшего развития в голодный 1787 г., когда Н. в широких размерах оказывал помощь голодающим. Средства к этому доставил гвардейский офицер Григорий Максимович Походяшин, сын верхотурского ямщика и уральского горнозаводчика, который отдал в распоряжение Н. все свое громадное состояние и, умирая в бедности, услаждал свои последние минуты тем, что с умилением смотрел на портрет Н., указавшего ему истинный путь жизни. Стремясь и умея соединять людей для совместного труда, И. пробудил самостоятельность русского общества. В этом был источник его успеха; но в этом же, по условиям времени, была и причина его гибели. Деятельность Н. была в полном расцвете, когда над ним собиралась уже гроза. Прежде всего заявила к нему претензию (в 1784 г.) комиссия народных училищ за перепечатку некоторых учебников, ею изданных. Н. делал это по распоряжению московского главнокомандующего Чернышева и не для прибыли, а для того, чтобы в продажи было достаточно учебных книг по дешевой цене; но Чернышев тем временем умер, и Н. пришлось выдать комиссии вознаграждение. Напечатанная Н. «ругательная» история Иезуитов, которым покровительствовала императрица, была запрещена. В 1785 г. было повелено составить изданиям Н. опись и передать их на рассмотрение московского apxиеп. Платона, который должен был также испытать в вере самого Н. В своем донесении (янв. 1786 г.) apxиеп. Платон разделил издания Н. на три разряда: одни он считал весьма полезными при бедности нашей литературы; других, мистических, он, по его словам, не понимал; третьи, составленные франц. энциклопедистами, он считал зловредными. О вере Н. Платон писал: "молю всещедрого Бога, чтобы во всем мире был христиане таковые, как Н. В марте 1786 г. Н. была вновь разрешена торговля книгами, но часть их была опечатана. Отзыв Платона не рассеял недоверия Екатерины к Н. Еще задолго до истечения срока контракта Н. на аренду университетской типографии императрица не один раз повторяла распоряжение, чтобы типографию больше Н. не отдавать. Потеря университетской типографии (1789) была для Н. весьма чувствительна, хотя в распоряжении его и остались типографии компании. В 1790 г. в Москву назначен был главнокомандующим кн. Прозоровский, человек невежественный, подозрительный, жестокий, выдвигавшийся угодничеством. Он посылал на Н. доносы, вызвавшие отправление в Москву гр. Безбородко для производства негласного дознания; но Безбородко не нашел никаких поводов к преследованию Н. В 1791 г. Н. должен был, однако, прекратить существование типографической компании. В апреле 1792 г. Прозоровскому послан был указ расследовать, не печатает ли Н., в противность закону, книг церковной печати. Прозоровский послал для ареста Н., который серьезно больной жил в Авдотьине, гусарскую команду, так перепугавшую детей Н. что они всю жизнь после того страдали нервными припадками. Не находя доказательств против Н., Прозоровский просил о присылке знаменитого следователя того времени, Шешковского, и представлял о неудобствах передачи дела Н. обыкновенному суду. Еще до окончания следствия императрица указом от 10 мая 1792 г. повелела тайно перевезти Н. в Шлиссельбургскую крепость, где новые допросы делал ему Шешковский. Наконец, 1 августа 1792 г. императрица подписала указ о заключении Н. в Шлиссельбургскую крепость на 16 лет. В указе говорилось, что и это решение было смягчением «нещадной» казни (т. е. смертной), которой он подлежал бы по силе законов за свои «обнаруженные и собственно им признанные преступления», «хотя он и не открыл еще сокровенных своих замыслов». Из напеч. во II т. «Сборника Историч. Общества» вопросных пунктов, какие поставлены были Н., и его ответов видно, что Н. обвинялся в «гнусном расколе», в корыстных обманах, в деятельности масонской (что не было запрещено ни раньше, ни после), в сношениях с герц. брауншвейгским и др. иностранцами (сношения эти касались исключительно масонства и никакого политического значения не имели), в сношениях с вел. кн. Павлом Петровичем (сношения масонов с великим князем ограничились поднесением ему нескольких книг, который он сам пожелал иметь). Все эти обвинения указ 1 августа относить не к одному Н., а ко всем его соучастникаммасонам; пострадал же один только Н. хотя он даже не считался главою московских масонов. Собственно против одного Н. выставлено было обвинение в нарушении данной им в 1786 г. подписки не торговать книгами, признанными зловредными; но в этом не было «государственного» преступления, да и не менее виноваты были книгопродавцы, знавшие, что берут у Н. запрещенные книги и даже сами их у него выпрашивали. Даже кн. Прозоровский был поражен исходом дела Н.: «я не понимаю конца сего дела, – писал он Шешковскому: как ближайшие сообщники, если он преступник, то и те преступники». Еще Карамзин, выразивший сочувствие к судьбе Н. в своей оде к Милости, искал причины осуждения Н. не в официально выставленных против него обвинениях и, между прочим, на первом месте поставил раздачу Н. хлеба голодающим, которая казалась подозрительной, так как не знали источника затраченных им при этом средств. Всего вероятнее, что Н. пострадал за всю свою, слишком, по тогдашним понятиям, самостоятельную общественную деятельность. Четыре с половиною года провел Н. в крепости, терпя крайнюю нужду в самом необходимом, даже в лекарствах, хотя заключено его самоотверженно разделял д-р Багрянский. Имп. Павел I в первый же день своего царствования освободил Н. Н. был взят в крепость еще в полном развитии его сил и энергии, а вышел оттуда «дряхл, стар, согбен». Он вынужден был отказаться от всякой общественной деятельности и до самой своей смерти (31 июля 1818) прожил почти безвыездно в своем Авдотьине, заботясь лишь о нуждах своих крестьян, об их просвещении и т. п. В Авдотьине до сих пор сохранилась благодарная о нем память. (ср. об этом ст. Ярцева в «Историч. Вестн.», 1894 г., №11). Ср. Лонгинов, «Н. и моск. мартинисты» (М., 1867); Незеленов, «Ник. Ив. Н., издатель журналов 1769 – 85 гг.» (СПб., 1875); его же, «Н. в Шлиссельбургской крепости» («историч. Вестн.», 1882 г., №12); ст. Якушкина в сборнике общества любителей российской словесности «Почин» на 1895 г. (М., 1895); Ключевский, «Воспоминание П. и его времени» («Русская Мысль», 1895 г., № 1); "Пыпин, «Времена Екатерины II» («Вестн. Европы», 1895 г., № 7). В. Н. Сторожев в «Книговедении».

   Новороссийск – губ. город вновь учрежденной в 1896 г. Черноморской, губ., при бухте Черного моря. В 1722 г. здесь была построена турецкая крепость СуджукКале, в 1812 г. взорванная русскими войсками. С 1888 г. тут уже укрепленный русский город Н. Жителей к 1 янв. 1896 г. 22319 (12833 мжч. и 9486 жнщ.): дворян 182, духовн. сосл. 36, почетных граждан и купцов 570, мещан 11765, крестьян 7389, военных сословий 1468, иностранных подданных 815, проч. сосл. 94; православных 20785, раскольников 34, католиков 422. армяногригориан 184, протестантов 123, евреев 496, магометан 49, проч. исповеданий 226. Православная церковь. Домов каменных 1365, деревянных 14, Нежилых зданий каменных 157, деревянных 182. Мужская прогимназия (100 учен.), женская прогимназия (62 учен.), 3 начальных училища (275 учен.), 2 частных училища (34 учен.). Городских доходов в 1894 г. 91150 р., расходов 87198 р. (в том числе 18835 р. на мужской прогимназии и 1000 р. на женскую). Б 1894 г. выдано торговых свидетельств 1761 годовых и 164 полугодовых. Фабрик и заводов 11, с производством на 58000 руб.: 1 мыльный, 1 кожевенный, 1 пивоваренный, 7 бондарных, 1 мукомольня и паровая. Близ города цементный завод; оборот его более 300000 р., при 450 раб. В 1887 г. Н. отпускал ничтожное количество хлебных грузов; он представлял лишь благоприятные условия для развития гавани, но не имел никаких к тому приспособлений. Число заходивших сюда судов было ничтожно. Резкий поворот в истории Н. начинается с половины 1888 г., когда была окончена постройка Владикавказской желез. дороги. Отпускная хлебная торговля развилась. В 1887 г. отпущено было 7500 пд. хлеба) а в 1895 г. до 37276347 пд. По жел. дор. прибыло хлебных грузов в 1895 г. – 36172474 пд. Благодаря развитию нефтяной промышленности, сначала близ Ильской станицы в 100 в. от Н., а – 1894 г., близ Грозного, в Н. доставляется много нефти; около него образовался целый городок, приспособленный для приема и отправки нефтяных продуктов. В 1888 г. было в Н. пароходов дальнего плавания 20, парусных судов дальнего плавания 6 и каботажных пароходов и судов 36, а в 1895 г. было первых 336, вторых 26 и третьих 324. В 1892 г. из прибывших в Новороссийск 362 пароходов было английских 241; французских 37, греческих 36, турецких 15, итальянских 11, датских 10, голландских 3, бельгийских и германских по 2 и по 1 – норвежских, американских, русских и австрийских. Отпущено в. 1895 г. на пароходах дальнего плавания зерновых продуктов и масляничных семян в Голландию 104069000, в Англию 10395827, Францию 3562552, Италию 3377780 пд. Железною дорогою устроено для хранения хлеба 14 каменных амбаров; вместимостью на 4760 тыс. пд., с 8 элеваторными башнями; в 1894 г. открыт еще большой амбарэлеватор на 3 милл. пд. Для приведения в движение механических приспособлений, элеваторных башен и транспортеров устроена центральная электрическая станция, с 4 паровыми машинами по 250 сил каждая. Новороссийская бухта имеет глубины на всем ее протяжении от 12 до 15 саж. и не замерзает. Все эти условия способствуют развитию Н. как первоклассного порта. Владикавказская жел. дорога устроила 4 пристани и приобрела спасательный пароход. Устроенное дорогою коммерческое агентство выдало с 1888 по 1895 г. ссуд на 2608119 р., продало хлеба, по поручению, 6706858 пд. Установлены срочные пароходные рейсы в порта морей Черного и Средиземного. С Балтийским и Северным морями раз в месяц правильное пароходное сообщение на датских пароходах. Станция жел. дор. и устроенные ею портовые сооружения находятся на сев. и отчасти на вост. берегу Новороссийской бухты и до 1896 г. не входили в состав города, находящегося на зап. берегу бухты. Собственно старое городское поселение отделяется от нового, железнодорожного и портового, болотистым низовьем рч. Цемеса, очень нездоровым. Таможня; консул турецкий, вице-консулы великобританский, греческий, датский и персидский, консульский французский агент, Отделения и агентства нескольких банков, 3 сберегательные кассы. Ср. «Кубанская справочная книжка» (1891 – 94); «Кавказский календарь» (1894, 95, 96); «Отчет попечителя кавказского учебного округа за 1895 г.»;. «Портовые устройства общества Владикавказской железной дороги» и «Обзор коммерческой деятельности в Новороссийске» (1891; 2 изд., 1896).
   Новороссийский округ. 23 мая 1896 г. образована новая Черноморская губ., которая разделена на 3 округа: Н., Сочинский и Туапсинский. Открытие губернского и окружных управлений состоялось в конце 1896 г. По случаю недавнего образования округа нельзя сообщить подробных статистических данных о нем. Жит. в округе (без города) 5989 (3128 мжч. и 2861 жнщ.). До образования губернии существовал Н. отдел Кубанской обл., вошедший в состав нового округа; в нем было селений 15, жит. 3401 (1156 греков, 668 чехов), 1582 русских. Округ разделяется на 2 участка. В судебном отношении он подчиняется екатеринодарскому окружному суду и отдельному мировому судье.
   A. Ф. С.

   Новосибирский архипелаг – группа островов, в Северном Ледовитом океане, относятся к Верхоянскому округу Якутской губ. и расположена между 73° 9' – 77° 30' с. ш. и 136° 16' – 159° 6' в. д. от Гринича, занимая пространство в 25966 кв. км. Н. архипелаг состоит из трех групп: Ляховских о-вов (5058 кв. км.), группы Н. о-вов или Анжу (16079 кв. км.), к которым принадлежит Котельный о-в (10814 кв. км.), Фадеевский (2573 кв. км.), Новая Сибирь (2316 кв. км.) и Бельковский о-в (375,6 кв. км.) и группы островов Делонга (4829 кв. км.). Архипелаг мало изучен. Ляховские о-ва были открыты купцом Иваном Ляховым в 1770 г., Санников исследовал архипелаг в 1805 – 11 гг., Геденстром в 1809 – 10 гг., Анжу и Ильин в 1822 г., А. Бунге (сын) и барон Толь в 1885 – 87 гг., американец Делонг открыл в 1879 о-ва Беннеты, Генриетты и Жаннетты и водрузил на них сев.амер. флаг, вследствие чего они считаются владением Соединенных Штатов.

   Новый Завет – богословский термин, который, подобно Ветхому Завету, заключает в. себе двоякое понятие, означая 1) договор между Богом и человеком и 2) собрание книг, являющихся выражением этого договора. В первом, смысле Н. Завет представляет собою установление такого взаимоотношения между Богом и человеком, по которому человек, искупленный от первородного греха и его последствий добровольною крестною смертью Иисуса Христа; как Спасителя мира, вступил в совершенно иной, по сравнению с ветхозаветным, фазис развития и, перейдя из рабского. подзаконного состояния в свободное состояние сыновства и благодати, получил новые силы к достижению поставленного ему идеала нравственного совершенства, как необходимого условия для спасения. В древнем мире взаимоотношение между Богом и человеком основывалось как бы на обыденных условиях юридического договора и развитие человечества поставлено было как бы в обыденные земные условия, с высшим руководительством богодарованного закона; в Н. Завете это человеческое развитие признано было недостаточным. Человек, бессильный сам себя спасти, был спасен Богочеловеком, принявшим на себя грех всего мира, и потому его последующее развитие не обусловливается уже только исполнением предписаний закона: выдвигается новый принцип – вера, как средство деятельного усвоения искупительныx заслуг Иисуса Христа. Вследствие этого и самая организация человечества получила совершенно иной характер. Ветхий Завет ограничивался одним избранным народом и выражался в земной теократии; Н. Завет разрушил рамки национализма и провозгласил благодатный закон для всего человечества; отсюда и теократия его получила иной смысл – духовного «царства не от мира сего». Тот и другой завет имеет и соответствующее законодательство; Ветхий Завет нашел свое главное выражение в десятословии или десяти заповедях, с сопровождающими их нравственно-обрядовыми постановлениями, Н. Завет – в Нагорной проповеди Иисуса Христа. Во втором смысле под Н. Заветом разумеется собрание книг, в которых излагается вся история основания новозаветной церкви, а также и основы ее вероучения. Эти книги распадаются на три класса: 1) исторические, 2) учительные и 3) пророческие. К первым принадлежат четыре Евангелия и книга Деяний Апостольских, ко вторыми – семь соборных посланий (2 ап. Петра, 3 ап. Иоанна по одному, ап. Иакова и Иуды) и 14 посланий св. апостола Павла: к римлянам, коринфянам (2), галатам, ефесянам, филипийцам, колоссянам, фессалокинийцам (2), Тимфеею (2), Титу, Филимону и евреям. Пророческая книга есть Апокалипсис или Откровения Иоанна Богослова. Собрание этих книг составляет новозаветный канон, об истории которого об истории которого см. Reuss, «Die Geschichte d. h. Schr. d. N. Testaments»; Westcott, «History of the Canon»; прот. В. Г. Рождественский, «История Новозаветного канона» и др.
   А. Л.

   Ногата – единица древней кунной ценности. По Смоленской грамоте 1150 г., а также по хозяйственному инвентарю, приписанному к одному из списков Русской Правды, Н. считается равною 21/2 кунам или резанам; по тому же инвентарю Н. составляла 1/20 часть гривны кун. Так как известные нам киевские гривенки тянут 35 – 38 золотников, то средний вес Н. определяется в 175 долей или несколько более. С тех пор о ценности Н. нет сведений до XIV – XV века. В памяти о том, как торговали новгородцы кунами, Н. положена равною 2 морткам = 3 четверетцам = 7 деньгам = 15 лбецам = 30 векшам; тут же на Н. причиталось 31/2 куны. По самым тяжелым 18 дольным новгородским деньгам Н. равнялась 126 долям; иначе – деньга весила 4 почки, почка = 41/2 доли; следовательно, 7 денег весили именно 126 долей. Итак, ценность Н. понизилась против древности до 18/25. В Пскове в XV в. понижение было еще более; в 1422 г. полтине равнялись 175 Н. Кроме Русской Правды Н. упоминается еще во многих русских, ливонских и прусских памятниках XIII – XIV вв. Этимологию этого слова обыкновенно связывают с эстонским nahat – мех. По всей вероятности первоначально Н. и была мехом какого-либо пушного зверя, но в XIII – XV веках Н. несомненно представляла ценность металлическую, серебряную. До сих пор, однако, не удалось установить даже предположительно, какой вид из числа обращавшихся в северной России иностранных монет мог носить название Н. Металлическую ценность Н. можно вычислить из сопоставления ее ценности с другими, упоминаемыми летописцами. В половине XIV в. в Ливонии Н. считалась равной 6 любекским пфеннингам, т. е. равнялась 37 – 47 долям серебра 90-ой пробы. В начале XV в. ценность Н. уменьшилась более чем втрое сравнительно с вышеприведенной. Ср. W. von Gutzeit, «Nogaten und Mordken» (Рига, 1887).
   Д. Пpз. и А. М – в.

   Ноготки (Calendula L.) – род растений из сем. сложноцветных (Сompositae). Это – травы или полукустарники, покрытые очередными простыми цельными, слегка зубчатыми листьями. Головки развиваются по одиночке на концах ветвей. Покрывало в головке однорядное, цветоложе голое; краевые язычковые цветки плодущие, срединные трубчатые – бесплодные. Серповидно изогнутая семянка на спинке покрыта иглами и шипиками, на верхушке снабжена клювиком. Всех видов Н. насчитывается до 20; они встречаются в южной Европе, на Канарских о-вах, в Персии. Самый обыкновенный, южно-европейский вид, часто разводимый у нас в садах – С. officinalis L., однолетняя трава с желтыми или желто-оранжевыми головками. Известна махровая разновидность, где вместо трубчатых цветков развиты язычковые. Сухие листья употреблялись раньше в медицине. Сухие язычковые, цветки идут на подмесь к шафрану. В цветках и листьях находится особое аморфное вещество календулин.
   Н. принадлежат к числу самых распространенных у нас растений, особенно в Малороссии. В садоводстве кроме махровой разности есть еще несколько. Особенно замечательна букетная, у которой из углов листочков окружающих головку выступают побеги, заканчивающиеся тоже головками – это var. complanata Hort. Н. хорошо удаются почти во всякой почве и не требуют ухода. Их сеют прямо на место весною от апреля до мая, смотря по климату. Другой вид Саl. pluvialis L. южноафриканское (капское) однолетнее растение тоже разводится у нас в садах. Цветы белые с лица, пурпуровые с изнанки, и, середина головок состоит из желтых цветочков с пурпуровою каймою. Головки раскрываются только с восходом солнца и притом во время хорошей погоды, при дожде они тотчас закрываются – отсюда название растения. В зап. России находится также вид С. arvensis L.
   С. P.

   Ной – десятый и последний из допотопных патриархов, вмещавших в своей жизни целые эпохи жизни первобытного человечества. Сын Ламеха, Н. жил в то время, когда человечество подверглось всеобщему развращению и заслуженный им гнев Божий выразился в решении погубить весь род человеческий потопом. Среди всеобщего развращения Н. сохранил свою праведность, вследствие чего и сделался родоначальником послепотопного человечества. Интерес его жизни главным образом связывается с историей всемирного потопа. После потопа Н., по словам Библии, прожил еще 350 лет, что, вместе с летами его допотопной жизни, составляет 950 лет. Через своих сыновей Сима, Хама и Иафета он сделался родоначальником рас, ведущих свое название от этих его сыновей (семиты, хамиты и Иафиты или арийцы). По случаю прекращения потопа бог заключил с Н. завет, т. е. договор о взаимоотношениях, выразившийся в так наз. Ноевых заповедях, которые представляют свод первичных постановлений касательно условий правильного общежития. Одним из главных положений этих заповедей (которых Иудеи впоследствии насчитывали семь) было запрещение человекоубийства, под угрозой наказания смертью: «кто прольет кровь человека, того кровь прольется рукою человека» (кн. Бытия, IX, 6). История Н. излагается в книге Бытия, гл. VI – IX.

   Ноктюрн (Notturno, Nottorno, итал.) – ночная музыка, род серенады, предназначенной для исполнения в тишине ночи; характер спокойный, нежный. Пишется в колонном складе и преимущественно в размере 8/8. Художественную обработку Н. получил у Фильда, Шопена и др. Во Франции существуют двухголосные вокальные Н.
   Н. С.

   Номенклатура (способ наименования животных) – в зоологии. Кроме указанных там названий рода, вида и разновидности употребляется иногда еще название подрода (subgenus), которое ставится в скобках после названия рода, напр. Neptunea (Sipho) islandica Chemn. указывает, что данный вид рода Neptunea принадлежит к тем, которые составляют в этом роде особую группу, подрод, называемый Sipho. Употребляются также обозначения подвида, систематической категории промежуточной между видом и разновидностью, и формы, категории, стоящей между разновидностью и особью и отмечаемой буквой f. (т. е. forma).

   Номинализм – одно из направлений средневековой схоластической философии, развившееся в борьбе с противоположным ему направлением, реализмом). В этой борьбе есть настоящий философски интерес, заставляющий признать ее не только историческим явлением схоластической философии, но и настоящей философской проблемой, занимавшей как греческих мыслителей, так и современных нам философов. Н. (и реализм) возник из анализа общих понятий и идей, путем которого хотели определить значение их и отношение общих понятий к единичным предметам. Общие понятия получаются путем отвлечения сходных признаков у многих предметов. Бытие общих понятий, таким образом, имеет иной характер, чем бытие признаков; вторые существуют действительно, реально, в то время как общие понятия существуют лишь как отвлечения, в мышлении человека; они существуют лишь идеально, а качества предметов существуют реально; вполне ничего действительного но соответствует общему понят, напр. нет человека вообще и т. д. Такова точка зрения так назыв. Н., который общие понятия отожествляет с идеями и признает лишь их субъективное значение, т. е. видит в них средство, путем которого человек познает признаки объективного мира. Эта точка зрения очень близка к воззрениям нефилософского сознания, к так назыв. наивному реализму, ежели не признавать разницы между общим понятием и идеей, т. е. объективацией общего понятия, то точку зрения Н. следует признать правильной. Она заключает в себе, однако, совершенно своеобразные трудности: основываясь, по-видимому, на фактах, данных внутренним и внешним опытом. она в действительности не может объяснить всего данного в опыте. Опыт говорит нам не только о признаках или качествах предметов (явлений), но дает нам эти явления в их связи (сосуществовании и преемственностей и связь эта столь же реальна, как и самые явления. Единство мировых явлений есть такой же засвидетельствованный опытными данными факт, как и самое существование явлений. Эту связь мы обыкновенно называем законами или законом природы. С какой бы точки зрения мы ни смотрели на законы природы – с объективной ли, признающей в законах выражения свойств самых явлений, или с субъективной (критической, кантовской), признающей в законах лишь выражено некоторой правильности, существующей в сознании самого человека, – во всяком случае закон есть нечто общее, в противоположность единичному явлению; таким образом реальность общего (точки зрения так наз. реализма) оказывается столь же хорошо засвидетельствованной фактами, как и реальность единичного. Природа, говорит Шопенгауэр, делает все, чтобы сохранить род, и нисколько не заботится об индивиду уме. Но как бы ни смотреть на роды и виды в царстве растений и животных, т. е. с точки ли зрения Кювье, признающей постоянство основных форм, или с точки зрения эволюции, отрицающей неизменность форм и верящей в постоянную возможность перехода определенных форм в другие, все равно оба взгляда должны признать значение общего. Несомненно, что первый взгляд (Кювье) более родственен реализму, а второй (Дарвина) более близок к номинализму; но и Дарвин должен признать значение общего в развитии, ибо ведь не всякая форма может перейти в любую иную, а переход этот определен закономерностью явлений. Отрицая теорию специального творения, признавая за классами существ лишь значение субъективных обобщений, Дарвин этим несомненно воскресил средневековый Н., но перенесение идеи закономерности из классов, родов и видов в самое развитие существ дает новую опору реализму. Таким образом общее имеет реальность – и этим признано различие между идеей и общим понятием. Сказанного достаточно, чтобы видеть, что в пользу каждого из указанных направлений можно привести сильные доводы. Источники Н. находятся в греческой философии; здесь, точно также как и в средневековой философии, Н. явился как противовес реализму, имевшему гениального представителя в лице Платона, отожествлявшего истинное бытие с идеями. Вообще говоря, можно различать четыре вида реализма: во-первых, общее (universalia) может быть понимаемо как субстанция, существующая в интеллигибельном мире; во-вторых, общее может быть понимаемо как сущность, имеющее бытие в Боге, или в-третьих, как имеющее бытие в предметах; наконец, в-четвертых; общее может быть рассматриваемо не как сущность, но как законы развития и жизни мира. Первый вид реализма принадлежит Платону, второй – новоплатоникам (их учение о логосе), третий вид – Аристотелю (учение о форме), наконец, четвертый вид (соnceptualismus), наиболее близкий к Н., тоже может быть найден в элементах Аристотелевской философии. Согласно с этим и Н. может иметь разнообразные формы, в зависимости от того, против какого вида реализма направлено номиналистическое отрицание. Номиналистом в Греции был Антисфен, ученик Сократа, основатель цинической школы; он отрицал общее, говоря, что идеи существуют только в уме человека (yilaiennoiai). Вообще говоря, в греческой философии реалистические воззрения играли гораздо большую роль, чем номиналистическая. Новоплатоник Порфирий (реалист) в введении к комментарию на Аристотелевские категории говорит, что он не намерен входить в рассмотрение вопроса о значении «пяти голосов» рода, вида и т. д. (genoV, eiooV, diajora, sumxexhkoV и ioion). потому что анализ этого вопроса требует большой глубины и пространных рассуждений. Переводы этого введения, сделанные Викторином и Боэцием, послужили для средневековой философии точкой отправления в споре о Н. и реализме. Сам Боэций в этом вопросе занимал довольно неопределенное посредствующее положение, каст., между прочим, видно из эпиграммы XII в., Годофреда из св. Виктора.

 
Assidet Boetius stupens de hac lite
Audiens quid hic et hic afferat perite,
Et quid cui faveat non discernit rite,
Nec praesumit solvere litem definite.
 

   Почти все писатели патриoтического периода были реалистами (представителем их может служить блаженный Августин); только Мартиан Капелла, писатель V в. по Р. Хр. (его учебник «Семь свободных искусств» появился около 430 г.) стоит на совершенно номиналистической почве. Общее понятие он определяет как соединение в одном имени различных видов. Вопрос об универсалиях получает значение первенствующей философской проблемы лишь в XI в. по Р. Хр. Самый гениальный философ средних веков. Иоанн Скот Эригена (ум. 877), стоит на реалистической почве. Современник Эригены, Эрик из Оксерра (ум. 881), в вопросах об универсалиях следовал своему учителю, Рабану Мавру, который, в свою очередь, следовал за Боэцием. Представителем Н. в XI в. был Росцеллин, осужденный на суассонском соборе в 1092 г. Осуждение Н. с точки зрения христианской религии весьма понятно, ибо учение о Троице в освещении Н. получает политеистический характер. Противником Росцеллина был Ансельм Кентерберийский, который ясно указал на связь Н. с сенсуализмом"In eorum (т. е. номиналистов), говорит Ансельм Кентерберийский, animabus ratio sie est in corporalibus imiginationibus obvoluta, ut ex eis se non possit evoivere". В XII в. в истории Н. особенного внимания заслуживает Абеляр (1079 – 1142), бывший учеником двух крупнейших представителей Н. (в лице Росцеллина) и реализма (в лице Вильгельма из Шампо). Этим, может быть, и следует объяснять то посредствующее направление, которое Абеляр занял в споре реалистов и номиналистов. Слово, как таковое – учит Абеляр, – представляет собой нечто единичное и не может быть предикатом, по поскольку слово обозначает. собой нечто общее в предметах (consimilitudo) постигаемое мышлением, постольку оно может служить предикатом предметов, как обозначение понятия, концепта (отсюда концептуализм – термин, обозначающий направление Абеляра). Но концепт или понятие, как таковое, нельзя выдавать за общее, существующее в предметах; можно утверждать только, что существует нечто в предметах, по поводу чего возникает концепт. Концепт же сам по себе существует только в уме познающего – но познанное и соединенное в этом понятии имеет объективный характер и обосновано природою вещей, как они созданы творцом. Как из вещества возникает предмет, благодаря тому, что вещество соединяется с формою, так и вид возникает из рода, благодаря тому, что к роду присоединяется специфическое различие (differentia specifica); но из этого не следует, чтобы род, будучи необходимым условием существования вида, во времени предшествовал виду, ибо самый род, как род существует лишь в видах. В числе противников Абеляра на соборе в Сансе (Sens) 1140 г. находился Жильбер де ла Порре, которого Абеляр встретил возгласом: «Nam tua res agitur, paries cum proximus ardet» – и действительно, 7 лет спустя Жильбер должен был защищаться от нападений Бернарда из Клерво. Главный пункт обвинения состоял в том что Жильбер различает Божество от Бога, Божество же есть лишь форма, благодаря коей Бог становится Богом (Divinitas forma qua, nоn quae Deus). В конце XII стол. реализм вновь восторжествовал над Н., но вскоре появляется и реакция. Роберт Пуллейн (Robert Pulleyn) борется против диалектики и учит, что для здравого смысла универсалии не могут иметь субстанциального значения. ХIII в. представляет самое блестящее развитие схоластической философии; появляются крупные системы Альберта Великого, Фомы Аквината, Дунс Скота. В вопросе об универсалиях эти философы держались умеренной реалистической точки зрения, сформулированной арабскими философами: universalia ante multiplicitatem, in multiplicitate etpost multiplicitatem. Общее существует до многообразия явлений – в Боге; в многообразии – поскольку общее познается в опыта не как единство, но как различие; после многообразия – поскольку общее существует в мышлении. Итак, до многообразия universalia существуют как intellectualia, в божественном интеллекте; в многообразии – как naturalia, после многообразия – как logica, это точка зрения Авиценны, которую усвоили себе Альберт Великий (ум. 1280 г.), Фома Аквинат (1226 – 1274) и, отчасти, Дунс Скот (1245 – 1308). Спор томистов и скотистов относится исключительно к истории реализма и посему может быть здесь обойден. Поворот от реализма к Н. произошел благодаря Дуранду из Ст. Пурсэна, Вильгельму Оккаму и Иоанну Буридану. Первый, учитель Вильгельма Оккамского, не сказал ничего такого, что основательнее не было бы выказано его учеником, Буридан же всецело присоединился к воззрениям Оккама, посему достаточно остановиться лишь на Оккаме. Он исходит из положения, что только единичное, индивидуальное создается природою и, следовательно, только индивидуальному может быть приписано бытие. Отсюда само собою следует, что универсалии не имеют субстанциального бытия; однако, Оккам доказывает подробно это следствие двояким способом. Универсалиям, говорит он, не может быть приписана реальность ни вне души, ни в душе. Вне души универсалий не существуют, ибо немыслимо, чтобы Universale, как единое и неделимое, но в то же время отличное от единичных предметов, могло бы пребывать в предметах: ни одна сущность, кроме Бога, не может быть, без разделения, одновременно во многом; если же допустить, что общее существует в предметах, приняв в себя индивидуальные различия, то оно ничем не отличается от индивидуальности и перестает быть общим. Нельзя также допустить, чтобы общее существовало в предметах не вполне, вполне же только в уме, и таким образом только формально отличалось от единичных предметов, ибо в предметах нельзя делать формальных разграничений, не сделав в то же время и реальных. Итак, общее не существует вне души, но только в душе; но каким образом? Как нечто субъективное или же объективное, т. е. как нечто реальное или же только как нечто представляемое? Первое невозможно, ибо в таком случай универсалии были бы предметами; предметы же не могут быть предикатом, итак, универсалии существуют лишь в душе, как представления и поэтому их можно назвать fictiones, однако, нельзя представления считать простыми продуктами воображения; они возникают вполне естественно: благодаря ощущению, возникает совершенно независимо от воли или разума первичное интуитивное представление предмета (intentio prima), из коего мышление путем вторичного акта (intentio secunda, actus intelligendi) создает предметное ,бытие; вторичный акт Оккам называет prima cognitio abstractiva. Это первое абстрактное познание имеет уже общий характер и служит знаком внешнего бытия, подобно тому, как дым есть знак огня, или смех есть символ веселия. Общее может быть предицировано относительно индивидуального. К этим общим (универсалиям) первого порядка присоединяются универсалии второго порядка, слова; слова суть знаки знаков; суждение есть соединение знаков; наука состоит из суждений; истина состоит в согласии субъекта и предиката. При научных исследованиях нужно обращать внимание на словоупотребление. Оккам помог торжеству Н.; он даже нашел себе некоторое сочувствие в мистике, напр. у Герсона, который старался примирить Н. с реализмом. Спор реалистов и номиналистов еще продолжался некоторое время, но под иными именами. Реалистов их противники стали называть формалистами, номиналистов – терминистами, еще позднее реалистов называли antiqui, древними, а номиналистов – moderni, новыми. В новой философии спор этот не играет первенствующей роли; старая проблема является в иной форме.
   Литература. Lоewe, «Der Kampf zwischen dem Realismus und Nominalismus im Mittelalter, sein Ursprung und sein Verlauf» (Прага, 1876); Prantl, «Geschichte des Logik» (Лпц., 1855 – 70); Haureau, «Histoire de la philosophie scolastique» (Пар., 1872 – 80); Rousselot, «Etudes sur la philosophie dans le mоуеn age» (П., 1840 – 42), Stockl, «Philosophie d. Mittelalters» (Майнц, 1864 – 66); Werner, «Die Scholastik des spatern Mittelalters» (B., 1881 – 87).
   Э. Радлов.

   Норвид (Киприан Камил Norwid) – польский поэт. Принадлежит к кругу тех молодых писателей 40-х гг., которые хотели разорвать с традиционным шляхетским прошлым. Позднее переселился в Париж. Литературные труды Н.: «Piesni Spoleczne cztery» (Познань, 1849), «О sztuce dla Polakow» (Пар., 1858), «Promethidion» (там же, 1851), «Autodafe» (комедия) и «Szczesnu» (повесть, СП б., 1859), «Wigilija» (легенда), «О Julijuszu Slowackim» (П., 1860) и др. Произведения Н., отмеченные бесспорным дарованием, отличаются мистическою темнотою мыслей.

   Норденшёльд (барон Adolf Erik Nordenskjold) – геогност и знаменитый путешественник, род. в Гельсингфорсе в 1832 г. Отец его, Нильс Густав Н., получил известность своими научными экспедициями в Сибирь и на Урал. Отличавшие весь род Н. энергия и стойкость перешли и к Адольфу, унаследовавшему, кроме того, от отца страсть к естественным наукам. Первоначальное образование Н. получил в гимназии в Борго; в 1849 г. поступил в гельсингфорский унив. В 1853 г. Н. получил степень кандидата, а в 1855 г. степень лиценциата за свою статью по минералогии. Другие труды по химии, минералогии и зоологии доставили ему место куратора математическо-физического факультета, а также небольшую должность в горном правлении. Затем Н. работал в Германии, особенно в Берлине у Г. Розе и в Швеции, где труды молодого ученого ценились настолько, что его еще в 1858 г. (когда ему было 26 лет) назначили профессором при стокгольмской акд. наук и заведующим минералогическими коллекциями государственного музея. В том же году Н. отправился в первую свою арктическую экспедицию в качестве члена экспедиции Тореля (проф.) на Шпицберген. Экспедиция, имевшая целью исследование зап. берега Шпицбергена, дала такие богатые результаты по зоологии, ботанике, минералогии и геологии, что шведское правительство, три года спустя (1861), снарядило новую экспедицию под начальством того же Юреля, в распоряжении которого находились 10 научно-образованных членов, между прочими и Н. Последнему и принадлежала честь внесения на карту «пролива Гинлопа» и «Семи островов», во время двух крайне трудных экскурсий на лодках. Третья шведская экспедиция на Шпицберген совершилась уже под начальством самого Н. Целью ее было исследование южных и юго-восточных частей Шпицбергена и проверка карты Шпицбергена. Кроме того было сделано много интересных наблюдений в области флоры и фауны. В 1868 г. Н. на частные средства предпринял на предоставленном в его распоряжение правительством пароходе «София», четвертую экспедицию на Шпицберген. В состав экспедиции входили 8 ученых специалистов по различным отраслям, вследствие чего и научные результаты экспедиции оказались весьма богатыми. Между прочим, на Медвежьем острове были найдены богатые залежи угля и масса окаменелостей. Затем в море на глубине 2650 саж. была открыта довольно значительная животная жизнь, о которой прежде и не подозревали. В виду того, что все предыдущие экспедиции были предприняты летом, между тем как важно было ознакомиться и с зимними условиями в данных полярных местностях, Н. решил предпринять новую полярную экспедицию с зимовкою. Предварительно же, между прочим с целью испытать преимущество в полярных экспедициях оленей перед ездовыми собаками, Н. предпринял в 1870 г. экспедицию в Гренландию в сопровождении 3 ученых естествоиспытателей. Научные результаты оказались довольно значительными, кроме ботанических коллекций было собрано много окаменелостей мелового и третичного периода, окаменелостей, имевших важное значение для расширения сведений, касающихся истории развития земли в самые отдаленные времена, и, наконец, на южном берегу о-ва Диско были найдены три величайших из найденных до тех пор метеоритов, весом приблизительно в 500, 200 и 90 цнтн. Н. описал эту экспедицию в «Redogorelse for en expedition till Gronland аr 1870» (Стокгольм, 1871). После этой экспедиции Н. стал деятельно готовиться к большой арктической экспедиции. Для экспедиции были предоставлены правительством два военных корабля: пароход «Polhern», с капитаном Паландером, и бриг «Gladan», с капитаном Крузенштерном. Экспедиция была неудачна, едва смогли добраться 3 сентября до бухты Мосселя, где и пришлось зазимовать. В дальнейшем движении к С, экспедиции также не было удачи; пришлось ограничиться лишь достижением самого южного из «Семи островов». Все неудачи, однако, не могли сломить энергии и мужества Н. и других членов экспедиции, которые под руководством Н. и добились очень успешных научных результатов. По возвращении Н. Диксон предоставил в его распоряжение средства для снаряжения новой экспедиции, имевшей целью пройти через Карское море и достигнуть устьев Оби и Енисея. В эту экспедицию Н. отправился летом 1875 г. на маленьком судне «Proeven» и 15 августа достиг устьев Енисея. Во время пути сделаны были остановки в различных местах Новой Земли, о-ва Вайгача и Ямала, так что сопровождавшим Н. натуралистам представлялась широкая возможность собрать богатые материалы по своим специальностям. У устьев Енисея экспедиция разделилась на 2 партии; одна из них под начальством доцента Кьельманна возвратилась на «Proeven» тем же путем на родину; другая (из 2 ученых и 3 матросов), под главенством Н., двинулась на лодке вверх по Енисею. На следующий год Н. предпринял новую енисейскую экспедицию, а в промежуток времени успел еще побывать в Сев. Америке, в Филадельфии, куда был приглашен судьей на всемирную выставку – 25 июля 1876 г. Н. отправился из Тромсё на пароходе «Imer» и 15 августа был у устьев Енисея. Эта экспедиция оказалась настолько же богатой научными результатами, как и предыдущая. Удача побудила Н. задаться еще более смелою и грандиозною целью – открыть «северо-восточный проход» (Nordostpassagen), оплыв кругом европейско-азиатский материк (вдоль северных берегов Европы и Азии) и войдя в Великий океан с С через Берингов пролив. Средства на данную экспедицию были доставлены опять частью шведским правительством, частью королем Оскаром и меценатами: шведским – Диксоном и русским – А. М. Сибиряковым. 4 июля 1878 г. знаменитое впоследствии судно «Вега», с Н. и другими членами экспедиции (между которыми находились капитан «Веги» известный Паландер, помощник его Бруцевич, ученые: Кьельманн (ботаник) Стуксберг (зоолог), Альмквист (врач и ботаник), Бове (гидрограф и лейтенант итал. флота), Ховгор (физик и лейтенант датского флота) и Нордквист (зоолог и лейтенант русского флота), отправилось из Гетеборга, 1 августа прошла через Югорский Шар в Карское море и 6 августа беспрепятственно достигло гавани Диксона (у устьев Енисея); откуда через 4 дня отправилось дальше по направлению к мысу Челюскина. Последний, вопреки предсказаниям, был пройден вполне благополучно. 24 августа «Вега» достигла устьев Лены. С 28 сентября «Вега» была окончательно затерта льдами у Питлекая (мель недалеко на СЗ от Берингова пролива). Пришлось зазимовать здесь всего в нескольких днях плавания от главной цели всей экспедиции. Зимовка предоставила ученым специалистам полный простор – они собрали богатые материалы, тем более ценные, что местности, где они были собраны, до тех пор никогда не были исследованы научно. Только 18 июля следующего 1879 г. можно было продолжать плавание, и, два дня спустя, «Вега» обогнула Восточный мыс и вошла в Берингов пролив, где экспедиция продолжала научное исследованиe берегов. Этим плаванием было установлено существование «северо-восточного прохода» Однако, карта берегов Сибири, составленная Норденшёльдом, оказалась неточною за отсутствием определений широт от Карского моря до Питлекая. Описание экспедиции появилось одновременно на нескольких языках. Шведский оригинал: «Vega expeditionens vetenskapliga iakttagelser» (1882 – 1887; I т. вышел по-немецки в Лейпцигe, 1883). В 1883 г. Н. вторично отправился в Гренландию, на пароходе «София». На этот раз Н., наученный предшествовавшим опытом, был лучше подготовлен к экспедиции во внутреннюю область ледяного плато, проникнуть в которую ему так хотелось и добился больших результатов. Исходным пунктом опять была избрана долина северного рукава фиорда Айлайтсивика (приблизительно на 681/2° с. ш.). 7 июля 1833 г. Н. с 8 спутниками (между ними два лапландца) двинулся в путь; через две недели было пройдено всего 117 км. и дальние подвигаться с санями по рыхлому таявшему снегу оказалось невозможным. Посланы были вперед одни лапландцы, которые вернулись через 57 час., уверяя, что прошли еще 230 км. и достигли 1950 м. высоты. Нансен, однако, доказал впоследствии, что они вряд ли прошли более 70 км., так что все пройденное на этот раз экспедицией Н. пространство равнялось приблизительно 200 км. 3 августа экспедиция вернулась к месту отправления, проведя на льду 4 недели. 17 августа «София» отплыла в обратный путь, и оказалась первым судном, которому удалось пробиться у берегов Гренландии сквозь полосу сплошного плавучего льда. Научные результаты этой экспедиции Н., проникшей в глубь ледяного плато Гренландии дальше какой-либо из предшествовавших экспедиций, были очень значительны. Описание экспедиции Н. вышло одновременно и на немецком языке: «Gronland, seine Eiswusten im Innern und seine Ostkuste» (Лпц., 1886). За последние экспедиции ему было пожаловано баронское достоинство. С 1870 по 1872 гг. Н. состоял членом шведского риксдага, при чем был сторонником либеральной партии. Последние труды его касались области старой картологии. Его «Facsimileatlas till kartografiens aldsta historia» (Стокгольм, 1889) заключает важнейшие (50 главных и 84 второстепенных) карты, который были отпечатаны до 1600 г. Атлас-факсимиле издан также по-английски. Ко дню 400-летнего юбилея открытия Америки Н. издал «Bidrag till Nordens aldsta Kartografi» (Стокгольм, 1892), с приложением древнейших карт Северной Америки. Ср. «Die Nordpolarrejsen Ad. E. N. 1858 – 79». (Лпц., 1883). На русском яз. из «Путешествий» Норденшельда издано: «Экспедиция к устьям Енисея», со статьею адъюнкт-профессора зоолога Г. Тэля, пер. со шведского яз. (СПб., 1880); «Путешествие вокруг Европы и Азии на пароходе „Вега“ в 1878 – 1880 гг.», перевод со шведского яз. С. И. Барановского и Э. В. Кориандера (СПб., 1881); «Шведская полярная экспедиция 1878 – 1879 гг.», перев. со шведского яз. (СПб., 1880); Кориандер, «В стране льдов и холода» (из путешествия Н. СПб., 1885); «Вдоль полярных окраин России. Путешествие Н. вокруг Европы и Aзии в 1878 – 1880 гг.». популярное издание Гранстрема (1885 и 1889 г.).
   П. Ганзен.

   Норка (Putorius lutreola L.) – млекопитающее из рода хорек (Putorius). Сверху и снизу темно-бурого цвета, с сероватым подшерстком; спина, голова и хвост несколько темнее остальных частей, часть верхней губы и нижняя белого цвета. Голова плоская; ноги с плавательными перепонками, которые на задних развиты сильнее; хвост вдвое длиннее головы; шерсть короткая, блестящая, прилегающая. Вся длина около 50 стм., из которых около 14 занимает хвост. Водится главным образом в вост. Европе, в Германии редка, изредка попадается также в вост. частях Австро-Венгрии. Живет по берегам рек, озер и прудов, преимущественно в уединенных поросших лесом местностях; превосходно плавает; питается главным образом рыбой, лягушками, моллюсками, раками, а также и теплокровными позвоночными; иногда забирается в птичники, при чем умерщвляет много птиц. Мех годен как зимний, так и летний.
   Н. Кн.
   Охота на Н. производится, преимущественно, при помощи собак (обыкновенных дворняжек), которых приучают разыскивать этих зверьков по берегами лесных речек, выгонят их из нор и даже ловить их и душить; ускользнувших от собак Н. стреляют из ружья, или бьют острогою, насаженною на длинную жердь, в то время, как они плывут под водою. Н. ловят также в капканы и ловушки, расставляемые около нор. Иногда Н. попадаются в рыболовные верши. Стоимость шкурки около 2 р.
   С. Б.

   Норманны (от Nord и mann, то есть «северные люди», нем. Normannen), франц Normands). – Под этим именем известны германские племена, населявшие Скандинавы (Норвегию, Швецию, Данию, Ютландию) и совершавшие с VIII в. набеги на берега почти всей Европы. Морские экспедиции Н. восходят к древнейшей исторической эпохе севера. Многие причины заставляли жителей скандинавских стран покидать родину, уходить на поиски «добычи и славы». На первом месте в ряду этих причин должно поставить недостаток средств питания в неплодородных северных частях Скандинавии. Вследствие тех препятствий, которые природа и климат ставит здесь земледелию, населению их приходилось жить главным образом охотой и рыбной ловлей, т. е. промыслами, которые не могут прокормить сколько-нибудь густого населения. Обширное рыболовство рано приводило к развитие мореходства, тем более, что вода была самым удобным средством сообщения между глубоко изрезанными берегами. Неурожаи и голодовки случались в Скандинавии часто, и недостатком средств питания объясняется практиковавшийся здесь жестокий обычай забрасывания детей, а также необходимость выселения избытка населения. Наследство переходило обыкновенно к старшему сыну, младшие же должны были на стороне искать средств к жизни. Часто выселялись и дети королей, кроме тех, которые получали после отца власть на родине. развитию мореходства содействовала также торговля (сушеной рыбой, пухом, мехами и т. п.). Далее, побудительной причиной к эмиграции служило опасение кровавой мести со стороны родственников убитого и изгнание, служившее наказанием за некоторые преступления. Когда в Скандинавских странах начался процесс сосредоточения власти в немногих сильных руках, подчинение крупными королями мелких, прежде независимых владетелей, тогда лица, не желавшие подчиняться на родине гнету новой власти, в большом числе стали покидать родину. Наконец, в том же направлении влияла и просто жажда деятельности, воспитанная условиями природы, свойственная прибрежным народам страсть к морским предприятиям, разогретая рассказами о предыдущих удачных экспедициях, надежда на богатую добычу и т. д. Суровая природа Скандинавии, особенно северных частей ее, требуя от человека непрестанно борьбы с ней, вырабатывала физическую силу и отличающийся железной твердостью суровый характер, ясно выражавшейся в скандинавской религии. Эта религия, обещавшая павшему в битве блаженство в Валгалле или в чертоге Тора, будучи сама порождением народного духа, в свою очередь действовала на него, поддерживала в Н. беззаветную храбрость. Пиратство было для многих Н. обычным занятием; многие из них почти всю жизнь проводили на море, на своих кораблях, которые они называли образно «морскими волками» или «морскими конями». Н. увлекались иногда битвой до того, что в воинственном опьянении доходили до настоящего неистовства, рубили, не разбирая своих и чужих. Корабли Н. были малы (вмещали до 60 человек), могли идти и под парусами, и на веслах, и были вооружены башней, откуда Н. метали в неприятелей стрелы и камни. Нос корабля украшался обыкновенно позолоченным изображением какого-нибудь зверя, чаще всего – дракона. Так как корабли были малы, то число их во флотах викингов было иногда очень значительно, достигая нескольких сотен. Во главе норманнских отрядов, состоявших в массе из свободных поселян, стояли обыкновенно лица знатного, княжеского происхождения, которые, собрав себе отряд, назывались королями, морскими королями (soekongar, по-исландски). Высадившись на неприятельском берегу, Н. грабили, что можно было забрать, уводили жителей в плен и потом продавали их в рабство на скандинавских рынках. Н. беспощадно жгли села, монастыри (Н. язычники особенно свирепствовали против христианского духовенства), целые города. О том ужасе, какой внушали их нападения. свидетельствует читавшаяся тогда в церквах молитва: «a furore Normannorum libera nos, Domine». В разных странах туземцы различно называли Н. Во Франции их звали большей частью пиратами, у испанских арабов они известны были под именем «Madschus», т. е. «язычников», у кельтических иров – под именем остманнов, в Англии – датчан (Dani), в восточных странах – варягов. По всей вероятности, сначала Н. совершали экспедиции по берегам Самой Скандинавии, дробившейся тогда на массу мелких владений, часто враждебных друг другу. Позднейшие морские экспедиции Н. совершались по трем главным направлениям: на З – к берегам Англии, Ирландии, Шотландии, Исландии. на ЮЗ – к берегам Германии, Франции и далее в Испанию и в Средиземное море, и на В – на берега Балтийского моря. В Англии Н. явились в первый раз в 787 г. Со второй четверти следующего столетия высадки их там стали повторяться очень часто. Так, значительное число их высадилось в 835 г. на Корнваллисском берегу. Н. были отбиты, но все новые и новые толпы их продолжали приплывать к берегам Великобритании. Н. вскоре стали прочно селиться в стране, подчиняя себе туземное население. Так началась в Англии упорная борьба между англосаксами и пришлыми «данами» (датчанами), которым удалось подчинить своему игу сначала Останглию и Нортумберлэнд, а потом распространять временами свою власть почти на всю Англии (в конце X, в первой половине XI вв.). Лишь несколько лет спустя по смерти Канута Англия освободилась от датчан. но лишь для того, чтобы вскоре, по смерти Эдуарда Исповедника, быть завоеванной выходцами из французской Нормандии. Н. рано стали посещать также Шотландию и окружающие острова (Гебридские, Оркадские и др.). Оркады долго служили пиратам местом отдыха и убежища. В 861 г. норманн Надодд был бурей прибит к берегу Исландии, и его рассказы вскоре привлекли туда много колонистов из Норвегии. В 982 г. Н. открыли Гренландию, южный берег которой был колонизован ими. Они плавали даже к берегам Сев. Америки, так что им принадлежит честь открытия этой части света за 5 столетий до Колумба. Во Франции Н. появились при Карле Великом (около 800 г.) и произвели большие опустошения. Тогда же датчане сделали нападение на оботритов, поселенных в саксонских областях, и вторгались во Фрисландию. При ближайших преемниках Карла Великого набеги Н. стали учащаться, повторяясь почти ежегодно. Им благоприятствовали раздоры сыновей Людовика Благочестивого, а потом слабость последних Каролингов и феодализация Франции, приводившая к ослаблению центрального правительства. Н. грабили северные и западные берега Франции, поднимались вверх по рекам (по Шельде, Сомме, Сене, Луаре, Гаронне. Роне и др.). Они были настолько сильны, что, не ограничиваясь грабежами сельских округов, они стали нападать на большие города, грабили Суассон, Париж, Турэ., Орлеан, Анжер, Труа, Шалон, Дижон и много других. Особенно страдала Франция от них при Карле Толстом, часто откупавшемся от Н. значительными денежными суммами – но это лишь еще более приохочивало Н. к набегам. После неудачной осады Н. Парижа (885 – 886) Карл, вызвавший своей слабостью общее неудовольствие, был низложен и королем стал защитник Парижа, Эд. В конце IX в. во главе норман. отрядов, вторгавшихся во Франции), стал знаменитый Роллон. После нескольких набегов он утвердился в Руанской области, население которой радо было подчинением ему освободиться от постоянных разорений. Захваченные Роллоном земли были впоследствии формально уступлены ему Карлом Простоватым. Так было основано в начале Х в. герцогство Нормандия. Набеги Н. на французские области продолжались и после утверждения Роллона в Нормандии. Нападениям Н. подвергались также Фландрия, Фрисландия и северные берега Германии: они плавали вверх по Рейну, Маасу, грабили Кёльн, Ахен, Бонн, Трир, Вормс. Но в Германии они встречали более сильное сопротивление, чем во Франции. Плавая вдоль западных берегов Франции, Н. рано стали проникать далее на Ю. Впрочем, экспедиции Н. в Испанию в Средиземное море происходили сравнительно редко. В 844 г. Н. напали на Астурийский берег, но были отбиты. Они разграбили много магометанских поселений, явились под Севильей, разбили войско эмира. При следующих вторжениях они грабили берега Галиции, арабской Испании, часть африканского берега, остров Минорку, Майорку и др. В XI в. норманнские отряды часто нанимались в Испанию для борьбы с маврами. В Италии Н. явились в половине IX века. Опустошив Балеарские острова, они вошли в порт тосканского города Луны и хитростью овладели им. В 1016 г. немногочисленный (по летописным известиям, 40 чел.) отряд Н., возвращавшихся из пилигримства в св. Землю. помог князю салернскому в борьбе с сарацинами, осаждавшими его город. Итальянцы, пораженные храбростью и силой Н. стали приглашать их к себе на службу. С тех пор все новые и новые отряды Н. прибывали в Южную Италию, и им удалось вскоре основать там маленькое норманнское владение. Несколько времени спустя Роберт Гюискар создал в южной Италии и Сицилии сильное норманнское государство. На В от Скандинавии, на восточном побережье Балтийского моря. Н. появились очень рано. Здесь они частью вступали в мирные торговые сношения с туземным населением, частью насильственно утверждались среди него. В значительном числе встречались Н. и в Византии, большей частью в качестве наемных воинов (Baraggoi). Византийские императоры высоко ценили их храбрость и силу.
   Литература. Geijer, «Geschichte Schwedens» (нем. перев. Leffler'a, Гамбург, 1832); его же «Sveer Rikes Hafder» (на нeм. яз. «Schwedens Urgeschichte», Зюльцбах, 1826); Dahimann, «Geschichte von Danemark»; Gautier d'Arc, «Histoire des conquetes des Normands en Italie, en Sicile et en Grece» (Париж, 1830); Strinnholm, «Wikingszuge» (перевод с шведского, Гамбург, 1839; на русском языке «Походы викингов», перев. Шемякина, М., 1861); Wheaton, "History of the «Northmen from lbe earliest times to the conquest ot England» (Л., 1831); Depping, «Histoire des expeditions maritimes des Normands et de leur etablissement en France au X siecle» (П., 1844); Aug. Thierry, «Histoire de la conquete de l'Angleterre par les Normands» (Брюссель, 1839; русск. перев., СПб., 1868); Wilhelmi, «Island, Hritramanaland, Gronland und Vinland» (Гейдельберг, 1842); Munch, «Das heroische Zeitalter der nordisch-germanischen Volker und die Wikingerzuge» (Любек, 1854); его же, «Nordens aeldste Historic» (Христиания, 1872); Worsaae, «Minder om de Danske og Nordmandene England, Skotland og Irland» (Копенгаген, 1851, на нем. перев. Мейснером, Лпц., 1852); К. Weinhold, «Altnordisches Leben» (Б., 1856); Max Budinger, «Ueber die Noimannen und ihre Staalengrundungen» («Histor. Zeitschr.» Зибеля, 1860, IV); Freernan, «The History of the Norman conquest of England, its Causes and its Results» (Оксфорд, 1870 – 76, I – V); Dorndorff, «Die N. und ihre Bedeutung fur das europ. Kulturleben im Mittelalter» (B., 1875); Thomsen, «The relations between ancient Russia and Scandinavia» (Л., 1877); его же, на русск. яз.: «Начало русского государства» (с нем. переработки Борнеманна перевод Н. Аммона. М., 1891); Sleenstrup, «Normannerne» (Копенгаген, 1876 – 1882); его же, «Indledning i Normannertiden» (Копенг, 1876; франц. перев., П., 1881); его же, «Vikingetogene mod Vest il det IX Aarhundrede» (Копенг., 1878); его же, «Dauske kolonier i Flandern og Nederlandene i det X Aarhundrede» (Копенг., 1878); A. v. Schack, «Geschichte der Normannen in Sicilien» (Штуттгардт, Лпц., Б., В., 1889, русский перевод Соколова, изд. Л. Ф. Пантелеева).
   Д. К.

   Носорог (Rhinoceros) – единственный ныне живущий род семейства носороговых (Rhinocetotidae), подотряда непарнопалых Реrissodactyla). Все Н. крупные млекопитающие неуклюжего сложены. Голова их сильно вытянута. На верхней стороне носа или кроме того и на лбу находятся за немногими исключениями 1 или 2 конических более или менее длинных, изогнутых или прямых рога; рога эти представляют выросты эпидермического слоя кожи: собственно кожа образует при основании их множество сильно развитых сосочков, на каждом из которых, путем разрастания эпидермических клеток, образуются тонкое роговое волокно, все волокна плотно связаны промежуточным роговым веществом, происходящим тоже путем разрастания эпидерма; благодаря такому происхождению, рог Н. представляет волокнистое строение. Утолщения рогового слоя ложи в виде заостренных бугров иногда встречаются и на других частях головы, а также и других частях тела. Уши умеренной величины, торчащие, подвижные. Глаза очень малы, с вертикально удлиненным зрачком. Верхняя губа весьма подвижна и по большей части вытянута на конце в весьма подвижный узкий придаток, играющий роль хватательного органа. Шея коротка и толста. Тело очень толстое, неуклюжее. Ноги толстые, умеренной длины, с 3 вполне развитыми пальцами на передних и задних ногах, одетыми округленными копытами, из которых среднее гораздо больше боковых; у некоторых ископаемых Н. на передних конечностях было 4 пальца; при ходьбе Н. опирается на землю не только копытами, но и нижней стороною пальцев выше копыт. Хвост средней длины. Тело покрыто очень толстою кожей, которая у некоторых видов образует массивные постоянные складки, благодаря которым тело является как бы одетым большими кожными щитами или поясами; у других видов складки мало развиты и большею частью непостоянны. Поверхность кожи покрыта многочисленными пересекающимися бороздками, с также в различной степени развитыми бугорчатыми утолщениями эпидерма. Кожа головы образует многочисленные мелкие складки и очень подвижна. Волосы, имеющие вид толстых щетин, мало развиты; они сидят частью на ушах и хвосте, частью разбросаны по телу. Более сильного развития волосяной покров тела достигает у ископаемого Rh. antiquitalis s. tichorhinus. Череп Н. отличается очень сильным развитием носовых костей, которые соединены между собою костяной массою; у некоторых есть также костяная (носовая) перегородка. Межчелюстные кости напротив мало развиты. Заднеглазничных (постороитальных) отростков нет и потому глазница не отграничена от височной ямки. На задней части черепа находится сильно развитый поперечный гребень. Черепная полость замечательно мала по сравнению с величиною животного. Число резцов непостоянно и они часто рудиментарны и рано выпадают; их может быть по 2 в верхней челюсти с каждой стороны и по 1 в нижней. По сторонам нижних резцов сидят более крупные конические зубы, которые обыкновенно называются наружными резцами, но в действительности, судя по сравнению с никоторыми ископаемыми формами, представляют по всей вероятности клыки. Коренных зубов 7/7 именно: 4/4 ложнокоренных и 3/3, истинных коренных. Коренные зубы соприкасаются между собою, все они очень сходны между собою, за исключением первого, который гораздо меньше других и часто выпадает, и последнего, в котором задняя часть не вполне развита, почему коронка имеет не четырехугольную, а треугольную форму. Перед первым верхним ложнокоренным сидит иногда молочный зуб. Жевательная поверхность коренных зубов имеет полулунные возвышения – переднее и заднее – и возвышенный наружный край. У некоторых видов боковые выросты возвышений отграничивают особую ямку в середине жевательной поверхности. Позвонков шейных 7, грудных 19 – 20, поясничных 3, крестцовых 4, хвостовых около 22. Все современные Н. очень крупные, довольно неуклюжие и мало подвижные животные с мало развитыми умственными способностями. Они держатся по большой части поодиночке, реже – небольшими группами, 4 – 10 особей; пары живут, впрочем, иногда вместе, обнаруживая очевидную взаимную привязанность. Мать очень привязана к детенышу и яростно защищает его от врагов. Зрение их очень слабо, слух и обоняние наиболее развиты; наблюдения над Н. в неволи показывают, что и вкус их более или менее развит (так, они очень любят, напр., сахар). Н. наиболее подвижны в вечерние и утренние сумерки, а также ночью; днем они по большой части спят лежа или стоя в чаще. Они очень любят купаться и валяться в грязи и держатся предпочтительно в местах не слишком удаленных от воды. Не смотря на толстую кожу, они сильно страдают от насекомых, для защиты от которых служит и слой грязи, которым Н. покрывают кожу, валяясь в грязи. Н. держатся по большой части в одной местности, пролагая в чащах леса и камыша (а иногда и на горах до 3000 м.) глубоко протоптанные прямые тропинки. Пища их состоит из травы, листьев и ветвей, причем разные виды несколько различаются в этом отношении (так напр. из двух африканских видов Rh. simus питается травою, а Rh. Bicornis – листьями и ветвями кустарников и низких деревьев). В населенных местностях Н. нередко посещают засеянные поля, причиняя им значительный вред, так как не только съедают много, но еще больше топчут и портят. Самки рождают 1 детеныша после 17 – 18 месячной беременности. Н. вообще осторожны, боязливы и, почуяв людей, обращаются обыкновенно в бегство; раздраженные, раненые или сильно испуганные, они с величайшей яростью бросаются на врага, нанося удары рогами. По своей громадной силе Н. в этом случай весьма опасны, но вообще, по словам опытных охотников, охота за этими животными менее опасна, чем за слонами, львами и буйволами. Способы охоты довольно разнообразны; туземцы вырывают иногда глубокие ямы на тропинках. протоптанных Н., или подкрадываются к ним во время сна и поражают копьями или стреляют на близком расстоянии; иногда Н. подстерегают на тропинках, нанося им сверху с дерева удар копьем; в Африке за ними охотятся также вдвоем, причем один охотник верхом на лошади старается отвлечь внимание Н., а другой пользуясь удобным моментом наносить ему удар копьем. Европейцы подкрадываются к Н. или подстерегают их на водопое, или охотятся за ними верхом. Благодаря беспощадной охоте с огнестрельным оружием число Н. быстро уменьшается и напр. Rh. simus близок уже к окончательному истреблению. Мясо Н. употребляется в пищу, из кожи делают щиты и другие изделия, рога употребляются на различные поделки (напр. рукоятки сабель в Абиссинии); на Востоке в употреблении сосуды из рога Н., о которых думают, что налитая в них отравленная жидкость вскипает. Представители рода Н. жили с конца эоценового периода в Старом и Новом Свете, но в Америке они вымерли уже ранее конца плиоценового периода. В Старом Свете область распространения их в настоящее время сильно сужена, так как их нет уже более ни в Европе, ни в сев. Азии: они водятся теперь лишь в Африке, южной Азии и на прилегающих к ней островах. Число современных видов Н. 5 (или 6– если считать за особый вид Rh. lasiotis). Н. делятся на три подрода, которые некоторые исследователи склонны считать за отдельные роды. У подрода Rhinoceros (типическая группа) во взрослом состоянии в верхней челюсти по 1 большому сжатому резцу с каждой стороны и иногда и по маленькому боковому; в нижней челюсти по очень маленькому резцу и большому заостренному и наклоненному вперед клыку; носовые кости спереди заострены; рог один, сидящий на носу; кожа очень толстая и образует большие постоянные складки. Сюда относятся два современных вида. Индийский Н., ганда, генда (Rh. unicornis s. indicus) наиболее известен и чаще встречается в зоологических садах. Водится в настоящее время в области Тераи в Непале и Бутане и в верхней долине Брамапутры или провинции Ассам. Длина его достигает 3,75 м. (включая хвост 60 стм. длины, высота плеч 1,7 м., рог до 55 стм., вес около 2000 кгр. Цвет темносеровато-бурый с рыжеватым или голубоватым оттенком, в глубине складок красноватый или буровато-тельный, цвет кажется темнее благодаря грязи. На верхних коренных зубах есть обособленная центральная ямка. Позади рога значительное углубление. Первый Н., привезенный в Европу, не считая индийских и африканских Н., которых римляне употребляли для представлений в цирке, принадлежал к этому виду и был привезены португальскому королю Эммануилу в 1513 г. Яванский Н., вара (Rh. sondaicus) меньше: длина 3 м, включая хвост в 50 м., высота плеч 1,4, однако, попадаются экземпляры не меньшие или не многим меньшие, чем индийский Н. (до 3,7 м.). Складки кожи расположены иначе (так щиты, покрывающие плечи, непрерывно переходят друг в друга, а не разделены, как у предыдущего вида, щитом вдающимся спереди); голова длиннее, чем у предыдущего вида, впадина между лбом и рогом менее глубока, рог короче (до 25 стм.), хоботообразный отросток верхней губы длиннее, строение коренных зубов несколько отличается (так коронки короче, на верхних коренных нет обособленной центральной ямки). У самок рог, по-видимому, или слабо развит, или вовсе отсутствует. По анатомическому строению этот вид приближается к следующей группе. Область распространения шире, чем у предыдущего вида: яванский Н. водится в Бенгалии около Калькутты (Bengal Sunderbans), Бурме, на Малаккском полуострове, Яве, Суматре и, вероятно, на Борнео. У подрода Сеratorhinus у взрослых вверху по 1 умеренной величины сжатому резцу, внизу по заостренному и наклоненному вперед клыку (у старых он иногда выпадает). Носовые кости узки и спереди заострены. Рогов два: хорошо развитый передний и маленький лобный, разделенные промежутком. Кожа образует менее развитые складки, чем у предыдущего подрода. Единственный современный вид, наименьший из современных Н., суматрский Н., бадак, полупанцырный Н, (Rh. sumatrensis) водится почти там же, где яванский, но не доходит до Бенгалии (водится в Ассаме, Читтагонге, Бурме, на Малаккском полуострове, Суматре, Борнео). Коренные зубы почти не отличимы от зубов яванского Н., с которым сходен и по внутреннему строению. По величине почти равен или равен индийскому. В зап. частях Индокитая, особенно в Тенассериме и Аракане, водится форма, отличающаяся более развитым волосяным покровом, очень длинными волосами на заднем крае ушей и более тонкой кожей – кистеухий Н. (Rh. lasiotis), который считается некоторыми за особый вид, но, повидимому, представляет лишь разновидность. У подрода Atelodus резцы и клыки у взрослых совершенно рудиментарны или вовсе отсутствуют; носовые кости толсты, округлены и усечены спереди; хорошо развиты передний и задний рог соприкасаются основаниями; кожа без постоянных складок. Два современных вида. Обыкновенный африканский, обыкновенный двурогий, черный Н. (Rh. bicornis) длиною до 4 м. (включая хвост в 60 стм.), высотою 1,6 м., длина переднего рога 70 – 80 стм.; верхняя губа заостренная с хватательным придатком. Ушные раковины округлены на конце и усажены по краю короткими волосами; ноздри несколько округлены; глаз лежит непосредственно под задним рогом. По коренным зубам похож на яванского. Обыкновенно передний рог значительно больше заднего, но иногда последний равен или даже длиннее переднего, такие Н. называются кейтлоа и считались за особый вид (Rb. Keitloa). Цвет кожи темно-серый. Водится в лесистых и богатых водою местностях Африки от Абиссинии до Капской колонии, держится преимущественно на заросших кустарником склонах холмов, питается исключительно листьями и ветвями кустов и мелких деревьев. Белый, тупоносый, широкорылый, буршелев Н. (Rh. simus), самый крупный из современных Н., достигает в длину 5 м. (включая хвост, равный 60 стм.), высота плеч около 2 м. Цвет его часто светлее, чем у предыдущего, но этот признак сильно варьирует и не имеет существенного значения. По коренным зубам похож на Rh. unicornis. Верхняя губа усечена. Передний рог мало согнутый или прямой, длиною у убиваемых теперь до 80 – 90 стм., но прежде, пока этот вид не был так сильно истреблен, попадались рога до 137 стм.; задний рог до 60 стм. Ушные раковины очень велики, удлинены и заострены на конце, который несет лишь слабо развитый пучок волос. Ноздри в виде длинных щелей. Глаз лежит кзади от лобного рога. Водится исключительно к Ю от Замбези, держится на открытых местах и питается травою. В настоящее время почти совершенно истреблен. Ископаемые виды Н. весьма многочисленны. Rh. Antiquitatis s. tichorhinus, кости которого попадаются в Европе и Азии (а на севере Сибири встречаются в замерзшем состоянии и трупы вместе с остатками мамонта), был покрыт густою шерстью из жесткой ости и короткого подшерстка. По зубам он сходен с Rh. simus. Носовая перегородка костяная. Голова и ноги Н. этого вида Палласом привезены в Петербурга. Костяная носовая перегородка заставляет думать, что рога этого вида отличались особенно значительной величиною и весом. Rh. minutus из нижнего плиоцена Франции и один близкий к нему вид из Сев. Америки отличались парой рогов, расположенных рядом. В третичных слоях встречаются остатки других родов этого семейства. Сюда относится напр. эласмотерий (Elasmotherium) из плейстоцена Сибири, у которого с каждой стороны было по 2 ложнокоренных и 3 коренных зуба. Скелет сходен со скелетом Н., носовая перегородка костяная, на лбу большая выпуклость для прикрепления рога, зубы с сильно складчатой эмалью отличаются от зубов Н.
   Н. Книпович.

   Нострадамус (Michel Notre-Dame или Nostradamus, 1505 – 66) – знаменитый астролог. Родился в Сен-Реми в очень бедной семье, был врачом французского короля Карла IX. Подробности жизни Н. малоизвестны; кроме врачевания, он занимался составлением гороскопов и написал книгу «Centuries» (Лион, 1555), в которой поместил много любопытных предсказаний, напр.: Quand Georges Dieu crucifera, que Marc le ressucitera, et que St. Jean le portera, la fin du monde arrivera, т. е. конец света будет в год, в котором страстная пятница придется в день св. Георгия (23 апреля), Светлое Воскресенье в день св. Марка (25 апреля) и праздник тела Христова в день св. Иоанна (24 июня). Такое совпадение бывало уже много раз (например в 1886 г.) и в ближайшем будущем совершится в 1943 г.
   В. В. В.

   Нотабли – именитые люди. Во Франции до революции нотаблями (assemblees des notables) наз. собрания представителей трех сословий (духовенство, дворянство и третье сословие) по назначению самого короля. Н. заменяли собою генер. штаты. Первое собрание Н. состоялось в 1358 г., когда кор. Иоанн был взят в плен англичанами. Созывались Н. в критические минуты; самостоятельного значения они не имели, потому что были кажущимся представительством сословий, выражая лишь взгляды привилегированных классов. Лишенное всяких прав, кроме совещательного голоса, собрание Н. было покорным орудием трона, сначала против генеральных штатов. а с 1414 г. – и против парламента. При Франциске I генеральные штаты были заменены местными Н. для протеста против уступки Бургундии испанскому королю (1526 и 1527). Генрих IV не созывал вовсе генеральных штатов, но однажды собрал Н. (1596, в Руане), которые пытались ограничить королевскую власть, вотировав налоги лишь на три года. Далее, Н. собирались в 1617 г. и 1626 г., в Париже. Особенно замечательны последние собрания Н., в 1787 г. и 1788 г. 22 февраля 1787 г. в Версалии было открыто собрание Н., состоявшее из 144 членов, но явилось чел. 130. Министр Людовика XVI Калонн, созвавший Н. с целью привлечь сочувствие нации, встретил упорное противодействие своим проектам. Собрание одобрило учреждение провинциальных сеймов, постановления о хлебной торговле, уничтожение натуральных повинностей и новый штемпельный налог, но отказалось от всяких пожертвований и подвергло жестокой критике финансовую политику Калонна. 6 ноября 1788 г. в Версали было созвано последнее собрание Н., по мысли Неккера, для обсуждения состава генеральных штатов и способа избрания депутатов. Он надеялся, что И. согласятся на удвоение числа представителей третьего сословия, но Н. от этого отказались.
   П. Конский.

   Нотариат – правовой институт, носители которого – нотариусы – уполномочены государством совершать и свидетельствовать юридические акты, придавая тем последним значение актов публичных. Н. развился в Италии в средние века – ранее всего (около половины VIII в.) в области церковного законодательства. из древнеримского института табеллионов (tabelliones или notarii), т. е. лиц, занимавшихся, в виде ремесла, хотя и под контролем государственной власти, сочинением для желающих разного рода актов. явкою их в суде и проч., и принят почти всеми современными законодательствами. Не знают Н. только законодательства Румынии, Сербии, Черногории, некоторых мелких германских государств (Гессен, Ольденбург, Шаумбург-Липпе и др.) и нескольких кантонов Швейцарии (Унтервальден, Ури, Цюрих, Люцерн). Для целой группы европ. государств (Бельгия, Италия, Великобритания, Испания и Португалия, в Германии Бавария и Рейнская Пруссия, большинство кантонов Швейцарии) образцом послужило устройство Н. во Франции, имеющее в настоящее время следующие основные черты. Нотариусы назначаются президентом республики, из лиц, не менее 6 лет занимавшихся в конторе нотариуса, получивших, на основании особого экзамена, удостоверение в подготовленности к занятию должности и нравственной благонадежности и внесших залог, размерь которого зависит от доходности конторы. Функции Н. очень широки: нотариусам принадлежит свидетельствование всех актов и договоров, которым частные лица должны или желают придать характер юридической достоверности; кроме того им поручено совершение разного рода актов – составление описей имущества (inventaire), выдача разного рода свидетельств (напр. certificats de vie, требуемых при выдаче пенсий), совершение публичных продаж и проч. Нотариальные акты имеют безусловную доказательную силу и исполняются без особого судебного решения. Формы нотариального производства, равно как ответственность нотариусов, весьма подробно регламентированы законами. Вопросы нотариальной практики решаются общим собранием (assemblee generale) всех нотариусов округа (arrondissement); более важные решения подлежат утверждению мин. юстиции. Свидетельства о правоспособности выдаются кандидатам в нотариусы устроенными при судах 1 инстанции советами нотариусов (chambres de notaires), члены которых выбираются нотариусами. Нотариусы несменяемы; дисциплинарные взыскания налагаются на них их советом. Совершенно несогласную с публичным характером Н. особенность французского законодательства составляет право продажи нотариальных контор (лицам, соответствующим законным требованиям); это право принадлежит и наследникам нотариуса. Совершенно иное положение занимает Н. в Германии (кроме Баварии и Рейнской Пруссии, см. выше) где деятельность нотариусов ограничивается засвидетельствованием подписей и копии и совершением вексельных протестов. В России первые указания о специально занимавшихся сочинением актов площадных подьячих относятся к половине XVI стол., при чем некоторые акты («крепости» на холопов, о продаже и закладе вотчин), для большей верности и сохранности, вносились в книги определенных присутственных мест (холопий приказ, земский приказ). Соборное уложение царя Алексея Михайловича разрешает писать «на дому» только определенные акты о найме денег или хлеба (в деревнях – на сумму не свыше 10 р.), сговорные свадебные записи, духовный завещания; остальные крепости должны были писаться площадными подьячими; затем они записывались в книги соответственного приказа, причем взималась пошлина, и предъявлялись в Печатный приказ, где к ним прикладывалась государственная печать. Петр Великий, в видах уничтожения злоупотреблений при совершении актов площадными подьячими, а также и в фискальных целях, установил для всех, за немногими лишь исключениями, актов так наз. крепостной порядок совершения; этот порядок, со внесенными в него последующим законодательством, главным образом при Екатерине II, изменениями, удержался до судебной реформы имп. Александра II и в Своде Законов имп. Николая I представляется в следующем виде: при палатах гражданского суда, а в уездах – при уездных судах, существовали особый «крепостные» отделения из крепостных писцов и надсмотрщиков, которым поручено было составление актов; акт вносился затем в «докладную» книгу, которая предлагалась на рассмотрение присутствия суда; удостоверившись в самоличности совершающих акт, в праве продавца или залогодателя на отчуждение имущества и в отсутствии в условии чего-либо противозаконного, суд делал о том отметку на акте («совершить по указам») и возвращал его надсмотрщику, который вносил акт, от слова до слова, в крепостные книги. Крепостной порядок был обязателен только для актов об отчуждении недвижимостей и крепостных людей; для других актов было установлено засвидетельствование явки их у крепостных дел или «публичными нотариусами», впервые введенными вексельным уставом 1729 г. (в 1831 г. к ним были присоединены особые биржевые нотариусы и маклера). Остальные акты могли совершаться домашним порядком. с участием или без участия свидетелей. Отсутствие в законе точных постановлений о порядке определения нотариусов, отличий их от разного рода маклеров, порядке удостоверения в самоличности сторон и подлинности актов. а с другой стороны – сложность крепостного порядка, в связи со свойственными дореформенным судебным учреждениям злоупотреблениями и волокитой, делали реформу нотариального дела настоятельно необходимой. Вместе с новыми уставами судоустройства и судопроизводства было выработано Положение о нотариальной части, получившее силу закона 14 апреля 1866 г., впоследствии распространенное, с некоторыми изменениями, на губернии Прибалтийские (в 1889 г.) и бывшего Царства Польского (в 1875 г.). По действующему Положению, вошедшему в состав Судебных Уставов имп. Александра II (Св. Законов, т. XVI, ч. 1, изд.. 1892 г.), заведывание нотариальною частью поручается, под наблюдением судебных мест, нотариусам и состоящим при нотариальных архивах старшим нотариусам, при чем в городах, местечках, посадах и селениях, где нет нотариусов, засвидетельствование явки актов предоставлено мировым судьям. (городским судьям, уездным членам окружных судов). Нотариусы определяются по испытании их в знании законов и форм нотариального производства, в комиссии из председателя окружного суда, прокурора и старшего нотариуса, и увольняются старшим председателем судебной палаты, по представлению председателя окружного суда; без прошения они могут быть удаляемы по суду (Положение, ст. 16), равно как (закон 24 апр. 1887) распоряжением старшего председ. судебной палаты, основанным на заключении распорядительного заседания суда. Не могут быть нотариусами иностранцы и – по циркулярному предписанию министра юстиции от 6 июня 1887 г. – евреи. Нотариусы числятся на государственной службе, но без права на производство в чины и на пенсию, и не могут занимать другой должности. на государственной или общественной службе; они исполняют свои обязанности только в пределах округа того окружного суда, в ведомстве которого состоят, и вносят в окружный суд определенный залог (в столицах 10 тыс. руб., в губернских городах – 6 тыс. руб., в уездных городах, где есть окружные суды – 4 тыс. руб., в остальных – 2000 руб.), из которого частные долги нотариуса удовлетворяются лишь после удовлетворения взысканий по должности. К кругу действий нотариусов относятся (Положение, ст. 65): 1) совершение для желающих (кроме близких родственников нотариуса, ср. ст. 75) всякого рода актов, кроме актов состояний, актов служебных и межевых, при участии не менее двух свидетелей, удостоверяющих действительное совершение акта. При совершении акта нотариус обязан удостовериться в самоличности и правоспособности совершающих акт и в отсутствии в последнем чего-либо противного законами, общественной нравственности или чести частных лиц. По разъяснении сената (см. напр. реш. 1887, № 27), нотариус обязан судить о законности акта не по внешним только признакам, но и по внутреннему смыслу сделки, удостоверяясь, не направлена ли она в обход закона. Он должен также допросить участвующих в договоре, действительно ли они по доброй воле желают его совершить и понимают ли они смысл его и значение. Проект акта прочитывается сторонам и. по уплате ими сборов, вносит в актовую книгу; где подписывается сторонами, свидетелями и нотариусом. Сторонам выдается выпись, имеющая равную силу с внесенным в книгу подлинником. Совершенный таким образом акт называется нотариальным и презумируется подлинным. 2) Выдача выписей из актовых книг и копии актов. Выписи и копии нотариус в праве выдавать только тем лицам, которым это право предоставлено в акте, или их правопреемникам, а другим лицам – только по определению суда. 3) Засвидетельствование явки актов и договоров, разного рода протестов, верности копий, подлинности подписей, времени предъявления документов у нотариуса, нахождения лица в живых, заявлений от одного лица другому, мировых записей и прошений и третейских записей. Формы всех этих засвидетельствований подробно регламентированы законом (Полож., ст. 128 – 147). 4) Принятие на хранение представленных частными лицами документов, о чем, по желанию предъявителя документа, нотариус обязан совершить акт нотариальным порядком. Принятие документов и выдача их, по предъявлению расписки или по судебному определению, совершаются при двух свидетелях. При совершении должностных действий нотариус взимает, кроме казенных (гербовых, крепостных) пошлин и сборов в пользу города, плату за свои действия, по соглашению или по устанавливаемой в законодательном порядке таксе (действующая такса установлена в 1867 г.). Требование платы сверх таксы сенат подводить под вымогательство (реш. 1871 г. № 905, 1872 г. № 1118). Если годовой доход нотариуса превышает в столицах или губернских городах 2400 р., а в уездных городах или уездах – 1200 р., то одна треть излишка идет на пополнение залога, пока последний не составить 25000 р. в столицах, 15000 руб. в губернских и 10000 руб. в уездных городах. Надзор за деятельностью нотариусов и взыскание с них за упущения и злоупотребления по должности подчинены общим правилам об ответственности должностных лиц судебного ведомства (Учр. суд. уст., ст. 249 и сл., ст. 261 – 292; Уст. угол. суд., ст. 1066 – 1128). Жалобы приносятся в двухнедельный срок окружному суду, определения которого, если ими отказано в совершении акта, могут быть обжалованы в судебную палату в двухнедельный срок. Жалоба подается самому нотариусу, обязанному к течение 7 дней представить ее, вместе с своими объяснениями, в суд. Старший нотариус, состоя в государственной службе, сравнивается, относительно содержания и служебных прав, ст. членами окружных судов, и имеет следующий круг, действий: 1) заведывание нотариальным архивом, учреждаемым при каждом окружном суде для хранения крепостных, запретительных и разрешительных книг, равно как книга, реестров и документов нотариусов округа, доставляемых в архив по истечении года со дня окончания книги. 2) Выдача выписей из актовых книг и копии с нотариальных актов. 3) Утверждение тех нотариальных актов, которые стороны должны или желают обратить в крепостные. Биржевые нотариусы избираются бессрочно собраниями гласных биржевых обществ из биржевых маклеров (при с.-петербургском порте два нотариуса, при московской бирже один нотариус) и утверждаются департаментом торговли и мануфактур. К их обязанностям относится, сверх протеста векселей и заемных писем, совершение и свидетельствование актов между иностранцами и между иностранными и русскими подданными. Они могут также заниматься переводом актов на русский язык. Плата им определяется по соглашению или по таксе, установленной для маклеров по денежным и вексельным оборотам (одна восьмая процента с суммы). Ср. Св. Зак. т. XI, ч. 2, Уст. торг., ст. 592, прил. I – IV. С учреждением в 1894 г. комиссии для пересмотра законоположений по судебной части поставлена на очередь также и реформа нотариального дела. На русском языке специально Н. посвящен труд Н. Ляпидевского, «История Н.» (Москва, 1876).

   Ноябрь (в церковных книгах ноемврий; англ., голд., дат., нем. и швед. november; венгер. Szt Andras hava, november; исп. noviembre; итал. и франц. novembre; лат. mensis november; греч. endekatoV mhn. Коренные славянские назв.: древнеславян. – грудень; староукраин. – листочный; украинское – гнилец; старосербское, хорват, и далматское – студеный; хорват. – студений, заимщак; сербское – студени, листопад; нижне-лужиц. – млочны; польс. – листопад; польск.-силез. – одриляс; малоросс., чешск., сербск., хорутанск. и болгарск. – листопад, листопадень, падолист) – одиннадцатый месяц года, имеет 30 дней, название свое получил от лат. novem = девять, так как это был девятый месяц древнерим. календаря. Карл Великий дал ему название Windmonat (месяц ветров). В древней Руси Н. сначала был девятым месяцем, а с XV в. до 1700 г. – третьим. Первого Н., в день Космы и Дамиана бессребренников, рукомесленников, курятников – курьи именины, курячий праздник: с одной стороны дарят друг другу кур, которых считают заветными, никогда не убивают, а яйца их – целебными от желчной болезни, с другой же стороны режут кур, а ножки их бросают на избы, чтобы водились куры. С 11 Н. – дня св. Федора Студита – прилетают зимние ветры, от которых делается студено на дворе. 21 Н. Введение Пресвятой Богородицы во храм; в Рязанской губ. говорят: на Введенье толстое леденье (зимний покров вод), а в Тульской – Введенье ломает леденье: по общераспространенному народному наблюдению, появляющиеся оттепели с 21 Н. расстраивают зимний путь. С 24 Н. начинаются в городах зимние гулянья на санях и впервые показываются молодые, обвенчавшиеся осенью, для чего в старину снаряжали особый торжественный поезд. 26 Н. – Юрьев день. Католическая церковь посвящает первое Н. празднованию всех святых, а второе – поминовению усопших; у поляков день этот называется дзень задушны. у хорватов – душни дан, у чехов и моравов – душичек. В первые две трети Н. солнце стоит в знаке Скорпиона, а в последнюю треть – в знаке Стрелка. В Н. колебания средней температуры резче, чем в октябре, слабее, чем в декабре. Они составляет для Зап. Европы 1,4; для стран, прилегающих к Балтийскому морю, 1,5; для сев.-восточн. Европы 1,9; для Англии 1,1; для Италии 1,2° Ц.

   Нумизматика – наука о монетах и медалях, от греческого nomismatich – монетная (подраз. episthmh – наука), возникшая в Западной Европе в начале XVI в.; у древних Н., как отдельной науки, не существовало. Н. имеет предметом изучение изображений (типов), надписей (легенд) и систем древних, средневековых и новых монет и медалей и считается одною из так называемых вспомогательных исторических наук; она дала также много драгоценных указаний для филологии и истории искусства. Отцом Н. считается аббат И. Экель (I. Eckhel, род. в 1737 г.): и до него существовала уже целая литература, посвященная исследованию греческих и римских монет, но он первый дал систему для их классификации и правильного изучения. Его «Doctrina Numorum Veterum» послужила краеугольным камнем для всех последующих сочинений по древней Н. и даже теперь еще не утратила своего значения. Экель разделил все известные в его время античные монеты на чеканенный автономными городами, отдельными народами и царями (numi urbium, populorurn, regum). Римские монеты, в свою очередь, он делит на два главных отдела, республиканских и императорских, а последние еще на два класса – зап. и вост. римской империи. При расположении автономных монет им принять порядок географический, начиная с крайней западной части Европы, Португалии (Лузитании), идя на В, через Азию, и кончая наиболее западной частью Африки, Мавритании. Города каждой провинции расположены в алфавитном порядке; монеты, выбитые на островах, описаны тотчас же за монетами близлежащих материков. За городскими автономными следуют монеты царей, властвовавших в тех же городах; но последние расположены уже в хронологическом порядке. Римские монеты республиканские или так наз. консульские расположены у Экеля по фамилиям монетных триумвиров, ставивших у римлян, во время республики, свои имена на государственной монете. Наконец, монеты императоров зап. и вост. римской империй расположены в хронологическом порядке. Монеты, выбитые греческими городами под римским владычеством, хотя бы и с портретами цезарей, отнесены Экелем к классу греческих. Эта система, заканчивающая отдел античных монет римских последним императором Византии, чеканившим монету – Иоанном VIII (ум. 1448), а прочих стран Азии и Африки и отчасти Европы – завоеванием их арабами в VII – VIII вв. по Р. Хр., была принята известным нумизматом Мионне в его классическом описании всех древних монет, известных в его время. Той же системы придерживается нумизматика и в настоящее время. Средневековая Н. обнимает монеты, выбитые в Зап. Европе со времени падения зап. римской империи и до реформации, а на В – со времени начала самостоятельного мусульманского чекана монеты халифом АбдулМеликом в 694 г. по Р. Хр. до Чингизхана (1206). Монетами нового времени считаются все позднейшие. Средневековыми монетами России принято считать те, которые выбиты были со времени Владимира святого до принята Иоанном IV царского титула (1547). В монете различают лицевую сторону, оборотную и обрез. Металл монеты обозначается в Н. знаками: AN (слитно) для золота, EL для электрона, AR (слитно) для серебра и АЕ (слитно) для меди или бронзы. Другие металлы, очень редко употребляемые для монеты. означаются знаками, принятыми в химии, напр. № = никель, Рb = свинец и т. д. Степень распространенности или редкости монеты означается знаками: С (= соmmunе, обыкн.), R1 (часто встречающаяся), R2 (несколько более редкая), R3 (довольно редкая), R4 (редкая), R5 (очень редкая), R6 (весьма редкая), R7 (чрезвычайно редкая), R8 (в высшей степени редкая) и R* – уник, т. е. известная в одном экземпляре только. Торговая ценность древней монеты обусловливается, кроме редкости, ее историческим значением, художественным достоинством и сохранностью. В настоящее время особенно ценятся коллекционерами в древней монете два последние качества. Часто на аукционах цена довольно обыкновенной по редкости монеты превосходить в десять раз и более обычную ее цену, если она сохранилась в таком виде, в каком вышла из-под штемпеля, и при этом отличается худож. работой. Чаще всего в плохой сохранности являются медные монеты, благодаря легкой окисляемости их металла; лучше сохранились серебряный, еще лучше – золотые, благодаря мало изменяющемуся от действия среды металлу, а также и тому, что они менее других находились в обращении. Н. ценность древних монет весьма разнообразна и изменяется от 1 франка (37 коп.) до 30000 фр. (11100 руб.), которые были заплачены парижским государственным мюнцкабинетом, в 1867 г., за одну золотую монету царя Бактрии Евкратида (II в. до Р. Хр.) в 20 статеров. Менее ценятся монеты средневековые и зап.-европейские, еще менее – восточные. Выгодная продажа древних монет породила подделку их в большом количестве, и часто весьма искусную. По роду выделки монеты бывают чеканенные с обеих сторон (громадное большинство) и чеканенные только с одной стороны. Последние встречаются среди античных этрусских и кипрских монет. В XIV в. в Германии распространена была чеканка монеты с одной лишь стороны, на очень тонком серебряном листке, на котором тип монеты на оборотной стороне отпечатывался вогнутым. Такие монеты носили название брактеатов. При описании монет принято означать ее величину и ее вес. Для этого употребляется в древней Н. скала Мионне, состоящая из концентрических занумерованных кругов, из которых самый малый представляет величину наименьшей древней монеты, а самый большой – величину наибольшей. Для средневековых и новых монет принято употреблять скалу Рейхеля, в которой самый большой круг значительно более, чем в скале Мионне. Теперь, впрочем, все более входит в обычай у нумизматов означать величину монеты ее диаметром, в миллиметрах. Вес монеты показывается в нумизматических сочинениях в граммах, за исключением только английских сочинений, где принято определять монетный вес английскими гранами. Правилом в Н. является отделение медалей одного государя от его монет. В прежних сочинениях монеты описывались обыкновенно по металлам, при чем впереди шло золото, затем серебро, наконец мед; но теперь общим правилом сделалось расположение монет в хронологическом порядки по царствованиям, сохраняя, однако, внутри каждого года ту же последовательность металлов. Преподавание Н. с кафедры университетов, как отдельной науки, началось в Зап. Европе только с конца прошлого века (Упсала). В настоящее время она читается во многих университетах Зап. Европы, напр. берлинском, геттингенском, цюрихском, парижской Сорбонне, высшем училище во Флоренции и т. д., а в России – на восточном факультете в спб. унив. и в археологическом институте.
   Литература. А. Бутковский, «Нумизматика» (М., 1861); С. Цыбульский, «Греческие монеты» (СП б., 1894, с атлас.); А. Марков, «Древняя Н.» (лекции археол. инст., 1897, литогр.); П. Бурачков, «Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям, существовавшим в древности на сев. берегу Черного моря» (Одесса, 1884); Mionnet, «Description de medailles antiques» (П., 1830 – 37); Babelon, «Description des monnaies de la republique romaine» (П., 1885); H. Coheu, «Description des monnaies rom. imperiales» (П., 1880, 2 изд.); Sabatier, «Description des monnaies byzantines» (П., 1862); Head, «A manual of greek numismatics» (Оксф., 1887); A. Bartbelemy, «Manuel de numism. ancienne» (П., 1890, 2 изд., с атл.); гр. И. И. Толстой, «Русская допетровская Н.» (СПб., 1884 – 86, вып. I – II); его же, «Древнейшие русские монеты велик, княж. Kиевcкогo» (СПб., 1882); Чертков, «Описание древних русских монет» (М., 1834, с доп.); Шуберт, «Описание русских монет и медалей его собрания» (СПб., 1843, с атл.); его же, «Monnaies russes des derniers trois siecles» (Лпц., 1857, с атл.); А. Oрешников, «Русские монеты до 1547 г. Имп. Росс. Истор. музея» (М., 1896); Шодуар, «Обозрение русских денег» (СПб., 1837); В. Blanchel, «Manuel de numism. du moyen-age et moderne» (П., 1890); Engel et Serrure, «Traite de numismatique du moyenage» (П., 1894); Lecoq Kerneven, "Traite de la composition et de la lecture de toutes inscriptions monetaires, monogrammes etc. " (Ренн, 1869); Schlickeysen, «Erklarungen der Abkurzungen auf Munzen der neueien Zeit, des Mittelalters und des Alterthums» (Б., 1896, 3 изд.); Rentzmann, «Numismatisches Legenden-Lexicon des Mittelalters und der Neuzeit» (Б., 1865); Kirmis, «Haudbuch der Polnischen Munzkunde» (Познань, 1892); Bandtkie, «Numismatyka krajowa» (1839); Beyer, «Skorowidz monet polskich od r. 1506 do 1825» (Краков, 1880); Cte Czapski, «Catal. de sa collect. des medailles et monnaies polonaises» (СПб., 1871); Raczynski, «Gabinet medalow polskich» (Врацлав, 1837); Soret, «Elements de la numismatique musulmane» (1868); Савельев, «Мухаммеданская Н.» (СПб, 1846); Fraehn, «Recensio numor. Muhammedanorum» (СПб., 1826); его же, «Nova Supplementa» (ib., 1851); его же; «Монеты Улуса Джучиева» (СПб., 1832); Stanley Laue Poole, «Catal. of oriental coins in the Brit. Mus.» (Л., 1876 – 96); вел. кн. Георгий Михайлович, «Монеты имп. Екатерины II, Павла I, Александра I, Николая I, Александра II и Александра III» (СПб., 1886 – 96). Важнейшие нумизматические журналы: «Zeitschrift fur Numismatik» (Б., 1873 – 97), «The Numismatic Chronicle» (Л., 1838 – 97), «Numismalische Zeitschrift» (B., 1869 – 97), «Revue de la numismatique beige» (Брюсс., 1812 – 97); «Revue Numismatique francaise» (П., 1836 – 77), «Rivista Italiana di numismatica» (Милан, 1888 – 97), "Труды Моск. Нумизмат. Общ. " (М., 1893). Нумизмат, библиография: Lipsius, «Bibliolheca numaria» (Лпц., 1801); Leitzman, «Bibliotheca numaria» (Вейссензее, 1867).
   А. M – в.

   Нутация – Все листостебельные растения во время своего возрастания подвержены некоторому движению, более или менее заметному и сильному. Движение это особенно ясно выражается верхушкою стебля. Открытием его мы обязаны Ч. Дарвину, который назвал его циркумнутацию, принимая во внимание, что верхушка стебля совершает в общих чертах круговое движение. Если установить над верхушкою стебля пластинку с сигнальною точкою и наблюдать, отмечая положение верхушки относительно сигнальной точки, то отметки окажутся расположенными в виде замкнутой круговой или эллиптической линии по большей части с зигзагами. У большинства растении это мутации как ее теперь называют, слаба и скоро прекращается с прекращением роста междоузлий, но у вьющихся растении Н. будучи весьма сильной и продолжительной, определяет закручивание и извивание стеблей. Ближайшая причина Н. – неравномерность роста стеблей по противоположным продольным направлениям. Если с одной стороны стебель растет по длине сильнее, чем по другой, то стебель загибается в сторону меньшего роста, выпрямляясь, когда прекратится неравномерность роста. Если продольная линия наибольшего возрастания образует винтовую линию, то стебель извивается, нагибаясь в сторону наименьшего возрастания постепенно во все стороны горизонта, и вьется вкруг подставок или сам на себя. У большинства вьющихся растении закручивание идет слева на право, редко справа на лево, как у хмеля, относительно движения часовой стрелки. Еще реже Н. направляется у разных особей данного вида то в ту, то в другую сторону, как у горько-сладкого паслена (Solanum Dulcomarа). Листья тоже подвержены Н., определяющей их направление то к стороне стебля (в начале развития), то отгибание их от стебля: в начале они растут сильнее основанием и спинною поверхностью, отгибаясь внутрь, затем происходить обратно, и они отгибаются наружу.
   Л. Б.

   Нью-Йорк (New-York) – самый населенный и значительный г. Сев. Амер. Союза и Нового Света вообще, после Лондона 1-й торговый центр в мире, лежит под 40° 43' сев. шир. (почти на одной широте с Неаполем) и 74° зап. долг., на узком о-ве Мангаттане, малых островах р. Ист-Ривер и материке, от которого островная часть отделяется р. Гарлем. В нынешние пределы города вошли многие местечки и села. Кроме вышеупомянутых рек, Н.-Йорк омывается еще р. Гудзоновою и Бронкс. Материковая часть города богата виллами, с прекрасными садами и образцово устроенными фермами; центральным проспектом служат здесь 3 авеню. В главной, старой (островной) части Н.-Йорка улицы ниже 10-й тесно застроены, узки, неправильны; здесь центр деловой, торговой жизни. Здания этой части города пустуют по закрыт магазинов и контор. около 6 час. вечера, так как американцы, по большей части, не живут в деловых кварталах. Начиная с 14 улицы на С, до 155 улицы, идут широкие авеню (проспекты) и правильные улицы, со скверами. Сев. конец острова распланирован неправильно, но живописно, и отчасти занять фортом Вашингтон и плац-парадом. Все торговые предприятия и интересы Н.-Йорка сосредоточены к Ю от 23 улицы; к С от нее денежная аристократия города имеет свои дома и виллы. С 1 января 1898 г. в состав великого Н.-Йорка войдет и гор. Бруклин, вместе с другими обширными пространствами, со включением которых Н.Йорк будет обширнее всех европейских столиц (823 кв. км., между тем как пространство Лондона – 305 кв. км.). В район нового города войдут не только незастроенные, но и необработанные пространства. Расстояние от центра города – ратуши – до самой отдаленной окраины на материке 24 км., на Лонг-Эйлэнде – 28 км., на о-ве Статен – 31 км. Новый Н.-Йорк будет иметь 31/2 милл. жит., т е. будет вторым по населению городом земного шара. Впрочем, и тогда не весь район гавани Н.-Йорка войдет в состав города; вне его останутся гг. Гобокен, ДжерсиСити и др. на прав. берегу Гудзона, присоединение которых невозможно, так как они принадлежат к другому штату – Н.-Джерси. Острова в заливе заняты по большей части фортами и военными складами; на островах Ист-Ривера помещаются богоугодные, благотворительные и исправительные заведения. На самом южном конце о-ва Мангаттан лежит так назыв. Баттери – площадь, застроенная домами; с ее открывается прекрасный вид на гавань и бухту, с лесом мачт и бесчисленным множеством верфей. Здесь находится Кастл-Гарден – здание, с 1855 до 1890 г. служившее пристанью пассажирам эмигрантам. От Баттери и Боулинг-Грина, колыбели города, берет начало главная деловая артерия, Бродвей (Bioadway), с ее банками, складами, магазинами, конторами, типографиями, на протяжении 8 км. На В, параллельно Бродвею, идет Бауэри, с магазинами, пивными и театрами; сев. продолжение ее носит название 3-го авеню; на зап. стороне города 6-я и 8-я авеню – главные центры розничной торговли. На 5-м и Мадисоновском авеню, в кварталах богачей, много церквей. Дома в Н.-Йорке по большей части однообразной постройки, из красного кирпича, коричневого или оливкового цвета камня, узкие и в 4 этажа, занимаемые одной семьей; с улицы входы в нижний этаж (где помещается столовая и кухня) и во 2-й, где находятся гостиные и библиотеки; сзади домов дворик и сады. За последнее десятилетие появились в Н.-Йорке и огромные многоэтажные дома европейского типа, с квартирами по этажам, все снабженные элеваторами. Дома рабочих – американского типа, но одноэтажные (Tenement houses). Средним числом в Н.-Йорке в каждом доме живет 16 чел. (в Филадельфии 5, в Вене 60). Улицы делового города содержатся не совсем опрятно, жилые кварталы – очень чисто; канализация и водоснабжение из Кротоновского резервуара (куда вода проведена за 50 км. от города, из р. Кротон) превосходны. Великолепный центральный парк, занимающий площадь в 342 гект., изобилует тенистыми аллеями, озерами, гротами, фонтанами, статуями; здесь же обелиск из Александрии (игла Клеопатры), зоологический сад, множество террас и газонов для игры в мяч, крикет, крокет и лаун-теннис, естественноисторический музей, художественный музей, метеорологическая обсерватория, с самыми новейшими самопишущими инструментами. Второй по величине парк, Риверсайд занимает площадь в 70 дес.; есть еще 12 меньших парков и скверов. В соседстве с авеню А живет много немцев, около ул. Бликер (в деловой части города) – много французов; главным кварталом китайцев, с их прачешными, служит улица Мотт; негры живут преимущественно в зап. части нижнего города; к В от нижнего Бауэри до 10 ул., особенно в ул. Чатам – излюбленный квартал русских евреев и по большей части занимающихся изготовлением и продажей мужского платья. Итальянцы живут между Бауэри и Бродвей, вблизи китайцев, и занимаются преимущественно продажей фруктов, чисткой сапог, игрой на органах и поденной работой. Различные отрасли оптовой торговли группируются в различных кварталах делового города. Замечательнейшие церкви (всего 410): Св. Троицы (Trinity), с колокольней в 86 м. высоты, в готическом стиле и с памятниками внутри; црк. св. Павла (1750 г.), баптистская црк. в Вашингтонском сквере, методистская епископальная в ул. Джон (1768), известная в Соед. Шт. Под названием «колыбели методизма», католический собор св. Патрика из белого мрамора, синагога в мавританском стиле на Мадис. авеню. Из общественных и частных зданий замечательны: хлебная биржа в итал. стиле Возрождения, вашингтоновское здание; нефтяная биржа, главная таможня, фондовая биржа, главный почтамт (в стиле Возрождения), ратуша, суд (из мрамора), дворцы газет: «New-York Times», «New-York Tribune», «N.-York Staats-zeitung» (нем.), «World», «New-York Herold». Замечателен висячий Бруклинский мост через р. Ист-Ривер. Любимейшие дачные места и купанья: Статен, Кони, Лонг-Эйлэнд и Лонг-Бранч. Первоначальных школ 300 (150000 учащ.), но число безграмотных еще довольно велико, вследствие постоянного наплыва безграмотных европейцев, неохотно посылающих детей в школы, хотя первоначальное образование принудительно. Из высших учебных заведении 1-е место занимает университетская коллегия Колумбия. с 6 факультетами (1640 студ. и библиотека в 170000 тт.); университет г. Н.-Йорка (основанный в 1831 г.), с 3 факультетами и 1300 студ.; коллегия г. Н.-Йорка и женская нормальная коллегия; несколько медиц. школ (аллопат, и гомеопат.), богосл. семинарии, академии и др. средние заведения, 30 публичных библиотек. Акд. наук, медицинская акд. (700 член.) и математическое общество выпускают в свет свои издания. Национальная акд. художеств; лига художников (Art Student's League); америк. библейское общество, америк. издательское общество (Tract Society), миссионерские общ., америк. географическое общество. Куперовский институт – вечерний университет для всех, кто отдает свой день занятиям для заработка; кроме научных университетских курсов имеются классы профессиональных предметов – рисования, скульптуры, телеграфного искусства и др. Многие из выдающихся американцев обязаны своим образованием Куперовскому институту, созданному на средства одного человека – Петра Купера, бывшего рабочего. Американский институт, задачи которого – способствовать развитию американской фабричной промышленности, покровительствуя изобретателям машин, новых приспособлений и т. д. присуждая им награды и премии; у него библиотека в 12000 тт.; ежегодно устраиваются выставки новейших изобретений. 40 театров, несколько музыкальных обществ; бесчисленное множество частных благотворительных обществ, между которыми важнейшие – христианские ассоциация молодых людей, общество помощи детям, орден дщерей Царя небесного (170000 член.), для нравственного христианского усовершенствования, распространившийся по всему союзу и за границей; женский национальный союз воздержания, с 7000 отделов в других городах и местечках Соед. Штатов (250000 член.). Больницы находятся в ведении городской комиссии, которой подчинены также управления рабочих домов, приютов и тюрем. Периодическая печать в Н.-Йорке – самая значительная в Соед. Штатах: 37 ежедневных газет, из которых 12 на французском, 4 – немецком, по одной на чешском, еврейском, итальянском и шведском; 190 еженедельных периодических изданий, 5 – выходящих 2 раза в неделю, 22 – 2 раза в месяц, 68 – ежемесячно, 11 – по 2 раза в год. Водопроводная сеть, кроме упомянутого Кротоновского резервуара (94 милл. галлон, в день), приобрела еще новый резервуар, постройка которого стоила 25 милл. долл.; он доставляет в день 250 милл. галлон. Пути сообщения удобны и разнообразны. Деловые люди Н.Йорка, живущие в Бруклине на С города и в предместьях за Гудзоном и Ист-Ривер, имеют к своим услугам 400 перевозных пароходов, которые ходят день и ночь и перевозят в год 180 милл. пассажиров. 30 жел. дор. линии, конных, паровых и электрических, по улицам и авеню: воздушная железная дорога также имеет несколько линий. Гавань Н.-Йорка – одна из лучших в мире; вход в нее защищен фортами. При входе в гавань возвышается, на о-ве Либерти, статуя богини Свободы (работы франц. скульптора Бартольди), освещенная электричеством и видимая издалека; фундамент ее в 16 м. высоты, цоколь 28 м., медная фигура – 46 м. Статуя эта, подарок Франции, открыта 28 октября 1886 г. Океанские пароходные К° имеют свои доки по большей части в р. Гудзоне, побережные линии – в Ист-Ривере. Эрийский канал и железные дороги способствуют огромному развитию торговли и промышленности. Н.-Йорк – второй деловой центр в миpе; 3/4 если не 4/5 всех финансовых сделок союзного правительства, имеющего здесь отделение своего казначейства (subtreasury), производится при посредстве Н.-Йоркских банков; частные финансовые операции еще значительнее правительственных. 45 % всего вывоза и 65 % ввоза Соед. Штатов идет через порть Н.-Йорк; более 65 % всех таможенных пошлин союза получается в Н.-Йорке; 50 % всех иностранных судов зарегистрированы в портах Н.-Йорка. Гигантские доки с элеваторами. (также пловучие) для грузки хлеба; обширные склады, с вариантами, облегчают грузовую отправку. Собственный торговый флот г. Н.-Йорка – 4000 судов, в 1 милл. тонн – служит для береговой торговли. Сумма ввоза и вывоза (1891 г.) = 907 милл. доп., т. е. 60 % всей торговли союза. Ввозные пошлины дали 122 милл. долл. Главные предметы вывоза: хлеб в зерне, пшеница, мясо свежее и в консервах, скотт), коровье масло, сыр, свиное сало, жир, хлопок (почти 1/5 всего хлопка вывозимого из Соед. Шт., по преимуществу в Ливерпуль), керосин, табак, сигары и хлопчатобумажные ткани. Из предметов ввоза важнейшие: сахар (сырой и раффин.). вино, спирт, пиво, кожи из Ла-Платы, шелк, шерсть, каучук. кофе, чай, аптекарские товары, ткани, ленты, железо, сталь (сырая и обработанная), книги, игрушки и предметы роскоши. Кредит на срок очень развит. Есть торговые дома, обороты которых составляют 15 – 40 милл. долл. в год. 50 национальных банков, 48 банков штата Н.-Йорка, 23 сберегательных банка. В фабричной промышленности Н.Йорк также играет выдающуюся роль; перепись 1890 г. показывает 25000 фабрик (по 300 различным ветвям производства), с 351757 рабочих и капиталом в 420238602 дол.; жалованья рабочим выдано (1890) 228537285 дол.; материалу на обработку потребовалось на сумму 357086305 дол.; сработано товаров на 788 милл. дол. Главный отрасли производства: мужское платье (1554 заведения, с общим капиталом в 48591055 дол.; за изготовление его уплочено заработной платы 22548892 дол.; произведено платья на сумму в 68630780 дол.); литейные и машинные заводы (342), с производством на сумму 18043794 дол.; скотобойни и фабрики консервов (69), с производством на сумму 39514108 дол. Многие фабрики и заводы окрестных городов работают на H.-Йоркские капиталы, так что сумма оборотного капитала Н.-Йорка должна быть еще больше, чем показываемая в отчетах. Во главе городского управления стоять мэр, комиссионеры исполнительных департаментов и совет старшин. Мэр избирается на 2 года и получает 12 тыс. дол. в год, старшины – 4000 дол. Н.-Йорк имеет образцовую пожарную команду и полицию. Жит. (1892) собств. в Н.-Йорке 1801739 чел.
   Е. Г.

   Ньюфаундленд (Newfoundland) – остров на сев. вост. берегу Америки, к В от зал. Св. Лаврентия, cтapейшaя в Новом Свете колония Англии, занимает пространство в 110670 кв. км. и, вместе с Антикости и берегом Лабрадора, образует одну. административную единицу, под британским управлением. Южные и вост. берега Н. изрезаны заливами и бухтами; гавани весною и зимою заперты льдом, и это обстоятельство, вместе с частыми густыми туманами, делает приближение к ним опасным. Страна богата реками и озерами – полагают, что 1/3 всей поверхности ее покрыта водою. Внутренность острова в первобытном состоянии, но сделаны разведки для постройки жел. дороги, которая ныне строится, и открыты обширные участки, годные для обработки, лесоводства и изыскания горных богатств; невысокие горы 6400 м. длины вдоль берега Лонг-Рэндж (600 м. высоты). Из рек важнейшая – Эксплойт, долина которой, в 320 км. длины, делит остров на 2 части – юго-зап. и сев. вост. Климат частью континентальный, частью морской; ветра, по преимуществу, материковые; близость гольфстрема и холодного лабрадорского течения дают обилие туманов; в общем же климат холодный для широты и очень сырой; зима теплее, чем на американском материке под теми же широтами, лето холоднее. В С.-Джоне (471/2° с. ш.) средняя температура года +5,1° (Ц.), января – 4,7°, апреля 1,5°, июля 16,0°, октября 8,1°. Осадки очень обильные, от 1 – 11/2 м. (100 – 150 стм.) в год, всего более их выпадает осенью; зимою много снега, особенно внутри острова, Земледелие и скотоводство незначительны (в 1891 г. – 6138 лошадей, 23822 гол. рогатого скота, 60840 овец, 32011 свиней). Возделанной земли (по большей части у бухт и заливов) 26102 гект.; сеют картофель, немного овса и ячменя. Внутренние области страны богаты лесами сосен. пихт и берез (лесопильни). Из местных животных – корибу или американские сев. олени, которые пасутся стадами, ныне редкий бобр, лисица, волк и медведь, знаменитая порода ньюфаундлендских собак ныне редка. Добывается медь. Главное богатство и промышленность края – ловля рыбы, особенно трески; рыболовством заняты 54755 чел., фермерством 1547 чел., ремеслами 2682 чел., горным делом 1258 чел. На В и ЮВ острова находится Великая мель Н. (Great bank of N.), занимающая пространство в 120000 кв. км. (от 45 до 175 м. воды над поверхностью); в 200 км. на В лежит другая мель, Фламандская, а южнее, к Новой Шотландии – целый обширный ряд мелей. Не смотря на огромные ежегодные уловы трески и омаров, убыли их не замечено. В последнее время практикуется искусственное разведение трески и омаров. В 1891 г. вывезено рыбы на 7,4 милл. дол. (в том числи трески на 5,3 милл. дол.), трескового жира на 650000 дол., омаров на 43000 дол., котиковых шкурок на 36000 дол., меди и железных пиритов на 62000 дол. Ввезено товаров на 6,8 милл. долларов; главные предметы ввоза – зерновой хлеб, скот, сахар, напитки, шерстяные и хлопчатобумажные товары. Население Н. состоит главным образом из помеси французов и англичан, которые живут по берегам, кроме необитаемого северного берега; первобытные жители острова – беотуки (краснокожие индийцы) – почти исчезли, а перекочевавшие сюда микмаки очень немногочисленны. Колонизация Н. сильно затруднена правилом, по которому ни один рыболов и ни одно судно не могут по окончании лова оставаться на острове; иностранцам редко разрешается селиться здесь. В 1891 г. жителей считалось 202040: 72342 католика, 58075 епископалов, 52672 методиста, 1447 пресвитериан и т. д. Н. управляется губернатором, назначаемым короной; при нем исполнительный совет из 7 министров; законодательное собрате из 2 палат – законодательного совета (не более 15 членов, назначаемых пожизненно) и палаты депутатов (House of Assembly; 36 членов, избираемых на 4 года всеобщей подачей голосов). Правительственных школ 547, с 32339 учащимися. Бюджета 1894 г.: доход 1499469 дол., расход 2236308 дол.; долг (1894) 9116534 дол. Железнодорожная сеть – 700 км. В заливе Тринити оканчивается трансатлантическая кабель. На Ю от зал. Фортюн лежат французские острова С.-Пиер и Микелон, которые служат местами отдыха и сушки сетей при лове трески. На основании древних обычаев, подтвержденных несколькими трактатами, граждане Франции и Соединенных Штатов имеют не только право ловить рыбу на ньюфаундлендских мелях, но и занимать часть берега для варки пищи и сушки и соленья рыбы.

   Ньяя (санскр. Nуауа = правило, основание, метод, логическое заключение, вывод, логика вообще) – одна из шести ортодоксальных школ (даршан) индийской философии, по преданию – основанная мудрецом Готамой. Н. принадлежит к тем четырем (из шести) школам, который хотя и принимаются правоверными индусами, но с известными ограничениями. Н. считается обыкновенно логической системой, своего рода индийской теорией логики и гносеологии; но лишь ее метод имеет строго логический характер, а цели ее – чисто диалектические. Поэтому ее не без основания сравнивали с диалектическими школами древних греков. Другое ее имя – Таркавидья (Tarkavidya = пoзнание ложного). Учение Н. изложено в собрании сутр, состоящем из пяти книг, из которых каждая делится на два «дня» или ежедневных урока. Эти «дни» в свою очередь подразделяются на особые отделы или статьи (первое издание – «Nyayasutra-vritti; the logical aphorisms of Grotama», Калькутта, 1828; второе в «Biblioth. Indica», 1864 – 65 гг., перевод в журнале «Пандит»; первые четыре книги переведены также Баллантайном в его «Aphorisms of Sankhya, Yoga. etc»). К cyтрам существует тройной, обширный туземный комментарий. История основателя Н. Готамы, рассказывается уже в Махабхарате; в Рамаяне является диалектик, принадлежащий к этой школе и спорящий с Рамой. Н. органически связана с философией Санкхья и отчасти развилась из последней. Подобно ей, Н. обещает блаженство и освобождение духа, как награду за полное знание ее оснований, т. е. истины. Под этой последней Н. разумеет, главным образом, убеждение в вечности души. Ее первый и важнейший объект доказательства – живая душа и верховный дух, единый творец всего существующего, источник вечной мудрости. Индивидуальная, отдельная душа есть нечто абстрактно существующее, нематериальное, известный субстракт различных качеств. Метод, которым Готама демонстрирует объекты доказательства, представляет четыре вида: воззрение, заключение, сравнение или аналогию и утверждение (под которым здесь разумеется, главным образом, предание и откровение). Доказательство определяется, как causa efficiens знания, которое или верно, или ошибочно. Последнее ведет к сомнению и к ошибочному суждению. Причина обладает способностью вызывать действие и предшествует ему; причинная связь соединяет причину и действие и является или простым причинным отношением, или постоянным отношением, в котором причина всегда имманентна, как пряжа в ткани (напротив, челнок и ткань находятся в простом причинном отношении). Пример в споре является тем, на чем обе стороны сходятся. Доказанное заключение может быть четырех родов: всеобще признанным, отчасти признанным, гипотетичным и относительным. Спор или прение тоже имеет три вида: прение в тесном смысле слова, когда каждый хочет провести свою мысль; беседа, стремящаяся выяснить истину, например между учителем и его учениками; каверзный спор, когда спорящий старается во чтобы то ни стало победить своего противника софистикой, не заботясь о поддержании собственного мнения. Точно так же перечисляются разные виды ошибки и лжи. Полный силлогизм состоит из пяти членов: предложение, напр. «гора горит»; основание – «ибо она дымится»; пример – «где дым, там и огонь»; применение – «гора же дымится»; вывод или заключение – «стало быть она горит». Обыкновенно индийские диалектики, а именно ведантисты, довольствуются только тремя первыми или тремя последними членами. См. Colebrooke, «Essays on the religion and philosophy of the Hindus» (нов. изд. Лпц., 1858); современное представление вопроса в имеющем появиться 5-м выпуске III-го тома Бюлеровского «Grundriss der indoarischen Philologie und Altertumskunde»; A. Venis, «Nyaya and Vaiceshika».
   С. Булич.

   Нюрнберг – гор. в средне-франконском окр. королевства Баварии, в песчаной, хорошо обработанной долине. 142590 жит. Р. Пегнице разделяет город на 2 части, Себальдскую и Лоренцскую. Часть древних стен уничтожена, но вокруг замка, на высокой горе – сохраняется. Ратуша (89 м. длиною) в итальянском стиле (1616 – 21 гг.) с картинами Дюрера, напротив прк. св. Зебальда с его гробницей; в южной части готическая црк. св. Лоренца с домиком св. Тайн, лучшим произведением Адама Крафта, с живописью по стеклу Гиршфогедя; црк. Эгидия, с картиной Ван-Дика. Очень красивая синагога. Много великолепных частных зданий. Знамениты художественные колодцы: «Красивый колодезь», колодезь «Добродетели», колодезь со статуей народного поэта Грюбеля. В доминиканском м-ре городская библиотека (80000 тт.) и городской архив. Германский национальный музей, баварский музей ремесел. гимназия с латинской школой (основана Меланхтоном в 1526 г.), реальная школа, ремесленная и архитектурная школы, акд. художеств, институты глухонемых и слепых, сиротский дом. Общества Дюрерское (искусства) и Цветочный орден Пегница (с 1644 г.; литература). Значительная торговля хмелем. Промышленность сильно развита с древних времен, нюрнбергские изделия пользуются всемирной известностью:. игрушки, деревянный, металлические, роговые, бронзовые изделия, карандаши Фабера; машинные фбр., пивоваренные зав. Н. первый по промышленности город в Баварии. В 1835 г. от Н. до соседнего города Фюрта проведена первая жел. дорога в германии; канал Людовика открыт в 1843 г. См. Lochner, «N. 's Vorzeit und Gegenwart»; Mummenboff, «AItnurnberg»; Lotter, «Grossindustrie und Grosshandel in N., Furth und Umgebung». Путеводители Шюсслера, Рее, Брукмана.
   История. В памятниках Н. впервые упоминается под 1050 г. Гогенштауфены покровительствовали городу; имп. Фридрих II даровал ему права свободного имперского города. Бургграфами Н. (т. е. владельцами Нюрнбергского замка) с конца XII в. являются графы Цоллерн. Город, однако, развивался независимо от господствовавшего над ним замка. Уже в 1236 г. во главе городского управления стоять консулы и городской совет, несколько позже – особые имперские судьи (шултейсы). В первой половине XV века Н. – один из богатейших городов Германии, хотя население его не превышало 20000 чел. Все торговое движение из Италии на С проходило через Н. Сильный удар торговому значение Н. был нанесен открытием пути в Индию вокруг мыса Доброй Надежды. В 1427 г. город купил у бурграфа Фридриха VI замок, со всеми владениями и феодальными правами. Покупка эта, очень выгодная для Н.; повлекла за собою ряд столкновений с маркграфами Брандебург-аншпахскими, дорого стоивших городу. (в 1449 г. маркграф Альбрехт Ахилл сжег много сел и имений нюрнбергских граждан). В войне 1503 – 1507 гг. Н. удалось приобрести несколько местечек в Верхнем Пфадьце. Реформация введена в Н. в 1524 г. Первый религиозный мир между протестантами и католиками заключен в Н. 23 июля 1532 г. В 1538 г. здесь заключен союз имп. Карла V с католическими чинами против протестантов. В 1609 г. Н. присоединился к протестантской унии. В 30-летнюю войну Густав Адольф защищал город против Тилли и Валленштейна (1631 – 32). С этого времени начинается упадок города, пострадавшего также в эпоху франц. революционных войн. XV и XVI вв. были блестящим периодом истории Н.: он служил центром художественной, литературной и научной деятельности (Альбр. Дюрер, Ад. Крафт, П. Фишер, Ганс Сакс, Вилиб. Пиркгеймер, Иероним Паумгертнер и др.). Нюрнбергцам принадлежат изобретение часов, изготовление первого глобуса и кларнета. В Н. с XI по XVI в. часто заседали имперские сеймы (наиболее известен сейм 1355 г., издавший золотую буллу). В 1803 г. Н. остался вольным имперским городом, но в 1806 г. был присоединен к Баварии (80 тыс. чел., с областью в 1266 кв. км. и государственным долгом в 9 милл. гульд.).
   Литература. «Nurnbergische Chroniken» (изданы Гегелем, Лпц., 1862 – 71); Stillfried-Rattonitz, «Die Burggrafen v. N. im XII J.» (1843); Riedel, «Ursprung der Burggrafschaft. N.» (1854); Soden, «Kriegs– u. Sittengeschichte der Reichsstadt, N.» (Эрл., 1860): Roth, «Geschichte des Nurnberger Haudels» (Лпц., 1860); Voigt, «Blicke in das kunst-und gewerbreiche Leben d. Stadt N. im XVI Jahrh.» (Б., 1862); Priem, «Nurnberger Sagen und Geschichten» (Нюрнб., 1860); его же, «Illustr. Geschichte d. St. N.» (1895); Kleinschmidt, «Augsburg, N. und ihre Handelsfursten im XV und XVI Jahrh.» (Кассель, 1881); Stockbauer, «Nurnbergisches Handwerksrecht des XVI Jahrh.» (Нюрнб., 1879); Roth, «Die Einfuhrung der Reformation in N.» (Вюрцб., 1885);. Ludewig, «Die Politik Nurnbergs im Zeitalter der reformation» (Геттинг., 1893); Thode, «Die Malerschule v. N. im XIV u. XV Jahrb.» (Франкф., 1891); Rosel, «Alt-N. im Zusammenhang der deutsch. Reichs-und Volksgeschichte» (Нюрнб., 1895).